Békés Megyei Népújság, 1980. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-14 / 293. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! NÉPÚJSÁG MEGYEI PÚRTBIZOTTSAG ÉS fl MEGYEI TANÁCS LAPJA 1980. DECEMBER 14., VASÁRNAP Ára: 1,60 forint XXXV. ÉVFOLYAM, 293. SZÁM Folytatja munkáját a magyar szakszervezetek XXIV. kongresszusa Szombaton reggel fél 9-kor az építők Rózsa Ferenc Művelődési Házában plenáris üléssel folytatta munkáját a szakszervezetek XXIV. kongresszusa. Az elnökségben helyet foglalt Kádár János, az MSZMP Központi Bizott­ságának első titkára, Lázár György, a Minisztertanács elnöke, Gáspár Sándor, a SZOT főtitkára, Havasi Ferenc, a Központi Bizottság titkára, Méhes Lajos ipari miniszter, Németh Károly, a Központi Bizottság titkára, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai és Brutyó János, az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottságának elnöke. Kádár János beszéde (Telei otó) tos szakszervezeti tenniva­lókról szólt. Ezt követően Kádár János, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja, a Központi Bizottság első titkára emel­kedett szólásra. dalműnk vezető ereje ez év tavaszán tartotta XII. kong­resszusát, amely foglalkozott életünk minden lényeges kérdésével, és fontos határo­zatokat hozott. A kongresszus- megállapí­totta, hogy hazánkban a bel­politikai helyzet kiegyensú­lyozott, megfelel a szocialis­ta társadalom követelmé­nyeinek. Ezt ma is megis­mételhetjük, hogy barátaink. A szombati tanácskozás el­ső felszólalója, Fuderer Ká­roly (Baranya m.) a postá- , sokat foglalkoztató gondokat tárta a plénum elé. Herczeg Károly, a vasas­szakszervezet főtitkára az ipari irányítással kapcsola­Tisztelt Kongresszus! Kedves Elvtársak! Köszöntöm a magyar szak- szervezetek XXIV. kongresz- szusának küldötteit, a meg­hívottakat, a külföldi ven­dégeket. Átadom Önöknek pártunk, a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bizottságának üdvözletét és jókívánságait. A magyar szakszervezetek társadalmunk rendkívül fontos intézményei, ezért kongresszusunk kiemelkedő jelentőségű belpolitikai ese­mény. A kongresszushoz benyúj­tott írásos anyagokat, a Szakszervezetek Országos Tanácsának beszámolóját jó­nak tartom, ezekkel egyetér­tek. A kongresszus vitájá­hoz, fő kérdéseihez kapcso­lódva szeretnék szólni bel­politikai helyzetünkről, a fejlett szocialista társada­lom építésének előttünk ál­ló szakaszáról, A magyar munkásosztály marxista—leninista forradal­mi élcsapata, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt, társa­dalmunk építésének előttünk álló szakaszáról, a szakszer­vezetekről és a nemzetközi helyzetről. A magyar munkásosztály marxista—leninista forradal­mi élcsapata, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt, társa­és ellenségeink egyaránt tudják: a Magyar Népköz­társaságban a belpolitikai helyzet szilárd, és az is ma­rad! A kongresszus alapvetően fontos határozata, hogy pár­tunk folytatja most már több évtizede követett, a gyakorlatban bevált bel- és külpolitikai fő irányvonalát, népünk építi a fejlett szocia­lista társadalmat. Pártunk politikája nyílt, a tömegek­kel szoros kapcsolatban for­málódik, a megoldandó kér­désekről, problémákról, ne­hézségekről őszintén szól A párt a népet felnőttnek te­kinti és ennek megfelelően tárgyalja meg vele a közös gondokat. Ezt a gyakorlatot, amit más szóval úgy hívunk, hogy a párt munkastílusa, folytatnunk kell. Amit ugyanis a politikában eddig elértünk, azt a helyes elvi, kommunista politikánknak és ennek a nyíltságnak kö­szönhetjük. A jövőben is a tömegekkel együtt, a bevált szövetségi politikát érvénye­sítve haladunk tovább. Szövetségi politikánk, mint azt már többször hangsúlyoztuk, osztálypoliti­ka, vagyis a dolgozó osztá­lyok és rétegek összefogása, munkás-paraszt szövetség, a munkásság, a parasztság és az értelmiség tömegeinek egységbe tömörítése. Politi­kailag ez a párttagok és a pártonkívüliek szövetségét, a különböző világnézetű em­berek együttműködését je­lenti, ide értve az egyházak felelős, hazafias elemeit, ve­zetőit és tagjait, mindazokat, akik hajlandók - velünk együtt dolgozni szocialista céljainkért. Ennek a szövetségi politi­kának a zászlajára ezt ír­tuk: egyesüljenek a nemzet összes alkotóerői, mindazok, akik azt akarják, hogy né­pünk és hazánk a szocializ­mus építésének útján halad­jon előre, ezen az úton bol­doguljon a jövőben. Egyen­rangú szövetségesnek te­kintünk mindenkit, aki ezt vallja és így cselekszik. A közös munkából min­denki kiveheti a részét és joga van ahhoz, hogy az eredményekből is a végzett munka arányában részesül­jön. így lesz ez a jövőben is. ebben a szellemben dolgo­zunk, támaszkodva azokra a nagy eredményekre, amelye­ket a politikában, a népgaz­daság, a műveltség, a kul­túra fejlesztésében és az életszínvonal növelésében el­értünk. Az eredményeket pártunk kongresszusa nagyra értékel­te. és — a helyzettel számot vetve — úgy határozott, hogy most minden erőnket az elért eredményeink meg­védésére, megszilárdítására kell összpontosítanunk. Ily módon minden téren megte­remtjük a feltételeit annak, hogy a lendületes fejlődés újabb esztendői következze­nek. Pártunk Központi Bizott­sága és egész párttagságunk úgy vélekedik, hogy elért eredményeinket becsülnünk kell, mert ezek — pártunk politikai iránymutatásával — az egész dolgozó nép együt­tes erőfeszítésével jöhettek létre. Joggal mondhatjuk, hogy nagy utat tettünk meg, de helyzetünket idealizál­nunk1 egyetlen területen sem szabad. Nem mondjuk azt, hogy nálunk már minden tö­kéletes, és már nincs mit ja­vítani. Legyen szó a politi­káról és a politikai munká­ról, a munkamódszerről vagy a gazdasági építésről, a mű­velődés, a kultúra, az élet- színvonal kérdéseiről, mi mindig azt hangsúlyozzuk, hogy sok még a megoldatlan feladatunk'. Ez nagyon fon­tos, mert arra indít bennün­ket, hogy ne álljunk meg egy pillanatra sem, hogy mindig előrehaladjunk. Eredményeinket úgy ösz- szegezhetjük, hogy a fasiszta diktatúra kegyetlen rend­szerében leigázott népünk megteremtette a saját hatal­mát, élni tudott a szabadsá­gával, és néhány évtized alatt hatalmas alkotómunká­val százados elmaradottsá­got hozott be. A feudalizmus igája alatt nyögő országból alapjaiban és intézményrend­szerében szocialista állam, közepesen fejlett ipari or­szág lett. S ha továbbra is céltudatosan dolgozunk', ak­kor belátható időn belül, szo­cialista alapon felemelkedhe­tünk a fejlett ipari országok sorába. Ezeket az eredményeinket becsüljük, örüljünk nekik. De eközben ne csak1 ma­gunkra gondoljunk. Pár­tunk, munkásosztályunk, né­pünk erőfeszítéseit, munká­ját, harcát 35 év óta a világ népei figyelik. Sokan közü­lük még kegyetlen körülmé­nyek között élnek. Számuk­ra, csakúgy, mint a „ világ minden népének mi azzal nyújtjuk a legnagyobb se­gítséget, ha becsületesen helytállunk a szocialista épí­tőmunkában. Ma szerte a világon ez a leghatásosabb propagandája a szocialista társadalmi rendnek, és a szo­cialista eszméknek'. Amikor tehát népünkkel együtt né­pünkért dolgozunk, akkor nemzetközi kötelezettségein­ket is teljesítjük. Az elmúlt 35 esztendőben hazánkra azonban nemcsak barátaink figyeltek, hanem az imperialisták, a szocialis­ta eszme és rend ellenségei is. Ök természetesen más­képpen értékelik a magyar nép felszabadulását és vív­mányainkat, mint a jóaka- ratú emberek. A felszabadu­lást közvetlenül követő évek­ben idehaza is, Nyugaton is nagy hangerővel bírálták vi­szonyainkat, a Magyarorszá­gon végbement eseményeket. Azután, az idő előrehaladtá­val, itthon elcsitultak a szo­cializmus ellenségei, egy ré­szük el is hagyta az orszá­got, de az imperialisták vál­tozatlanul foglalkoznak ha­zánk belső viszonyaival, s ajánlatokat is tesznek1, ho­gyan kellene szerintük prob­lémáinkat megoldani. A nyugati propaganda kez­dettől fogva azt hangoztat­ja, hogy Magyarországon „kommunista diktatúra” van, az államnak „túl nagy a ha­talma”, a szakszervezeteket „államosították”. Ezek a pro­pagandaszervek élénken „törődnek” a munkások élet- és munkakörülményeivel, az emberi jogokkal, és erősen foglalkoztatja őket „a ma­gyar nép sorsa”. De miről is van szó való­jában? A felszabadulás előtt az ellenforradalmi rendszer kegyetlen elnyomással súj­tott mindenkit, aki szót emelt az emberek jogaiért, majd ugyanez a rendszer be- lekényszerítette az országot a magyar nép nemzeti érde­keivel ellentétes fasiszta há­borúba. Akiknek akkor nem fájt sem a munkások szociá­lis helyzete, sem az emberi jogok igazi hiánya, sem pe­dig a magyar nép sorsa, azoknak ma sem az a gond­juk, hogyan él a magyar munkás, és vannak-e ná­lunk a szakszervezeteknek jogaik. Az imperialistákat — még ha újabban némileg másképpen is fogalmaznak — valójában csak az foglal­koztatja, miként lehetne visszafordítani a történelmi fejlődés kerekét. (Folytatás a 3. oldalon) December 17-én, szerdán a szokásosnál vastagabb újságot kap kézhez az olvasó. Ekkor jelenik meg ugyanis a Békés megyei Népújság színes falinaptára, amely eltér az eddigiektől. Nem hirdetések, nem tájképek díszítik, hanem a múlt században élt jeles festőművész, a me- zőberényi születésű Orlai Petrich Soma festménye lát­ható rajta. Lapunk december 17-i száma, amely 80 ezer példányban jelenik meg, és hirdetési mellékletet is tar­talmaz, változatlan áron kapható Békés megye VI. ötéves tervének irányelvei A Békés megyei pártbizottság 1980. december 11-i ülé­sén fogadta el a Békés megye VI. ötéves tervének irány­elvei című anyagot, amelyet most azzal adunk közre, hogy a megyénkben levő pártszervek és -szervezetek, ál­lami, gazdasági szervek, a tömegszervezetek és mozgal­mak középtávú terveik készítésénél irányelvül felhasz­nálják a benne foglalt célkitűzéseket, s saját munkate­rületükön — tevékenységükből fakadó sajátosságaik, adott lehetőségeik figyelembevételével — megvalósítsák azokat. t Ez egyben orientációt és segítséget nyújt az éves moz­galmi és gazdasági tervek készítéséhez is. Az irányelvek a 7. oldalon, a Szülőföldünk rovatban olvashatók. Történelmünk harminc éve 1950-ben Kádár János, aki akkoriban belügyminiszter volt, az országgyűlés elé terjesztette az első tanácstör­vényt. Nagy történelmi pillanat volt, amikor a válasz­tások után, november 22-én létrejöttek a nép hatalmát meg­testesítő tanácsok. A történelem sorsfordulójára emlékez­tek vissza a napokban Gádoroson. Jelképnek is beillett, hogy az orosházi Járási Tanács és a járás községi taná­csainak első tisztségviselői éppen az egykori Werner- majorban tartották meg az emlékülést. Hiszen a taná­csok megalakulásával végérvényesen a nép vette kezébe sorsának irányítását. Milyenek' voltak az első lépések? Milyen feladatokat kellett megoldaniuk a néphatalom el­ső helyi képviselőinek? Erről szól cikkünk a lap 4. ol­dalán. II Kitér tovább halad Fél év telt el azóta, hogy megyénk két nyomdája egy nagy vállalattá egyesült. Az egyesülés létjogosultságát, szükségességét sokan vitatták, de az eredmények bizo­nyítják: indokolt volt. Az 1500 dolgozót foglalkoztató, egymilliárd forint termelési értéket produkáló Kner Nyomda 50 százalékkal növelte nyereségét az egyesülés előtti időhöz képest. Könyvgyártásban már nemzetközi­leg is elismerik a vállalatot, és a jövőben meg akarják kezdeni a csomagolóanyagok tőkés exportját. Mi történt az egyesülés után? Mi várható a VI. ötéves tervben? Erre keresünk választ Háromszéki Pál vezér- igazgatóval készített interjúnkban. (5. oldal.) flz amatör színjátszásról Néhány évvel ezelőtt még több tucat irodalmi színpad, színjátszó csoport tevékenykedett megyénkben. Az ama­tőr színjátszás módszertani irányítói jelenleg nyolc együt­tesről tudnak. Pedig a közművelődés eme pótolhatatlan értékeket is teremteni képes fórumaira, közösségeire szükség van; társadalmi igény. A közelmúltban ezért is rendeztünk beszélgetést a szerkesztőségben: az amatőr színjátszás vezetői, nevesebb képviselői és „gazdái” se­gítségével legalább véleményekkel megkíséreljünk „tisz­ta vizet önteni a pohárba”. A több órás beszélgetés rövi­dített jegyzőkönyvét lapunk 6. oldalán közöljük.

Next

/
Thumbnails
Contents