Békés Megyei Népújság, 1980. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-13 / 292. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! N É PÚJSÁG D MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1980. DECEMBER 13., SZOMBAT Ára: 1,80 forint XXXV. ÉVFOLYAM, 892. SZÁM Tanácskozik a magyar szakszervezetek XXIV. kongresszusa BÉKÉS MEGYEI Az építők Rózsa Ferenc Művelődési Házában péntek reg­gel, 9 órakor megkezdte tanácskozását a magyar szakszerve­zetek XXIV. kongresszusa. A négy és fél millió magyar szer­vezett dolgozót 800 küldött képviseli, akik az elmúlt öt év eredményeit, gondjait elemzik, s meghatározzák a további teendőket. A kongresszus alapgondolatait a tanácskozóterem erkélyén körbefutó feliratok fejezik ki: Gazdaságunk fejlő­dése életszínvonalunk alapja! Együtt gondolkodni, együtt cselekedni! A békéért, a szocializmusért, a társadalmi hala­dásért! A tanácskozáson meghívott vendégként részt vesznek a termelőmunkában élenjáró dolgozók, szocialista brigádveze­tők, a művészeti és tudományos élet ismert személyiségei, a szakszervezeti mozgalom veteránjai, és ott vannak az állami és társadalmi élet képviselői. A kongresszuson képviselteti magát csaknem 40 ország szakszervezeti mozgalma és több nemzetközi szervezet, köztük a Szakszervezeti Világszövetség. Az elnökségben foglalt helyet Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, Lázár György, a Mi­nisztertanács elnöke, Gáspár Sándor, a SZOT főtitkára, Mé­hes Lajos ipari miniszter, Németh Károly, a Központi Bi­zottság titkára, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai és Brutyó János, az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottságá­nak elnöke. A kongresszust Földvári Aladár, a SZOT elnöke nyi­totta meg. Üdvözölte a ta­nácskozás résztvevőit, majd javaslatára egyperces néma felállással megemlékeztek a szakszervezeti mozgalomnak a legutóbbi kongresszusa óta elhunyt, kiemelkedő harco­sairól, A menyitó után a küldöt­tek egyhangúlag elfogadták a kongresszus napirendjét. En­nek értelmében értékelik a XXIII. kongresszus óta vég­zett munkát, megszabják a további feladatokat, s dön­tenek az alapszabály módo­sításáról ; megvitatják a Tisztelt Kongresszus! Kedves Elvtársak! A XXIII. kongresszusun­kon úgy fogalmaztuk meg feladatainkat, hogy maga­sabb szinten tudjuk segíteni társadalmi céljaink eléré­sét, népünk, országunk bol­dogulását, szellemi és anya­gi gyarapodását. Nem új programot hirdet­tünk meg. Nem új célokat tűztünk magunk elé. A mun­káshatalom erősítése, a dol­gozók érdekeinek képvisele­te és védelme mindig alap­vető feladata, hivatása volt, és marad a szakszervezeti mozgalomnak. A számvetést az elmúlt öt esztendő munkájáról elvé­geztük. Ezt az írásos jelen­tés tartalmazza. A társadal­mi helyzet általános elemzé­se nem feladatunk, ezt megtette pártunk XII. kong­resszusa. Ezzel az elemzéssel mi egyetértünk. Azt kell most számonkér- ni önmagunktól, hogy mi­lyen színvonalon, milyen ha­tásfokkal dolgoztunk? Ele­get tettünk-e a társadalom életében betöltött, egyre nö­vekvő szerepünknek? Tud­juk-e képviselni tagságunk érdekeit, törekvéseit? Megítélésünk szerint a szakszervezeti mozgalom Magyarországon olyan poli­tikai, jogi és mozgalmi lehe­tőségekkel rendelkezik, ame­lyek biztosítják, hogy eleget tudjon tenni a növekvő kö­vetelményeknek. A szakszer­vezeti mozgalom elfoglalta az őt történelmileg megille­tő helyet. Részese a hata­lomnak és nemcsak a politi­ka végrehajtásának a segí­tője, hanem részt vesz a po­litika alakításában, formá­lásában is. A Magyar Szocialista Munkáspárt felismerte, hogy szocialista viszonyok között a tulajdonos a nép, a mun­kásosztály. A párt, a * kor­mány, a szakszervezet együt­számvizsgáló bizottság jelen­tését, s végül megválasztják a Szakszervezetek Országos Tanácsát és a számvizsgáló bizottságot. Egyhangúlag megválasztot­ták a kongresszus titkársá­gát, továbbá a munkabizott­ságok vezetőit és tagjait. Az elnök ezután javaslatot tett a megválasztandó Szak- szervezetek Országos Taná­csa, valamint a számvizsgáló bizottság létszámára. A ja­vaslatot egyhangúlag elfo­gadva a kongresszus úgy határozott, hogy a Szakszer­vezetek Országos Tanácsába 211, a számvizsgáló bizott­tesen, de saját hivatásuk sze­rint szolgálják a népet, a munkásosztályt, a dolgozó­kat. Az így kialakult munka- megosztásnak az a következ­ménye, hogy a párt, mint vezető erő, tud építeni az önállóan dolgozó szakszerve­zetekre. Tud különböző vé­leményeket, tapasztalatokat összegezni, és ennek alapján dönteni. Ahhoz, hogy a tár­sadalom vezető ereje szinte­tizálni tudjon, különböző véleményekre van szüksége, amelyekből ki tudja válasz­tani a legjobbat. A szocialista építőmunka még ma is sok ismeretlent tartalmaz. Gondolkozni kell. Minél több szervezet gondol­kozik — a maga ismeretei, felkészültsége, tömegbázisa alapján —, annál kisebb a tévedés lehetősége. A vitatkozáshoz több vé­lemény kell. Nem véletlenül épült be a mi társadalmunk irányításába az az elem, hogy ma már a munkásosztály, a dolgozó nép élet- és munka- körülményeit, a társadalmi fejlődés egészét érintő egyet­len lényeges kérdésben sem lehet dönteni a szakszerve­zetek nélkül. Ha vannak a szocialista társadalom fejlődésének tör­vényszerűségei — már pedig vannak —, akkor — véle­ményem szerint — ez is kö­zéjük tartozik. Nemzetközi méretekben még ma sem csitult el, sőt mostanában felélénkült a vi­ta arról, hogy a szakszerve­zetek a szocialista társada­lom viszonyai között milyen szerepet játszanak. Nagyon sok fogalom keveredik eb­ben a vitában, és a viták in­dítékai is egészen különbö­zőek. Sokan érthetetlennek tart­ják, hogy a szocialista szak- szervezetek együttműköd­nek az állammal. Az ilyen felfogást vallók számonkérik a szakszervezetek függet­lenségét. A mi álláspontunk ságba 29 tagot választanak majd meg, s arról is döntöt­tek, hogy a SZOT elnökségé­nek 35, a titkárságnak pedig 9 tagja legyen. Ezután a kongresszus rá­tért az első napirendi pont tárgyalására. Gáspár Sándor, a SZOT főtitkára terjesztet­te elő a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsának jelentését a XXIII. kongresszus óta végzett munkáról és a ma­gyar szakszervezetek további feladatairól, illetve szóbeli kiegészítést fűzött a SZOT írásos jelentéséhez, amit a küldöttek már korábban kéz­hez kaptak. ezzel a kérdéssel kapcsolat­ban ismert. Sem a kormánnyal való szembenállás, sem a függet­lenség nem örök kategória a szakszervezetek számára. Ez egy adott társadalmi-törté­nelmi szakaszban érvényesül. Természetes a kapitalista társadalomban, de nem ter­mészetes a szocializmusban. Használható a kapitalista társadalomban, de a megvál­tozott társadalmi viszonyok között ez a forma már hasz­nálhatatlan. A szakszervezet soha sem lehet egy adott kormány-, vagy pártpolitika puszta esz­köze. Jogos és érthető, ha a forradalmi szakszervezeti mozgalom a kapitalista or­szágokban meghirdeti és ér- _ vényesíteni kívánja az ál­lamtól és a pártoktól való függetlenség jelszavát. A szakszervezetek függet­lenségének jelszava itt azt jelenti, hogy a szakszerveze­tek meg akarják őrizni a munkásosztálynak, a dolgo­zó népnek a tőkés renddel szembeni teljes cselekvési szabadságát. A szakszervezet ellenzékisége a kapitaliz­musban szükségszerűen kö­vetkezik az osztálya ügye iránti elkötelezettségből. Az ellenzékiség azonban nem öncél, és nem a szak- szervezeti munka örökér­vényű, általános vonása. A szocializmus körülményei között megváltozik a hata­lom jellege. Munkásállam jön létre, amely a dogozók és a szakszervezet törekvé­seivel egyező célok valóra váltásán munkálkodik. Az ellenzékiség, a függet­lenség jelszavát a mi körül­ményeink között a szakszer­vezetek csakis, mint a szo­cialista állammal és a kom­munista párttal szemben ál­ló. programot érvényesíthet­nek. De mit is jelentene gya­korlatilag az, hogy a szak- szervezetek függetlenek le­gyenek? Tagadják meg talán a részvételt a döntéshozatal­ban és a társadalom ügyei­nek aktív intézésében, annak ellenőrzésében? Vessék el az együttműködést a szocialis­ta állammal és a többi szo­cialista erővel, a legszélesebb tömegekkel? Mondjanak le arról, hogy nemcsak kívül­ről jövő bírálattal, hanem belülről, a kormányzat pozí­ciójából közvetlenül és gya­korlatilag szóljanak bele a közösségi ügyek intézésébe, a dolgozók képviseletébe ? A szakszervezetek tehát nemcsak hogy nem lehetnek függetlenek a munkáshata­lom politikáját megfogalma­zó és megvalósító párttól, ha­nem e politikát magukénak is vallják. Hazánkban a szakszervezeti mozgalom ön­állóan, de nem függetlenül végzi a maga munkáját. A szocialista társadalom építé­sének politikája sajátunk is. Ezért és így elkötelezett a magyar szakszervezeti moz­galom. Tisztelt Elvtársak! A szakszervezetek önálló­ságának megértése és érvé­nyesülése azt kívánja, hogy az eddiginél pontosabban je­löljük meg társadalmi-politi­kai elkötelezettségünk alap­vető tartalmát. Ennek a lé­nyege a szocialista társadal­mi rendszerhez való viszony, annak igenlése. Egész tevé­kenységünkkel erősítjük, tá­mogatjuk a munkáshatalmat. A társadalom célkitűzései nem közömbösek számunk­ra. Azokat sajátunknak te­kintjük. Ehhez azonban job­ban meg kell érteni a szak- szervezetek szerepét a fő fel­adatok kialakításában és végrehajtásában. Nem szabad saját magunk — és tagságunk — figyelmét csak a végrehajtásra korlá­toznunk. Jobban meg kell is­merni és ki kell fejezni tag­jainknak a szocialista társa­dalom építésével és fejleszté­sével kapcsolatos ténylegesen jelentkező igényeit, és szán­dékát. A szocialista társadalom­ban a szakszervezetek azzal, hogy részesei a hatalomnak, (Folytatás a 3. oldalon) Gáspár Sándor beszéde Magvari Béla kiképzett űrhajós Orosházán Tegnap, december 12-én az Orosházi Üveggyárba látoga­tott Magyari Béla, a Magyar Népköztársaság kiképzett űr­hajósa, az üveggyár pártbi­zottsága, az irodai Puskás Tivadar Szocialista Brigád és a Moszkvai Rádió Baráti Klubja meghívásának _ tett eleget. A délelőtti ünnepé­lyes fogadtatáson megjelent Szeljak György, a megyei pártbizottság osztályvezető­helyettese és Sándor Antal, az orosházi városi pártbizott­ság titkára. Az ország legnagyobb üveggyárának munkájáról Hudák István igazgató tájé­koztatta a vendéget. Ezt kö­vetően Magyari Béla gyárlá­togatáson vett részt, ahol az üzemrészekben dolgozók munkájával ismerkedett. Dél­után az üveggyár kultúrter­mében találkozott a gyár és a város dolgozóival. Magyari Béla élménybeszámolóját a kiképzésről, az űrhajózásról nagy érdeklődéssel figyelték a hallgatók. A színes előadá­sért Tarján József, az Oros­házi Üveggyár pártbizottsá­gának titkára mondott kö­szönetét. Ezek után a vendégeket a Moszkvai Rádió Baráti Klub­jában látták vendégül. A klub munkájáról dr. Ambrus Pál, a gyár személyzeti és oktatási főosztályvezetője, a baráti klub elnöke tájékoz­tatta Magyari Bélát, majd átadta a Moszkvai Rádió gyári klubja és a Puskás Ti­vadar Szocialista Brigád díszoklevelét. Kép, szöveg: Kepenyes János Ülést tartott az országgyűlés terv- és költségvetési bizottsága A népgazdaság VI. ötéves tervidőszakra szóló tervtör­vényjavaslata, a jövő évi ál­lami költségvetés, valamint a tanácsok következő fél évti­zedes pénzügyi terve a kép­viselők széles körű egyetér­tését váltotta ki — ezt bizo­nyította a parlament téli ülésszakának előkészületeit záró terv- és költségvetési bizottság pénteki tanácskozá­sa. Az Országházban megtar­tott ülésen — amelyen részt vett Péter János, az ország- gyűlés alelnöke — törvény- hozásunk többi állandó bi­zottságainak képviselői is je­len voltak, és beszámoltak az elmúlt napokban lezajlott ta­nácskozásaikon kialakított állásfoglalásaikról. Pesta László, a szociális és egészségügyi bizottság nevé­ben ajánlotta elfogadásra az előterjesztéseket. Cselőtei László a mezőgaz­dasági bizottság munkájában részt vevő képviselők megbí­zásából szögezte le: egyetér­tenek a VI. ötéves tervjavas­lat céljaival. Faluvégi Lajos, a Minisz­tertanács elnökhelyettese, az Országos Tervhivatal elnöke az állásfoglalások ismerteté­sét követően aláhúzta: a tervtörvényjavaslatot előké­szítő viták révén sok hasz­nos indítvány született. A tanácskozáson — ame­lyen részt vett és felszólalt Hetényi István pénzügymi­niszter — Bognár József, a bizottság elnöke mondott zár­szót. a nemzetiségi oktatás fejlesztéséért Ülést • tartott pénteken a Magyarországi Németek De­mokratikus Szövetségének országos választmánya. A szövetség ez évi tevékenysé­gét és 1981. évi munkatervét elemezve — megelégedéssel nyugtázta, hogy a Művelődé­si Minisztérium terve szerint fejlesztik a német nemzeti­ségiek lakta településeken a német nyelv oktatását. Az eredmények közt emlí­tették az ülésen a német nemzetiségi művelődési te­vékenység élénkülését, az eddigieknél nagyobb arányú kibontakozását. Számos ren­dezvény elősegíti a magyar- országi német nemzetiségi kultúra és hagyomány ápolá­sát.

Next

/
Thumbnails
Contents