Békés Megyei Népújság, 1980. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-05 / 285. szám

1980. december 5., péntek Eredmények a HVDSZ kongresszus után Két község „kézfogása” (ALLITERACIÓ ÉS PÁRBESZÉD) Az irodalomban az allite- ráció a szavak kezdő hang­jainak ismétlését, összecsen- gését jelenti. Hallgassuk csak: két község „kézfogása”. Megyénkben szinte minden­ki tudja, hogy Gyomáról és Endrődrői van szó. A föld­rajzi közelség, a rokoni, ba­ráti kapcsolatok, a két. szom. szédvár közös fejlesztése, az egymásrautaltság az idők fo­lyamán megérlelte az egye­sítés gondolatát. Eleinte el­lenzők is akadtak. Ki így, ki úgy érvelt. Ma már egészen másként vélekednek az em­berek. Egy gyomai asszonyt kérdezek: — Megszavazná Gyoma és Endréd egyesítését? * — Természetesen. — Miért? — A fiam Endrédre nő­sült. az unokám a gyomai szakközépiskolában tanul. Csak az a baj... — Mondja bátran — Ügy vesszük észre, hogy most már a vezetők nem akarják az „egybekelést”. (RANG NÉLKÜL, FELFELÉ) Mielőtt tovább mennénk, érdemes egy csöppet vissza­tekinteni. Ugyanis a kor­mány 1966-ban megszüntette a gyomai járást. Sokan ösz- szeroppanástól, hosszú sor­vadástól tartottak. Szeren­csére nem így történt. Mert ugyanaz a kéz, amelyik el­vette a rangot, segített is. És volt jónéhány ember, aki vezetőként vállalta e nehéz korszakban, hogy mindent megtesz a felfelé vezető út egyengetéséért. Nemsokára előtérbe került az iparfej­lesztés- Ide települt a ve­gyesipari vállalat gázkazán- gyára, az építőipari szövet­kezetben megkezdték a bú­torgyártást, korszerűsítették a Kner Nyomdát, a háziipa­ri szövetkezet felújítására 85 millió forintot fordítottak, fejlesztették a sütőipari vál­lalatot. Figyelemre méltó, hogy az emberek nem költöztek el, még gyarapodott is a köz­ség: 15 év alatt mintegy ezerrel. Mindehhez hozzájá­rult, hogy megoldották a foglalkoztatást, az otthonte­remtés lehetőségeit. Felépült és bővült a Mező Imre la­kótelep, családi házak nőt­tek ki a földből. Az egykori járási székhelyen az egész­ségügyi ellátás alapjai adot­tak voltak, csak tovább kel­lett lépni. Jelenleg bel-, nő- és gyermekgyógyász, vala­mint tüdő-, szemész- és fog- szakorvos látja el a betege­ket. Van szülőotthon, men­tőállomás. Kiszélesedett a középfokú oktatás. A gim­náziumban cipőipari szak­embereket is képeznek, a mezőgazdasági szakmunkás- képzőbe az ország minden részéből jönnek fiatalok, az ipari szakmunkásképzőben pedig cipész, szabó, lakatos és kőműves szakmát lehet tanulni. (BESZÉLGETÉS AZ ÖSSZEFOGÁSRÓL, A POLITIKAI MUNKÁRÓL) Járom Gyoma és Endrőd utcáit. A különbséget alig lehet érzékelni- Jól öltözött felnőttek, gyerekek, ABC- áruházak, autók, többszintes házak. — A távolság valóban nem nagy a két község és lakói között — mondja Je­néi Bálint, a gyomai nagy­községi pártbizottság titká­ra. — Az összefogás már évekkel ezelőtt polgárjogot nyert. A közös vízmű 100 ki­lométer hosszan hálózza be a két települést. A szenny­vízcsatorna gerincvezetékét 1977-ben kezdtük el építeni, amely a tisztítóművel együtt jövőre lesz kész. Segített a megyei tanács, az endrődi és a gyomai üzemek, szö­vetkezetek, az Országos Víz- * ügyi Hivatal. — Hogyan sikerült a fo­gyasztási szövetkezetek egye­sítése? — Ez nem nélkülözte a politikai meggyőzést sem — vélekedik Kenyeres István, az endrődi nagyközségi párt- bizottság titkára. — Végül is 1975-ben megtörtént a „kézfogó”. Jellemző, hogy a 6 ezer tagból mindössze 15- en ellenezték az összevonást. De úgy gondolom, ők sem bánták meg. Nálunk azóta nőtt a kereskedelmi munka színvonala. ABC-áruház, cukrászüzem, bisztró, mező- gazdasági szakbolt épült- Az iparcikk-szaküzletek alapte­rülete a duplájára emelke­dett. Gyomán számottevően fejlődött a vendéglátás, az idegenforgalom. — Mit szólnak mindezek­hez az emberek? — Véleményem., szerint a legjobb politizálás a konk­rét meggyőzés. Felmutatjuk: nézzétek, ezt csináltuk, erre volt pénzünk és erőnk. Nem szabad elhallgatni az ered­ményeket. Falugyűléseken, pártértekezleteken és egyéb fórumokon hangoztatjuk, hogy hosszú távon a várossá fejlesztést szorgalmazzuk, amelyet csak együtt, a két település lakosságával, veze­tőivel, megyei segítséggel oldhatunk meg — hangsú­lyozza Jenei Bálint. (AZ ÚJSÁGÍRÓ KÖZBESZÓL: A GYOMAI ASSZONYNAK MÉG NEM ADTUNK VÁLASZT) Állításával nincs egyedül, amikor azt mondja: a két község vezetői elodázzák a döntést, az egyesítést. Ez egyáltalán nincs így! A me­gyei tanács végrehajtó bi­zottsága 1979. márciusában úgy határozott, hogy reális alapokon nyugszik az ösz- szevonás. A nagyközségi pártbizottságok és tanácsok, a népfrontok ugyancsak megvitatták a közeledés le­hetőségeit és egyetértettek abban, hogy az objektív és a szubjektív feltételek adot­tak. Akkor miért nem te­szik fel az i-re a pontot? Nos, a magyarázat egy­szerű. Az idén sok politikai, társadalmi esemény kötötte le az energiát, s a közigaz­gatási átszervezés országo­san sem került napirendre. A következő esztendőt a to­vábbi előkészítésre szánják, hogy az egyesítés valameny- nyi feltételét megteremtsék. A Minisztertanács Tanácsi Hivatalának és az ÉVM-nek a szakemberei szerint is Gyoma és Endrőd az orszá­gos településfejlesztési terv­be beleillik. Mihelyt lehető-; ség lesz rá — a nem távoli jövőben — újra napirendre tűzik az egyesítést, megké­rik az engedélyt. (ÉS ADDIG?) Az élet. nem áll meg, to­vább szükséges munkálkod­ni. A megye vezetői a fej­lesztéseknél megkülönbözte­tett figyelmet fordítanak a nagyközségre. A leendő köz­pont körvonalai már ala­kulnak. A VI. ötéves terv­ben állami lakások is épül­nek a közös lakótelepen. Művelődési házakat szeretné­nek létrehozni, fejleszteni, a szolgáltatásokat, korszerűsí­teni az úthálózatot, bővíteni a gyermekintézményeket. Társadalmi összefogással is! Egy percig sem engedve el egymás kezét Seres Sándor Az elmúlt napokban Bé" késcsabán a HVDSZ megyei bizottságának titkára, Va- lentinyi Mártonné kongresz- szusi beszámolót tartott az alapszervezetek aktíváinak. Ismertette, hogy a kongresz- szust megelőzően a helyiipa­ri és városgazdasági vállala­toknál és üzemeknél 38 szak- szervezeti bizottságot válasz­tott a tagság, 23 főbizalmit, 455 bizalmit és ugyanennyi helyettest. Ugyanakkor min­denütt kiértékelték az el­múlt évek munkáját, s ez egyben jó előkészület volt az országos számvetésre. Ez­után az ágazat sok profilú összetételéből eredő gondok és eredmények alapos meg­tárgyalása után hozott kong- resszúsi határozatokról be­szélt, mert ezek végrehajtása lesz most már a feladat. Az értekezleten felszólalt dr. Kócsó Illésné, a központi vezetőség titkára, s elmond­ta, hogy a munka jegyében tartott kongresszus érdemi kérdésekkel foglalkozott, nyílt vitában zajlott, és a küldöttek őszinte választ kap­tak problémáikra, mind a szakszervezeti, mind az álla­mi vezetőktől. A felvetések egyébként annyira indokol­tak voltak, hogy egy részü­ket máris rendezték, példá­ul a patyolatvállalatok hely­zetét 1980-ra visszamenőleg. Január elsejétől pedig a szolgáltatások bérkedvezmé­nye módosul az előbbi há­rom százalékról négyre, és az árrendszer is változik. A csökkent munkaképességűe­ket érintő dotáció húsz szá­zalékról harmincra emelke­dik, ugyancsak újévtől kez­dődően. És még számos in­tézkedés történt már eddig is az október közepén tartott kongresszus óta. A felszólalás több lényeges kérdés után a helyi tenniva­lók mielőbbi meghatározásá­ra hívta föl a figyelmet, s hogy ez a szakszervezeti ket­tős funkció jegyében történ­jék, vagyis a termelés és szolgáltatás mind nagyobb segítése és a dolgozók érdek- védelmének területén. Mind­kettő sokoldalú és részletes meghatározásával, a vállalati jellegnek megfelelően és a jelenlegi állapotból adódó követelmények szerint. V. M. A téli, hűvös időszakban a náthás, influenzás megbetegedések a leggyakoribbak. Nagy a sorban állás az orvosi rendelők előtt, sokszor indokolatlanul, hiszen az egyszerű megfázások gyógyításához a gyógyszertárak recept nélkül is adnak gyógyszereket, és tanácsot a gyógy­módhoz. Képünk Békéscsabán, a Lenin úti gyógyszertárban készült Fotó: Martin Gábor Népszámlálási előzetes a megyéről A Központi Statisztikai Hivatal az 1980. évi népszám­lálás kiadványsorozatának a közelmúltban megjelent első kötetében tette közzé az összeírás előzetes adatait. E kötet az ország közigazgatá­si egységeinek népességére és lakásállományára vonatkozó­an csak a főbb adatokat tar­talmazza, mivel a személyi kérdőívek és a lakásösszeíró­ívek részletes adatainak gé­pi feldolgozása még folya­matban van. A végleges eredményeket tartalmazó ki­adványok 1981-től folyamato­san jelennek meg. A megyének 1980. január 1-én 436 ezer 987 lakosa volt, 4094-gyel kevesebb, mint tíz évvel ezelőtt. Békés megyé­ben lakott az ország népes­ségének 4,1 százaléka. A 19 megye^iakosságszámát figye­lembe véve, Békés megye 8. a rangsorban. A megye la­kosságszámának változását elsősorban a lakóhely-vál­toztatás határozta meg: a lakónépesség száma 1970. január 1-én 441 ezer 081; természetes szaporodás 1970 —1979-ben 9 ezer 169; együtt 450 ezer 250; lakóhely-vál­toztatás különbözete 1970— 1979-ben — 13 ezer 263; a lakónépesség száma 1980. ja­nuár 1-én 436 ezer 987. A megyében az összeírás időpontjában 212 ezer 664 férfi és 224 ezer 323 nő volt. 1000 férfire 1055 nő jutott (1970-ben 1061), országosan 1064. A megye lakosságának 41,4 százaléka az öt városban lakott az összeírás időpontjá­ban. A városokban lakók száma 10 év alatt 18 ezer 131 fővel, 11,1 százalékkal emelkedett. A városok népes­ségének száma a két nép- számlálás időpontja között a következőképpen alakult: Lakónépesség száma 1980. január 1-én Békés 22 287 Békéscsaba 67 266 Gyula 34 514 Orosháza 36 243 Szarvas 20 598 Városok együtt 180 908 A városok népességének növekedésében — Gyula ki­vételével — kisebb részt a természetes szaporodás, na­gyobb részt a bevándorlási (lakóhely-változtatási) több­let játszott szerepet. Gyula népességének növekedését kizárólag a bevándorlási többlet határozta meg, mivel a városban 10 év alatt a halálozások száma megha­ladta az élve születésekét, ami természetes fogyást oko­zott. E jelenség az ország városai közül csak három kisvárosra és Budapestre volt jellemző. A megye 71 községében összesen 256 ezer 079-en él­tek, 0,8 százalékkal, 22 ezer 225 fővel kevesebben, mint tíz évvel korábban. A köz­ségek többsége — a többi alföldi megyéhez hasonlóan — a közepes, illetve a nagy falvak kategóriájába tarto­zik. Egy községre átlagosan Növekedés százalékban 5.3 15,6 12,9 8.4 6,1 11,1 3600 lakos jutott. 18 köz­ség lakónépessége meghalad­ta az 5000 főt. A legnagyobb községek: Mezőberény, Sar­kad, Gyoma és Szeghalom, ahol a lakosság száma meg­haladta a tízezer főt. A megyében csak 10 olyan település van (Csárdaszállás, Kardoskút, Kertészsziget, Kisdombegyház, Körösnagy- harsány, Körösújfalu, Ma- gyardombegyház, örmény­kút, Űjszalonta és Puszta- ottlaka), ahol a lakónépes­ség száma nem éri el az 1000 főt. Ezekben a népességfo­gyás az átlagosnál nagyobb mértékű volt, esetenként meghaladta a 20—30 száza­lékot is. A megye legkisebb községe — mintegy 200 fő­nyi lakosával — Űjszalonta. A jelentősebb lakosságszám­mal rendelkező községek né­pessége a két népszámlálás között a következőképpen alakult: Lakónépesség száma Növekedés vagy 1980. január 1-én csökkenés (—) százalékban Mezőberény 11852 —6,3 Sarkad 11 794-1,8 Gyoma 10 807 3,7 Szeghalom 10 707 12,9 Dévaványa 9700 —9,1 Vésztő 8567-8,7 Tótkomlós 7991 —12,8 Battonya 7968 —15,0 Mezőhegyes 7411 —12,6 Mezőkovácsháza 7219 —0,9 Endrőd 7000 —10,4 A felsorolt községek közül csak Szeghalom és Gyoma, továbbá Szabadkígyós, Újkí­gyós, Gerla és Méhkerék né­pessége gyarapodott tíz év alatt, a többi településé ki- sebb-nagyobb mértékben csökkent. Az összeírás másik jelen­tős részét képezte a lakás- állomány számbavétele. A megyében 1980. január 1-én, ugyancsak előzetes adatok alapján, 153 877 lakást írtak össze. A lakásállomány — figyelembe véve az új építke­zéseket, átalakításokat és a megszűnéseket — tíz év alatt , a megyében 5,6 száza­lékkal, ezen belül a váro­sokban együttesen 15,3, a községekben összesen 0,2 százalékkal emelkedett. Te­kintetben véve a lakónépes­ség számában bekövetkezett — a fentiekben ismertetett — változásokat, a megyében a lakással való ellátottság összességében és hosszabb távon javult. A városi né­pesség számának növekedése, és általában lakáshelyzeté­nek javítása indokolta a la­kásállomány több mint 15 százalékos növekedését. Az elmúlt 10 év alatt a nagyobbrészt magánerőből, és kisebbrészt állami erőfor­rásból épített lakások nagy­ban javították az állomány összetételét. 1970-hez viszo­nyítva az 1 szobás lakások aránya 55-ről 32 százalékra csökkent, a 2 szobás lakáso­ké 39-ről 51-re, a 3 és több szobásoké 6-ról 17 százalék­ra emelkedett a megyében. A lakásállomány-gyarapodás és a kis mértékű népesség- fogyás folytán 100 lakásra a megyében 284 lakos jut, a tíz évvel ezelőtti 303-mal szemben. A városok közül legjobban Békéscsabán (23 százalékkal, a községek kö­zül pedig Szabadkígyóson (29 százalékkal), Szeghalom­ban (21 százalékkal), Újkí­gyóson és Gerlán (13-13 szá­zalékkal) gyarapodott a la­kásállomány. Az 1980. január 1-i nép- számlálás — mint köztudott — kiterjedt a család, a ház­tartás, a kormegoszlás, az iskolai végzettség és a fog­lalkozás, továbbá a lakóépü­letek műszaki jellemzőinek és a lakások kommunális jel­legű felszereltségének az ösz- szeírására is. Ezen részletes adatok, a feldolgozás mene­tétől függően, ugyancsak 1981-től állnak majd rendel­kezésre. Tótlí Károly

Next

/
Thumbnails
Contents