Békés Megyei Népújság, 1980. október (35. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-16 / 243. szám

1980. október 16., csütörtök 1 SZERKESSZEN VELÜNK! Gál Sándor hétgyermekes édesapa, szeghalmi postás lakó­hazát teljesen romba döntötte az árvíz. A szükséglakásból végre a nagyközségi tanácstól kapott kétszobás lakásba köl­tözhettek Válaszolnak az illetékesek Több aláírással Tarhosról kapott levelet a Szerkesszen velünk rovat. A levélírók azt kifogásolták, hogy az ár­víz idején — a visszaköltö- zés előtt pár nappal — kiir­tották a kutyákat, a lakosok közkedvelt háziállatait. Azt feltételezték, hogy a kutyák személyi bosszú áldozatai let­tek. A levél birtokában elláto­gattunk Tarhosra. Beszél­tünk hivatali szervek veze­tőivel és lakótelepi asszo­nyokkal. Kiderült, hogy a kutyákat valóban kiirtottak. De akkor, amikor ezt már elkerülni nem lehetett. Az árvíz váratlanul tört be, mentesítették az embereket és a nagyállatokat. A ku­tyákkal tényleg senki nem törődött... Végül is itt-ott adtak ne­kik enni, de a zöme szaba­don kóborolt. Nos, a nagy Szabó Józsefné, Békéscsa­ba, Haán u. 14. IV. 13. alatti lakos arról írt a Szerkesszen velünk rovatnak, hogy a szü­lei két borjút adtak egy csi­kóért. A csikó három nap múlva elpusztult. Az állat­orvosi megállapítás szerint bélcsavarodása volt. Kérdé­se. mivel csak három nap telt el a vásárlástól, a szü­lők kérhetik-e a kártalaní- jtást? Mi is ezt kérdezzük az il­letékes szerv vezetőitől. * * * ......Itt a víz, kiabálja egy h ang a Hosszúfoki-csatoma bélmegyeri oldaláról. Kissé furcsán hangzott, inkább a békési oldalról vártuk a ve­szélyt. ... Mi itt lakunk a par­ton. Csatornaőr vagyok, de a szolgálati lakást elvitte az árvíz úgy, ahogyan volt. Mi békésieknek valljuk magun­kat, de valóságban a bélme­gyeri tanács törődik velünk. Az ivóvizet le kellett ven­ni a kocsiról — mint aho­gyan az élet ment tovább. Itt maradt egy kérdés, ho­gyan tovább? Békésieknek Valljuk magunkat, de Bél- megyer tanácsa segít a gon­dok, bajok megoldásában. Különösen sokat tesz értünk Szabó Ferencné tanácstitkár és Báli Mihály bélmegyeri tanácselnök. Köszönjük ne­kik, hogy ennyit fáradoznak értünk. Nemcsak jó ivóvizet kaptunk, de megfelelő takar­mányt az állatállomány szá­mára.” * * * Megköszönjük a Szerkesz- szen velünk rovatnak — ír­ja többek között Ponsalny István békéscsabai lakos —, hogy segített Békéscsaba, Derkovits sor 12. szám alat­ti problémák megoldásában. De a felvetett betonút alatt levő vízelvezető csatorna tisztítását ma sem oldották meg az illetékes szervek. * * * Miért csak akkor adnak szenet, ha az már a kocsira van rakva? — kérdezi jog­gal özv. Nagy Mihályné bé­etvágyú farkaskutyák — sza­badon kóborolván — a köz­ségben maradt aprójószágot dézsmálták. Rendelet volt arra, hogy utcánként egy- egy lakos ellátja az aprójó­szágokat. Etették a baromfia­kat, a kutyáknak viszont hol dobtak valamit, hol nem. Innen eredt, hogy veszélye­sekké váltak. Éheztek, kóbo­roltak, veszélyesek voltak az utcabizalmiak számára is. Így történt, hogy az árvíz- védelmi bizottság úgy dön­tött: ki kell irtani a kóbor­kutyákat. A rendőrség lezár­ta az utcákat, nehogy em­beráldozatot követeljen a kó­borkutyák kilövése — és hi­vatásos vadászok lőtték agyon az utcán kóborolt ku­tyákat. A rendkívüli helyzetre va­ló tekintettel valóban nem lehetett mást tenni. kési lakos. — Három kisko­rú gyermeket nevel, dolgozó nő nem mehet el a TÜZÉP- hez, amikor ő akar. A fuva­rosok a jó ismerősnek azon­nal kiviszik a szenet, más pedig várjon, ameddig tud. Korábban pedig azért nem kapott szenet, mert amíg utalványra adták, nem volt szabad kapacitás. „Nagyon szeretném tudni — kérdezi olvasónk —, hogy mikor lesz végre tüzelőm? Ha van szén a telepen, az kapjon, aki éppen oda érke­zett, ne pedig az előre meg­fizetett fuvaros ...” lön a busz, de felvesz?... „Jön a busz, de vajon fel­vesz-e” — ezt (kérdezi jog­gal töhb száz aláíró kézje­gyével ellátott levélében Pintér József újkígyósi la­kos. — Az történik ugyanis, hogy az Újkígyósról, illetve Szabadkígyósról induló autó­buszok rendkívül zsúfoltak, gyakran az utasok egy része fel sem fér. Reggel 6.30-kor az újkí­gyósi vasútállomásról induló busz már a Róna étteremnél megtelik, sőt jó néhányan ott sem fémek fel. Ugyan­akkor lemaradnak sokan a szabadkígyósi végállomáson felszállni szándékozók. Indul ugyan a szabadkígyósi isko­lától is egy járat, de ez csak a vasútállomásig közlekedik. Így az erről a járatról le­szállt utasok kénytelenek lennének — ha volna hely — átszáiini a békéscsabai járat­ra. Ezáltal még zsúfoltabbá válik a busz. Mi utasok joggal kérdez­zük : az autóbusz vezetője merje-e felvenni a rengeteg utast? Hiszen mindannyian félünk a balesetveszélytől. Délután például a 15.10 per­ces busz után csak 16.20-kor indul Újkígyósra autóbusz. Nagyon sok gyermekes édes­anya dolgozik Békéscsabán. Nem lehetne valahogyan az ő idejükhöz illeszteni az autóbusz-menetrendet? Ezt kérdezi több száz saját kezű­leg aláírt utas Újkígyósról és Szabadkígyósról...” Gépkocsik az árokparton Gyönyörű a táj a Körösök völgyében az őszi időben. Sárgulnak a fák, bokrok lombkoronái, bő termést ígérő kukoricatáblák, seprű- ciroktáblák vonják magukra a figyelmet. Meglepő, hogy az árokpar-. tok mentén sok civil rend­számú személygépkocsi áll. Elmondották több termelő- szövetkezetben, hogy a ház­táji földeken sokan seprű­cirkot, hibridkukorica-vető­magot termelnek. Az őszi betakarítás napjaiban sze­mélygépkocsival mennek a határba, az időszerű betaka­rítási munkálatok elvégzé­sére. így érthető, hogy az árokpartok megteltek autók­kal ezekben a napokban. Szerkesztői üzenetek Bandula János, Kétegyhá- za. Nagy Jánosné, Békéscsa­ba, Szlukovini István, Bat- tonya: A Szerkesszen velünk rovathoz írt leveleiket meg­kaptuk, kivizsgálás céljából az illetékes szervekhez to­vábbítottuk. A választ a la­punk hasábjain keressék majd. * * * Martincsekné, Békéscsaba: Panaszlevelét megkaptuk, az ügyben eljártunk az illetékes szervnél. A magáról megfe­ledkezett orvosnőt felelősség­re vonták. Hol a fehér zokni? „... Itt a zokni, hol a zokni, lesz-e vajon fehér zokni — kérdezheti a ked­ves vevő. — Ugyanis, mint szülő, hiába keresem a fe­hér zoknit az üzletekben, ugyanakkor az iskolában a testnevelési órára fehér zok­nit írtak elő. A boltos azt mondja, ő megrendelte, de nem tudja, hogy mikor lesz kapható. Ha pedig nincs fe­hér zokni, a gyermek fekete pontot kap. Én, mint két kisgyermek édesanyja, sze­retném javasolni: nem le­hetne más színű, mondjuk piros, kék vagy efféle zokni­ban tornázni az iskolások­nak? ...” Nagyon sok szülőt megkí­mélnének ezzel a felesleges bosszúságtól. Miért nem kaphatunk nagykereske­delmi áron? „ ... Minden évben leg­alább 30 sertést hizlalok szerződéses értékesítéssel. A hízókat csak kukoricával, ár­pával és búzával, illetve bor­sóval etetem. Itthon keve­rem és darálom a takar­mányt. Mint kistermelő, arra sze­retnék választ kapni a ga- bonaipartól, hogy miért nem lehet nagykereskedelmi áron megkapni a kívánt takar­mányféleséget? Többen va­gyunk, akik nagy tétedben megvásárolnánk 100 mázsa búzát és egyéb abraktakar­mányt, s odahaza kevernénk. Ügy gondolom, a kisterme­lői munka népgazdasági ér­dek is...” Gyunis József, Mezőkovácsháza Vadkacsatenyésztés Az orosházi Üj Élet Tsz 1975-ben rendezkedett be nagyüzemi vadkacsa (tőkésréce) tenyész­tésére. Az ízletes húsú vadkacsa az ínyencek kedvence, és devizakitermelése igen jó. Oroshá­zán olyan új fajtákat sikerült előállítani, amelyek nagyobb testűek az eredeti vadkacsák­nál, felnevelésük keyesebb költséget igényel, a levágásra került pecsenye vadkacsa 90 szá­zalékát tőkés exportra értékesítik. A kilencezres törzsállomány tojásaiból 1980-ban 280 ezer naposkacsát keltettek Fotó: Gál Edit Levelekből sorokban Érik a füge Endrődön, a Harács-zúgban, Piros Ferenc kert­jében. A „mindenttermő” kiskert tulajdonosa legbüszkébb a fügefájára, amelyen nyár eleje óta folyamatosan érik a köz­kedvelt, tojás nagyságú gyümölcs. Az idén ötödszörre for­dult termőre az említett fügefa. Mintegy 25—30 kiló termést vár a gazdája a fügefáról. Ebből részben préselt gyümölcs készül, de kiváló zamatú bort is csinálnak belőle Fotó: Sztanyik Károly VISSZHANG „Levelekből sorokban.. címen közöltük a Szer­kesszen velünk rovatban Barta János, Békéscsaba, Tanya 2307. szám alatti la­kos panaszát, akinek a sül­dőakcióra kötött szerződé­sét önkényesen széttépte az állatforgalmi felvásárló. Az Írásra a Gyulai Húskombi­nát vezetői reagáltak. „ ... Megállapítottuk, hogy a felvásárló magatartása nem volt helyénvaló, mivel a termelőnek jogában áll a felajánlott vemhes kocasül­dőt nem átvenni, ha annak szemmel látható hibája van. Az említett süldő ténylege­sen sántított, tehát jogos volt a vevő részéről az átvé­tel megtagadása. A felvásárlót figyelmeztet­tük és megmagyaráztuk: a kistermelőkkel szembeni kor­rekt magatartás fontosságá­ra. A kistermelő a legköze­lebbi kihelyezés alkalmával megkapja az igényelt vem­hes kocát. A történtekért ezúton kér szíves elnézést a Gyulai Húskombinát a kedves ügy­féltől. * Ugyanebben a rovatban közöltük Puy István gyulai olvasónk panaszát, aki szí­nes tv-t vásárolt, csak egy készüléket mutattak be szá­mára, az is rossz volt, amit ő nem fogadott el. Az Uni- verzál Kiskereskedelmi Vál­lalat vezetői reagáltak az írásra. „ ... A 71. sz. műszaki bolt vezetője a kiadott ren­delkezések ellenére — a ve­vő érdekében — egy nappal hamarabb értesítette Puy Istvánt a színes tv megérke­zéséről. A túra járat nem a megszokott napon jött, ez sok bosszúságot okozott, amint később kiderült...” A pana­szos az OTP-papírokat elin­tézte, mielőtt a készülék a boltba megérkezett volna, így vált bonyolulttá a dolog. Szabálytalanság volt, megen­gedhetetlen, mert visszaélés­re adhat okot...” A szállítmány beérkezése után a kiértesített vevők megjelentek, köztük Puy István is. A vásárlók zöme ragaszkodott a gyári origi- nált csomagoláshoz, így a panaszos is. Megjegyezni kí­vánjuk, hogy a bemutatott készülék — a szakemberek véleménye szerint — nem volt rossz, mindent „tud”, amit egy ilyen készüléknek tudnia kell... Panaszosunk a bolt rak­tárkészlete miatt nem tu­dott originált készüléket kapni, az OTP-papírjait vi­szont előzőleg elküldték a megfelelő címre. A bolt vé­gül is jót akart, és melléfo­gott ... Intézkedtünk annak érde­kében, hogy a panaszos meg­felelő készüléket kapjon — ezt időközben meg is kapta —, a jót akaró bolti dolgo­zók viszont szabálytalansá­gokra hivatkozva figyel­meztetésben részesültek...” * Jánki Sándor kötegyáni ta­nácstag írja: „ ... Mindig nagy örömmel olvasom, ha megyénk bármely táján a települést fejlesztik. Leg­utóbb Battonyáról olvastam a Békés megyei Népújság­ban. Nagyon meglepett, hogy rövid pár év alatt milyen hatalmas fejlődésen ment át a határ menti nagyközség. És mint tanácstag: arra szeretném kérni a battonyai vezetőket, hogy a Békés me­gyei Népújság Szerkesszen velünk rovatában írnák meg, hogyan, miképp csi­nálták, mire fel ilyen szép eredményre jutottak. Ugyanis nagy szolgálatot tesznek a Békés megyei ta­nácsi szerveknek, ha közre adják hasznos tapasztalatai­kat. Mert ami Battonyán megtörtént, az megtörténhet másutOis. De nem ismerjük a nyitját. Hol kell elkezde­ni? Hiszen a tanács költség- vetési pénze ehhez kevés. Mihez, kihez kell fordulni ahhoz, hogy más Békés me­gyei község is elérje a bat- tonyaiak eredményét? * Ismételten zavarom önö­ket, de most jó hírrel — ír­ja Királyné, Demcsák Ág­nes Orosházáról. — Nagyon szépen köszönöm, hogy a Szerkesszen velünk rovat segített nekünk a garanciá­lis kanapé megjavításában. A Szegedi Bútoripari Szö­vetkezet terméke volt az áru. Végül is, hosszas huza­vona után, az Önök segítsé­gével sikerült garanciális időben úgy megjavítani, hogy a drága bútort rendel­tetésének megfelelően hasz­nálhatjuk.

Next

/
Thumbnails
Contents