Békés Megyei Népújság, 1980. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-07 / 184. szám

NÉPÚJSÁG

1980. augusztus 7-, csütörtök

Holnaptól:

kézilabdázók a Vízmű Kupáért

Augusztus 8—10. között negyedik alkalommal rendezik meg Békéscsabán a Vízmű Kupa férfi kézilabdatornát. Erről beszélgettünk Kendra Jánossal, a Békés megyei Víz- és Csatornamű Vállalat igazgatójával, a torna fővédnökével.

— Hagyományos már az esemény...

— így van, 1977-ben alapítottuk a kupát, azzal a céllal, hogy népszerűsítsük a sportágat, és a résztvevőknek sorozatmérkőzésekkel biztosítsunk lehetőséget a felkészüléshez. Nem utolsósorban említem; lényegesnek tartottuk és tartjuk a klubok egymás közötti barátságának elmélyítését. Az eddigi három torna jól szolgálta elképzeléseinket.

— Nyilván ennek köszönhető, hogy most már számon tartják a csapatok a Vízmű Kupát évi programjukban.

— Olyannyira, hogy tavaly például jugoszláv csapat is szerepelt a vendégeink között. Most pedig élvonalbeli csehszlovák és román együttes is indul. Még színvonalasabbnak ígérkezik tehát a kupa.

— Kik vesznek részt a IV. Vízmű Kupán?

— A nyolc csapatot két csoportba osztottuk, kör- mérkőzéses formában alakul ki a sorrend, majd a helyosztók következnek. Az A csoportban a KEK-ben is szerepelt Slavia Praha (csehszlovák), Bp. Honvéd, a mindháromszor kupavédő Debreceni Dózsa és az NB I B 2. helyén álló Dunaújvárosi Kohász indul. A B csoport tagjai az első osztályban szereplő Gloria Arad (román), a tavalyi bajnok Elektromos SE, a Vasas és a Bcs. Előre Spartacus.

A mérkőzéseket ezúttal is a Szabolcs utcai pályán rendezzük, pénteken, augusztus

8-án fél 4 órai kezdettel. Szombaton 8 és 14 óra a kezdési idő a csoportmérkőzéseken. A helyosztókat vasárnap 8 órától bonyolítják le.

— Mit vár a tornától?

— Biztos vagyok benne, hogy remek szórakozást nyújt majd a nézőknek a kézilabda-fesztivál, hiszen számos volt vagy jelenleg is válogatott játékos lép pályára. Egyszóval jó sportcsemege lesz a háromnapos rendezvény.

(A részletes programot holnapi lapunkban közöljük.)

Öten ülhetnek a cserepadon

Bajnokság előtt

Az idénykezdet előtti sajtótájékoztatóját tartotta meg szerdán délelőtt az MLSZ az OTSH-ban.

Szepesi György elnök bevezetőjében leszögezte, hogy hosszú idő után először van a magyar futballnak meghatározott éves terve, amelynek alapján a klubok koordinálni tudják egész esztendős munkájukat, igazodhatnak a válogatott programjához, saját nemzetközi kötelezettségeikhez.

Rendkívül fontosnak tartja az országos ifjúsági bajnokság megindulását, lehetővé teszi a vezető edzőknek, hogy láthassák közvetlen utánpótlásukat, és így valóban igazi vezetői legyenek a klub futballéletének.

Bejelentette, hogy a cserepadon az eddigiektől eltérően öt játékos foglalhat helyet, de közülük csak kettőt küldhet játékba az edző. A sárga lapokkal kapcsolatosan: ha ősszel egy játékos például egyszer ilyen figyelmeztetésben részesül és többet nem, ez a büntetése az őszi idény végével „lejár”, tehát azt nem viszi át tavaszra. A jövő februárban leszerelő katona játékosok játékengedélyt kapnak klubcsapatukhoz — a 20-as kereten felül. Végleges szerződtetésük természetesen majd a nyári, júliusi átigazolási időszakban dől el.

Szepesi György a magyar futball legfontosabb feladatának a VB-selejtezőre való felkészülést, és az abban való helytállást tartja, úgy véli, minden labdarúgással foglalkozó és labdarúgást szerető szakembernek ennek az ügynek a szolgálatába kell állnia.

LABDARÚGÁS

Az alsóbb régiókban vasárnap rajtol a labdarúgó-bajnokság. A megyei I. és II. osztály szakosztályainál Is sok változás van. Az új játékosokkal Inkább az elkövetkezendő hetek során ismerkedhetünk meg. Az edzői lista viszont már rendelkezésre áll. Íme a névsor. Megyei I. osztály: Gyoma: Lukács Sándor ; Sarkad: Vasvári Péter; Bcs. Agyagipar: Mitykő András: Bé- késszentandrás: Tóth János;

Nagyszénás: Linka József; Medgyesbodzás: Budácsik Tibor;

Mezőkovácsháza: Sári Ferenc; Füzesgyarmat: Zolnai Pál; Med- gyesegyháza: Lós József; Orosházi MTK: Kleibán Antal; Mezőhegyes: Kató János; Békés:

Gyócsi László; Szeghalom: Far- kasinszki András; Tótkomlós: Lenti József; Gerendás: Nagy

Ferenc; Határőr Dózsa SE: Berta József; Mezőberény: Litausz- ki Pál; Battonya: Cziráki József. .

II. osztály: Elek: Szabó Bálint; Vésztő: Pikó Gábor; Gyulai Köröstáj: Mészáros Péter; Doboz: Klembucz János; Kondoros: Zahorán György; Ma- gyarbánhegyes: Csabai András; Gyulavári: Himer József; Két- egyháza: Szilágyi János; End- rőd: Nagy László; Gádoros'.Túri József; Kunágota: Szilágyi

János; Csorvás: Lós Ferenc;

Kétsoprony: Fábián János; Újkígyós: Csatlós György; Honvéd- Szalvai SE: Sebestyén János; Sarkadkeresztúr: ? (szakosztályvezető : Szitás Antal).

* * *

A vasárnapi megyei bajnoki rajtot két MNK-selejtező forduló előzte meg. \

Az eredmények: (elöl a pálya- választók) 1. forduló: Mezőgyán

—Sarkadkeresztúr 3—0, Körösla- dány—Vésztő elmaradt, mindkét csapat kiesett. Kardos—Kondoros 1—6, Bcs. Május I. Tsz— Csorvás 1—7, Almáskamarás— Kunágota 1—0, Csanádapáca— Mezőkovácsháza 2—0, Békéssám- son—Kevermes 1—3, Kétegyháza —Elek 1—1, 11-es rúgások után 7—6, Lökösháza—Gyulavári 0—1, Kétsoprony—Endrőd 4—3, Kaszaper-Honvéd Szalvai SE 3—8. 2. forduló: Füzesgyarmat—Szeghalom 0—5, Mezőgyán—Sarkad 1— 7, Körösladány—Gyoma 0—3, Kondoros—Mezőberény 1—2. Csorvás—Nagyszénás 1—2, Almáskamarás— Medgyesegyháza 1 —7, Csanádapáca—Mezőhegyes 2 —6, Tótkomlós—Battonya 0—1, Kevermes—Medgyesbodzás 1—3, Kétegyháza—Békés elmaradt, továbbjutott: Kétegyháza. Gyulavári—Bcs, Agyagipar 2—3, Gerendás—OMTK 2—4, Kétsoprony —Békésszentandrás 2—2. Ez a mérkőzés máris ‘ bonyodalmat hozott. A játékvezető ugyanis nem rendelte el a 11-es rúgásokat, így a 2—2 alapján nem lehetett megállapítani a továbbjutót. Az LSZ mindkét csapatot kizárta, a játékvezető ellen pedig fegyelmi eljárást rendelt el. A Gyulai SE és a Szarvasi FSSC erőnyerőként jutott tovább ebből a fordulóból.

Üjabb mérkőzésekre augusztus 13-án, szerdán kerül sor. A 3. forduló sorsolása: Sarkad—Gyoma. Mezőberény—Nagyszénás,

Medgyesegyháza—Mezőhegyes, Battonya—Gyulai SE, Kétegyháza—Medgyesbodzás, OMTK—Határőr Dózsa SE, Szeghalom— Szarvasi FSSC, a Bcs. Agyag- Ipar erőnyerő.

* * *

A megvel labdarúgó-bajnokság első fordulójában vasárnap az árvíz miatt három találkozó marad el, a Füzesgyarmat—Mező- •-orény, a Határőr Dózsa SE— Békés és a Sarkadkeresztúr— Doboz mérkőzés.

SPORT

RÖVIDEN

Bcs. Előre Sp.—Mezőhegyesi

SE 13—1 (5—0), előkészületi labdarúgó-mérkőzés, Békéscsaba, 300 néző. V.: Ancsin. Előre Sp.: Hanvec, (Tasnádi) — Kirá'lyvá- ri (Zsömbörgi), Kerekes, Vágási, Zsíros — Pásztor, Bácz, Kőhalmi, Csepregi (Steigerwald) — Melis (Kurucz), Budavári. Marosvölgyi Károly a lila-fehérek vezetőedzője: „Az eredményből nem lehet és nem is szabad messzemenő következtetést levonni, de voltak biztató jelek játékunkban, főleg szünet után”. G.: Kurucz, Budavári 3, Pásztor 2 (egyet tizenegyesből), Steigerwald 2, Zsíros, Kőhalmi, Kö- teles (öngól), 111.: Csordás I.

a

— Békés megyéből is sokan vettek részt jutalomból turistaként a moszkvai olimpián. Az ÉDOSZ jóvoltából 32, az élelmezésipari ágazat sportjában végzett társadalmi munkás Lvovban, Kijev- ben és Moszkvában járt. Köztük volt Bohus István is, a Békéscsabai Konzervgyár természetbarát szakosztályának a vezetője, aki diavetítéssel színesített élménybeszámolóra készül a szakosztályban. Kívánságra a megye más szakosztályaiban is megosztja élményét a természetbarátokkal.

— Az olaszországi Abano Termében a Portisch—Hübner sakkvilágbajnok-jelölti középdöntő páros mérkőzésének harmadik játszmájába is belekezdtek a sakkozók. A mérkőzés azonban a 42. lépésben függőben maradt, így az állás továbbra is 1—1.

a ___

— Lejátszották a Poluga- jevszkij—Korcsnoj páros mérkőzés 9, játszmáját is. A sakkozók mindössze 25-öt léptek, majd döntetlenben egyeztek meg, így az állás 4:4. Az előző, függőben maradt játszmái nem számoltuk az eredménybe.

a

— Személyi változás. Július 16-tól Bertalan Sándor lett a megyei testnevelési és sporthivatal módszertani csoportvezetője, aki korábban a Szakszervezetek Megyei Tanácsa testnevelési és sportbizottsága vezetője volt. Az SZMT testnevelési és sportbizottsága új vezetője: Eperjessy József, a Kner Nyomda volt szb-titkára.

a

— A hollandiai Sittardban a junior vízilabda EB negyedik játéknapján vereséget szenvedett a magyar csapat. Az A csoportban Olaszországgal mérkőzött, s a végeredmény 6—5-tel zárult.

KÉZILOBDD

A békéscsabai városi kézilabda-bajnokság tavaszi végeredménye :

FÉRFIAK:

1. Kner Ny. I.

2. MEZŐGÉP

3. HAFE X

4. Porcon xx

5. Kner Ny. II.

6. Bcs. TASK NŐK:

1. Eü. I., II.

2. Bcs. TASK

3. EU. I.

4. Gyopár x

5. MEZÖG. xxx

6. Bcs. Építők xx

68-- 269:144 16 87-1 246:149 14 84-4 109:134 7 83-5 115:100 4 82-6 133:220 4 8 - - 8 103:237 0

8 7 - 1 127: 69 14

7 8 - - 104: 63 14

8 5 - 3 67 : 63 10 83-5 81: 76 4 8 - - 8 62:113 0 7 1-6 16: 62 0

x = egy pont levonás xx = két pont levonás xxx -= három pont levonás.

A női körzeti kézilabda-bajnokság tavaszi végeredménye:

fordulójának

1. Mezőberény

7 7- .

99:61 14

2. Csanádapáca

6 5- 1 104:57

10

3. Lökösháza

7 5- 2

66:54

10

4. Medgyesbodz.

7 4- 3

67:57

8

5. Tarhos

6 3- 3

45-67

6

6. Sarkad

7 2- 5

54:81

4

7. Kaszaper

7 1- 6

58:87

2

8. Mezőkh.

7 - 7

45:74A góllövőlista állása:

61 gólos: Skoperda Zsuzsanna (Csanádapáca), 39 gólos: Kovács Margit és Kékl Józsefné (Mezőberény), 37 gólos: Bozsó Ilona (Kaszaper).

Ötkarikás visszapillantás II.

A kenu egyes remények szertefoszlottak

AZ EVEZŐSÖK körében 14 versenyszámban hirdettek olimpiai bajnokot. Tizenegyszer az NDK himnuszát játszották el Krilatszko- jeban. De a további három távon iá dobogón álltak versenyzőik. Ahogy már megszoktuk. Náluk már egy bronzérem kudarcszámba megy. Talán erre a sportágra legjellemzőbb a: futottak még...

Ezek közé tartozunk mi is a szerény hatodik helyezésünkkel. Mindössze ennyire tellett, pedig volt éremvárományosunk is: Ambrus Mariann. Ismert már a jó nevű magyar evezős sikertelensége, ami miatt nem hibáztathatjuk. Tervei így nem váltak valóra, s nem valószínű, hogy kitart a következő nagy erőpróbáig. A többiek pedig ... Hát, nagyon sokat kell ahhoz dolgozni, hogy egyszer magyar evezőslegénységnek játsszák el a Himnuszt.

GYEPLABDÁBAN nem indult magyar csapat. A férfiak mérkőzéssorozata után a papírforma érvényesült, vagyis India válogatottja érdemelte ki az aranyérmet. A döntő összecsapáson — szoros mérkőzéseredménnyel — megverték a spanyolokat.

A női mezőnyben — ami számunkra még kevésbé ismert csapatokat hozott ösz- sze — Zimbabwe csapata vitte el a pálmát, az aranyérmet. Ez volt egyébként az egyetlen dobogós helyezésük. Minden bizonnyal a „benfen- tes berkekben” meglepetésre adott okot, hiszen az afrikai ország első helyére nem sokat számítottak. Különösen, ha azt is figyelembe vesz- szük, hogy Zimbabwe sportolóit csak nemrég vették fel NOB-tagnak.

ÍJÁSZAINK közül az első napi, meglepetésszámba menő Nagy Béla-féle lövéssorozat után, méltán sokan reménykedtek titkon a győzelemben. Irdatlan idegmunka egy ilyen négynapos sorozat, ami tulajdonképpen nyolc részből áll. Azaz nyolcszor kell kiutazni a lőtérre, s még ennél többször beállnia lőállásba, hogy kétszer lelőjék a FIFA-távot a versenyzők. (Négy távolságról, két sorozat.)

Az íjász Szövetség vezetője is meglepődött az elsőkét napi eredmény hallatán — mint láthattuk a televízióban. Nem jegyezték korábban a magyarokat a legjobbak között, de Nagy Béla 5. helyezése után, minden bizonnyal jobban odafigyelnek e magyar versenyzőre. S nem érdemtelenül.

KAJAK-KENUZÖINK eredménylistája láttán, nehéz eldönteni, eredményesek vagy eredménytelenek voltak. Mindenesetre az leszögezhető, hogy azok hozták a több pontot, akikkel kevésbé számolt a vezetés.

De nézzük előbb a nemzetközi összehasonlítást. Tizenegy versenyszámban avattak bajnokot, s öt ország osztozott az olimpiai bajnoki címeken. Igaz, itt sem egyenletes a megoszlás, hiszen 4 szovjet és 4 NDK-s arany született a kétnapos döntő során. A mieinké mellett jutott egy-egy első helyezés a románoknak és a bolgároknak is. így vitathatatlan Par- fenovicsék, illetve Helmék fölénye, s a második vonalban továbbra is a románok és a magyarok viszik a címszerepet.

De hogyan? Amire az

egész ország „fogadott volna”: a négy olimpiát megjárt Wichmann Tamást, kétszer is a dobogó legfelső fokára várták. Nőst, ez a nagyszerű sportember, aki hatszoros világbajnok, többszörös Európa-bajnok, számtalanszor magyar bajnok, saz olimpiák történetében is átvehetett már ezüstöt, bronzot, csupán aranyat nem, most kudarcot vallott. De nem beszélt mellé. Ami a legnagyszerűbb ebben a sportolóban, őszintén vallott a vereség okáról, már rögtön a célba érkezése után. S akárhogy alakuljon, ő marad a „Kenukirály”.

Amit a Budai—Frey páros elvesztett kenu kettesben, 1000 méteren, azt a Foltán— Vaskuti páros behozta 500- on. A Szabó—Joós kajak párosnak sem adták volna oda az ezüstérmet a táv megkezdése előtt, hiszen csupán hat hetet eveztek együtt. Ezért mindenképpen ki kell emelni a Parti-legénység e két tagját, mint ahogy a bronzos női kajak kettest: Rakuszt és Zakariást. Lezárhatjuk azzal, hogy a sportág összességében a várakozásnak megfelelt, még ha nem is azok hozták az érmeket, akikre itthon számított a közvélemény.

Jávor Péter

Nem jegyezték Nagy Béla nevét, de minden bizonnyal a jövőben számolnak vele a nemzetközi íjászmezőnyben

(Telefotó)

Néhány adat az

Elbúcsúzott az újságíróktól a moszkvai olimpia szervező bizottságának elnökhelyettese, Vlagyimir Popov, aki több mint két héten át mindennapos sajtókonferencián ismertette a játékok legérdekesebb eseményeit, válaszolt a tudósítók sokrétű — s nem egyszer meglehetősen rosszindulatú — kérdéseire.

A bizottság véleményét összefoglalva Popov nagysikernek nevezte a XXII. olimpiát, amely az egész világ számára megmutatta az olimpiai mozgalom életképességét.

— A moszkvai olimpia ellen bizonyos körök nagyszabású hadjáratot indítottak, s ezt nem is mindig tisztességes eszközökkel folytatták. Az olimpiai mozgalom ereje azonban győzött, leküzdötte az ilyen támadásokat.

Vlagyimir Popov, a szervező bizottság elnökhelyettese még néhány adatot ismertetett az olimpiáról. Mint elmondotta, 81 országból ösz- szesen 8304 küldött érkezett a versenyekre. A különböző bírói testületekben 78 ország 1245 szakembere, vett részt. A versenyeken nagy küzdelem folyt, ennek hevességét

olimpiáról

mutatja, hogy az olimpiai csúcsokat 241, a világcsúcsokat 97 alkalommal javították meg egymással küzdve, ezek közül végérvényesen 74 olimpiai és 36 világcsúcs kerül be a sport évkönyveibe.

A versenyeket csaknem ötmillió néző tekintette meg. Egyedül a luzsnyik sporttelepen megrendezett találkozókon 1 236 000 volt a nézők száma. Az olimpia idején megrendezett kulturális eseményeket pedig 3,8 millióan tekintették meg.

Impozáns munkát végeztek a tömegkommunikációs szervek. 21 televíziós csatornán összesen 1026 adást sugároztak külföldre a külön- tudósítók az intervíziós és eurovíziós programok mellett. A saját adásokkal dolgozó hírügynökségeken kívül a tudósítók 28 536 gépelt oldalnyi szöveget továbbítottak Moszkvából telexen, 212 ezer telefonbeszélgetést bonyolítottak le.

A központban, illetve az események színhelyén levő sajtóirodákban több millió példányban bocsátották az újságírók rendelkezésére a rajtlistákat, az eredményeket tartalmazó jegyzőkönyveket.

Így látták

Az NDK hírügynöksége, az ADN több neves sportolót, sportvezetőt, tisztségviselőt kérdezett meg a moszkvai olimpia záróürinepélyét követően, hogyan látták a XXII. nyári olimpiai játékokat :

Robert van de Walle (belga cselgáncsozó): — Moszkva két szempontból is csodálatos várossá vált számomra, először: olimpiai aranyérmes lettem, másodszor: ilyen jó hangulatban még soha sem töltöttem napjaimat külföldön. Boldogan térek haza, sok szép élménynyel gazdagodtam, és ez további erőt ad a versenyzés folytatásához.

Olegario Vasquez Rana (a Nemzetközi Sportlövő Szövetség mexikói elnöke): —

Három világrekord és több olimpiai csúcs született a mituiscsi lőtéren, tehát valamennyien elégedettek lehetünk. Nekem a moszkvai volt az ötödik olimpiám, így tehát gazdag tapasztalatok birtokában állíthatom, hogy a szovjet főváros minden szempontból eleget tett a NOB által támasztott magas követelményeknek.

BÉKÉS MEQYEI

NÉPÚJSÁG

Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél.

Előfizetői díj egy hónapra 30 Ft. Dürer Nyomda, Békéscsaba, Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál.

INDEX: 25054 ISSN 0133—0055

Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.