Békés Megyei Népújság, 1980. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-29 / 202. szám

Anorákok az Ámhának 111 w fi m>v Vízhatlan, bélelt anyagból készülnek az Amba-anorákok Fotó: Lónyai László Még javában tart a nyár, de a Mezőberényi Textilipa­ri Szövetkezetben rövidesen befejezik a téli anorákok gyártását az osztrák—nyugat­német Amba cégnek. A szer­ződés szerint október 1-re va­lamennyi téli holmit le kell szállítaniuk, hogy Európa or­szágaiban már a síszezon kezdete előtt kaphatók legye­nek a legújabb anorákok. A mezőberényi szövetkezet bérmunkában 9 ezer 400 bé­lelt anorákot készít az idén nyolcféle modellben, külön­leges anyagokból. A rendkí­vül könnyű, bélelt téli rúhák nagyfokú gondosságot igé­nyelnek a konfekcionálás so­rán. A partner rendkívül igényes, és az átvétel szigo­rúságát csak fokozza, hogy kis szériás, magas igényeket kielégítő termékekről van szó. Van olyan modell, ame­lyiknél egy méretből csak egyetlen darabot gyártottak. Amint befejezik a téli hol­mik varrását, hozzákezdenek a tavaszi, nyári rendelések teljesítéséhez. Elsősorban te­nisznadrágokat gyártanak, melyből az idén 10 ezret ren­deltek tőlük. A bérmunka a konfekciórészleg kapacitásá­nak 80—90 százalékát kitölti, a maradékot belföldi terme­lésre használják. Az eddigi tapasztalatok szerint a bérmunka gazdasá­gos, ezért a jövőben is ezt kívánják elsősorban fejlesz­teni. Erre jó lehetőséget ad az, hogy partnerükkel öt év­re szóló szerződés megkötésé­ről folynak a tárgyalások. A szerződés létrejötte után a szövetkezet már bátrabban fejleszthet, és jobban ki tud­ja használni a bérmunka elő­nyeit. Tervek és gondok Az utóbbi években gazda­ságpolitikánk erősen export- orientált. Egyre több válla­lat, szövetkezet igyekszik termékeit külföldön elhe­lyezni,- ami — tekintve ,a vi­lággazdasági helyzetet — nem könnyű feladat. A Gyu­lai Vasipari Szövetkezet is jó néhány ajánlatot szétkül­dött. míg sikerült partnert találnia. Az idén már je­lentős mennyiségben, féléves szinten mintegy hárommillió 600 ezer forint értékben ex­portálják termékeiket tőkés országokba. Ausztriába csa­tornázási szürkeöntvénye­ket, az NSZK-ba pedig la­katosipari termékeket, vas­tartályokat szállítanak. Egy dán vállalattal most folynak a tárgyalások kooperációs kapcsolat kialakításáról. Az együttműködés első fázisá­ban a magyar fél. a vasipari szövetkezet készítene öntvé­nyeket dobmotorokhoz, a Kelendőek a népművészeti termékek A Gyulai Háziipari és Népművészeti Szövetkezet termékeit az országban min­denhol jól ismerik, a kül­földi piacokon is kelendőek. Gyermek- és bébikonfekció­termékekből az idén is több tízezret gyártanak, rongy- szőnyegbő, mintegy 50 ezer négyzetmétert készítenek tő­kés exportra, kézi és gépi kötöttáruikból mintegy 1500 féle modellt adnak a keres­kedelemnek, a zsűrizett szőttes és torontáli népmű“ vészeti termékek is igen népszerűek. A szövetkezet erre az év­re 40 millió forintos terme­lési érték előállítását tűzte célul, melynek 60 százaléka export. Legnagyobb vásárló­juk közé tartozik Svédor­szág, Dánia és az NSZK, de eljutnak konfekcionált ter­mékeik Líbiába is. A szö­vetkezet akár háromszor annyi árut is el tudna adni, mint amennyire kapacitása van. A szövetkezet 600 tagjából mintegy 150-en a központi telepen dolgoznak, a többie­ket a megye kilenc telepü­lésének részlegében, illetve telephelyén foglalkoztatják. második szakaszban dán és magyar alkatrészek összesze­relésével foglalkoznának, a harmadik lépcsőben pedig, bár ez még messze van, egy magyar—dán közös vállala­tot hoznának létre, magyar- országi telephellyel. Az együttműködés megvalósítá­sához már csak a Kooperá­ciós Tárcaközi Bizottság jó­váhagyása szükséges. A vasipari szövetkezet KGST-megállapodás kereté­ben már 12—13 éve szállít mezőgazdasági gépalkatré“ székét az NDK-nak. Az idén igényelt mennyiség jóval meghaladja a tavalyit és tel­jesítése nem kis gondot okoz a szövetkezetnek. A kapacitás gondját úgy oldot­ták meg, hogy szerződést kötöttek néhány termelőszö­vetkezettel, amelyek mellék­üzemágban készítik az alkat­részeket. a Gyulai Vasipari Szövetkezetben lógiai eszközként felhasznál­va az elvtelen, s felelőtlensé­get szülő egyenlősdi elosztá­si gyakorlat alakult ki. A jövedelmek differenciá­lásában az alapvető, s általá­ban még nem kellőképpen felismert társadalmi konf­liktus sokszor abból szár­mazik, hogy a vállalati kol­lektívák — különösen a kis­csoportok, brigádok, részle­gek — a bérkülönbségek csökkentését tártjáig, „igaz­ságosnak”, szemben azokkal a társadalmi érdeket közve­títő „felsőbb” törekvésekkel, am'elyek a gazdasági egyen­súly biztosítása és a fejlődés dinamizmusa érdekében ép­pen a nagyobb mértékű dif­ferenciálást igyekeznek elő­térbe helyezni. A szocialista társadalomban az egyenlő­ségre való törekvés termé­szetes vágy, ugyanakkor a vállalati (s egyben az össz­társadalmi érdek is) a nehe­zen megszerezhető képesség és készség, illetve a kiemel­kedő teljesítmény fokozott anyagi megbecsülését köve­teli meg. Mégis mi annak az oka, hogy még napjainkban is, megannyi határozat és fel­hívás ellenére, a legtöbb munkaszervezetben a bére­ket és prémiumokat az egyé­ni teljesítményeket nagy­mértékben figyelmen kívül hagyva osztják szét? Aligha lehet feltételezni azt, hogy ez valamiféle szubjektív hi­bának, a társadalmi érdek­ből adódó célszerűség meg nem értésének a következ­ménye. Nem nehéz bebizo­nyítani, hogy itt mélyebb okok, a bérügyi döntéseket egyértelműbben meghatáro­zó tényezők játszanak közre, olyanok, amelyek nehezen magyarázhatók az egyenlő­ségre törekvés vágyával, s melyekkel szemben a veze­tés is gyakran tehetetlennek bizonyul. Pontosabban, a munkahelyi közösségek dif­ferenciálással szembeni el­lenállását — amely szub­jektív emberi döntésekben testesül meg — objektív tár­sadalmi viszonyokban és té­nyezőkben kell keresnünk. A vállalatokon belüli egészséges bérkülönbségek kialakítását hátráltató té­nyezők közül elsőként a köz­ponti szabályozásban alkal­mazott megoldásokból faka­dó érdekeltségi kérdéseket említjük meg. Abban ugyan­is, hogy napjainkban a tel­jesítmény a vállalatok je­lentős részénél nem foglalja el azt a centrális helyet, amit eddigi fejtegetéseink alapján, és a hatékony mű­ködés követelményeinek tör­ténő legjobb megfelelés ér­dekében be kellene töltenie, jelentős szerepet játszanak a szabályozórendszerből követ- I kező okok. A szocializmus I három és fél évtizedes tör- I ténetében alkalmazott köz- f ponti bérszabályozás nem- I hogy a differenciálásra ősz- I tönzött volna, sokkal inkább I erősítette az egyenlősdire I való törekvéseket. A bérezés, a munka- és I munkáskategorizálás 1956 I előtti központosított szabá- I lyozása ugyanúgy, mint az I ezt követő - úgynevezett át- E lagbér-gazdálkodás meg- I egyezett abban, hogy a mun- I káért járó bért az állam, és I nem a vállalat garantálta., s ez nem függött a vállalat eredményes gazdálkodásától. I E megoldások mellett a dől- I gozók bérszintjéről nem a I vállalatvezetés döntött, még I a bérarányok meghatározása is csak szűk keretek kö- I zött tartozott a hatáskörébe, j Ily módon a vezetésnek ugyanúgy, mint a munkás- I kollektívának, az volt az ér­deke, hogy mennél maga­sabb bérszintet harcoljon ki a vállalat számára. Dr. Rozgonyi Tamás szociológus (Folytatjuk) Gátszakadás után a MEZÖGÉP-nél Senki sem számított arra a békéscsabai MEZŐGÉP Vállalatnál, hogy egyhamar megismételhetik a tavalyi év eredményeit. A vállalat fennállása óta a legnagyobb sikert érték el 1979-ben. Ter­melési értékük meghaladta az 1,1 milliárd forintot, tő­kés exportjukat két és fél­szeresére növelték, terméke­ik rendkívül keresettek vol­tak kül- és belföldön egy­aránt. Ami a tőkés exportot illeti, várható volt a csökkenés, hiszen a tavalyi értéket egy egyszeri nagy üzlet emelte magasra. Az is sejthető volt, hogy valamelyest csökken a belföldi kereslet a piac rész­leges telítettsége, és a beru­házási korlátozás miatt. Így a terveket ennek megfelelő­en készítették el. Egyszer hopp...? Először is kiszámolták, hogy mennyit ér új áron a tavalyi termelés. Belföldi áraik az új árképzés sze­rint 10—15 százalékot csök­kentek, így átszámolva a tavalyi termelés már csak 950 millió forint lett volna. Csökkent a rubel és a dollár árfolyama is, tehát az ex­port sem hoz annyit, bár el­adási áraikat emelni tudták. Ráadásul a szocialista pia­cokon kontingensproblé­mák nehezítették az értéke­sítést, hiába volt megfelelő igény a békéscsabai adapte­rek iránt. Egyszóval úgy tűnt, igaz lesz a mondás: egyszer hopp, másszor kopp. Tavaly minden nagyszerűen ment, az idén viszont min­den ellenük fordult. Ebben a helyzetben a vál­lalat csak egyet tehetett: úgy kellett intézni a dolgo­kat, hogy a lehető legki­sebb megrázkódtatással át­vészeljék az idei évet, és közben felkészüljenek az elkövetkező esztendők élén­külő keresletére. Az ugyan­is a nehézségek ellenére is látható, hogy a kereslet- csökkenés nem lehet tartós. A kukoricabetakarító adapterek élettartama 4-5 év, utána újakat kell venni. Világos tehát, hogy ha egy-két évig nem vásárolnak új berende­zést a mezőgazdasági nagy­üzemek, akkor később kell a hiányzó mennyiségeket pó­tolni. Az export miatt sem kel­lett különösebben aggódniuk. A Claas-céggel kialakult ;■ gyártásszakosítás szinte ga- i ranciát adott a tőkés piaci j szállításokra, és az is vár- : ható volt, hogy előbb-utóbb ■ a szocialista export kontin- S gensgondjai is megoldódnak. S A számítások szerint, ha ! megszüntetik a külső kóope- I rációkat, akkor mintegy 880 : millió forintos termeléssel j tudják zárni az évet, és ez > nagyjából megfelel a .válla- : lat új árakon számolt kapa- * citásának. Ezt az is igazolta, • hogy termelésük 95 százaié- : ka szerződésekkel lefede- 5 zett, a többit pedig rendkí- • vüli munkákra tartalékol- S ják. : ■ ■ ■ Motorok a polcokon ■ A kezdeti nehézségek után 5 végül is biztatónak látszott : ez az év is, és közben gyor- • sított ütemben készülnek a ■ jövőre. Hozzákezdtek a kér- • gezőgép, a címerezőgép min- : tapéldányainak elkészítésé- • hez, és korszerűsítették a j betakarító adaptereket is. ; Éppen az idei tapasztalatok ■ alapján erősödött meg az az S elhatározás, hogy nem sza- : bad csak egyféle termékre • építeni. Egyszerre többel S kell készenlétben állni, hogy S mindig azt vegyék’ elő, amely ■ iránt legnagyobb a kereslet. S A mintadarabokat a békési : gyáregységben kezdték el ■ gyártani, és az volt az el- | képzelés, hogy már az idei S betakarítási szezonban bel- s és külföldön kipróbálják az • új termékeket, és ennek alapján jövőre megkezdik a sorozatgyártást. A szép elképzeléseket azonban órák alatt tönkre­tette a hosszúfoki gátszaka­dás. A MEZŐGÉP békési gyára az elöntött területen fekszik, és olyan gyorsan jött a víz, hogy mentésre nem maradt idő. Amit tudtak, megtették. A villanymotoro­kat leszerelték, és magas polcokra helyezték, ugyan­ezt tették az iratokkal, terv­dokumentációkkal is. De a kényes gépek, és a sok, csaknem teljesen elkészült termék a víz alá került. Ügy látszott, ezzel a természeti csapással a MEZŐGÉP Vál­lalat jövőbe vetett remé­nyei is eláztak. Ebben az időszakban be­széltem Kiss Sándorral, a vállalat igazgatójával, aki érthető elkeseredéssel, de azért meglepően optimista elképzelésekkel ismertette a helyzetet. Nincs más lehetőség — Az árvíz miatt min­den megváltozott, teljesen át kell értékelnünk mindent. Előzetes felméréseink sze­rint a csaknem kész kérge- zők, napraforgóbetakarító és rendrakó adapterek, vala­mint a különféle anyagok értéke 34 millió forint békési gyárunk területén. Ez mind a víz alá került. Emellett legalább 30 millió forintos árbevétel-kiesésünk is lett, nem is szólva azokról a ká­rokról, amelyek az épülete­ket és a gépeket érték. Ta­lán meglepő, de ez még a kisebbik baj. A nagyobbik az, hogy a jövő évi haszon is veszélybe került. Az új fej­lesztéseink, melyeket az idén akartunk kipróbálni, mind ott maradtak a víz alatt. És ezek csaknem mind idény­gépek. Ha a kukoricabetaka­rítás időszakára nem lesz­nek kipróbálható állapotban, akkor ennek beláthatatlan következményei lesznek. És itt sajnos nem köt­bérről, vagy ehhez hasonló­ról van szó. Egy természeti csapás miatti szállításkiesés nem lehet per tárgya, ezt mindenkinek el kell fogad­ni. Itt azonban nagyobb dol­gok forognak kockán. Bár­mennyire is bíznak a partne­rek a békéscsabai MEZŐGÉP Vállalatban, bármennyire is­merik eddigi adaptereiket, az újakból nyilván csak akkor rendelnek, ha néhányat már működés közben is láttak. A működési tapasztalatokra a fejlesztőknek is szükségük van, az esetleges változtatá­sokhoz, finomításokhoz. Ha tehát az idén nem dolgoznak a prototípusok, akkor jövő­re nincs sorozatgyártás, és ezzel csaknem behozhatatlan hátrányba kerül a MEZŐ­GÉP. Ez pedig olyan kár, amit soha, semmilyen biz­tosító nem térít meg. — Ezt azonban mi sem­miképpen sem engedhetjük meg magunknak — jelentet­te ki határozottan az igaz­gató. — Nekünk, ha törik, ha szakad, a szezonra műkö­dőképes adaptereket kell produkálni, más választá­sunk egyszerűen nincs. A termelést úgy csoportosítot­tuk át, hogy amikor kiment­hetjük félkésztermékeinket, azonnal teljes erővel hozzá­láthassunk felújításukhoz, majd befejezésükhöz. Békési gyárunkra még jó ideig nem számíthatunk, az ottani -dol­gozók tehát máshol találnak majd helyet. Egy azonban bizonyos: ha a víz alól kell kihúznunk az adaptereket, az új típusok akkor is a föl­deken lesznek a kukorica­betakarítás kezdetére. Más alternatíva nincs, ha élni akarunk, ezt keli tennünk! * ­E beszélgetés óta csaknem három hét telt el. A folyók visszatértek régi medrükbe, és az elöntött területekről is lassan eltűnt a víz. A békési gyár egy része már szárazon van, ott folynak a helyreállí­tási munkák. Közben a te­herautók folyamatosan szál­lítják a víz áztatta terméke­ket Mezőberénybe, Békés­csabára, Orosházára, a ME­ZŐGÉP gyáraiba, és gyár­egységeibe. Túlórákkal, szombati és vasárnapi mű­szakokkal folyik a károk csökkentése, a termékek készre szerelése. Most már biztos: a kár hatalmas, de a vállalat jövője nincs ve­szélyben, mire kell, min­den új gyártmányuk mun­kába állhat a földeken. Lónyai László ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■•■■•■■a A Gyulai Húskombinát vágóüzemének szalonnázó-műhelyé- bcn szabadítják meg a belföldre kerülő tőkehúsokat a sza­lonnarészektől Fotó: Martin Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents