Békés Megyei Népújság, 1980. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-02 / 180. szám

1980. augusztus 2., szombat 0 Ugrón Amusijesztgetö? Aratás szemveszteségmérővel Amikor úgy két és fél év­tizede Magyarországon is „bevezették” az első arató­cséplőket, a kaszához szo­kott földművelők rosszalló­an csóválták a fejüket a föl­dön maradt búzaszemek lát­tán. Bizalmatlanságuk soká­ig kísérte még ,a gépek mun­káját, pedig időközben a kombájnokat tökéletesítették. A technika legújabb vívmá­nyaival szerelték fel azokat, könnyebbé vált a munka, ki­sebb a tévedés lehetősége. * * * Sokáig az volt a döntő, hogy a „járva cséplők” tel­jesítőképességét növeljék, minél több embert tegyenek szabaddá a nagy nyári mun­kák végzése alól. És csak miután ezt az elgondolást si­ker koronázta, kezdtek na­gyobb figyelmet fordítani a valóban tetemes veszteség csökkentésére- Igaz, a kom­bájnok korszerűsítésekor mindig is törekedtek erre, de különleges, a szemveszteség csökkentésére alkalmas be­rendezések vásárlására ed­dig nem jutott pénz — Szerintem nem lehet vi­tás, kell-e szemveszteségmé- rő berendezés. A Bábolnai Iparszerű Kukoricatermesz­tési Rendszer néhány gazda­ságában kísérleti jelleggel már korábban is használtak a Claas Dominátorokhoz (kombájnok) gyártott szem- veszteségmérőt. Békés me­gyében ebben az évben 28 kombájnt szereltünk fel ilyen berendezésekkel — mondja Horváth Sándor. az IKR Bé­kés megyei termelésszerve­zési egységének vezetője. * * * De hogyan is működnek ezek a szerkezetek. Erről tá­jékoztatott Dányi László szervizmérnök. ­— A szemveszteség mérté­kéről a kombájn dobjába szerelt integrált áramkörös érzékelő „tájékoztatja” a ki­jelző szerkezetet, amelyre azután tetszés szerint kürt, jelzőlámpa vagy éppen mind­kettő szerelhető. Ilyenek mű­ködnek a mezőhegyesi és a Szarvasi Állami Gazdaság­ban, a pusztaföldvári Lenin, a tótkomlósi Viharsarok és az orosházi Üj Élet Terme­lőszövetkezetekben. Tovább­fejlesztett változataik már ennél is többet tudnak. Ez a több a terhelésszabályozó szerkezet. A dob terhelésétől függően szabályozza a kom­bájn haladási sebességét. Ezek kézzel állítható beren­dezések. S hogy ne lehessen tetszés szerint változtatni az értéket, úgynevezett leíró berendezésekkel látják majd el a szemveszteségmérőket- A grafikonról azután az aratásvezető, az agronómus nap mint nap meggyőződhet arról, hogy a kombájn hány­szor és mennyi ideig aratott a megengedettnél nagyobb veszteséggel. Az említett kombájnok az IKR gazdaságaiban 1,5 szá­zalékos veszteséggel dolgoz­hatnak. Az elmúlt évek ta­pasztalata azt bizonyítja, hogy a gépek okozta szórás mértéke még egy százalék­nál is kisebb lehet. A vesz­teségmérők átalakítással az E—516-os és az SZK kom­bájnokra is felszerelhetők. — Pontos számításaink vannak arra vonatkozóan, hogy mennyi idő alatt térül meg egy berendezés. A vesz­teségmérőket 58 ezer forin­tért vásároltuk. Ha egy kombájn évente csak öt va­gon kukorica értékének meg­felelő maggal kevesebbet szór el. már a berendezés duplája térül meg. Ez rend­kívül kedvező. A szerkeze­tek elterjedésének azonban két alapfeltétele van: ,az egyik, a cég szállítókészsége, a másik, mennyi valutát szán erre az állam. Mi egyébként azt tapasztaltuk, hogy a gaz­daságok irányító szakemberei is hasznos berendezésnek tartják a szemveszteségmé- rőt. A kombájnvezetők pre­mizálása is egyszerűbbé vá­lik. A Mezőhegyesi Állami Gazdaságban négy kombájn­ra szerelték fel a szemvesz- teségmérőt. Pontos számítá­sokat nem végeztek még (amikor ott jártunk, javában tartott az aratás), de Gönczi Ferenc aratásirányító el­mondta: méréseik szerint a betakarítási veszteség jóval két százalék alatt van, pedig a dőlt gabona igencsak meg­nehezíti a munkát. A kombájnosok egymás közt agronómusijesztgetőnek nevezték el a berendezést. — A műszer persze első­sorban nekünk ad hasznos jelzéseket. Kevesebb gondot kell fordítanunk arra, hogy a veszteség a meghatározott érték alatt maradjon — mondja Mátyási Mihály kombájnos. A minél kisebb veszteség érdeke az arató-cséplők ve­zetőinek. Ha az ,a meghatá­rozott szint alatt marad, ke­resetük 30 százalékát kapják prémiumban. — Arról sem feledkezhe­tünk meg. hogy ezen a nyá­ron nem lassíthatjuk le túl­ságosan a gépek haladási se­bességét, egy vagy fél szá­zalék megmentése miatt, amikor még nagy mennyisé­gű gabon,a van a földeken — veti közbe Hegedűs Mihály. — Kombájnjaink úgy dol­goznak, ahogy az a gazda­ság érdekeinek a legjobban megfelel — válaszol mintegy az előbbi közbevetésre Gön­czi Ferenc. Azt persze senki sem von­ja kétségbe, hogy a veszte­ségmérő hasznos berendezés, amelyre szükség van. K. J. A búza átvétele zökkenőktől mentes A Békés megyei Gabona- forgalmi és Malomipari Vál­lalat ebben az évben 132 át­vevőhelyen 200 átvevővona­lon szervezte meg a kenyér- gabona átvételét. Így napon­ta már több mint 30 ezer tonna búzát tudnak fogadni a mezőgazdasági üzemektől. Hiába nőtt azonban egy év alatt 15 százalékkal az át­vevővonalak teljesítőképessé­ge, az idén eddig nem tet­ték azokat különösebben próbára. A rendkívüli, sze­szélyes időjárás és az ara­tás lassú üteme miatt egy nap érték csak el a 15 ezer tonna gabona átvételét. A tárolás gondjait egyéb­ként jelentős mértékben eny­híti aZ, hogy az elmúlt év­ben új betontároló épült Bé­késcsabán, s folyamatos az értékesítés is. A vállalat sa­ját tárolóit és a mezőgazda- sági üzemek tulajdonában levő szükségraktárakat pár­huzamosan tölti meg. Július 30-ig a tervezett mennyiség mintegy 55 százalékát vásá­rolták fel. A gabona túlnyomó többsé­gét eddig és várhatóan az aratás hátralevő részében is szárítani kell. A szárítók tel­jesítőképessége emiatt sok helyütt befolyásolja az ara­tás ütemét. A szárítók hasz­nálatában is együttműködés figyelhető meg. A Békéscsa­bai Állami Gazdaság gyulai kerületének szárítójába az elmúlt napokban a gyulai Lenin Termelőszövetkezet szállította a búzát. A gabo­naforgalmi vállalat Szeghal­mon, Vésztőn, Sarkadon, Dé- vaványán és Békéscsabán üzemelő szárítói naponta ezer tonna búza fogadására képesük. A nagy sietség miatt a szárítók üzemeltetése nem mindenütt felel meg a tech­nológiai előírásoknak. Emi­att a vállalat szakemberei nem egy esetben túlszárítás- sai találkoztak. Az előírtnál nagyobb hőfokon történő szá­rítás ugyan megnövelheti a berendezések teljesítőképes­ségét; de rendkívüli mérték­ben csökkenti a kenyérga­bona sütőipari értékét. A vállalat az aratás kez­dete előtt gondosan felké­szült a búza minőségi átvé­telére. Az úgynevezett javító búzák beltartalmi értékének vizsgálatára, a minőségi át­vétel megkönnyítésére 12 mi­nősítőhelyet alakítottak ki, teljes műszerezettséggel, ki­képzett laboránsokkal. Eredményes munkaerő-átcsoportosítás A szarvasi Szirén Ruháza­ti Szövetkezetben már hosz- szabb ideje keresik a haté­konyságnövelés járható út­jait. Minden munkaterületen igyekeznek bevezetni a vég­zett munkához szorosan kö­tődő bérezési formát. Nem­rég a pártbizottság felhívá­sára önrevíziót végeztek, és ennek során megvizsgálták, hol nyílik lehetőség a nem termelő létszám csökkenté­sére. Ez a revízió több olyan területet tárt fel, ahol még jelentős tartalékok vannak, így fordult a figyelem a készáruraktár felé, ahol so­káig lehetetlennek tartották a teljesítménybérezés beve­zetését. Féléves előkészítő munkával azonban sikerült kidolgozni azokat a módsze­reket, melyekkel mérhető a raktári dolgozók munkája. A hathónapos előkészítés­be természetesen a raktári dolgozókat is bevonták, és együtt alakították ki azt a bérezési formát, mely július 1-gyel lépett érvénybe. A lényege az, hogy a készáru­raktár dolgozóinak fizetése közvetlenül a kiszállított áruk mennyiségétől függ. így ér­dekeltek a dolgozók abban, hogy a különféle fuvarokmá­nyok mindig időre készen legyenek, ne késsenek a ra­kodással, és folyamatos nyo­mon kövessék az esedékes szállítási időpontokat. Szük­ség esetén arra is felhatal­mazásuk van, hogy kapcso­latba lépjenek a megrende­lőkkel és értesítsék őket az áru elkészültéről. Bár a mindenre kiterjedő részletes értékeléshez hosz- szabb idő kell majd, az ed­dig eltelt egy hónap tapasz­talatai máris nagyon kedve­zőek. A régebbi 17 dolgozó­ból négyet máshová lehetett elhelyezni, a létszám tehát csaknem 25 százalékkal csökkent, ráadásul három dolgozó közvetlenül a terme­lésben talált munkát, és ez tovább javítja a hatékonysá­got. Csökkent a raktározási költség, és meggyorsult az árukészlet mozgása. Jól jár­tak a raktári dolgozók is. Keresetük legalább 12—13 százalékkal lett több, mint régebben, de előfordulhat ennél jelentékenyebb emel­kedés is, a végzett munka lehetővé teszi. Az Egyesült Izzó Kutató Intézetének munkatársai ebben az évben fejezik be az ipari célo­kat szolgáló, infravörös széndioxidlézer kutatási-fejlesztési munkáit. A lézerberendezés építésével párhuzamosan alkalmazástechnikai kutatásokat is végeznek. Ezeket elsősorban az Egyesült Izzó által készített fényforrástermékeinek gyártási technológiájában lehet hasz­nosítani. A kialakított lézercsaiád ötven- és ötszáz wattos fényteljesítmény-tartományban készíthető. A széndioxidlézer számos ipari területen, a „mini” változata pedig az orvostu­dományban használható fel (MTI-fotó: Hadas János felvétele — KS) Sínen a társulás Négy évvel ezelőtt, 16 ter­melőszövetkezet alapította 2400 hektár bevonásával a Békés megyei Zöldségvető­mag Termelési Modelltársu- lást. Az alapítókhoz azóta még öt tsz csatlakozott, a termőterület meghaladja az idén az állami támogatás fel­tételének szabott 5 ezer hek­tárt. Gépek és technolégiák A megalakulás célja ket­tős volt. Egyrészt, hogy a tagüzemek magas színvona­lon, kiváló vetőmagot ter­meljenek, másrészt, hogy a tábláról lekerült magot ke­zeljék, csomagolják. Az első cél megvalósult. Sokat se­gített ebben az állami támo­gatás, amely lehetővé tette, hogy olyan célgépeket vásá­rolhassanak a tagok, ame­lyekkel a legmagasabb te­chnikai szinten dolgozhat­nak. A gépek mellé megszü­lettek a termesztési techno­lógiák is. A Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Miniszté­rium által juttatott, szak­nyelven MÜFA-nak neve­zett pénzalap segítségével. A műszaki-fejlesztési alap le­hetővé tette, hogy szántó­földi kísérleteket folytassa­nak, s ennek alapján kidol­gozzák a bab, a hagyma, a sárgarépa, a saláta és az uborka vetőmagtermesztésé­nek új eljárását. És ez nem csekélység, kü­lönösen ha figyelembe vesz- szük, hogy más hasonló szervezetek hatalmasra duz­zadt irányító apparátusával szemben mindössze négy szakember intézi a társulás ügyes-bajos dolgait. Munká­juk jó példa a szellemi tő­ke hatékony felhasználására. Elkészültek tehát a ter­melési technológiák, ered­ményük is mutatkozik a ter­mések nagyságán, minőségén. Nem ilyen megnyugtató azonban a második lépcső, a feldolgozás. Ennek létesít­ményeire egy viszonylag csekély, ötvenmilliós fejlesz- tésialap-támogatást kért és kapott a társulás. Illetve, eddig csak egy részét köny­velhették el bevételi szám­láikon. öt, tíz, tizenöt és húsz — ebben a nagyság­ban és sorrendben kellett volna megérkezni az ígért pénznek 1977-től kezdődően. Az első és második össze­get megkapták, a tavalyi már kétmillióval kevesebb lett, az idén még nem ér­kezett meg a várt értesítés. Pedig nagy szükség van rá, hiszen terveiket ennek megfelelően készítették el, s a 60 millió saját hozzájáru­lás kevés a megkezdett be­ruházások befejezéséhez, még a tagok rendkívüli erő­feszítése mellett is. Arak és költségek Miről is van szó? Tizenhat technológiai tároló színt, egy hagymarózsa-szikkasztót, egy paradicsomlé-kinyerő vonalat, egy palántaneve­lőt felépítettek, elkezdték 1500 hektár öntözésének megoldását. Az épületek1 egy részének készültsé­gi állapota 80 százalék alatt van. Ha nem sike­rül őket befejezni, csorbát szenved a „második lépcső”, mert hiába terem jó mag a földeken, ha nem tudják jól feldolgozni, az veszélyezteti a minőséget. Gondot okoznak a vető­magárak is, hiszen a mag­termesztés költségei is növe­kedtek. Egy gondosan elké­szített önköltségszámítás szerint fajtaborsóból 1,76 tonna fedezi a termelés költ­ségeit. Éppen magas terme­lési színvonaluk miatt egy fél tonnával ennél többet termelnek a társulási tagok’, és ez közel 5 ezer forint nye­reséget jelent hektáranként. Ugyanakkor a búzavetőmag 8 ezer forintot hoz hektáran­ként. Nem nehéz elképzelni, milyen nagy ez a különbség ahhoz képest, hogy meny­nyivel nagyobb a borsó ter­melési kockázata a búzáé­nál. Nem tekinthető túlzás­nak a vetőmagvállalatnak tett javaslat, hogy ennek megfelelően módosítsák az árakat, a borsónál és más növénynél. Remélhetőleg tár­gyalás és közös megegyezés tesz pontot a problén.c vé­gére. Semmiképpen nem ne­vezhető rossz üzletnek be­lépni a társulásba, hiszen minden tag részesedik a kö­zös beruházásból és a ha­szonból. Csakhogy ezért ad­ni is kell, mivel az állami támogatás feltétele a terület- növelés. És vannak olyan szövetkezetek, amelyek csak kis területtel és kis erőbe­dobással társulnak. Nem is érzik igazán, mit kell adni a kapott javakért cserébe. Tagok is gondok Név és helyszín nélkül. Az egyik üzem közös gazdasá­gában neveli a társulat többi tagjának1 a palántákat. Ugyanakkor háztájiban a ta­gok fóliáznak. Sajnos, nem egyedi a jelenség, hogy az egy időben jelentkező mun­kák közül a tagság a háztá­jit választja, s a vezetés sem figyel igazán a közösre. Ez történt az idén az említett üzemben, s a kár az, hogy 20 hektárra nem jutott palánta, ezért két tsz nem tudta tel­jesíteni a vállalt területen a termelést. A másik hanyag­sága miatt. Az is gond, hogy sok1 he­lyen még mindig nem tart­ják be a termesztési techno­lógiákat, ez pedig termés- és bevételcsökkenést okoz. A modelltársulás vezetősége látja a hibákat, tudják, hogy sokáig nem tűrhető a mind­nyájuk hasznát veszélyezte­tő magatartás. Nem is ter­veznek nagyobb bővítést a tagok sorában és alaposan mérlegelik, kit javasolnak1 a felvevendők sorába. Az egyik ilyen új tag, a kétsop- ronyi Rákóczi Tsz, amely­nek „szerepléséhez” szép re­ményeket fűznek. Három éve 67 millió volt a közös termelési érték, ta­valy már 142, az idei terv szerint 162. Lendületes fej­lődést takarnak a számok', s a terv is megvalósítható. Ta­lán egy kicsivel még több is lesz — vallják az irányítás szakemberei. Sok mindenbe beleszólhat még az időjárás, de az már tény, hogy a terü­letnek majdnem felén, 2450 hektáron termesztett borsó máris felülmúlta a tavalyi átlagot és a tervet. M. Szabó Zsuzsa

Next

/
Thumbnails
Contents