Békés Megyei Népújság, 1980. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-13 / 189. szám

1980. augusztus 13., szerda NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Nehéz mérkőzésnek ígérkezik Diósgyőrbe látogat a Bcs. flireS», A labdarúgó NB I-ben ma a második fordulóra ke­rül sor, amelynek során Diósgyőrben vendégszerepei a békéscsabai együttes. A sorsolás: Ü. Dózsa—Rába ETO, ZTE—Vasas, Bp. Honvéd—Csepel, MTK-VM— Kaposvár, Dunaújváros—Volán, PMSC—Debrecen, Videoton—Nyíregyháza, Tatabánya—FTC, DVTK— Békéscsabai Előre Spartacus. „Pontért utazunk” Tegnap a délutáni órák­ban utazott el a Békéscsa­bai Előre Spartacus NB I-es felnőtt, és ifjúsági labdarú­gó csapata Diósgyőrbe. A vasgyári pálya lesz az NB I második fordulójának szín­helye. Jól ismert ,a DVTK-s gárda, hiszen nem egy válo­gatott játékost adott az utóbbi években. A lila-fehé­rek elutazása előtt beszél­gettünk Marosvölgyi Ká­roly vezető edzővel. — Győzelmet vártam a Bp. Honvéd elleni bajnoki nyitányon. — vallja a Bé­késcsabai Előre Spartacus fiatal, vezető edzője. — Igen jó iramú mérkőzést látha­tott a 12 ezres szurkolótá­bor. A játékosok mindent megtettek a két pontért, azonban sajnos Tichy Lajos edzőkollégám tippje vált be. Döntetlen lett — Az X-et minek tulajdonít­ja7 — Többet támadtunk, rengeteg helyzetet kidolgoz­tunk, de valahogy nem ment a góllövés. A hétfő délelőtti értékeléskor elemeztük a csatárok „gólveszélytelensé­gét”, s azt követően gyako­rolták is a beadásokat, ka­pura lövéseket. — A sérültek állapota javult? — Magyar lábáról csak tegnap került le a gipsz, s Maján izomszakadása sem engedi még edzeni a játé­kost. Láza gyomorbántalmai is fokozódtak néhány napja, s emiatt továbbra sem tud edzésbe állni. A Honvéd el­len kisebb zúzódást szenve­dett Vágási. Hétfőn még számítottam játékára, de sajnos kiderült, hogy nem foglalhatja el helyét a kez­dő tizenegyben. — Mit vár a diósgyőri mér­kőzéstől? — Pontért utazunk. Nyil­vánvaló, hogy a DVTK javí­tani akar a nyíregyházi mérkőzést követően. Nem ígérkezik könnyű mérkőzés­nek, de egy pontra számí­tok. — Az összeállítás? — Rabcsák — Királyvári, Kerekes, Zsömbörgi, Zsiros — Pásztor, Rácz, Kőhalmi, Csepregi — Kurucz, Buda­vári. J. P. Feledtetni a vereséget (Tudósítónk telexjelentése) Baljós előjelekkel vágott neki a bajnoki rajtnak a DVTK. — Kár lenne tagadni, vol­tunk már kellemesebb hely­zetben is — mondta Szabó Géza, az együttes vezető ed­zője. — Válogatott védőin­ken (Salamon, Kutasi) kí­vül eltávozott Diósgyőrből Váradi, Szalai, Koleszár és Grolmusz, hogy csak az is­mertebbeket említsem. Köz­tudott, hogy csak a tatabá­nyai Nédert tudtuk leigazol­ni. Nos. az első forduló iga­zolta Szabó Géza pesszimiz­musát. Az együttes Nyíregy­házán 2—0 arányú vereséget szenvedett, s az újonc akár nagyobb különbségű győzel­met is arathatott volna. A rosszul sikerült bajnoki rajtot ma szeretné feledtet­ni a vasgyári gárda. Diós­győrött tudják: a Békéscsa­ba kemény ellenfélnek ígér­kezik. — A csabaiakkal mindig érdekes, változatos találko­zókat vívtunk, felemás si­kerrel — folytatta az edző —, most győzni akarunk, s javuló játékkal szeretnénk megörvendeztetni szurkoló­inkat. Bízom abban, hogy kulcsembereink jelentős formajavulásról adnak bi­zonyságot. A DVTK hamarosan a nemzetközi porondra is ki­lép, a Celtic ellen játszik KEK-selejtezőt. így szá­mukra különösen fontos az összecsapás, hiszen lemérhe­tik: hol tartanak. A csapat várható összeál­lítása: Veréb — Szántó, Né- der, Oláh, Kádár — Teodo- ru I., Fükő, Görgey — Bo­rostyán, Magyar, Fekete k. t. 1974 75 MCRLEG idegenben 0—3 Bcs.-n 0—1 1975/76 1—0 1—0 1976 77 1—0 2—0 1977/78“ 2—1 1—1 1978.79 5—0 5—0 1979/80 2—1 2—2 Rajt - szépséghibával Vasárnap az 1980/81. évi bajnokságban búcsúzó me­gyei II. osztályú labdarúgók vetélkedője is megkezdődött. A Sarkadkeresztúr—Doboz mérkőzés teljesen érthető okokból, az árvíz miatt ma­radt későbbre, a Vésztő—Új­kígyós találkozóval kapcso­latban azonban sajnos más a helyzet. A vésztői játéko­sok egy részének nem volt rendben az orvosi igazolása. Pontosabban négyüknek, emiatt az első félidőben csak heten játszottak. Ké­sőbb azonban közülük egy megsérült, ezért. a félidő után — 2—0-ás újkígyósi vezetésnél — a játékvezető véget vetett a mérkőzésnek. Az első forduló eredményei: Endrőd—Honvéd Szalvai SE 1—8, Gyulai Köröstáj—Gádoros 1—2, Gyulavári—Magyarbánhegyes 6—1, Csorvás—Kunágota 3—1, Kondoros—Kétsoprony 4—0. Vésztő—Újkígyós 0—2, félbesza­kadt. Kétegyháza—Elek 1—1. Ifjúságiak: Gyulai Köröstáj— Gádoros 0—1, Gyulavári—Ma­gyarbánhegyes 2—0, Csorvás— Kunágota 3—1, Kondoros—Két­soprony 6—3, Vésztő—Újkígyós, a helyi csapat nem tudott ki­állni. Kétegyháza—Elek 1—1. Nők: nagyarányú győzelem KÉZILABDA Békéscsabai Előre Spar­tacus—Pécsi MSC 24—10 (11—6), NB I B. női, Békés­csaba, 300 néző, V: Ambrus II., Cserháti. Előre: BJELIK — Laczó, KOMÁENÉ 3, JA­KAB 7, TOBAKNÉ 1, RÁCZ 3, KISUCZKI 4. Csere: Aradszki (kapus), Mezővári 3, HEGEDŰS 2, Oláh, Var­ga 1. Edző: Szabó Károly. A tavaly még NB I-es, de az­óta teljesen átalakított, fia­tal erőkből álló pécsiek el­len a hazaiak kezdettől át­vették az irányítást, hamar elhúztak 5—0-ra, úgy, hogy közben több tiszta helyzetet elhibáztak. Ez egy kissé fel­hozta a vendégcsapatot (6—3). A második' félidőben fokozatosan elfáradtak a mecsekaljaiak, egyre job­ban meglátszott a lila-fehér lányok jobb erőnléte és nagyobb tudása, amely gó­lokban is megmutatkozott. A hazaiak elsősorban jó védekezésük és sok mozgá- sos, befutásokra épülő ered­ményes támadásaik révén kerekedtek ellenfelük fölé. Tiszaföldvári TSZSK—Új­kígyós! TSZSK 19—19 (10— 18), NB II. férfi: Tiszaföld- vár, 200 néző. V: Öcsai. Új­kígyós: Árkus — Medo­varszki, Bacsa 6, Sódar, Ko- larovszki 9, Kovács 1, Ha­rangozó 1. Csere: Tóth 1, Mezei 1, Ruck, Békési. Edző: Medovarszki Pál. A hazaiak az első félidőben két góllal vezettek, de azután a kígyó- siak irányították' a játékot. A Tiszaföldvár az utolsó 15 másodpercben egyenlített, egy játékvezető által elvett labdából. Az újkígyósiak kö­zül többen lelkesen, fegyel­mezetten játszottak, mely­nek eredménye az idegenből elragadott bajnoki pont. SAKK Buenos Airesben a Korcs- noj—Polugajevszkij sakkvi­lágbajnoki páros mérkőzés 11. játszmája függőben ma­radt. A tornán Korcsnoj 5,5 —4,5 pont arányban vezet. LABDARÚGÁS Az MNK-ért Ma délután fél 5-kor me­gyénk labdarúgó-együttesei a következő párosításban játszanak MNK-mérkőzése- ket: Sarkad—Gyoma (Ro­xin), Mezőberény—Nagyszé­nás (Kokavecz), Medgyes- egyháza—Mezőhegyes (Pró­kai). Battonya—Gyulai SE (Szekeres), Kétegyháza— Medgyesbodzás (Maróthi), OMTK—Határőr Dózsa (Mol­nár L.), Szeghalom—Szarva­si FFSC (Bogyó). Az MNK következő fordulóját augusz­tus 20-án játsszák az „állva maradt” csapatok ♦ Az MLSZ fegyelmi bizott­sága Kerekes Jánost (Diós­győr) két bajnoki, illetve kupamérkőzéstől eltiltotta, de a büntetés végrehajtását hat hónapra felfüggesztette. Ötkarikás visszapillantás VII. Nyakig a vízben TORNÁSZAINK ered­ménylistája után elmondhat­juk; az egyik szemünk sír, a másik nevet. Ez érthető, hi­szen amíg férfitornászaink egy arany- és egy bronz­éremmel, valamint egy 5. és 6. helyezéssel érkeztek haza, addig a lányok erejéből mindössze egy csapat 5. hely­re futotta. Az éremtáblázat alapján egyértelmű a szovjet torná­szok fölénye, hiszen a nők 4, a férfiak 5 aranyérmet mondhatnak magukénak. Az olimpia érdekessége volt, hogy a női műszabadgyakor­latban holtversenyben hir­dettek olimpiai bajnokot, így a szokásos 14 arany helyett 15-öt osztottak ki; az előző olimpia csillaga, Comaneci és a szovjet Kim együtt áll­hatott föl a dobogó legmaga­sabb fokára. A magyarok közül az első számú esélyesnek tartott Ma­gyar Zoltán, a várakozásnak megfelelően nyerte a lólen­gést, kétszeri 10 pontjával megelőzte a riválisát, a szov­jet Gyityatyint. De minden­képp dicséretet érdemei a fiatal Kovács Péter — tala­jon 5. volt —, illetve a csa­pat doyenje, Donáth, aki vi­szont Magyar Zoli szerén volt pontszerző. A nők közül Egervári volt a legnagyobb vesztes, aki szeren kénti döntőbe felemás korláton az utolsóval azonos pontszámot elérve sem ke­rült be. A VITORLÁZOK meglep­ték a hazai közvéleményt, hiszen az olimpiák történe­tében először jutott dobogós hely számunkra. A Detre testvérek az első és a 7. fu­tam megnyerésével, s a to­vábbi jó futamhelyezéseikkel „bevitorláztak” a dobogó harmadik fokára. így olyan nagy vitorlás nemzetekkel kerültünk egy „súlycsoport­ba”, mint Görögország, Olasz­ország, Svédország, amely országoknak is csak egy bronzra futotta. Az összetett éremtábláza­ton Brazília viszi a prímet, két aranyérmével, a további 4 versenyszámon négyen osz­tozkodtak : Szovjetunió, Dá­nia, Finnország, Spanyolor­szág. A többi magyar részt­vevő is szépen szerepelt, hi­szen a csillaghajó osztályban 10 között találjuk a Holo- vits testvéreket, s Finn Dingi-ben Ruják a 9. volt. VÍVÓINK meglepetést okoz­tak. No, nem azzal, hogy minden lehető döntőből hoz­tak érmet, hanem éppen el­lenkezőleg, majd nyolc évti­zed után egy aranyra se fu­totta erejükből. A lehető nyolc olimpiai bajnoki cí­men Franciaország (4), Szov­jetunió (3) és Svédország osztozott. A magyar csapat öt érmes helyezéséből — mint írtuk — arany nincs, csupán két második és há­rom harmadik helyezés. Űj nagy nevek nem tűntek fel a pástokon, a már sokszor nyertes versenyzők jelesked­tek ezen az olimpián is. Leg­feljebb a hatos döntők má­sodik fele okozott némi meg­lepetést, hiszen olyan or­szágok versenyzői is bejutot­tak a legjobbak közé — Bul­gária, Csehszlovákia —, aki­ket korábban nem is jegyez­tek. vízilabdázóink sze­replésén vitatkozik legtöbbet a szakembergárda és a sport­ágat szerető közvélemény. Nos, az ő eredményükön le­het is mit vitatkozni. Elké­nyeztették a hazai szurkoló­kat a majd egy évtizedes veretlenségi sorozattal, ame­lyet a nagy világversenye­ken produkáltak: olimpiai bajnoki cím, VB-, EB-győ- zelem, Világ Kupa első he­lyezés, s a nagy nemzetközi tornák megnyerése. Éppen nyolc esztendővel ezelőtt vette át a szakmai irányítást Gyarmati Dezső, s alakította ki a mai csapatot. Az akkor húszegynéhány éves játékosok zöme, ma a harmadik x-en túl van. Ala­posan összeszoktak, de ugyan­olyan mértékben „megunták egymást”. „Fű alatt” min­denki tudott az előző olim­pia után szétszakadozó egy­ségről. Rögtön három klikk alakult, amelyből a legki­sebb (kéttagú), Montreali kö­vetően le is mondott a válo­gatottságról. De még mindig maradt két szemben álló cso­port, amelynek ügyeit a ka­pitány négy év alatt nem tudta megoldani. Hiába ho­zott friss játékosokat az utolsó évben, ez már kevés volt ahhoz, hogy beérjenek. Egy másik előzmény: az elmúlt egy évben mutatott játék és eredményesség is előrevetette annak fényét, hogy nehéz „aranyszerzésre” lesz kilátás. Az idén kiírt V. Tungsram Kupát Budapes­ten elveszítettük. Míg ko­rábban zsinórban itthon tar­tottuk a trófeát, addig elő­ször most a jugoszláv csapat vitte haza. Tavasszal kétszer is vereséget szenvedett a ma­gyar csapat a Szovjetunió­ban, a legnagyobb ellenfél­től, Kabanovéktól. E felsorolt tények semmi­képp sem szolgálhatnak mentségül. De azt is hozzá kell tennünk, hogy a két szovjetunióbeli mérkőzésen kívül, keveset tudtunk Aki- movékról, hiszen ők nem vettek részt a nagy világver­senyeken az idén. Moszkvá­ban viszont egy alaposan fel­készült szovjet válogatottal találta szemben magát Jugo­szlávia, Olaszország és Ma­gyarország. így mindenkép­pen megérdemelt a szovjet csapat győzelme, s rögtön érthetővé válik, hogy miért csak bronzéremre futotta a magyar csapat erejéből. (Vége) Jávor Péter Kolczonay Ernő ugyan ezüstérmes volt párbajtörözésben, de széttárt karjai azt is jelezhetik: hol vannak a többiek? (Telefotó) Csillagok a rekortánon Akik a tv mellett szur­koltak, azt mondják': nem volt olyan igazán nagy ver­seny. Nem tudom, mások hogy vannak vele, de közel­ről, a Népstadion lelátójá­ról nézve a Budapest Nagy­díj atlétikai viadalt, jóma­gam ennek ellenkezőjét val­lom. Tény, hogy a moszkvai olimpia (és annak közvetíté­sei) magasra állították a mércét, a képernyők' előtt tehát most várakozástelibb volt a hangulat. Egy bizonyos: a Budapest Nagydíj befutott esemény lett. Ezúttal 24 országból ér­keztek atléták, nem is akár­milyenek. A világ bárme­lyik stadionjában szívesen szurkolnak ilyen mezőnynek. Tizenöt, különböző olimpián győztes atléta állt rajthoz, számos jelenlegi világcsúcs­tartó. Megdőlt egy sor sta­dioncsúcs, több országos re­kordot jegyeztek1 fel (Pa- róczai 1:46,11 — 800 méte­ren, Pál Ilona 51,50 — 400 méteren, Szalai József 49,46 — 400 m gáton), s láttunk néhány igazán élményszám­ba menő versenyzést. Mindenekelőtt a montreali olimpia óta veretlen, extra- klasszis Edvin Moses 400 méteres gátfutása (most 48,74-gyel nyert), a nem kü­lönb jelzővel illethető, szin­tén montreali első új-zélan- di John Walker és nem utol­sósorban az olaszok csillaga, Moszkva bajnoka, Sara Si- meoni, aki 196 centit ugrott, és 194-gyel lett első. A női magasugrásban ugyanis az a nagyon ritkán előforduló eset történt, hogy a lengyel Kielannal 194-ig hajszálra egyformán teljesítettek, így még egy „plusz ugrás” dön­tötte el a nagydíj sorsát. No és akkor még nem szóltunk a britt Ovettről (szintén Moszkva győztese volt 800 méteren, most 5000 méterre rándult át, és nyert szép haj­rával, 13:32-vel). És ha már hajráról esett szó, érdekes Paróczai esete. Jó taktikája mellett — tudniillik, hogy most nem hagyott mindent az utolsó 150 méterre — or­szágos csúcsához minden bizonnyal hozzájárult a kö­zönség lelkes buzdítása is. Dicséret illeti Németh Mik­lóst is, aki első dobásával (84,72) győzte le a mezőnyt. A verseny esti bankettjén a fődíjakat a női 800 méte­ren 1:56,95 perccel győztes lengyel Januchta, illetve a férfi diszkoszvetésben világ­csúcstartó és Moszkvában olimpiai aranyérmes NDK- beli Schmidt (67,88) vehette át. Túl a számszerű eredmé­nyeken, stoperral és centi­méterekkel aligha mérhető, amit a GP a sportág nép­szerűsítése terén jelentett. Még be sem fejeződött a legtovább tartó férfi magas­ugrás, amikor gyerekek sere­ge -lepte el a rekortánt (más kérdés, hogy a rendezők nem álltak éppen minden­ben a lebonyolítás nehéz fel­adatának tetőpontján), és el­söprő lelkesedéssel rendeztek rögtönzött versenyt. Remél­hető, hogy az a kisfiú is hamarosan jelentkezik majd valamelyik atlétikai szak­osztályban, akit csak hosz- szas „kergetés” végén tudtak rábírni a versenybírák ar­ra, hogy adja vissza a szá­mára már személyes erek­lyének hitt, egyik indulótól szerzett rajtszámot. (fábián) BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedl G, Sándor. Szer­kesztőség: Békéscsaba. Pf: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 12-196, 12-035, főszerkesztő: U-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetői díj egy hónapra 30 Ft. Dürer Nyomda, Békéscsaba, Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents