Békés Megyei Népújság, 1980. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-14 / 138. szám

IZmiUKTllcj----------------­Julias 1-töl Új építési előírások Hol van a nyúl elásva — Medgyesegyházán? Hagyományos módon, földszintes ketrecekben, szabadon te­nyésztik Mazánék az állatokat Fotó: Veress Erzsi Két hét múlva, vagyis jú­lius 1-én lép életbe az új Országos Építésügyi Szabály­zat, amely a hat évvel ez­előtt kiadott és a két éve módosított szabályzatot vált­ja fel. Az új rendelet kidol­gozása szoros összhangban történt a beruházás területén meglevő hatósági előírások és eljárási rend felülvizsgá­latát elrendelő miniszterta­nácsi határozat végrehajtá­sával. Ennek megfelelően az új szabályzat előírásai kielé­gítik az építményekkel kap­csolatos műszaki szabályo­zás rendszerére vonatkozó ágazatköri elképzelésekben rögzítetteket és valamennyi, a szabályozásban érdekelt tár­ca, főhatóság által elfogadott alapelveket. A tételes előírások meg­határozása a gazdasági ész­szerűség messzemenő szem előtt tartásával történt, fi­gyelemmel arra is, hogy az előírások ne gátolják, ne las­sítsák a műszaki haladást, ne kerüljenek ellentétbe más előírásokkal. EGYSZERŰBB ÉS TARTÖSABB Mi mindent is tartalmaz az új Országos Építésügyi Szabályzat? Az új szabályzatban az ál­talános érvényű, tehát a ha­tóságokra, a vállalatokra és más jogi személyekre, vala­mint az állampolgárokra egyaránt kötelező és közér­dekű problémákat rögzítet­ték. A változások lényege, hogy egyszerűsítették az elő­írásokat, megszüntették a fölösleges kötöttségeket, a gazdaságosság figyelembevé­telével alakították ki az új követelményeket. így a sza­bályzat szerkesztői gondot fordítottak arra is, hogy az előírások tartósak legyenek, csak az alapkövetelményeket határozzák meg, a megoldás módját nem részletezik, így szabadabb kezet kapnak a tervezők az új műszaki meg­oldásokhoz. Jelentősen változott az épí­tésügyi szabályzat város- és községrendezési előírásokat tartalmazó, új első kötete. A zártkertekben levő földrész­leteken való építési lehető­ségekkel kapcsolatos, ha­tályban levő előírások két évvel ezelőtt kerültek meg­állapításra. Napjainkban e kérdés sok embert érint. Nos, az új előírások lehető­séget adnak arra, hogy az or­szágos jelentőségű üdülőterü­lettel nem rendelkező váro­sokban, vagy községekben a megyei tanács végrehajtó bi­zottsága által kijelölt, szőlő vagy gyümölcs jellegű zárt­kertben, állampolgár tulaj­donában levő, legalább 1500 négyzetméteres — 417 négy­szögöl — földrészleten leg­feljebb 30 négyzetméter alap- területű gazdasági épületet helyezzen el. A megyei ta­nács jelöli ki ezeket a zárt­kerti szőlőket, vagy gyümöl­csös területeket. HOL LEGYEN FELVONÓ? Új előírások könnyítik a lakó- és üdülőépületek, vala­mint azok melléképületeinek elhelyezésével kapcsolatos előírásokat: a legkisebb tá­volságot ezután már nem a szintek, illetve az emeletek száma szerint, hanem a hom­lokzat magassága alapján határozzák meg. A homlok­zatmagassági értékek meg­határozásával együtt módo­sul az oldalkertméretek megállapításának módja is. A szabályzat kimondja: „Ol­dalhatáron álló beépítés ese­tén legalább négy méter, szabadon álló és ikerházas beépítés esetén legalább há­rom méter kell hogy le­gyen.” A melléképületek elhelye­zésével kapcsolatosan továb­bi lényeges változás az is, hogy az egy-két személygép­kocsi elhelyezésére alkalmas tároló esetében a korábban előírt, hat helyett három mé­terre csökkent a védőtávol­ság. A szabályzat általános épí­tési előírásokat tartalmazó második kötetének tartalmá­ban a korábbiakhoz képest jelentősen csökkent az elő­írások száma. Kimaradtak olyan részletező jellegű elő­írások, amelyek feleslegesen kötötték meg a tervező ke­zét, vagy más helyen már szabályozott kérdésként sze­repeltek. Az új szabályzat könnyít a rokkantkocsival közlekedők helyzetén, ugyanis előírja: a közforgalmi aluljáró, a gyógykezelő intézet, a szo­ciális otthon, a tanácsháza ügyfélforgalmi bejáratait en­nek megfelelően lejtős meg­oldásúra alakítsák ki. Ezzel egy időben tágabb lehetőség nyílik a gázkon­vektorok beépítésére, s az úgynevezett félszobák alap­területének növelésével a la­kások fekhelymentes nappali szobájának kialakítására. Külön fejezet foglalkozik a szemétledobó berendezések létesítésével: a jövőben csak a középmagas és magas la­kóépületekben lesz kötelező. A felvonó létesítésével kap­csolatban az új szabályzat előírja, hogy nem a lakóépü­let szintszámához, hanem az épület bejárata és a legfelső emelet padlószintje közötti magassághoz kötik. Ha ez az érték a 11,6 métert megha­ladja, akkor a felvonó létesí­tése kötelező. ENGEDMÉNYEKET IS TESZ A szabályzat a lakó- és üdülőépületek emeletráépíté­se, tetőtér, vagy padlástér beépítése esetén a lépcsők kialakítása és méretei, a lég­udvar, a lépcsőház kialakítá­sa, szemétledobó létesítése, felvonó létesítése tekinteté­ben engedményeket tesz. A harmadik kötet legszem­betűnőbb változása, hogy az előírások jelentősen csök­kentek. Űj fejezete a sza­bályzatnak az „otthonházak” kialakítására vonatkozó elő­írása, amelynek keretében a társadalmi igényként jelent­kező szobabérlők házának, a garzonháznak és a nyugdí­jasok házának kialakítására vonatkozó általános követel­ményeket rögzítették. Másik könnyítés, hogy a lakóépüle­tek, és lakások felújítása és korszerűsítése esetén — az emeletráépítéshez hasonlóan — a meglevő szerkezeti, mű­szaki adottságokra való te­kintettel a szabályzat egyes követelményeinek előírásai nem kötelező érvényűek. Az új Országos Építésügyi Szabályzat nemcsak hogy egyszerűsíti az építési előírá­sokat, hanem azok ügyinté­zését meg is gyorsítja. Szekeres András Részlet a szerkesztőségbe érkezett levélből: „Elkeseredésünkben és fel­háborodásunkban írunk. Mert most, amikor a legtöbb helyen a nyúltenyésztés fo­kozására törekednek, ösz­tönzik az állattenyésztőket a nyúl exportképessége miatt, itt Medgyesegyházán egyre többen hagyják abba a nyúl- tenyésztést. Az országosan tapasztalt sok irányú támo­gatás helyett, a helyi nyúlte- nyésztők igen keveset kap­nak. Megoldatlan a folyama­tos tápellátás: áldatlan álla­pot, hogy hetekig nincs nyúltáp a községben... a mai napig sem tudja a kis­tenyésztő, miért nem kapott az idén lucernát, holott a nyulait az ÁFÉSZ vásárolja fel, így érdeke leime a nyu- lászok támogatása. Bár or­szágosan rendezték a nyúl felvásárlási árát, megdöb­benve tapasztaltuk, hogy községünkben attól keveseb­bet fizet az ÁFÉSZ a szerző­dött nyúl kilogrammjáért. Ki tudja miért? Idén május 12-én szakcso­portülést szerveztek. Remél­tük, ott majd tisztázódik minden, megoldódik a szá- lastakarmány-ellátás is. Csú­fos kudarc lett az összejöve­tel vége, ugyanis míg a tag­ság 96 százaléka megjelent, addig a patronáló ÁFÉSZ- tól senki sem... a nyúlte- nyésztők többsége erősen kételkedik abban, hogy a helyi ÁFÉSZ-nek egyáltalán érdeke a nyúlfelvásárlás, -tenyésztés...” o Megkérdeztük Liker Já­nostól, a medgyesegyházi ÁFÉSZ elnökétől, valójában érdekeltek-e a nyúltenyész- tésben, és ha igen, mit tesz­nek a szakcsoportért? — Én is kaptam ilyen le­velet, most került a kezem­be, szabadságon voltam, így nem is tudtam elmenni az ülésre. Sajnálom, hiszen ér­dekünk, hogy minél több nyulat vásároljunk fel. Bár nekem az az érzésem, hogy a tagság most főleg arra kí­váncsi, kapnak-e lucernát, vagy sem? Ugyanis a tsz-tői mi megrendeltük az idei lu­cernaszükségletet, de nem adnak. Szerintük a szakcso­porttagok eljátszották ta­valy a hitelüket. — Hogyan? — Ügy, hogy tavaly nem­csak azok kaptak lucernát, akik nyulászok, hanem vol­tak olyanok is, akik masze­kon bikát hizlaltak vele, és voltak, akik el is adták. Sőt, a tsz rovására arrébb szúr­ták a lucemaföldön a jelző­cölöpöket is. Mivel a tsz az idén nem áll valami jól a lucernával, saját állatállo­mánya részére sem tudja biztosítani a zöldet. Nem hiszem, hogy a sértődöttség miatt lesz valami a szerző­désből. — A felvásárlási ár? — Nézze, ez a kereslettől függ. Mi a mezőkovácsházi ÁFÉSZ-hez szállítjuk a nyu- lakat, tőlünk ő vásárolja fel. Nekünk az egészen kilo­grammonként 3 forint hasz­nunk van. Hét, nyolc szá­zalékos árréssel dolgozunk. A tagok mindent ingyen sze­retnének kapni, az államnak meg nem az a célja, hogy milliomos nyulászréteget hozzon létre. Nőtt ugyan a táp ára (700 forint 100 kilo­gramm), de most emelték fel a felvásárlási árat is egy forinttal a mezőkovácsházi­ak. Így december 1-től má­jus 31-ig 43 forint 50-et fize­tünk egy kilogramm nyúlért, június 1-től november 30-ig pedig 38 forintot. A többlet egy forintból 50 fillér megy a szakcsoport alapjába, 50 fillért meg kézhez kap a kistermelő. Az ősszel hoz­tunk száz anyanyulat, amit szétosztottunk a termelők között. Ha nem lenne érde­künk, miért csináltuk volna? — Mennyi most a taglét­szám, s milyen volt eddig a felvásárlás az idén? — Ezt én nem tudom. Be­hívom Kardos Györgyöt, aki főosztályvezető, neki vannak megbízható adatai. o — Csökkent a leadott nyu- lak száma az idei első 5 hó­napban, tavalyhoz viszonyít­va. Míg ’79-ben januártól májusig 6 tonna 465 kilo­grammot vásároltunk fel, ad­dig az idén csak 5 tonna 633 kilogrammot. Ennek főleg a taglétszámcsökkenés és a rossz idő az oka — mondja a főosztályvezető. — Mi köze a nyúltenyész- tésnek a rossz időhöz, és miért csökkent a taglétszám? — Tavaly 67 tagunk volt, az idén csak 47. Betegség, kiöregedés az oka... Ilyen rossz időben pedig később tudják etetni a nyulakat zölddel és a hideg is befo­lyásolja a nyúlszaporulatot, kevesebbet fialnak. — Mi az oka az akadozó nyúltápellátásnak? — Hát, kérem, mi igény szerint hozatunk Orosházáról nyúltápot. Bejön a szakcso­portvezető, aki összeírja azt a mennyiséget, amire keres­let van. Persze, ha van ko­csi, el is hozzuk. Nagyobb tételt nem merünk hozni, gyorsan lejár a szavatossági ideje ennek a tápnak. — Most nincs szakcsoport- vezető, kinek a feladata az igényt összeírni? — Hát, szóltak a tagok a felvásárló Pista bácsinak, az meg szólt az osztályon vala­kinek ... A lucernával meg eljátszották a hitelüket a ta­gok ... o Megkérdeztük Mázán Já­nost, aki már tíz éve nyula­kat tenyészt. — Véleménye szerint mi a , helyzet nyúlügyben? — Hallottuk, hogy szer­vezkedés folyt a községbén. Mi is sérelmesnek találjuk, hogy nincs folyamatosan táp. Kénytelenek voltunk két-há- rom zsákkal is megvenni, ha volt. Nem kis pénz az egy­szerre! Most 20 anyanyulunk van, az idén 170 kisnyulat adtunk már le. Aki ráállt arra, hogy táppal etessen, annak nagyon rossz egy-két hét kiesés. Kényes jószág ez a nyúl, egy kis étrendvál­tozás és kész a hasmenés. Oltás is volt. Mi kértük, hogy az apa- és az anyanyu- lakon kívül a süldőket is oltsák be, de nem volt rá elég oltóanyag. Pedig ez az ÁFÉSZ-nek is ingyen van. Az időjárás? Az egyáltalán nem befolyásolja a szaporo­dást, hiszen télen mínusz 10—15 Celsius-fokban is ugyanúgy szaporodnak, mint plusz 20—30 Celsius-fokban. A becsület eljátszásáról meg csak annyit, hogy akinek nyula volt, az biztos nem adta el a lucernáját, mert az kell az etetéshez. o Medovarszky Lászlóné szintén nyúl tenyésztő: — Igen, nagyon felhábo­rodtunk, hogy nem voltak ott az ÁFÉSZ-től az ülésen. Már tanulmányoztam a sza­bályokat. Mi csak úgy vá­laszthatunk új szakcsoport- vezetőt, ha jelen van az ÁFÉSZ is. Így nincs, aki képviseljen bennünket. Sárándi Lajos felvásárlási főelőadó. — Hat szakcsoport tarto­zik hozzám. A nyulászokkal most probléma van, mert nincs szakcsoportvezetőjük, aki intézze az ügyeket. Így vagy eljut hozzánk a táp­igénylés, vagy nem. — De ha önök nem je­lennek meg a gyűlésen, akkor nem is választhatnak új ve­zetőt. — Ez igaz. Én tanulmányi szabadságon voltam, nem tudtam eljönni. A lucerna pedig... Visszaélések vol­tak ott. o Farkas Jánostól, a régi szakcsoportvezetőtől meg­kérdeztük, miért hagyta ab­ba a nyúltenyésztést? — Nagyon meguntam ezt az egészet. Én voltam a szak­csoportvezető, én jártam be az ÁFÉSZ-hoz, hogy oltó­anyagot, tápot rendeljek. Olyan sűrű vendég voltam, hogy már nem kedveltek a vendéglátók, néha le is ta­gadtatták magukat. Pedig az ő érdekük is, hogy simán menjen a nyúltenyésztés. Hol tököt szállítottak, s így nem volt gépkocsi, hol más kifogást kerestek arra, hogy ne hozzák el a takarmányt Orosházáról. A lucerna? Hát azok, akik kaptak lucer­nát, például a fuvarosok, ki is fizették érte a pénzt. Kü­lönben ők szállítják' a szak­csoporttagoknak házhoz a lu­cernát. Nem volt ott semmi­féle félreértés. Most nem ad a tsz, mert neki sincs. De kérdem én, ott van az ÁFÉSZ-nál a régi fóliatelep, nem használják már, derékig ér a gyom, ha tudja, hogy nem ad a tsz lucernát, miért nem veti be azt? Jobban jár­na vele, mint a gyommal a parlagon! S elvégre mint patronáló szövetkezetnek, valamit tennie is kellene azért a pénzért, amit lefölöz a felvásárláson. Az ÁFÉSZ érdektelenségébe fásultam bele. Azért is hagytam ab­ba a nyúltenyésztést is. Egy­re többen számolják fel a nyúlállományukat, már csak azok vesződnek vele, akik megszerették ezt a kis álla­tot. Sok munka van vele, kényes jószág, nagyot lehet bukni egy-egy vésznél. Még senki sem lett milliomos a nyulászok közül, aki pedig az lenne, megérdemelné ... S hogy" még ki mit érde- rrfiáine? Nem feladatunk el­dönteni. Annyit azonban mégis, hogy akik a kibogoz­hatatlan lucemaügyben vét­kesek, elmarasztalást, a nyu­lászok mindenképp na­gyobb támogatást, az ÁFÉSZ-nél pedig indokolt lenne az egyéni, a csoport- és a népgazdasági érdekek összhangjának fontosságával kapcsolatos ismeretek felfris­sítése. Kelemen T. Magdolna Az ütemtervnek megfelelően épül a paksi atomerőmű kéménye (MTI-fotó: Mező Sándor felvétele — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents