Békés Megyei Népújság, 1980. május (35. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-15 / 112. szám

1980. május 15., csütörtök JgHiUMte Pórul jártak a „Frici” kocsma „hősei” Az újságírónak' csak ritkán adatik meg az az elégtétel, hogy az általa felvetett prob­léma oly gyors orvoslást nyerjen, mint a „Baj van a Frici miatt” című írással történt. Szabadkígyóson, a mező- gazdasági szakmunkásképző intézet tőszomszédságában üzemel egy kocsma. Az ott „felhevült” ifjak állandó erőfitogtatásának színterévé kezdett válni a kastélyban működő szakmunkásképző intézet és kollégium. Az ab­lakok állandó inzultusnak voltak kitéve, a randalírozá- sofc jóformán napirenden voltak. Az írásban felmerült többek között egy esetleges „védőkerítés” megépítése, vagy a rendszeres rendőrsé­gi őrjárat bevezetése. Nos, a belügyi szervek nem várták meg, míg az el­ső ajánlat megvalósul. Gyors cselekvésre szánták el magu­kat, aminek az lett az ered­ménye, hogy két „erős fiú” ellen, annak rendje s módja szerint gyorsított ütemű sza­bálysértési eljárást indítot­tak. A művelődési házban az elmúlt napokban megrende­zett nyílt tárgyalás célja pe­dig világos volt: nevelő ha­tást gyakorolni a község fia­talságára, s egyben a közöm­bös felnőttekre is. A szabálysértési eljárás „főszereplői” április 11-i „nagy műsorukat” — nem nehéz kitalálni — a „Frici” kocsmában kezdték. Aztán az intézet területén egy ki­csit pénzeztek — bekapcsol­va játékukba egy éppen ar­ra járó diákfiút is —, s ami­kor az ügyeletes tanár táv«1 zásra szólította őket, olyan nyomdafestéket nem tűrő ki­fejezéseket használtak, amit a szégyenlős pedagógus a tárgyaláson is csak a papír­ra mert bízni. No, hiszen a két ifjú nem azért volt re­mek sörös hangulatban, hogy távozásukkor meg ne „nyug­tassák” — későbbi visszaté­résüket kellő hangsúllyal be­jelentve — a nevelőtanárt. Szavahihető legények lé­vén, némi „fricizés” után, úgy este 9 óra tájt valóban újra megjelentek. A 4—5 Csillagda Tatabányán Nagy teljesítményű csillag- vizsgálót készítenek társa­dalmi munkában a város fia­taljainak a Tatabányai Szén­bányák és a Komárom me­gyei Állami Építőipari Vál­lalat szocialista brigádjai. A brigádok „ajándékát” az épü­lő új úttörőház tetején ala­üveg újabb söradag termé­szetesen vidám dalolásra in­gerelte őket. Jókedvüket az sem zavarta, hogy az inté­zetben akkor már lefeküd­tek a gyerekek. Hiszen so­kuknak már hajnalban kez­dődik a munka... (A szak­munkásképzőben ugyanis nem vezették még be a sza­bad szombatot!) Nos, az idős éjjeliőr igyekezett is legé­nyeinket jobb belátásra bír­ni, de egyedül nem sokra ment. Üjból riasztotta az ügyeletes pedagógust, de hő­seink pechjére, a rendőrséget is. így ért véget a két legény „ártatlan tréfának” szápt ki­rándulása. Mondanom sem kell, hogy a diákokkal, idős asszonyok­kal teli tárgyalóteremben if- jaink szende arcú védekezé­sein csak mosolyogtak. Csöp­pet sem llletődtek meg a most már megszeppent vád­lottak kevéssé meggyőző vé­dekezésén. Sőt, a szabálysér­tési tárgyalást vezető Kiss Ferenc rendőr százados sem! Amit az általa kiszabott szi­gorú büntetés is bizonyított. A két garázda legényt —lé­vén az első botlásuk — 25 napi elzárásra, vagy az ez­zel egyenértékű 2500 forin­tos pénzbüntetésre ítélte. Külön kiemelést érdemel az az általa nyomatékkai el­mondott, másokat is figyel­meztető zárszó: — „Nem le­het szótlanul elmenni az egy­re szaporodó, kihívó, közös­ségellenes magatartás mel­lett! De ez nemcsak a rend­őrség feladata, hanem min­den állampolgáré. Mert ha együttesen nem lépünk fel a garázdaság ellen, oda ju­tunk, hogy az utcára sem le­het majd nyugodtan kimen­ni.” Ez a gyors, példaadó el­járás minden bizonnyal megszünteti a szabadkígyósi iskolások nevelését csöppet sem segítő randalírozások, „erődemonstrációk” soroza­tát. És az intézetüket körül­ölelő parkot nem kell már elzárni a természet e ritka adományát csodáló tisztessé­ges emberek elől. BSE kítják ki. A Székesfehérvári Könnyűfémmű tervei alap­ján a szénbányák központi műhelyében dolgozó Szent- györgyi Mihály Szocialista Brigád már elkészítette a 6 méter átmérőjű és 3 méter magas kupolát, a KOMÉP dolgozói pedig végleges he­lyére emelték a csillagvizs­gálót. Próba a Jókai Színházban Főkamarásnő tornacipőben Előzetes az ünnepi könyvhétről Évek óta szép hagyománya könyvkiadásunknak az ünne­pi könyvhét rendezvénysoro­zata, mely az idén is bővel­kedik érdekes programokban. A megyei megnyitóra május 30-án kerül sor a tótkomlósi nagyközségi könyvtárban. A megnyitó vendégei lesz­nek: Fodor András, Képes Géza és Nemes-Nagy Ágnes költők, Lengyel Balázs író, Lator László irodalomtörté­nész és Filadelfi Mihály, az Űj Aurora főszerkesztője. Május 31-én, Orosházán Képes Géza és Tóbiás Áron tart irodalmi estet a Petőfi Művelődési Központban. Ugyanezen a napon Béké­sen, a városi könyvtár Len­gyel Balázst és Nemes-Nagy Ágnest látja vendégül, Vész­tőn pedig Lator László és Fodor András beszélget az irodalomkedvelőkkel. Az ulánus hadnagy elgon­dolkodva ráncigálja csíkos nyakkendőjét. — Ahogy mondani szokás: nem mind arany, ami fény­lik! — meditál. — Te a nászéjszakádon közmondásokkal szórakozol ? — néz rá megütközve XIII. Svakim Johachim, Hessen- Kassel ősz hercege. — Sajnos, nem tehetem boldoggá a lányát — dől só­hajtva a rózsaszín, baldachi- nos selyemágyra a hadnagy. — Mivelhogy nincs mivel... — Jaj nekem! Még a ko­rona is égnek áll a fejemen! — rémüldözik őfelsége. — Hogy én milyen peches va­gyok! — Íme, XIII., avagy pec­hes Johachim! — sán tikál be tornacipőben Friderika főkamarásnő. — Ismételjük a jelenetet! — bukkan elő a nézőtér ho­mályából a rendező. — Pi­roska nem jól lépett be. — Jaj nekem! — rándul ismét fájdalmas pózba a her­ceg. A jelenet megismétlődik. * * * A név kötelez. Így hitte ezt Oscar Straus (nem téve­dés, egy ,,s”-sel), akit —bár vérségi kötelék nem — egy erősebb kapocs, a zene vilá­ga köt hírneves bécsi elő­deihez. S mint Johannt és Richardot, őt is elragadta a keringő varázsa. A tündéri zene sikert hozott számára. Életművét két operett fém­jelzi: a „Varázskeringő” és a „Búcsúkeringő”. Az előb­bi bemutatására készül most a békéscsabai Jókai Színház. A történet dióhéjban; Hes- sel-Kasselt, a képzeletbeli minibirodalmat Helena nagy­hercegnő házassága foglal­koztatja. Nem lényegtelen, hogyan sikerül a frigy, hi­szen a birodalom jövőjéről van szó. A kiszemelt férj Niki, a Bécs-szerte szoknya­ügyeiről híres ulánus had­nagy. A házasság, némi erő­szakkal megköttetik. Az utód­kérdés azonban — Niki állí­tása szerint saját hiányossá­gai miatt — nem oldódik meg. Hogyan szövődik to­vább a történet, és hogyan fordul végül minden jóra? — mindez kiderül majd az előadásból. A nézők azon­ban nemcsak kíváncsiságu­kat elégíthetik ki, hanem bűbájos jeleneteket, szelle­mes csacskaságokat, kelle­mes dallamokat is hallhat­nak. * * * Napok óta nyüzsög a szín­ház. Tegnap 11-től 5-ig ebéd nélkül, egyfolytában próbált a vendégművészekkel bővült társulat. Bor József, Jászai-díjas rendező ugyancsak vendég Békéscsabán. A „Varázske­ringő” rendezésében azon­ban otthon van. Nem először, és nem is másodszor állítja színre az operettet. — Eddig valamennyi szín­házban siker volt a darab — mondja. — Hogy mi en­nek az oka? Szerintem az, hogy két és fél órán keresz­tül szórakoztat. Ráadásul nem is akárhogyan! Tudo­másul kell vennünk végre, hogy a néző szórakozni is akar! Hogy ezt milyen szín­vonalon teszi, nem kis mér­tékben függ a színházak mű­sorpolitikájától. Sokszor megkérdezték tőlem, van-e jövője az operettnek? Bátran állítom, hogy szükség van erre a műfajra. Főként olyan városban, ahol egy színház van, ezt az igényt minden­képpen figyelembe kell ven­ni. — Öóó, szegény dinaszti­ám! — harsogja keservesen XIII. Johachim. Dallamba foglalt sirámait csöndesen kíséri a zenekar. Hamarosan csatlakozik az elegáns Niki és a piros melegítőnadrágos Friderika is. Hangjuk még óvatos, visszafogott. Pénte­ken, a premier napján, a megtelt nézőtér előtt már teljes tüdőből énekelnek. —>■ gubucz — A Szovjet Kultúra és Tudomány Házában a Csuvasia nép­művészetét bemutató kiállítást dr. Hoffmann Tamás, a Néprajzi Múzeum főigazgatója nyitotta meg. Képünkön: részlet a kiállításból (MTI-fotó: Fényes Tamás felvétele — KS) Valerij Popov: A Lej kin nevű férfi Az egyik vasútállomáson éldegélt egy férfi; Lejkinnek hívták. Rakodómunkás volt. Ha fát hoztak — fát rako­dott, ha alabástromot —ak­kor alabástromot. Egy alka­lommal még vad kutyákat is rakodott; a városi park védelmére hozták őket. Egy­szer aztán az egyik üres va­gonban egy geometria tan­könyvet talált az emberünk. A könyv a közepén volt ki­nyitva. Lejkin fölvette és olvasni kezdte. — Te aztán tudod: a kö­zepétől! — mondta a brigád­vezető. — Az elején kezdd! — Ugyan miért, hisz így is értem — mondta Lejkin. Aztán hátulról kezdte ol­vasni. Úgy is értette. Ettől kezdve nem vált volna meg * Valerij Popov fiatal szovjet elbeszélő Leningrádban él, az Aurora c. Irodalmi folyóirat bel­ső munkatársa. a könyvétől. Egy hónap múl­va fizetetlen szabadságot vett ki, és elment a városba. — Hol van az akadémia? — kérdezte, ahogy kilépett a pályaudvarról. — Először jobbra, aztán balra — válaszolták neki. Eljutott az akadémiához, fölment az első emeletre. Az egyik kivilágított előadóte­remben egy képletekkel tele­írt táblát látott meg. Rövid ideig nézegette a képleteket, aztán fogta a krétát és foly­tatta a levezetést. Ekkor lé­pett be a professzor. — Hagyja békén a tétele­met! — kiáltott Lejkinre. — Kérem — mondta Lej- kin, és elment a táblától. A professzor fölvette a kré­tát, és ekkor rádöbbent, hogy képtelen folytatni a leveze­tést. — Próbálja csak meg! — mondta Lejkinnek. Lej kin fogta a krétát, és tíz perc alatt levezette a té­telt. A professzor kiperdült az előadóteremből, és elro­hant az akadémiai újság szerkesztőségébe. A szerkesz­tenek nagyon megtetszett ez az eset a tétellel. Elhatároz­ta, hogy cikket jelentet meg róla az újságban, a „Nálunk történt” című rovatban. Már csak — ahogy mondani szo­kás — a reciprok eset hiány­zott, a „Nálunk történt” ro­vatba. Mindazonáltal az eset annyira érdekes volt, hogy anélkül is írtak róla. Térjünk vissza a profesz- szorhoz, aki közben vissza­ment az előadóterembe. Lej­kinnek már híre-hamva sem volt; a professzor megdöb­benve látta, hogy az analfa-' béta takarítónő nagy igyeke­zettel már a képlet utolját törli a tábláról. — Mit csinált! — kiáltott rá. — Mit csinált! Nem em­lékszik, mi volt ide írva? — Nem — vallotta meg nyíltan a takarítónő. A professzor egy hétig nem mozdult ki az előadóból, megpróbálta felidézni magá­ban, hogy is volt a tétel bi­zonyítása, de semmire sem jutott. Akkor fizetetlen sza­badságot vett ki, és elindult, hogy megkeresse Lejkint. És íme, körülbelül egy hét múl­va az egyik kis állomáson meglátta a restiben. Lejkin valami levezetést ismertetett az asztalszomszédjának. Rög­tön a professzor elé indult, ahogy meglátta. — Mit vezetett le neki? — kérdezte a professzor Lej­kint. — Ügy találomra az egyik tételt. Mindegy az neki. — Mondja csak — kezdte a professzor —, nem emlék­szik a tételre, amelyet az akadémián vezetett le? — Hogyne emlékeznék. Kimentek a váróteremből, Lejkin az egyik útjukba ke­rülő mozdony hajtórúdján kezdte levezetni a tételt. — Hé! — mondta a pro­fesszor —, valami másra ír­jon; elmegy a mozdony. — Én már csak így szok­tam — mondta Lejkin. — Tegnap látom, hogy kariká- zik egy gyerek. Nosza, gyor­san levezettem egy tételt a karikán. — Melyik tételt? — kér­dezte a professzor. — A Tizenhat egyenlő sze­let tételét — válaszolta Lej- kin. — Öh — kiáltott fel a professzor — a Tizenhat egyenlő szeletet! Hiszen öt­ezer éve szenved az embe­riség ezzel a tétellel. — Igen — mondta Lejkin —, ma reggelig így volt. Lá­tom, hogy egy holló gubbaszt a kerítésen; odalopakodtam hozzá, és mielőtt felrebbent volna, levezettem a tollaza­tán a Doudou-tételt. — A Doudou! — nyögött föl a professzor. — Ezen dol­gozik az egész akadémia. Hallgattak. — Tudja, jobb lenne, ha hagyná ezt az egészet — mondta a professzor. — Ne­héz dolga lenne: megelőzte a korát. — Igen — mondta Lejkin —, igen. Megelőztem. — Isten áldja! — mondta a professzor. — Isten vele! — mondta Lejkin. A professzor vonatra szállt. Ismerős táj suhant el az ab­lak mögött. A professzor kapván kapva rajta, hogy is­merős a táj, bebeszélte ma­gának, hogy a nyaralójából megy vissza a városba. Lej- kinről meg csak álmodott. Fordította: Bratka László Könyvről könyvért Szeretjük a vetélkedőket, a rejtvényműsorokat. Legyen az a rádióban, a televízió­ban, vagy közvetlen előt­tünk, az életben. S hogy népszerűek ezek a rendezvények, műsorok, ott' van bizonyítéknak a televí­zió Kapcsoltam műsora, vagy a rádió Játék és muzsika tíz percben című, ki tudja hány éve műsoron levő adása, s a valamivel fiatalabb, ám leg­alább olyan népszerű Könyv­ről könyvért című irodalmi rejtvényműsor, 10 percben. A Petőfi adón jelentkezik a . Kettőtől hatig műsorában, különböző helyszínekről, he­tente egyszer. Célja, a könyv megszerettetése, vagy egy- egy most megjelent új re­gény, tanulmánykötet nép­szerűsítése. Aki rendszeresen figyelem­mel kíséri ezt a műsort, több dolog is szembetűnik számá­ra. Az egyik — s ez egyálta­lán nem baj —, hogy a kér­déseket úgy állítják össze a műsor készítői, hogy azok közel sem kívánnak egyete­mi végzettséget, sőt... Némi általános műveltség is elég e kérdések megválaszolására. A másik, már kevésbé öröm­teli tanulság, hogy ez az ál­talánosnak mondott művelt­ségi szint gyakran még a minimumot sem éri el, s mindez az irodalomkedvelő­nek mondott közönség köré­ben van így. (Mert másért miért járnának a könyves­boltba?) Hogy miért láthatjuk így, ilyen sötéten a helyzetet? Nos, itt van a legutóbbi adás. Az első kérdés az ókorba vitt minket. Benkő Péter, a Thá- lia Színház színművésze Ho­mérosz Iliászából adott elő részletet. A kérdést úgy tette fel a műsorvezető, hogy még véletlenül sem véthették el a válaszadók ... Elvétették. Aztán egy érettségi előtt ál­ló diáklánynak sikerült... A második kérdés feltevésében is minden benne volt, ami lehetett. Hogy a reformáció nagy alakja, hogy a wittem- bergi vártemplom kapujára tűzte ki hittételeit..., meg hogy az idézett sorok az evangélikus egyházi zenéről szólnak... A válasz — Lu­ther Márton neve — mégis, most még nehezebben szüle­tett meg. Itt is egy gimná­ziumi tanuló mentette meg a helyzetet. A műsor harmadik kérdé­se a felvilágosodás nagy alak­jához kötődött. Az összefog­laló mű címe még csak-csak sikeredett, az Enciklopédia. De hogy kinek a nevéhez kö­tődik? Volt a válaszban Rousseau, Voltaire ... Csak harmadik nekifutásra (kizá­rásos alapon?) sikeredett Diderot nevét eltalálni. Nem idézem tovább a mű­sort, ennyi is elég... A ta­nulság? Ránk fér, hogy rend­szeresen odafigyeljünk e mű­sorra. Ha új dolgot hallunk, nem baj, de ha régi tudá­sunkat frissítjük fel, akkor még inkább érdemes volt a 10 percet figyelemmel kísér­ni... N. Á. SZÍNHÁZ, mozi 1980. május 15-én, csütörtökön este 19.00 órakor Békéscsabán: VARAZSKERINGÖ Szakmai bemutató * * * Békési Bástya: 4 órakor: A dunai hajós, 6 és 8 órakor: Gengszterek sofőrje. Békéscsa­bai Építők Kultúrotthona: 5 ara­kor: A tenger kedves szörnyei, 7 órakor: Pantaleon és a hölgy­vendégek. Békéscsabai Kert: Habfürdő. Békéscsabai Szabad­ság: de. 10 és du. 4 órakor: Ve­szélyes játékok, 6 és 8 órakor: Földi űrutazás. Békéscsabai Terv: fél 6 órakor: Négy ban­dita, tíz áldozat, fél 8 órakor: A veréb Is madár. Gyulai Erkel: Megközelítések. Gyulai Kert : Kalózok Jamaicában. Gyulai Pe­tőfi: 4 órakor: A korona el­rablása, ávagy újra a bosszúál­lók, 6 órakor: Apokalipszis I., II. rész. Orosházi Béke: Ned Kelly. Orosházi Partizán: Meny­nyire szerettük egymást! Szarva­si Táncsics: Békeidő.

Next

/
Thumbnails
Contents