Békés Megyei Népújság, 1980. április (35. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-23 / 94. szám

0 1980. április 23., szerda — Békés megyeiek közt Budán A Moldova-legenda Igazgatásszervezői diplomát kapnak Talán tavasztájt legszebb a Ménesi út, s különösen az a frissen zöldellő hatalmas sarokrész, ahonnan messzire látszik az Államigazgatási Főiskola és a diákotthon csil­logó üvegfelülete. Mindkét épület magas, szép, modern és annyira új, hogy a har­madik évfolyam csak az ősz­szel kezdi meg tanulmányait, a felkészülést felsőfokon, a hivatásul választott tanácsi munkára. A jelenlegi két év­folyam hallgatói — mint az utánuk következők is — az ország minden megyéjéből jöttek. így Békésből is. Pes­tiek is vannak, de sokkal ke­vesebben, mint a vidékiek. — Mi, a mostani másod­évesek a gólyák gólyái vol­tunk — mondja a battonyai Borka Sándor —, mi vettük birtokba a főiskolát. Pioní­rok, és ez nagy dolog- De ugyanakkor: minden előz­mény nélkül egyből a mély­vízbe csöppentünk. Nem cso­da, hogy az első évet, s an­nak is az első félévét tart-' juk a legnehezebbnek. Egy­mást is alig ismertük, nem­hogy a tanárokat, azok szo­kásait, a kívánalmakat. Ször­nyen hajtottunk, hogy hiba ne legyen. Még vége sincs a második esztendőnek, de már ^ kez­det múltnak számít. Négyen idézgetik. Három „öregdiák”: a csabai Hazai Magdolna, a csorvási Maglóczki Éva, Bat- tonyáról Borka Sándor és egy új: a kétegyházi Vecsernyés István. A beszélgetés a di­ákotthonban folyik az elő­adások és az ebéd végezté­vel, az egytíc takaros szobá­ban. Kétágyas, az ablaknál két íróasztal, kényelmes, jól lehet mellette tanulni, az ágyak végében pedig — hogy Az elmúlt héten nyitották meg Békéscsabán, a Kép­csarnok Vállalat Munkácsy- termében Gera Éva festőmű­vész kiállítását. A több tu­cat képet felvonultató tárlat a művész utóbbi alkotói éveinek java termését tárja az érdeklődő elé, és készteti arra, hogy átvegye Gera Éva világának fegyelmezetten szép, derűs képi kompozíció­it, hogy megérezze a gazdag­ságot, mely ebből a világból árad. Érzelmek, indulatok kelnek útra ezekről a képek­ről, és vándorolnak át a ki­állítás látogatóiba, gondola­tokat keltenek a természet­ről, házakról, virágokról, hogy miért szépek, miért jó a szemnek végigpásztázni rajtuk, miért igaz mindaz, amit a művész újraalkotva a környező világból, elénk he­lyez. A mindössze négyoldalas kis meghívó második olda­lán mutatkozik be Gera Éva. Elmondja önmagáról, hogy 1951-ben végzett a Képzőmű­vészeti Főiskolán, 1948 óta állítja ki képeit, ott volt az 1950-es I. országos nemzeti kiállításon, a berlini, a var­sói VIT kiállításain, a kéznél legyen — két köny­vespolc. Nagy bokréta nár­cisz sárgáll egy vázában, ott­honról hozta Magdi, ahogy az ünnep után visszajött. — Nekünk már könnyebb volt — veszi föl az előbb el­ejtett fonalat Pista — mert itt voltak ők, és mindenbe beavattak bennünket. Még a tanulás rendjébe is, hogy jobb, hogy könnyebb. Mert csak akkor van elég szabad idő, ha jó beosztással dol­gozunk, és ez nyilván más, mint a középiskolában volt­Ez, mint vissza-visszatér- nek rá, azért is lényeges, mert mindnyájan munkából jöttek ide tanulni és nem azonnal érettségi után. Mag­di két évet dolgozott a bé­késcsabai tanácsnál, Éva egy évet gyakornokoskodott Oros­házán, Sanyi és Pista ugyan­ennyit Mezőhegyesen, illetve Kétegyházán. Jó volt és kel­lett ez a gyakorlat az elmé­leti felkészüléshez. Van mi­hez kapcsolni a tantárgya­kat. Az első év az alapozás, az általános képzés. Település­gazdaságtan, büntető-, polgá­ri és családjogi alapismere­tek, szabálysértés. Beszéd- és íráskészségfejlesztés: retori­ka és stilisztika stb. — Minden hasznos, amit tanulunk — jegyzi meg Éva — s többsége érdekes is. Ne­kem nagyon tetszett a be­szédszerkesztés különböző ünnepi alkalmakra, például házasságkötésre. És mennyi­re kell! Hiszen a harmadik félév végén már megszerez­tük az anyakönyvvezetői ké­pesítést, és ki tudja, nem pont erre lesz-e majd szük­ség? — Engem nagyon érdekelt a pszichológia, az emberek­moszkvai nemzetközi bien- nálén, több alkalommal volt önálló tárlata Lengyelország­ban és az NSZK-ban. 1973- ban mozaikfalat készített a Pest-Buda moziba, és mint­egy húsz éve jutnak el képei a közönséghez a Képcsarnok Vállalaton keresztül. Még egy dátum, ami jelentős: a kel való foglalkozás, a mun­kahelyi légkör, a vezető és beosztottak kapcsolata szem­pontjából- Ez az első év anyagában volt, és többet is szívesen tanultunk volna be­lőle — mondja Magdi — de hát nagyon tömören kaptuk, mert kell az idő másra is. — Mégpedig sok minden­re — felel rá Sanyi — s amit most emberismeretből hiá­nyoltok, majd az élet pótol­ja. Viszont letettünk a há­rom félév alatt 23 vizsgát... Hogy milyen eredmény­nyel? A Békés megyeiek jó közepesek, az iskolai átla­gon felül vannak. Pedig a tanuláson kívül még meny­nyi mindent csinálnak. Pezs­gő mozgalmi életet élnek, KISZ-tagok. Éva, Sanyi és Pista, mint kollégiumi ösz- szekötők, a vezetőségben dol­goznak. S itt — mivel nincs szétforgácsolva a munka — a KISZ a lelke mindennek. A diákotthon tényleg az otthonuk. Nemcsak azért, mert itt mindent megkap­nak, hanem, mert olyan a légkör. Meleg, baráti, őszin­te- Az igazgatónő, dr. Boldi­zsár Mária az első perctől kezdve az önállóságra szok­tatta a hallgatókat. Ugyan­akkor bármiben fordulnak hozzá, segítséget ad. A láto­gatást nála fejezem be. • — Érthető, hogy az önál­lóságra törekszünk, hiszen a mi diákjaink felnőtt embe­rek. Lehetőségeik nagyok — különösen kulturális téren — mert három évet a főváros­ban töltenek el. Maguk szer­vezik a kinti és benti szóra­kozásukat. A főiskolai ün­nepségekkel, bálákkal már hagyományt teremtettek. Szakkönyvtár és szépirodal­mi is rendelkezésükre áll, az utóbbi ötezer kötetes. Koncertre, színházba és mú­zeumba járnak. Az Operába is sokan vettek bérletet. Napjaink irodalmi, művésze­ti és társadalmi kérdéseiről 45-féle újság, folyóirat tájé­koztat, ennyit járatunk. Vi­ták vannak, neves vendégek, közéleti személyiségek jön­nek el hívásukra- És ezt csak úgy hirtelenjében sorolom. Hol van még a többi? A hallgatók érdeklődési köre nagyon széles és egy- egy ember esetében is sokol­dalú. Itt mindnek a kielégí­tésére mód van, minden an­nak kedvez, hogy az értel­miségi életformát kialakít­sák. A főiskolai évek felejt­hetetlen diákélményei mel­lett ez a legtöbb, amit még útravalóul kapnak. Vass Márta művész 1965-ben SZOT-díj­ban részesült. Ez a kellemes, hangulatos, jól válogatott békéscsabai kamarakiállítás bizonyára jó hírverője lesz a művészet­nek, sikerét megjósolni nem különösebb feladat. Nem, mert tájképei,, csendéletei. Moldova György a legszí­nesebb életű magyar írók közé tartozik. 1934-ben szü­letett Budapesten, Kőbá­nyán. A Színművészeti Főis­kola dramaturgia szakát vé­gezte el; közben és tanul­mányai befejezése után is sokfelé járt és dolgozott az országban. Szedett gyapotot, volt rakodómunkás, kazán­szerelő, dramaturg, építő­munkás, konzervgyári segéd­munkás és az írószövetség hajdani futballcsapatának jobbhátvédje (a csapat neve is tőle származik: „Szocre- ál”). Munkásságáért kétszer kapta meg a József Attila- díjat, és elnyerte a SZOT- díjat. A nagy múltú Hungária kávéházban beszélgettünk. — Bolyongásai az or­szágban és sokféle munka­helye azt sejtetik, nehezen talált rá írói útjára. — Az, hogy valaki tehet­séges, önmagában nem je­lent semmit. Az életnek, s a történelemnek vannak for­dulói, buktatói, amik eltérít­hetik az embert erre vagy arra. Az én nemzedékem olyan korszakban élt, ami­kor ez a veszély fokozottan fennállt. Ennek a nemze­déknek több halottja van, mint ahányan élünk: Ka­mondy László, Szabó István, Gerelyes Endre már nincs köztünk. Nem voltak tehet­ségtelenebbek, mint én, csak hát kevésbé voltak szeren­csések. Az én szerencsém egyebek közt az volt, hogy mindig családban, édes­anyámmal, a testvéreimmel, a saját családommal éltem. Szoros kötelékben! És min­dig akadtak emberek, akik nehéz időkben mellettem álltak, segítettek. Utólag azt is mondhatom, szerencsés al­katú vagyok. 1957 tavaszán, a főiskola befejezése előtt egy évvel otthagytam- csa- pot-papot, elmentem kazánt szerelni. Nem volt muszáj. A kazánszerelő-élet biztonságot adott — bár addig sem fújt el a szél! —, hogy nem kell életem végéig írónak lenni, másból is megélhetek. Hu­szonhárom éves voltam, s bár nem éppen névtelen, úgy éreztem, nem szabad kizáró­lag és mindenáron értelmi­ségi életformát élni. Jó dön­tés volt, mert biztos élet­anyaghoz jutottam. »■ — Témagazdagsága azon­ban nem csak ennek, ha­nem a történelmi változá­soknak is köszönhető. szobabelsői harmóniát su­gallnak, nyugalmat áraszta­nak. Érdekes, mennyire sze­reti az ablakokat, ez a mo­tívum legalább fél tucatnyi képén felbukkan. Ügy is, mint a világtól való — talán pillanatnyi elzárkózás — motívuma, de főként, és az előbbivel éppen ellentétesen: az ablakon túli világra való nyitás motívumaként. És, hogy mi mindent lát Gera Éva az ablakokból, az abla­kokon túl, milyen kék eget, miféle utakat, tájakat, vidé­keket, fákat és virágokat, azt leírni jelentésükben nem olyan értékű szavak egymás­utánja lenne csak, mint amit egy-egy képe elmondhat. A képcsarnokbeli kamara­tárlat felvonultat néhány kü­lönösen kiemelkedő alkotást, ezek közül is talán a Szoba­belső, a TéH táj, a Piros vi­rágok, a Nagybörzsönyi táj és a Halas csendélet a leg­emlékezetesebb, de sorolhat­nánk tovább, a Kék csend- élet-et, a Parasztház-at és a többit, melyek kiérlelt mű­vészi látásmódot, technikát, egyáltalán: egyéni stílust mutatnak, mely Gera Éva sajátja, csak az övé. Sass Ervin — Mint minden negyven­öt—negyvenhat éves ember­re, rám is a háború, a fel- szabadulás és az ötvenes évek hatottak legjobban. Két rendszert, a kapitalizmust és a szocializmust átélni em­bernek nehéz, írónak sze­rencsés dolog. A század leg­fontosabb és legérdekesebb korszaka volt az a tizenöt év, amiben az én korosztályom felnőtt, formálódott. Az ilyen korszakok persze nem túl­ságosan kedveznek a vállal­kozásnak. Aki nagyra vállal­kozik, a bukás lehetőségét is magában hordja. Azt a tí­pust szeretem, azokhoz von­zódom, akik megpróbálkoz­nak újra és újra ... ahogy Gorkij mondja: „A bátrak esztelenségéről zengtem éne­kemet!” Nem állhatom vi­szont, mikor elkenjük a prob­lémákat, s mikor az árulók mennybe mennek. Nem ke­resek mentséget Görgey áru­lására, mint sokan, én min­dig Kossuthot fogom tisztel­ni. — Népszerűsége szinte páratlan, hallottam, hogy szocialista brigádok vették fel a nevét, talán még ke­resztapának is felkérik, mint a hírneves politiku­sokat hajdanában. Vajon miért e siker? — Igen, tényleg van Mol- dova-brigád, és keresztapá­nak is felkértekr de a leg­nagyobb dolognak én azt tar­tom, hogy megveszik a köny­veimet, pénzt adnak érte. Miért? Az egyik ok valószí­nűleg az, hogy sokat írok. A magyar olvasóközönség a százhúsz kötetes írókra van berendezkedve. E körül írt Jókai Mór, Mikszáth Kál­mán, Krúdy Gyula, Szép Er­nő, de az élők közül Hege­dűs Géza is. Ha három könyv után azt mondja a könyv­táros: „...csak ennyit írt”, az olvasó csalódott. A másik ok, ijgy gondolom, hogy az emberek Magyarországon is egyre zártabb életformát él­nek, munkahely, óvoda, szomszéd, hobbikért, mióta autóval járnak, vonaton sem utaznak, megszűntek a csa­ládias kiskocsmák, vagyis nincsenek meg az emberi kapcsolatok hagyományos színhelyei. Az érdeklődésük azonban nem csökkent, kí­váncsiak, hogyan él a vas­utas, a kertész, az asztalos vagy a szövőgyári munkás- lány, és én az írásaimmal sokszor és sokféleképpen hoztam jelentést erről ne­kik. A harmadik ok, hogy humoros történeteket is írok. Éppen mert tudom, hogy fá­radtan, napi nyolc—tíz—ti­zenhat óra munka után ve­szik kezükbe könyveimet az emberek. Ezért tudatosan mindig a kalandosabb meg­oldást választom a szürkébb helyett. Itt keresem a ma­gyarázatát, hogy A magyar atom című szatírakötetem sok száz ezer példányban kelt el. — S a Moldova-legen­da? — A legendám, azt hi­szem, abból táplálkozik, hogy egyetlen sort sem írtam le, amit szégyellnem kellene. ír­hattam rosszat, de tisztes­ségtelent nem. A legendabeli Moldova vagány, noha talán nem vagyok az. De ami nem tetszik, abba nem megyek bele sem pénzért, sem si­kerért. — Azt mondja, nem va­gány? Hogyan él? — Ideális „hadifogoly” va­gyok. Korán fekszem, korán kelek, futok, focizom a Saj­tó SK futballcsapatában, reggelente viszem a gyere­ket az óvodába. Fegyelme­zetten élek. Valaki azt mond­ta, az egyetlen igazán for­radalmi életforma egy író számára a teljes kispolgári- ság. Az, hogy művész va- "vok, nem ment fel a fele-t lősség alól, amire az köte­lez, hogy fiú, apa és férj vagyok. Ismernek az ország­ban, nem okozhatok csaló­dást a magánéletemmel sem azoknak, akik szeretnek. — Mi vonzza annyira a szociográfiához ? — „A jövő a riporté” — mondta Mikszáth Kálmán. A riport a jelen történetírása. Boldoggá tesz, ha riportot írhatok, mert rengeteget ta­nulok közben. Ha nem ta­nulok általa, nem is nyújt élvezetet. Kőbányán har­minc évig éltem, mibe ke­rülne egy riportkönyvet ír­nom róla? De készből élni nem szeretek. Ha nekem nem megdöbbenés, megtisz­tulás az anyaggyűjtés és a munka, az olvasónak sem lesz az az írásom. Nem mentem el soha olyan dol­gokat keresni, amiket én dugtam el, előre! Keresni mentem és nem megtalálni valamit. Nem az illetékes miniszter mellett vagy ellen indulok el egy-egy területet feltérképezni, hanem azt né­zem, az országnak, a nem-! zetnek kell vagy nem kell a valóságról a jelentésem. Ügy tapasztalom, kell. — A magyar nem világ­nyelv. A hallatlan hazai népszerűség felkeltette-e munkái iránt a nemzet­közi érdeklődést? — Biztosan nagy szeren­cse angol írónak lenni, Krú­dy, Tersánszky is többre vit­ték volna akkor a világban. Én nem keresem az utat a világ felé, ha jó az írás, megvan a maga útja. Eddig összesen körülbelül harminc idegen nyelvű lyioldova-kö- tetem van otthon. — Tervei? — Várom, hogy megjelen­jen „A szent tehén” című, a textilmunkásokról szóló szociográfiám. Százezer pél­dányban. Százhatvanezerre tervezték, de papírszűke mi­att csökkenteni kellett a példányszámot. Az idén jele­nik meg „A törvény szolgá­ja” címmel karcolataim gyűj­teménye. És várom, hogy a Magvető Kiadó megjelentes­se életműsorozatom első kö­tetét, A magyar atom cím­mel. Büszke vagyok, hogy negyvenöt éves koromra itt tartok. Jelenleg a „Szent Im­re induló” folytatását írom. Gulay István SZÍNHÁZ, MOZI 1980. április 23-án, szerdán dél­után 15.00 órakor Békéscsabán: PINCÉRFRAKK UTCAI CICÁK Nyilas Misi-bérlet 1980. április 23-án, szerdán es­te 19.00 órakor Békéscsabán: SZERELMEM, ELEKTRA Szentpétery-bérlet 1980. április 23-án, szerdán es­te 20.00 órakor Szarvason: KOLDUSOPERA * * * Békési Bástya: 4 és 6 órakor: Élve vagy halva, 8 órakor: Spi­rál. Békéscsabai Szabadság: de. 10 órakor: Felderítők akcióban, 4 órakor: Utazás a világ végére, 6 és 8 órakor: Robert és Ró­bert. Békéscsabai Terv: Szenzá­ció!!! Gyulai Erkel: lél 6 óra­kor: A híd, fél 8 órakor Szelíd motorosok. Gyulai Petőfi: 3 óra­kor: A vad hattyúk, 5 és 7 óra­kor: Őrült nők ketrece. Oroshá­zi Partizán: fél 4 órakor; A koppányi aga testamentuma, fél 6 és fél 8 órakor: Az ötös szá­mú vágóhíd. Nagybörzsönyi táj Egy szippantás a friss tavaszi levegőből. A képen balról jobb­ára Borka Sándor, Vecsernyés István, Maglóczki Éva és Hazai Mag<** Fotó: Kristóf László r Gera Éva képei a képcsarnokban

Next

/
Thumbnails
Contents