Békés Megyei Népújság, 1980. március (35. évfolyam, 51-76. szám)
1980-03-02 / 52. szám
1980. március 2., vasárnap NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Értékes pont a szezonnyitón Bcs. Előre Spartacus—ZTE 2—2 [0—0) NB I-es labdarúgó-mérkőzés. Zalaegerszeg, 9000 néző. V: Kőrös (2). Békéscsaba: Győrfi 7 — Zsömbörgi 5, Láza 6, Hódi 6, Vágó 5 — Pásztor 6, Vágási 5, Csepre- gi 5 — Budavári 6, Tisza 5, Oláh 4. Edző: Ondrik István. ZTE: Bolemányi 5 — Fodor 5, Kanász 6, Kereki 6, Péter 5 — Szimacsek 5, Rácz 5, Konrád 6 — Csep- regi 6, Hozbor 4, Németh 4. Edző: Palicskó Tibor. Csere: Németh helyett Simon 5, a 46. p., Oláh helyett Ravasz (—), 72. p., Hozbor helyett Fitos (—), 78. p., Tisza helyett Fehér (—), 85. PSzögletarány: 12:4 (6:2) a Zalaegerszeg javára. Közel negyedórán át nagy fölényben játszott a ZTE. A 9. percben Hozbor, Németh váltás után az utóbbi lövésszerű beadását Győrfi bravúrral hárította. Három perc múlva Konrád kiugrott, átemelte a labdát a kimozdult kapuson, a lesen levő Hozbor a hálóba lőtt, de a gól természetesen érvénytelen volt. A félidő feléhez közeledve mindinkább kiegyenlítődött a játék, sőt a csabaiak többet birtokolták a labdát. A 18. percben Oláh beadását követően Péter csak nagy üggyel-bajjal szerelte Tiszát. A sarokrúgás után Tisza ismét jó helyzetbe került, de kivárt és szerelték. Az ellenakció végén Fodor beadását Szimacsek a bal sarok felé fejelte, Győrfi vetődve röviden ütötte ki a labdát, az egerszegi Csepre- gi azonban a kapu torkából a bal léc tövére fejelt. Jó iramú volt a küzdelem. Rácz fejesét, illetve Pásztor 22 méteres bomba szabadrúgását védték a kapusok. A félidő hajrájában ismét a ZTE játszott fölényben. A 44. percben Kereki öt méteres, éles fejesét Győrfi nagyszerű vetődéssel tolta szögletre. Fordulás után egy gyors csabai ellenakció végén Oláh körülményeskedett, s így Szi- macseknek sikerült menteni. A hazaiak nagy lendülettel támadtak. Az 54. percben Szimacsek beadása kitűnő helyzetben találta Simont, aki kivárt, s lövésébe Zsömbörgi belelépett. Egy perccel később vezetéshez jutott az előre. Péter szabálytalankodása miatt Pásztor végezhetett el szabadrúgást, a kaputól 25 méterre. A válogatott játékos mesterien a sorfal mögé csavarta a labdát, amelyre Budavári rácsapott, s Bolemányi mellett másodszorra a hálóba talált, 1—0. Az egerszegiek elkeseredett rohamokba kezdtek, nagyon beszorultak a lila-fehérek. Szinte állandóan a békéscsabai 16-oson belül pattogott a labda. A nagy hazai fölény a 67. percben érett góllá: Kanász 40 méteres indítását Csepregi futtából, hét méterről a jobb sarokba lőtte, 1—1. Még hevesebb lett Fedett pályás atlétikai EB: MAGYAR ARANYÉREM A XI. fedett pályás atlétikai Európa-bajnokságon Bakosi Béla, a nyíregyháziak fiatal válogatottja aranyérmet nyert. A hármasugrás fedett pályás Európa-bajnoka: Bakosi Béla (Magyarország) 16.86 m, 2. Jak Uudmae (Szovjetunió) 16.51 m, 3. Gennadij Kovtunov (Szovjetunió) 16.45 m. Női magasugrásban Európa- bajnok: Sár Simeon! (Olaszország) 195 cm, 2. Mátay Andrea (Magyarország) 193, 3. Urszula Kielan (Lengyelország) 193, 4. V. Poluiko (Szovjetunió) 190. a küzdelem. A vendégek azonban higgadtan védekeztek. A 82. percben Kereki becsúszva szabálytalanul szerelte Tiszát. A csatár a földön maradt, s miközben a ZTE védői őt figyelték, Pásztor gyorsan begurította a labdát a csereként nem sokkal előbb beállt Ravaszhoz, aki jobbról, eléggé éles szögből óriási lövést zúdított a jobb felső sarokba, 2—1. A hátralevő időben — Kőrös játékvezető öt percet hosz- szabbított — óriási nyomás nehezedett a csabai kapura, s a 91. percben Vágó és Kereki összeütközött, a bíró pedig 11-est ítélt. A büntetőt Konrád a kapu bal oldalába küldte, 2—2. Száraz, de meglehetősen laza talajon igen jó iramú küzdelmes mérkőzést vívtak a csapatok. Az első félidőben negyed órán át jelentős fölényben játszottak a hazaiak, azután azonban kiegyenlítődött a játék, sőt a csabaiak átvették a kezdeményezést. A második félidő hasonlóan indult, ekkor azonban egy ügyes szabadrúgást követően előnyhöz jutottak a lila-fehérek, ettől kezdve szinte állandóan a ZTE támadott, egyenlített is, de egy újabb sikeres szabadrúgást követően a vendégek szereztek előnyt. Már-már úgy látNB Il-es labdarúgó-együtteseink a tavaszi 4. forduló mérkőzéseit játsszák. A Bcs. TASK Özdon vendégszerepei, a Szarvasi FSSC a Hódmezővásárhely együttesét, a Gyulai SE a Kazincbarcikai Vegyészt, az Orosházi MTK a Gyöngyösi SE-t látja vendégül. A klubok edzői az esélyekről a következőket mondják: Szűcs Mihály (Gyulai SE): — Egyáltalán nem hiányzott a múlt vasárnapi nagyarányú vereség. Sok egyéni durva hibá az egyik oka. a másik pedig az, hogy a Debreceni Kinizsi rendkívül jól, fegyelmezetten játszott. Azzal vertek meg bennünket, ami korábban a mi erényünk volt. A keddi értekezleten nagyon határozottan elmondtam a véleményemet a fiúknak, és a reagálásokból úgy vettem észre, osztják véleményemet. Remélem, hogy ma jó játékkal és természetesen győzelemmel feledtetni tudjuk a vasárnapi fiaskót. A mai csapatösszeállítás: Szabó — No- vák, Tunner, Csorba, Ótott ,— Zámbori, Cseh, Felegyi — Steigerwald, Molnár, Tóth II. Csere: Kuti, Kádár, Gulyás, Szobek. Sajnos Kocsis játékára nem számíthatunk, kisebb sérüléssel bajlódik, csak a jövő héten kezdi el ismét az edzéseket. Újság még, hogy Bokrosival közös megállapodással felbontjuk a szerződést, helyére valószínűleg Szabó András kerül. Kleibán Antal (Orosházi MTK): — Jó iramú, kemény, helyenként durva mérkőzésen vesztettünk Mezőtúron értékes két bajnoki pontot. Ügy érzem, ez a harcmodor jobban kedvezett a Szabó L. SE csapatának. Annak ellenére, hogy mi kaptunk két sárga lapos figyelmeztetést (Rozsán, Fritz), mi voltunk a szenvedő fél, mert két labdarúgónk ma nem léphet pályára. Sorsdöntő mérkőzés előtt állunk a Gyöngyös ellen, létünkért kell küzdeni. Ha jászott, hogy az Előre Spartacus mind a két pontot haza viszi, de egy vitathatónak nevezhető bírói döntés miatt mégis meg kellett elégednie a döntetlennel. Nyilatkozatok. Ondrik István: Ennél szebb rajtot nem várhattunk, gratulálok labdarúgóinknak. Palicskó Tibor: A látottak alapján sokat nem mondhatok, hiszen úgy érzem, hogy mi* csak mellékszereplők voltunk. Tarsoly József További eredmények: Vasas—MÁV Előre 5-0 (3-0) MTK-VM—Debrecen 0-1 (0-0) Bp. Honvéd—Tatabánya 4-0 (1-0) Volán—Rába ETO 3-2 (2-1) FTC—D. Kohász 4-2 (1-1) PVSK—Salgótarján 0-2 (0-1) Videoton—O. Dózsa 0-0 Diósgyőr—PMSC 2-0 (0-0) A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA: 1. Bp. Honvéd 18 10 5 3 33-20 25 2. Ferencváros 18 9 6 3 40-25 24 3. Vasas 18 9 5 4 43-27 23 4. Videoton 18 9 4 5 35-29 22 5. Zalaegerszeg 18 8 6 4 30-24 22 6. Ü. Dózsa 18 8 4 6 38-25 20 7. Békéscsaba 18 6 7 5 30-29 19 8. Debrecen 18 6 6 6 25-23 18 9. MTK-VM 18 6 6 6 28-27 18 10. Tatabánya 18 7 4 7 27-27 18 11. Rába ETO 18 8 2 8 31-35 18 12. Diósgyőr 18 8 1 9 23-22 17 13. Pécsi MSC 18 5 5 8 27-24 15 14. Volán 18 5 5 8 22-33 15 15. Salgótarján 18 3 8 7 20-26 14 16. MÁV Előre 18 4 6 8 18-36 14 17. Dunaújváros 18 4 5 9 26-33 13 18. Pécsi VSK 18 2 5 11 16-37 9 tékosaink átérzik a feladat nagyságát, képesek lesznek felvonultatni a kazincbarcikai mérkőzésen mutatott erényeiket, úgy képesnek tartom a csapatot, hogy itthon tartsa mindkét bajnoki pontot. A következő keretből kerül ki a kezdő 11: Tóth I., Nyárádi, Pólyák, Plástyik, Debreczeni, Verbőczi, Kökény, Szegi, Cifra, Gulyás, Lovas, Pelyák, Friderikusz, Tóth Z. Szita László (Bcs. TASK): — Fájó vereséget szenvedtünk múlt vasárnap a Debreceni Universitas ellen, hazai környezetben. A csapat gyenge játékot nyújtott, labdarúgóink közül többen még tudásuk alapszintjét sem közelítették meg. Az is igaz, hogy 20 perc alatt nem lehet megnyerni egy mérkőzést, még hazai környezetben sem. Ma is nehéz mérkőzés előtt állunk. Vendéglátóink, az ózdiak a bajnoki tabellán egy ponttal lemaradva közvetlen mögöttünk állnak, így minden bizonnyal megtesznek mindent azért, hogy otthon tartsák a két pontot. Hajdú, Kovács, Nemes még most sem áll rendelkezésre. De mindettől függetlenül javuló játékot várok a csapattól. A kezdő együttes a következő keretből kerül ki: Oláh, Gulyás, Lukoviczki, Hajas. Mohovics-, Alberti, Erős, Nagy, Jegyinák, Rózsa, Magyar, Soós, Somogyi, He- gyesi. Burázs György (Szarvas): — Szolnokon taktikus, jó játékkal győztük le a MÁV MTE-t. Remélem, a hasonló folytatást a vásárhelyiek ellen is. Az eddigi találkozók telt házat, jó csatát sejtetnek. Számítok már Bánáti játékára is. A kezdő csapat a következőkből kerül ki: Széplaki. Kajtár, Szőke, Ta- lapa, Filyó, Petykó, Plástyik, Kóczián, Bánáti, Tabár, Durucskó, Brakszatórisz, Ora- vecz, B. Tóth. Paulik és Iva- nov. Ahogy bejön a csabai Körös Szállóba, azt hiszem, senkinek sem tűnik fel különösebben. Csak két tini súg össze mögötte, „Nézd, milyen jó fej!” Aki viszont járt már néhányszor tornaversenyen, alighanem észreveszi lépéseiben a kissé katonás járást, de legalábbis a széles vállakat. Ha pedig azt mondom: háromszoros világbajnok, háromszoros Európa- bajnok, a montreali olimpia győztese, 26 éves és a Ferencváros sportolója, gondolom, a sportvilágtól távolabb állók is azonnal kitalálják, csak Magyar Zoltánról lehet szó. Aztán néhány órával később, ahogy hunyorogva megáll a mezőmegyeri diszkó fénykévében úszó zenepultja előtt, leplezetlenül arról győz meg, hogy láthatóan nagyobb zavarban van, mint amikor a tornaszerhez szólítják, mondjuk egy világversenyen. A beszélgetést kettesben folytatjuk, egy helyiséggel beljebb, göngyölegek társaságában, odakint ugyanis alig hallanánk, miként vall életéről, pályafutásáról az egyik legkiválóbb magyar sportoló. — Hogyan kezdődött? — Tizenhat évvel ezelőtt a Telepi utcai általános iskolában ismerkedtem meg a sportággal. Ennek az iskolának sajátságai közé tartozott, hogy nem a foci volt a sikersportág, hanem a torna. Vigh László testnevelő, aki ma is az edzőm, mindenki' igyekezett a terembe irányítani. A szünetekben tele volt az udvar kézen álló, cigány- karikázó gyerekekkel. Tizenheten kerültünk be a „karámba”, és ketten maradtunk végül, a másik Sivadó János, aki két évvel ezelőtt sérülés miatt hagyta abba. — Az első siker? — Megnyertem az 1969. évi ifjúsági barátság versenyt, majd az egy évvel későbbit is. Mindkétszer lólengésben. Tulajdonképpen ettől kezdve lett első számú szerem a ló. Magyar Zoltán 71-ben került be a felnőtt válogatottba. és a müncheni olimpiára már esélyesként utazott. Gyakorlatát azonban elrontotta, eredmény nélkül tért haza. Ezt követően azonban sikert sikerre halmozott. Három eredeti elem is fűződik a nevéhez, a legendás „Magyarvándor”, az „orsó” és a „szökkenő vándor”. Mind- egvik új utat nyitott a lólengésben. — Hogyan alakult ki például a Magyar-vándor, amelyet hiába próbáltak azóta sokan megcsinálni, nem sikerült. — Órákat lehetne erről beszélni. A lényege szerintem ott kezdődött, hogy edzőmmel kiegészítő szerként alkalmaztuk például a zsámolyt. szekrényfelsőt és más szereket. Vigh mester zsenialitása, hogy nem akart velem egyszerre mindent megtanítani. A lovon minden gyakorlat a páros körből épül fel, ezt fejlesztette velem a tökélyig. Először egy „kopasz”, kápa nélküli lovon köröztem végig. Utána feltettük az egyik kápát. Edzők az esélyekről ló ura majd a ^másikat, de az istennek sem sikerült az egyikről átmenni a másikra. A szabály nem zárja ki, hogy közötte is lefogjon az ember. Ezért aztán először lábtörlőket tettünk a kápák közé, megrövidítve ezzel a lefogás távját. Mikor így már sikerült, sorra kiszedtünk eov-egy lábtörlőt, a végére nem maradt egy sem... Persze egyszerre általában négyöt új elemmel is próbálkoztunk, és hónapok elteltével alakul ki valamelyik tökéletesre. Mert csak akkor szabad beépíteni új elemet a gyakorlatba, ha teljesen biztos a végrehajtása. — A legutóbbi Fort Wort-i VB-n egy kicsit féltettek, nem sikerül megvédeni a világelsőséget. — Egy kissé magam is így voltam ezzel, miután hosszabb sérülési hullám zavarta felkészülésemet. Akadtak, akik úgy vélekedtek, hogy nem tudok már többé „víz fölé kerülni”. Külön örülök, hogy be tudtam bizonyítani az ellenkezőjét. 9,95-öt kaptam gyakorlatomra. s ha csak az egyik bíró 10-est ad a két 9,9-est felmutató közöl, akkor maximális, 10 pontos teljesítménnyel vagyok bajnok. Azt hiszem, ez igazi világszenzáció lett volna. — És Moszkvában? — Aranyat várnak tőlem. Én is magamtól. Pályafutásom utolsó állomására is szeretnék egy újabb eredeti elemet összehozni. Célom, hogy megelőzzem ezen a szeren minden idők legjobbját, a jugoszláv Miroslav Cerart, aki hétszer volt világversenygyőztes. Hozzáteszem, hogy akkor lenne igazi a moszkvai verseny, ha teljes lesz a mezőny, és az ismert bojkott sem akadályozza meg a világ sportolóinak csodálatos seregszemléjét! •, — Ki az esélyes az összetett aranyéremre? — Mindenképpen szovjet tornász. Szerintem Tkacsov, vagy Gyityatyin nyeri az ösz- szetett aranyérmet. ' — Nem korai a búcsú? Még csak 26 éves vagy. — Nem a huszonhat év a sok. Fantasztikus a szervezet igénybevétele, erre csak két példa: egy óriáskor közben a gyűrűn 400 kilós erő hat a csuklóra, ugrásnál pedig 460 kp erő veszi igénybe a kezet 17,1 millisecundum alatt. Vagy vegyünk mást; a várnai világbajnokságon például hat kilót fogytam. Másfél évtizede majd mindennap hat órát töltök a teremben. Ezért is érdekel annyira a természet, szeretek nagyokat sétálni, lovagolni, vadászni. — További terveid? — Elvégeztem a TF szakedzői szakát, de nagyon érdekelnek az állatok is. Ismerőseim révén — különben Békésen is van egy jó barátom — közel kerültem egy kicsit az állatokhoz. Régi vágyam elvégezni az állatorvos-tudományi egyetemet. Tervem még, hogy valamit bepótoljak a diákéletből, ami nálam eddig elmaradt. — Az élsportban, a tornában mi a legnehezebb, mondjuk így, „sikertényező”? — Legyőzni a fájdalmat! Naponta, sőt, óráról órára. Túltenni magát az embernek az óriási fizikai és pszichikai megterhelésen. Enélkül nem lehet a csúcsra jutni. Véletlenül sem akarom azt mondani, hogy eddigi pályafutásom nem kárpótolt minden lemondásért. Bejártam a fél világot, olyan helyeken fogadtak, ahová csak nagyon kevesen juthatnak be. — Nyilván sok-sok emléked akad. Hirtelen melyik jut eszedbe? — Első Európa-bajnoksá- gom után Brazília nagyvárosaiban tartottunk bemutatókat, olyan helyeken, ahol még sohasem láttak magasszintű tornát, volt, ahol 35 ezren szurkoltak. Az egyik bemutató után lóhalálában kellett kiérni a reptérre, a csomagjaimat is úgy küldték volna utánam. Mondanom sem kell, nem küldték. Ez még nem lett volna baj,. ha nincs a táskámban első Európa-bajnoki aranyérmem. Már régen letettem róla, amikor egy év múlva itthon hívatnak az úszószövetségbe. Ott a táskám, rögtön megismertem. Kinyitom, tele egy csomó koszos brazil melegítővel. És köztük az aranyérem is... — Mi a véleményed a csabai tornaszakosztályról? — Óriási dolog vidéki viszonylatban hosszabb távon is sikerekre képes szakosztályt működtetni. A kiválasztástól kezdve az anyagiak megteremtése, a szakmai munka magas színvonalon tartása, mind-mind hatalmas erőfeszítést kíván. És ahogy tudom, a Lukács-házaspár és edzőkollégáik most is tehetséges serdülőkkel foglalkoznak, biztosítottnak látszik tehát a jövő is. Csak elismeréssel beszélhetek a csabaiakról, akik közül akár kettőjükkel is egy csapatban szerepelhetünk az olimpián. Fábián István Fotó: Veress Erzsi BÉKÉS MEGYÉI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Rocskár János. Szerkesztőség: Békéscsaba Ff: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba Pf: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpást Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hirlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetői díj egy hónapra 30 forint. Dürer Nyomda, Békéscsaba, Szerdahelyi u. 2/A, 5600. lgugató: Háromszéki Pál INDEX: 25054 ISSN 0133—0055
