Békés Megyei Népújság, 1980. február (35. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-03 / 28. szám

1980. február 3., vasárnap KÖRÖSTÁJ KULTURÁLIS MELLÉKLET Filmszemle Pécsett Hunnia Sstúdió napja febru­ár 8-a. Témájuk A magyar film helye és szerepe kultú­ránkban, Köllő Miklós stú­dióvezető vitaindítójával. Szabó István új filmje, a Bizalom. Főszereplői Bánsági Ildikó és Andorai Péter (jobbra) Hogyan felejtsük el életünk legnagyobb szerelmét? című já­tékfilm egy főszereplője, Avar István Az £gigérő fű című színes mesefilm rendezője Palásth.v György Két néma szereplő Kollányi Ágoston Az állatok válaszolnak című természetfilmjéből Gyarmathy Lívia magyar—NSZK koprodukcióban rendezte » Koportost, amely Balázs Béla azonos című regényéből ké­szült Nevezetes kulturális ese­mény színhelye lesz február első napjaiban Pécs városa. Itt rendezik meg a 11. ma­gyar játékfilmszemlét, ame­lyen bemutatják, értékelik az elmúlt februári szemle óta készült valamennyi ha­zai játékfilmünket. Olyan filmek is a közönség elé ke­rülnek ez alkalommal, ame­lyeket még nem vetítettek a mozikban. A filmszemlék rendezésé­nek ötlete a magyar film fel­futásának idején, a hatvanas évek közepén merült fel. Ak­kor határozta el a Filmmű­vész Szövetség, hogy film­jeinket értékelendő, évente nemzeti szemlét tartanak az­zal a céllal, hogy a közön­ség figyelmét mégegyszer felhívják az elmúlt év ter­mésére, s a meghívott kül­földiek is megismerkedhesse­nek a magyar filmterméssel. A rendezvény színhelyéül Pécset választották. Majd né­hány évi szünet után a szemle rendezését átvette a Filmfőigazgatóság, de a Film­művész Szövetségnek to­vábbra is kötelezettsége ma­radt a programra vonatkozó javaslattétel. — Kezdetben csak az év legjobbnak ítélt filmjei szerepeltek a szem­lén, ami az alkotók körében nagy vitát váltott ki. S ak­kor díjakat is osztottak. Ké­sőbb úgy határoztak, hogy a szemlén szerepeljen vala­mennyi magyar film, amely az előző szemle óta készült, s maradjon el a díjazás is. A filmek értékelését a szemle keretében megrendezett vi­ták végezzék el. (Bár most újból felmerült a díjazás gondolata.) Az első szemlék színhelye Pécs volt. Aztán a szigorodó gazdasági körülmények, s az a kívánság, hogy a főváros se maradjon ki a szemlék­ből, kialakította a gyakorla­tot, mely szerint évenként felváltva Pécsett és Buda­pesten rendezik meg. Az idén ötnapos a szemle, és a korlátozott költségvetés miatt kevesebb külföldi ven­déget hívtak meg, de így is 45—50 szocialista és nyugati országbeli kritikust, filmúj­ságírót, filmszakembert vár­nak. A szemle első napján, feb­ruár 4-én Pozsgai Imre kul­turális miniszter tart .elő­adást Kulturális életünk idő­szerű kérdései és a film címmel. A következő négy nap a négy játékfilmműhe­lyé. E stúdiók vitákat ren­deznek, stúdiónapokat tarta­nak. Azzal a céllal, hogy a közönség előtt is ismertté váljon tevékenységük, alko- tómódszerük, a stúdió sajá­tos arculata. Február 5-e az Objektív stúdiónapja. Ezen a napon Milyen magyar filmekre van szükség a 80-as években? címmel indítanak vitát. A vitavezető Marx József, a stúdió vezetője. A Dialóg Stúdió napjára február 6-án kerül sor. Vitatémájuk: Szó­rakozás vagy munka? — Mit vár az értelmiség a mo­zitól? A vitavezető Bogács Antal, stúdióvezető. A Buda­pest Stúdió napját február 7-én rendezik meg, A jelen és a múlt valósága filmje­inkben című vitával, Ne- meskürty István stúdióveze­tő bevezető előadásával, A A vitákat a pécsi Ifjúság Házában tartják, s mint a témákból is érezhető, első­sorban a pécsi értelmiség képviselőit várják, hívják vi­tapartnernek. A főiskola és egyetem tanári karát, a vá­ros művészeit, íróit, a kuta­tóintézetek tagjait. A szemle programjába tar­tozik a már korábban bemu­tatott filmek vetítése mel­lett az elmúlt évben készült, de eddig még nem forgalma­zott filmek premierje. Így kerül sor Rózsa János Va­sárnapi szülők című filmjé­nek bemutatására. Dárday István Harcmodor című do- kumentarista hangvételű al­kotása egy öregek otthoná­nak építése körüli huzavoná­ról szól. Bacsó Péter gro­teszk humorú játékot, .mai fiatalok szerelmi bonyodal­mait fogalmazta filmmé Ki beszél itt szerelemről cím­mel. Az ötvenes években játszódik, és egy kommunis­ta üzemi munkás lelkiisme­reti konfliktusa a témája Makk Károly Téglafal mö­gött című filmjének. Fejér Tamás filmje a Komoly já­tékok, Balázs Béla: Feri a viharban című ifjúsági re­gényéből született NDK— magyar koprodukcióban. Vi- tézy László játékfilmjének, a Békeidőnek előzményeit do­kumentumfilmen már lát­hattuk a televízióban egy ki­halásra ítélt község megmen­téséről. Rényi Tamás ka­landfilmje, az Elve vagy hal­va a múlt században játszó­dik. Amolyan fordított kri­mi, amelyben a nyomozó a jövendő áldozatot keresi, Dobray György Az áldozat című filmje. Grunwalsky Ferenc Utolsó előtti ítélete egy kisiklott házasság törté­nete. A városi cigányokról szól, és Balázs József írásá­ból készült Gyarmathy Lí­via filmje, a Koportos. Elek Judit filmjének címe Majd holnap. Huszárik Zoltán Csontváryja nemcsak a zse­niális festőről szól, hanem a színészről is, akinek a festő alakját meg kell személyesí­tenie. A filmszemle idején Pécs valamennyi mozijában, az If­júság Házában és egy urán­városi művelődési házban is magyar filmeket játszanak. — km — Szöllőssy Enikő: Zárt és Nyitott II Szöllőssy Enikő: Törvénytábla Csoór István: Szénkéneg és a bajusz A szalmahajú ács a tetőn a cserepeket rakta át ég fü­tyült. A kőműves az istálló előtt dudorászott magában, és csak akkor szívta meg a fogát, ha az ács félrement a hanggal. Felpislántott a te­tőre, mire az ács abbahagy­ta a fütyülést ég lekiáltott nagy hanggal: — Csudaszép, mi? — Az... Éppen most vat- tázta be a fülét a háziasz- szony... Arrébb farolt a léceken az ács és úgy dörmögött visz- sza: — Holnap majd kottát ho­zok ... Közben megjött a gátőr poros bakancsban, vállán ka­pával és a kapanyélre fűzött demizsonnal. A kapát a léc­kerítésre akasztotta, a fonott üveget meg letette az ágas mellé. Keze fejével végig­dörzsölt a homlokán és az üveg felé bökött: — Húzza meg! A kőműves a gátőrre né-> zett, onnan az üvegre: — Petró? — Annál sokkal komi- szabb... — Vitriol? — Szénkéneg az ürgék­nek ... Az ács is lekiabált a tető­ről: — A patkányt nem öli? Csak az ürgét? A gátőrben megállt a bics­ka. Erre még nem gondolt. Valamelyik nap is a széna­tartó rácsán ült egy hosszú farkú és csak akkor inait el, amikor odavágta a vasvillát. Tavaly meg két kismalac fü­lét rágták meg. Kolbászba csomagolt patkányméreggel kínálta őket, de a kutya ette meg... Felkiabált az ácsnak: — Délben megpróbáljuk... Evés után indultak neki hárman. Elöl a gátőr, utána a szalmahajú ács és a vé­gén a kőműves, a karima nél­küli malteros' kalapjában. Az istállóban a tehén tur­kált a jászolban. A kisborjű felkapta a fejét és pislogott. Nem tudta, hogy miért ha­sal a jászol alá a hosszú derekú ács, és miért kuporo­dik mellé a másik két em­ber. A hangot hallotta, amit az ács nyöszörgött ki a já­szol alól: — Annyi a lyuk, mint á szitán... . — Látsz jól? — Nem nagyon. — Hozzunk lámpát? — Maltert, meg lám­pát ... Pedert a bajuszán a gátőr és ment a lámpáért. A kő­műves vederben hozta a maltert, a szalmahajú ács bi­ciklipumpával tért meg. Te­leszívta a pumpát és a já­szol alá hasalva befújta az első adagot. Nyomában akő- mőves a vederrel és a simí- tóval a megmérgezett jára­tokat bekente. A lovak já- szolja alatt kezdték, és úgy1 haladtak tovább a szénatar­tóig, onnan a tehénhez. Fin- torgatta a tarka az orrát egy keveset, a borjú is prüsz­költ, a lovak csak hegyezték a fülüket, és sandán nézték a három ember mesterkedé­sét. Hason fekve is beszélt az ács. — A szénkéneg mit csinált bent? — Gázt, ködöt, amiből elég nekik egy szippantás... — Ha nem szippant? — Ha esze van, elszalad. A kőműves mást mondott: — A kutya jobb.... Bebú­jik utána, bent olyan ribil- liót csap, hogy behallatszik a faluba is ... Kihozza mind, még a csecsszopót is... Ügy rakja sorba, mint a koma a cserepet... Az ács kontrázott: — Szokták náddal is... — Az milyen? — A régiek csinálták... Megfogták és felfújták ... Olyan vastag lett a hasa, mint a labda... A lába alig érte a földet, de valahogy el­gurult a lyukig, de abba már nem tudott bebújni... Nyavíkolt a szerencsétlen olyan lélekveszejtő hangon, hogy a fészekben a család apraja-nagyja világgá sza­ladt ... Ha visszamerészked­jek, újból kezdték ... — Lehet borssal is... ■ — Azt hogy kell? — Apróra tömi... — Beleszórni a lyukba? — Nem, hanem téglára... — Nem értem ... — Beszórod a téglát, a cic­kány megszagulja... Nagyot tüsszent és beleveri az or­rát ... Egy kicsit megszédül és akkor megfogod ... Nyelt az ács, megköszörül-1 te a torkát és visszatrom- folt: — Sóval is szokás ... — Téglára szórod? — Nem... Megfogod és besózod a farkát... Másod­szorra már nem hagyja ma­gát... A gátőr farolt a lámpával a tehén alatt: — Tavaly gipsszel próbál­tam ... Moslékba kever­tem ... — M égették? — Az utolsó morzsáig.. > De kevés volt benne a gipsz. Negyednapon tisztán kapták, kicsi cukorral... — Megkötött bennük? — Nem, mert másnap sor­ban ültek a vályú mellett, alig várták az újabb ada­got... Az utolsó lyuknál történt a baj. Annyi csak, hogy a gátőr a lámpaüvegbe beletüsszen­tett, és eloltotta a lámpát. Gyufát kotorászott elő és meglángoltatta a belet... Abban a pillanatban mintha ágyú dörrent volna. A gátőr a tehén alá esett, az ács a! kőművesre, szinte recsegett az oldalbordája. Az asszony kö­tényébe törölte a lisztes ke­zét, és szaladt az istálló feJ lé. Akkorra már kikecmereg­tek az emberek az eresz alá és a gátőrön nevettek, aki­nek a fél bajuszát elvitte a dörrenés. Tudták, hogy jó a só, a bors, náddal is iáiét, a gipsz! is kitűnő, mert egyik sem robban, csak a szénkéneg...

Next

/
Thumbnails
Contents