Békés Megyei Népújság, 1980. február (35. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-19 / 41. szám

Ünnepi megemlékezés a magyar—szovjet barátsági szerződés Púja Frigyes lapánba érkezett aláírásának évfordulóján A japán kormány meghí­vására hétfőn délután négy­napos hivatalos látogatásra Tokióba érkezett Púja Fri­gyes, a Magyar Népköztársa­ság külügyminisztere A ma­gyar diplomácia vezetője, aki viszonozza szigetországi partnerének korábbi, buda­pesti látogatását, találkozik Ohira Maszajosi kormányfő­vel, két alkalommal tanács­kozik Okita Szaburo kül­ügyminiszterrel a nemzetkö­zi helyzet, időszerű kérdé­seiről, valamint a kétoldalú kapcsolatokról, tárgyal to­vábbá Szaszaki Jositake kül­kereskedelmi és iparügyi miniszterrel. A nagyszénás! Október 6. Termelőszövetkezet több éves koo­perációs kapcsolatot tart fenn a Szarvasi Vasipari Szövet­kezettel. Az üzemben főként nőket foglalkoztatnak, akik lámpatestekhez kapcsolókat és foglalatokat szerelnek össze Fotó: Veress Erzsi Történelmi jelentőségű megállapodás, a magyar— szovjet barátsági, együttmű­ködési és kölcsönös segítség- nyújtási szerződés aláírásá­nak 32. évfordulójáról emlé­keztek meg hétfőn a Ma­gyar—Szovjet Baráti Társa­ság székházában. Az ünnep­ségen részt vett, Berecz Já­nos, az MSZMP KB külügyi osztályának vezetője, Roska István külügyminiszter-he­lyettes, Nagy Mária, az MSZBT főtitkára, valamint Vlagyimir Jakovlevicg Pav­lov, a Szovjetunió magyar- országi nagykövete. Hajnal Kornél, az MSZBT ügyvezető elnökségének tag­ja 'ünnepi beszédében hang­súlyozta, hogy az elmúlt harminckét évben hazánk életében felbecsülhetetlen jelentőségű volt a Szovjet-, unió segítsége, politikai, gaz­dasági és kulturális téren egyaránt. Az 1969-ben meg­újított szerződés tovább mé­lyítette a két ország kapcso­latát és újabb távlatokat nyitott a kölcsönösen elő­nyös együttműködésben. A baráti szerződés a két ország alapvető érdekein túl meg­felel az egész szocialista kö­zösség érdekeinek, erősíti a szocialista országok egysé­gét és együttműködését, s hozzájárul Európa, valamint a világ békéjének és bizton­ságának megszilárdításához. Vlagyimir Jakovlevics Pavlov a szerződés jelentő­ségéről szólva hangsúlyozta: egyre hatékonyabban való­sulnak meg a szocialista in­tegráció elvei gazdasági kapcsolatainkban, mind szé­lesebb körűen hangolják össze a népgazdasági terve­ket, s egyre jobban fejlődik, mélyül a szovjet és a ma­gyar ipa£ kooperációja, spe­cializálódása. Az utóbbi években szakadatlanul bő­vültek az országaink közötti kölcsönös áruszállítások. Az idei évre tervezett, árucsere értéke meghaladja az 5 milliárd rubelt. A szerződés szellemében állandóan szé­lesedik együttműködésünk az ideológia, valamint a tu­dományok, a közoktatás, az egészségügy és a kultúra te­rén is. Közös tervékenysé- günk bővüléséről tanúsko­dik a Szovjetunió és a Ma­gyar Népköztársaság testvér- városai és testvérmegyéi kö­zötti, dinamikusan fejlődő együttműködés is. A két or­szág kapcsolatainak jellem­ző sajátossága, hogy régóta túlnőttek a hivatalos kerete­ken, egyre inkább tömeges méretűvé válnak, és a két ország lakosságának mind szélesebb rétegeit érintik. A magyar—szovjet barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződés meg­kötésének 32, évfordulója alkalmával ünnepséget rendeztek az MSZBT budapesti székházá­ban. A képen: Hajnal Kornél, a társaság ügyvezető elnökségének tagja emlékezik meg az évfordulóról (Telefotó) BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! NÉPÚJSÁG MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS fl MEGYEI TANÁCS LAPJA 1980. FEBRUÁR 19., KEDD Ara: 1,20 forint XXXV. ÉVFOLYAM, 41. SZÁM Pártértekezletekről jelentjük A fejlett szocialista társadalom építése a párt politikája alapján valósul meg A 35 ezer lakosú Gyula város kommunistái vasárnap tartották küldöttértekezletüket. A pártértekezlet elnök­ségében többek között helyet foglalt Nagy Jenő, a me­gyei pártbizottság titkára, Rubik László, a Központi Bi­zottság munkatársa, Bartyik Jánosné, a párt megyei vég­rehajtó bizottságának tagja. Az értekezlet elnöki tisztét Moldován János látta el. A napirenden a pártbizottság beszámolója a végzett munkáról, a kongresszusi irányelvekkel kapcsolatos ál­lásfoglalás, valamint a pártbizottság tagjainak és a me­gyei pártértekezlet küldötteinek megválasztása szerepelt. A pártbizottság írásos je­lentését dr. Marsi Gyula, a városi pártbizottság első tit­kárának szóbeli kiegészítője tette teljessé. A pártmunka minden területét lényegileg érintő beszámoló nemcsak értékelte az elmúlt öt esz­tendő munkáját, hanem fel­hívta a figyelmet a felada­tokra és jó alapot szolgálta­tott a véleménynyilvánítás­hoz is. Az alábbiakban a beszá­moló néhány megállapítását, feladatmeghatározását említ­hetjük csak meg. Az elmúlt időszak sum- más minősítését jelentette a beszámolónak az a megálla­pítása, hogy a város társa­dalmi szerkezetében alapve­tő változás ment végbe. Gyula társadalmi arculata gyökeresen megváltozott: „A közel húszezer dolgozó fele az iparban és a szolgáltatás­ban dolgozik... Az ipari munkásság meghatározója lett a város életének, fejlő­désének.” Természetesen ezen a párt­értekezleten is a legnagyobb figyelmet a gazdasági építő­munka értékelése kapta. A város ipara komoly mérték­ben korszerűsödött az elmúlt esztendőkben. A gépipar üte­mes fejlődése mellett az élelmiszeripar, a kedvező mezőgazdasági háttérrel, or­szágos jelentőségű lett. A gazdasági növekedés üteme Gyulán nagyobb volt az or­szágos növekedési ütemnél. A fejlődés tervszerűségét jól szolgálta az 1976-ban elkészített ötéves terület- és városfejlesztési terv, majd a Gyulavárival történt köz- igazgatási egyesülés után át­dolgozott általános rendezési terv. A jelen ötéves tervben megközelítően 3 milliárd fo­rint beruházási program va­lósul meg a városban. En­nek eredménye, hogy az élelmiszeripar fejlődése volt a legdinamikusabb. A hús­kombinát megháromszorozta termelését. összességében mind az állami, mind a szö­vetkezeti ipar kapacitása je­lentősen bővült, gazdálkodá­suk eredményessége javult. A termelés bővítéséhez a tervidőszak első felében még új munkaerőforrások is ren­delkezésre állottak, mára azonban már ezek a lehető­ségek megszűntek. A mezőgazdasági terme­lésben az állattenyésztési célkitűzések eredményesen valósultak meg, azonban a növénytermesztésben ezt nem sikerült biztosítani. A város mezőgazdaságának leg­nagyobb gondja a termelés biztonsága, a sorozatos bel­víz-, viharkár miatt. Jel­lemző, hogy a biztosító a gyulai szövetkezeteknek az elmúlt években közel het­venmillió forint kártérítést volt kénytelen fizetni. Foglalkozott a beszámoló a termelőszövetkezetek együtt­működésének, a melléküzem- ágak fejlesztésének, a ház­táji termelés jelentőségének kérdéseivel is. Komoly gondként fogalma­zódott meg a kereskedelmi és vendéglátóipari szűk ka­pacitás, az idegenforgalmat akadályozó infrastrukturális háttér elmaradottsága. Tisz­tázni kell a gyógy-idegen- forgalom hasznát — hangsú­lyozta a szóbeli kiegészítő. Ha van ilyen, akkor a kór­házi háttért erősíteni kell. Ez az utóbbi inkább gyen­gült. Rontja a helyzetet a kórház rekonstrukciójának késlekedése is. Szó esett a három város — Békéscsaba, Békés, Gyula — együttes, koordinált fej­lesztéséről is, amelynek je­lenleg még nincsenek meg a szervezeti feltételei, s amit országos szinten kellene megteremteni. A dinamiku­sabb fejlődésnek komoly tartalékai lennének ebben. A beszámoló megállapí­totta, hogy a gazdasági, a termelési, a gazdaságpoliti­kai feladatok megvalósításá­nak, az eredményeknek nél­külözhetetlen hajtóereje, for­rása volt az elmúlt években a termelőüzemekben kibon­takozott, megerősödött szo­cialista munkaverseny. A kongresszusi és felszabadu­lási munkaversenyben 563 szocialista brigád vesz részt, csaknem kétszázzal több, mint öt évvel korábban. Sze­repük nélkülözhetetlen a vá­rosfejlesztési célkitűzések megvalósításában is. Folya­matos az iskolák, óvodák, bölcsődék patronálása. A legfontosabb és legnagyobb eredmény e téren a török­zugi általános iskola, amely­nek nyolc tantermében és tornatermében már taníta­nak. A városban folyó közmű­velődési tevékenység kereté­ben intenzíven ápolják a vá­ros munkásmozgalmi, forra­dalmi hagyományait. Évek óta hatékony ismeretterjesz­tő tevékenység folyik. A párt-, a KISZ-, a szakszer­vezeti oktatásba évről évre jelentős tömegeket vontak be. Ezek hatása a tudat for­málásában tapasztalható. Azonban e sokirányú kultu­rális tevékenység, a kultu­rális munka és a termelő tevékenység kölcsönhatása nem ellentmondásoktól men­tes. Érvényesülnek regres­szív hatások is. A város kü­lönböző társadalmi csoport­jainak műveltségi szintje — állapította meg a beszámoló — igen eltérő. A kispolgári- ság, a vallásos világnézet, a nacionalizmus és más, a szocializmustól idegen esz­mék is hatnak még. Éppen ezért az ideológiai, a kultu­rális feladatokat a szocialis­ta építés feladataival együtt kell meghatározni, kölcsön­hatásukat erősíteni. A beszámoló részletesen szólt a párt belső életéről. A pártszervek és a pártalap- szervezetek életében érvé­nyesült a demokratikus cent­ralizmus. Növekedett a vá­lasztott testületek önállósá­ga, hatásköre, felelőssége. A munkamódszerek tovább fej­lődtek, a tömegkapcsolatok szélesedtek, erősödtek. A párttagság egysége biztosí­tott, a párt egészségesen fej­lődött. Az élet megnyilvánulásá­nak széles skáláján tapasz­talható kétségtelen eredmé­nyek nem önmaguktól szü­lettek: a párttagok és pár- tonkívüliek egy közös cél érdekében végzett munkájá­nak a gyümölcse. De voltak feszültségek, mulasztások is — hangsúlyozta az első tit­kár szóbeli beszámolójában. Előfordult egyeseknél, hogy a párt vezető szerepét a pa­rancsolgatással tévesztették össze, az üzemi pártszerveze­teknél előfordult egészségte­len praktivizmus. Mindeze­ket azonban nem hagyták kritikai megjegyzés nélkül. Feladat, tennivaló van bő­ven — mondta szóbeli kiegé­szítője befejezéseként dr. Marsi Gyula —, de a pártbi­zottság véleménye, hogy a párttagság a város lakossá­gával együtt kész és képes mindezek megoldására. A beszámolót követő vitá­ban 36-an kértek szót, de csak 23 hozzászólásra kerül­hetett sor. A hozzászólók álláspontjá­ra alapvetően az volt jel­lemző, hogy egyetértettek a pártbizottság írásoá beszá­molójával, a problémákat élesebben is megfogalmazó szóbeli kiegészítővel, vala­mint a kongresszusi irányel­vek vitájának összefoglaló­jával. A vitában részt vevők egyöntetűen elismerték az utóbbi öt esztendő igen fi­gyelemre méltó eredménye­it. Ennek alapján kapott hangot a gondok felvetése, ezekre a megoldás keresése, a következő évek teendőinek számbavétele. Minden hoz­zászólásból az csendült ki, hogy a nehezebb körülmé­nyek ellenére is van erő, tartalék újabb sikerek biz­tosításához. Sztankovics Lászlóné (víz­művek) a még körültekin­tőbb pártépítés gondjait tet­te szóvá, és a még nyíltabb, őszintébb vitaszellemet sür­gette. Erdélyi Lajosné (kötő- ipari vállalat), Böszörményi Andrásné (harisnyagyár), Farkas Gézáné (háziipari szövetkezet) elsősorban a nőpolitikái határozat megva­lósulásáról, az elért igen szá­mottevő eredményekről szólt. Dr. Borbényi Olivér (megyei kórház) az egészségügyi el­látás fejlődésén kívül gond­ként említette, hogy a más­fél éve avultsága miatt ki­ürített sebészeti pavilon sor-; sa jelenleg is stagnál. Már 1979 őszén meg kellett volna kezdeni a mentesítő épület építését, de még kiviteli terv sincs. Félő, hogy a bürokrá­cia útvesztőjébe fullad az egész. Fényes Péter (városi (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents