Békés Megyei Népújság, 1980. február (35. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-13 / 36. szám

1980. február 13., szerda o EH22HÍ3 Melléküzemág Ami nem mellékes Q z év elején Gödöllőn megrendezett orszá­gos agrártanácskozá­son dr. Villányi Miklós pénzügyminiszter-helyettes, majd néhány héttel később egy újságírókkal folytatott beszélgetésen Lakatos Tibor mezőgazdasági és élelmezés- ügyi miniszterhelyettes fog­lalkozott meglehetős részle­tességgel a mezőgazdaságnak azzal a területével, amit a köznyelv „melléküzemág” címszó alatt könyvelt el. Amelynek korántsem „mellé­kes” voltát azonban az is jelzi, hogy Pest megyében a téeszek árbevételeinek 70, Komárom megyében 50 szá­zalékát adják a különféle, kiegészítőnek mondható mun­kálatok. Termelési érték, nyereség dolgában országosan is te­kintélyes, néhol éppenséggel döntő szerepe van az ipari, feldolgozásbeli, építési, szál­lítási, kereskedelmi tevé­kenységnek. Ahol idejében észrevették a kínálkozó le­hetőségeket, ott jutott pénz az alacsony termőképességű talajok megjavítására, gépek beszerzésére, s általában: a kiegészítő üzemágak nyúj­totta pénzeket áramoltatták át az úgynevezett alaptevé­kenység bővítését célzó be­ruházásokba. Példaként el­sősorban a fővárosi és Pest megyei téeszek kínálkoznak. A csepeli Duna Termelőszö­vetkezetben például olyan minőségű, exportra szállított zöldségszárítmányokat készí­tenek, amelyekkel egyetlen konzervgyárunk sem tudna konkurrálni. Az ócsai Vörös Október Tsz — amelynek termelési értéke a legmaga­sabb valamennyi téesz kö­zül —, vagy a dunavarsányi Petőfi Tsz egyaránt az emlí­tett utat választotta — tel­jes sikerrel. Jó ideje figyelemmel kí­sértem a szóban forgó mun­kálkodás megannyi kanya­rulatát, bukfencét, döccenő- jét, s a mindezzel együtt já­ró, többszörös állami szabá­lyozást, jogszabályt. Az Űj Tükör egyik számában ol­vasható riport arról a döm- södi téeszalkalmazottról; akit fölöttesei juttattak méltó he­lyére, a börtönbe, ahol a nevelőtiszt így búcsúzott a cikk szerzőjétől: „ ... hozzák be folyton az ilyen mellék­üzemágiakat ... de még mennyi lehet odakint”. Vannak tehát ma is a melléküzemek háza táján sikkasztok, helyzetükkel Visszaélők — hol nincsenek?! —, s vannak ma is általáno­sításra hajlamosak, aminek számos példájával találkoz­tam az elmúlt években. Bol­dogult rendőri riporter ko­romban az egyik megyei fő- kapitányságon kérdezgettek: hát teheti ezt egy téeszel- nök? (Ma országosan meg­becsült és sikert sikerre — immár nem a melléküze­mekben — egymásra halmo­zódó vezető az illető.) Föl­rémlik egy Markó utcai be­szélgetés, amit ügyészi en­gedély birtokában folytattam egy Kecskemét melletti té­esz elítélt elnökével: „De hát itt mindenki jól járt: a szö­vetkezet, a megrendelő, a piac, mi hát akkor a vét­kem?” — kérdezgette az el­nök, s mi tagadás, jócskán akadt lyuk a jogszabályok­ban akkortájt. A keszthelyi téeszmintaboltot létrehívó társulás igazgatóját és fő­könyvelőjét úgy ítélték el, hogy a bíróság kénytelen volt megállapítani: „ ... a rende­letben előírtak nem felelnek meg a gyakorlati élet köve­telményeinek, a fejlődés túl­haladta ...” A jog — olykor lassacskán — követte az életet. Már'az 1971-es szabályozás megbíz­ható keretet adott e tenni­valóknak, lenyesvén a vad­hajtásokat, sok mindent egy­értelműbbé téve. Legfőkép­pen talán azt, hogy amit ko­rábban ebbe a „melléksáv­ba” utaltak, annak jó részét az élelmiszer-gazdaság körébe sorolták. Hiszen nevezhető-e „mellékesnek” a traktorok javítása, az istállók fölépí­tése, a fuvarozás, a termé­kek földolgozása és közvet­len értékesítésük?! Néhány hajdanvolt magyarországi uradalom éppúgy megvalósí­totta saját kebelében ezt a „vertikumot”, mint nem egy szocialista ország és sok nyu­gat-európai szövetkezet. Azt is állíthatom, hogy aki a tée­szek kiegészítő tevékenysé­gét kiiktathatónak vélte, az voltaképpen önmaga javát sem szolgálta. Nem pusztán azért, mert például ily mó­don jóval több lett volna — 5 lenne ma is! — a mérleg­hiányos téesz, vagyis növe­kednének a költségvetés ter­hei, hanem azért is, mert éppenséggel az általános fej­lődéshez volt forrás az így kapott nyereség. Hogy ez mekkora? A tée­szek árbevétele tavaly 191 milliárd forintra rúgott, s ebből nem kevesebb, mint 74 milliárd forint származott a kiegészítő ágazatokból! Egy bökkenő azonban a mostani ösztönzőkben is akad. Elismerően nyugtáz­hatjuk, hogy nem pusztán szóbeli ez az ösztönzés a kiegészítő bevételek fokozá­sára. Nem, mert a kedvezőt­len adottságú gazdaságok esetében 30 helyett 70 szá­zaléka maradhat vissza a termelési adónak, s más, kézzelfogható segítség is , ígérkezik. De éppen ott, ahol a legfontosabb lenne — pél­dául Szabolcsban, Vasban, Somogybán —, s ahol a leg­több erre szoruló téesz mű­ködik, ott a legérzékelhetőbb a ma általános pénzhiány. Q mezőgazdaság arcu­lata az alaptevé­kenységen belül is sokszínű, változatos. Nem készletre — szükségletre ter­melnek a kiegészítő üzem­ágak is, legyen szó óvodák építéséről, könnyűipari mun­kálkodásról. Persze elképzel­hetetlen bármiféle fejlődés az érintett tárcák állásfogla­lása nélkül, amelyektől egyebek közt azt várják a gazdaságok vezetői, hogy vágjanak ösvényt a jogsza­bálydzsungelben. Keresztényi Nándor Kényelmes, divatos cipMk A Koreai Népi Demokra­tikus Köztársaság cipőgyá­raiban évről évre több és jobb minőségű cipőt gyárta­nak. Az iparág fellendülése a régi üzemek rekonstruk­ciójának és az új gyárak építésének köszönhető. Phenjanban néhány éve üzemel a köztársaság leg­nagyobb cipőipari kombinát­ja, amely évente 3 millió pár lábbelit termel. Nagy ci­pőgyárak működnek a KNDK más városaiban is, például Hezsuban, Ham­hüngben stb. A növekvő kereslet kielé­gítésére a tervezők és gyár­tók új, kényelmes, divatos fazonokat készítenek, és különféle korszerű alap­anyagokat használnak fel termékeikhez. Új künyvek Huszonharmadik alkalom­mal rendezik meg a mező- gazdasági könyvhónapot, s most is, mint a korábbi években, termelőszövetkeze­tekben, állami gazdaságok­ban, könyvesboltokban, sőt, még a békéscsabai vetőmag­boltban is könyvek között válogathatnak mindazok, akiket a mezőgazdasággal kapcsolatos szakirodalom ér­dekel. korrózióvédelme A könyvhónapra jelent meg dr. Balpataki István „A szántó­földi gépek korrózióvédelme” cí­mű műve. A könyv foglalkozik a korrózió kialakulásával, megjele­nési formáival, s felsorolja a beszerezhető hazai és külföldi védőanyagokat és eszközöket. A burgonya termesztéséhez Lőrincz József szerkesztett köny­vet. Az olvasó a kötetet fella­pozva, rövid tájékoztatót kap a burgonyatermesztés jelentőségé­ről, a növény fajtáiról, s a könyv gerincét a termesztés technológiája alkotja. OSZKÓNÉ SÍPOS ERZSÉBET a mikulás virág Őshazájában, Mexikóban, tüz- virágnak nevezik a Mikulásvirá­got. Oszkóné Sipos Erzsébet könyve, „A Mikulásvirág”, az üzemi termesztőkkel megismerte­ti a növény élettani tulajdonsá­gait, igényeit és az ezen alapu­ló szaporítási módot. Emellett tanácsot kapunk arra, hol a he­lye e közkedvelt dísznövénynek a virágüzletben és a lakásban. DR.HOIDA5 SÁNDOR Prémek szőrmék prémes állatok Nemcsak a szakembereknek, hanem a kívülállóknak is hasz­nos és érdekes olvasmány dr. Holdas Sándor most megjelent műve, amely azokkal az állatok­kal foglalkozik, amelyeket első­sorban prémjük tesz értékessé, hasznossá. A kötet címe: „Pré­mek, szőrmék, prémes állatok.” Zárszámadási tudósítások Tartalékok Magyarbánhegyesen Ha azt mondjuk: nehéz esztendőt zártak, szinte köz­helyszerűen hangzik. A ma- gyarbánhegyesiek azonban másféle évekhez szoktak. Farkas János tsz-elnök sem igen emlékszik olyan idők­re, amikor a víz megállt volna a község határában. Pedig évtizedekben méri immár múltját a közösben. Nincs mit csodálkozni hát a zárszámadási beszámoló szenvedélyes hangján. „Ami­kor márciusban, áprilisban végigjártuk a határt, ten­gert láttunk, hullámzó ten­gert, és csak a fejünket fog­hattuk, mert fogalmunk sem volt, miképp leszünk úrrá a helyzeten.” Ezen a szombat délelőt- tön, a fentebb idézett szavak hallatán nem komorultak el az arcok a magyarbánhe- gyesi Egyetértés Tsz zár­számadó közgyűlésén. Tud­ták azt már mindannyian, hogy nem fogyatkoztak a közös lehetőségei, s a meg­annyi gonddal együtt is — a gyors intézkedések ered­ményeként — sikerült meg­alapozni az 1980-as év gaz­dálkodását. A magyarbánhegyesi kö­zösben a bajokat, azt, hogy 350 hektáron, a szántó 12 százalékán egyáltalán nem tudtak vetni, csak tetézte az a kapkodás, amely egy-két munkahelyi vezető gyengesé­géből fakadt. Azt a beszá­moló és a zárszámadást megelőző munkahelyi közös­ségi ülések egybecsengően állapították meg, hogy a legnagyobb tartalék az irá­nyítás posztjainak megerő­sítésében rejlik. Ezért is dön­töttek úgy, hogy a szövetke­zet továbbra is fenntartja la­kásépítési alapját, elősegít­ve a fiatal szakemberek le­telepedését. Az előbbi egyébként nem az egyetlen tartalék az Egyetértés Tsz-ben. Tanús­kodik erről a tény, misze­rint a közösben ma még mindig a növénytermesztés a vezető ág. A rendkívül rossz időjárás ellenére is csaknem 54 és fél mázsát termett itt a búza hektáranként, a ter­vezett 52-vel szemben, a kukorica pedig a remélt 67 mázsa helyett 77 és fél má­zsával fizetett, nem beszél­ve a vetőmagpaprikáról, amely az előirányzott másfél mázsát hektáranként két mázsával múlta felül. A kiugró termések ellené­re sem zárt a vártak sze­rint a növénytermesztés fő­ágazata, mert a borsó, a cukorrépa, a hibrid kukori­ca, bizony nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket, és a duplán termő lucerna, „a háztájit felvirágoztató cirok a búzával és kukoricával együtt sem volt képes ellen­súlyozni a kieséseket. Ezek együttes összege az árbevé­telekben meghaladta a két­millió forintot. A növénytermesztés 95 százalékos tervteljesítésére az állattartás 101 és fél szá­zalékos teljesítménye felelt Magyarbánhegyesen, ám még így is több, mint hétmillió forinttal marad el az állati termékekből származó bevé­tel a termények értékesítésé­ből befolyótói. Ebben min­denképpen tetten kell ér­nünk azt, amelyről az elnöki beszámoló is őszintén szólt, hogy tudniillik a három ága­zatból — szarvasmarha-, sertés- és baromfitartásból — összetevődő állattenyész­tésben nincs helyén a szak­mai irányítás, sok még a kí­vánnivaló a takarmányozás­ban. Különösen feltűnő, hogy a a szarvasmarha-állomány át keresztezése után az 1978- as kiugrást a tejtermelésben 1979-ben nem követte újabb fejlődés, az egyedenkénti át­laghozam megállt a 3570 li­teres szinten. A baromfite­nyésztésben elhúzódnak a tartás körülményeit javító munkák, a sertéstartásban magas a malacelhullás ará­nya, nem megfelelő a tech­nológiai fegyelem. A felsoroltak egyben azt is jól tükrözik, mely terüle­teken léphet előre 1980-ban ez a közösség, amely tartalé­kokkal, korszerű gépparkkal képes is tartalékainak moz­gósítására. A termelőszö­vetkezet egészére jellemző is a többet akarás. Olyan nyílt gazdaság ez, amely kész az új befogadására, amit éke­sen bizonyít’ az, hogy a magyarbánhegyesi Egyetér­tés Tsz a KITE gazdasága, partneri viszony fűzi a BAR- TÖV-höz, a CITÉV-hez, ve­tőmagtársulásokhoz, és a Mezőkovácsházi Építőipari Szövetkezeti Vállalathoz is. K. E. P. Jó évet zárt az orosházi Dózsa Tsz Az orosházi Dózsa Tsz a Petőfi Művelődési Házban tartotta zárszámadó közgyű­lését. Ott voltak a párt, a tanács és a tsz-szövetség kép­viselői, a testvérszövetkeze­tek elnökei, a környékbeli mezőgazdasági üzemek veze­tői. A vezetőség beszámoló­ját Benke Elek, a szövetke­zet elnöke ismertette. Kiderült többek között, hogy a 3854 hektáros szövet­kezet csaknem 134 millió fo­rint árbevételt ért el, ami 105,7 százalékos tervteljesí­tést jelent. A szövetkezet bruttó jövedelme 29 millió 831 ezer forint, ami szintén meghaladta a tervezettet, a mérle® szerinti nyereség pe­dig 10 millió 800 ezer forint volt. A jó eredményekhez jelen­tősen hozzájárult a termelő- szövetkezet állattenyésztési főágazata. Hízott sertésből ötezret adtak a népgazdaság­nak, tenyésztojásból pedig három és fél milliót. Legna­gyobb mennyiségű azonban a szarvasmarha-tenyésztés volt. A . szarvasmarha-te­nyésztés. fejlesztését 1975-ben kezdtea. Időközben építettek egy 550 férőhelyes telepet, amelyet 1979-ben már 80 szá­zalékos kapacitással kihasz­náltak. A 420 tehén átlagos tejhozama 3636 liter volt. az egy liter tej előállításához 36,7 dekagramm abrakot használtak fel, ami jóval alatta marad ä MÉM által előírt átlagnak. Az új esztendőben már 500 tehénnel számolnak, és arra törekszenek, hogy elérjék a négyezer liter tejtermelési átlagot. Ehhez a növényter­mesztők és az állatgondozók a maguk módján mindent el­követnek. Kiderült a beszámolóból az is, hogy 1979-ben az ál­lattenyésztés mintegy 50 millió forint árbevételt ho­zott, az új esztendőben pe­dig 57 milliót. Természete­sen nemcsak a tehenészek, hanem a sertés- és a törzs- baromfi-gondozók is min­dent elkövetnek a terv tel­jesítéséért. Egyébként a kedvezőtlen időjárás ellenére jó évet zárt a Dózsa Tsz. Kukoricából csaknem 72 mázsás átlagter­mést takarítottak be, zöld­babból 41,7 mázsát, zöldpap­rikából pedig 232 és fél má­zsát. A tagok munkabére a tervezett 18 millió 740 ezer forint helyett 20 millió 43 ezer forint volt. Építkezésre és gépvásárlásra az említett esztendőben négymillió 360 ezer forintot költöttek. A mérleg szerinti nyereséghez tagonként 21 ezer 807 fo­rinttal járultak hozzá. Vég­eredményben jó évet zárt az orosházi Dózsa Tsz, és rend­kívül nagy gonddal, körülte­kintéssel készültek fel az 1980. évi terv teljesítésére. A. R. Nehéz körülmények között is lehet eredményesen gazdálkodni A világért sem szeretném megbántani azokat a derék, végtelenül szorgalmas és be­csületes embereket, akik a hőskorban termelőszövetke­zet élén álltak, vezették a tagságot. Akkor — azokhoz a termésátlagokhoz, elég volt a 6 elemi, meg természetesen az a nagyon gazdag és isko­lában nem tanulható tapasz­talat, amivel rendelkeztek a gazdálkodósban. Hol vagyunk már ettől az időtől! Azt hiszem, nemsoká­ra eljutunk addig, hogy a termelőszövetkezetben kuta­tók, tudományos munkatár­sak fognak dolgozni. Nem utópisztikus álom ez. Egyre nagyobb szaktudásra, egyete­meken, főiskolákon elsajátít­ható tudásszintre van szük­ség, vezetni még egy nem is a legnagyobbak közé tartozó 4—5 ezer hektáros gazdasá­got. A gyulai Munkácsy Ter­melőszövetkezetnél már 31- en dolgoznak olyanok, akik egyetemet, főiskolát végez­tek. A középfokú végzettsé­gűek száma is megközelíti a félszázat, szakmunkásból pe­dig 224 van. Ami ugyancsak örvendetes, az átlagos élet­kor lecsökkent 38 évre, a 35 éven aluliak száma pedig megközelíti a 300-at. Mit jelentenek a gazdálko­dásban ezek az adatok? Földjeik nem tartoznak a megyében sem a legjobbak közé. A szántóterület átlagos aranykorona-értéke nem éri el a harmincat. Tavaly a kedvezőten időjárás ellenére is a növénytermesztési átla­gok, a búza és cukorrépa ki­vételével, kedvezően alakul­tak, s meghaladták a terve­zettet. így aztán a legna­gyobb ágazati eredményt a növénytermesztés érte el. Ár­bevételben többet hozott a kertészet is és meghozta gyü­mölcsét a csaknem egy évti­zede megkezdett állatte­nyésztés* fejlesztése is. Jó „húzásnak” bizonyult a holstein-fríz tehénállomány fejlesztése. Ezek a tehenek tavaly csaknem egymillió li­ter tejet adtak, egy tehén hozamátlaga meghaladta az 5300 litert. A tej mellett nem hanya­golják el a húshasznú szarvasmarhával való foglal­kozást. Tavaly hízómarhából több mint 300-at értékesítet­tek. Ugyancsak jó üzletnek bizonyult a pecsenyebarom- fi-tenyésztés. Csirkéből és kacsából csaknem 30 millió forint volt a bevétel. Az ál­lattenyésztésből csaknem 19 ezer mázsa húst adtak át a feldolgozóiparnak. A jelentős mennyiségű állattartás meg­követeli a takarmány-előállí­tás fokozását. Az utóbbi évek egyik legjobb takar­mánybázisával rendelkeznek, ami megnyugtató az állatte­nyésztés előtt álló tervek végrehajtása szempontjából. Talán furcsának tűnik, de a mezőgazdasági üzemben eredményes ipari tevékeny­ség is folyik. Az ipari ága­zat tavaly csaknem 27 millió forint értéket produkált, és a továbbfejlesztésével is fog­lalkoznak. Szó van arról, hogy a jövő évben létrehoz­nak egy gumifutózó üzemet. Summa summárum, a Mun­kácsy Termelőszövetkezet az elmúlt évben 231 millió fo­rintos árbevétele mellett 12,5 millió forint nyereséget ért el, ami jól bizonyítja: meg­felelő vezetéssel, jól felké­szült szakembergárdával és a szövetkezetét maguknak érző tagokkal még a legnehezebb körülmények között is lehet eredményesen gazdálkodni. B. O.

Next

/
Thumbnails
Contents