Békés Megyei Népújság, 1980. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-23 / 18. szám

1980. január 23., szerda 0 IgHiWETiW II lejtőn nem szabad megállni — A látványos, viszonylag könnyen elérhető sikerek időszaka elmúlt, most már keményen meg kell dolgoz­nunk minden kis eredmé­nyért. Sőt, az sem túlzás, hogy a szinten tartás sem lesz könnyű az idén sok helyen. Nekünk egy kicsit szeren­csénk van, főleg fogyasztási cikkeket gyártunk, így ben­nünket a beruházási korlá­tozások nem érintenek any- nyira, mint másokat. De azért ahhoz, hogy a hazai és a külföldi piacokon a meg­szokott módon helytállhas­sunk, alaposan össze kell szedni magunkat. Tapossuk a pedált Ez a tömör összefoglaló, mely Székely Lászlónak, a Szarvasi Vasipari Szövetke­zet elnökének szájából hang­zott el, jól érzékelteti mind­azt, ami az idén vár rájuk. Nehezebb feltételek, új sza- / bályozórendszer, némi piaci bizonytalanság, egyszóval cseppet sem könnyű és irigylésre méltó helyzet. En­nek ellenére — ha mérsé­keltebben is, de folytatódik a szövetkezet fejlődése. — Ez az a pillanat, ami­kor nem szabad megállnunk. Aki biciklizett már hegynek felfelé, az tudja, hogy a pe­dált akkor is nyomni kell, ha már elfogyott a lendület, és csurog a víz az emberről. Aki ilyenkor megáll, az alig- alig tud még egyszer elin­dulni. Lehet persze tolni is a járművet, de az már nem biciklizés. így aztán mi is felhasználjuk az elmúlt évek lendületét, mozgósítjuk tar­talékainkat, megfeszítjük az erőnket, és tapossuk a pe­dált, hogy előre haladjunk. Persze, ez a haladás las­súbb, mint amit eddig meg­szoktunk. A mérsékeltebb ütemű termelésnövelés, a pénzügyi támogatások csök­kenése és szigorodása, a vi­lágpiaci hatások, az ár- és szabályozórendszer módosí­tása több irányban is meg­határozza a feladatokat. Az idén várhatóan 580 millió forint lesz a szövetke­zet évi termelési értéke, ez csak 5 százalékkal több a ta­valyinál. A nyereség viszont 41,5 millió helyett mintegy 35 millió lesz, lényegesen kevesebb a megszokottnál. A bérszínvonalat is 3—4 száza­lékkal tervezik növelni, a létszám pedig szinte marad, vagy valamelyest csökken. Benézni a kamrába Ilyen körülmények között mások a feladatok, mint amikor minden jól megy. — Ügy van ez, mint sok­szor a háztartásban. Ha hó­nap végére elfogy a pénz, akkor be kell nézni a kam­rába, és számba venni, mi található ott. Elő kell szed­ni a tartalékokat, és azt en­ni, ami van — mondja az elnök. Üzemi nyelvre lefordítva, ez azt jelenti, hogy rendkí­vüli erőfeszítéseket tesznek a tartalékok feltárására. Az eddigieknél sokkal határo­zottabb intézkedéseket hoz­nak a műszakilag megalapo­zott munkanormákon alapu­ló teljesítménybérek érvé­nyesítésére. Feltárják az el­fekvő készleteket, és értéke­sítik azokat. Azt a gazdálko­dási célt tűzték maguk elé, hogy mindenben a megadott készletnormákon belül ma­radnak. Ehhez az is kell, hogy az átfutási időt le kell rövidíteni a termelésben. Ez a határidő jobb betartását is eredményezi, és lehetőséget ad az elmúlt évben beállí­tott értékes gépek jobb ki­használására. Komoly takarékossági in­tézkedéseket is bevezettek az idén. Fűtő- és technológiai olajból 10 százaléknyi meg­takarítás a célkitűzés. Ehhez korszerűsítik a felhasználási normákat. A termékek jelle­flz energiaszállítás gondjai A világ energiagondjai kö­zött jelentős helyet foglal el a természeti erőforrások ki- meríthetősége, az egy főre jutó fajlagos energiafogyasz­tás egyenlőtlensége, a biztos készletek egyenlőtlen területi elhelyezkedése, és az a tény, hogy a hőenergia csak rossz hatásfokkal alakítható át mechanikai energiává. Ha­sonlóan nagy jelentőségű és fontos kérdés a meglevő energiakészletnek a fogyasz­tóhoz való eljuttatása, azaz az energiaszállítás. A legré­gebbi energiaszállítási mód az energiahordozók szállítása volt, és ennek jelentősége f azóta sem csökkent. Ugyan­csak régóta ismert megoldás az energiaforrások mellé va­ló település is; ilyenek pél­dául a vízimalmok. Ez a lehetőség ma is fenn­áll. Ipartelepek létesítésekor mindig számításba veszik a fellelhető energiaforrásokat, és a települések helyének kiválasztásakor sokszor dön­tő tényező az a gazdasági összevetés, amely az ener­giahordozók szállítási költsé­geit a nyersanyagok és a késztermékek szállítási költ­ségeihez hasonlítja. A hőerő­művek telepítésénél a fűtő­anyag, a víz és az énergia- fogyasztók távolsága is sze­repel az egyéb meghatározó tényezők között. Az emberiség energiaigényét jelenleg 25—30 százalékban villamos energia formájában (10 százalék világítás, 15—20 százalék hajtóenergia) kell kielégíteni. — Emellett a vil- lamosenergia-elosztás az energiaellátás legrugalma­sabb módja. A távolsági villamosener- gia-átvitel megvalósításában magyar elgondolások is tes­tet öltöttek. Az egyik az ún. Thury-féle rendszer, amely lényegében egyenáramú so­ros erőátviteli rendszer. Ez állandó áram és változó nagyságú feszültség elve alapján épül fel. A másik ilyen megoldás a ma szinte egyeduralkodó váltakozó ára­mú erőátviteli rendszer. Ki­dolgozásában a Ganz-gyár és kiváló mérnökgárdája fejtett ki úttörő tevékenységet. géből adódóan nagyon sok csomagolóanyagot használ fel a szövetkezet. Ezek érté­ke évenként mintegy 10 millió forint. Most megvizs­gálják, hogyan lehetne beve­zetni a saját gyártást, mert így a költségek mintegy 4 millió forinttal lehetnének alacsonyabbak. Ennek első részeként április 30. után csak saját készítésű fólia­zacskóba csomagolják a' ter­mékeket. A megtakarításokkal egyenlő fontosságú az im­porttal való takarékosság, vagy éppen a hazai anya­gokkal való helyettesítés. A mágnesszelepeknél például bevezetik néhány alkatrész hazai kovácsolt acélból tör­ténő gyártását, és a lámpa­testeknél, vasalónál is töre­kednek az importalkatrészek számának csökkentésére. Nem siránkozunk önmagában persze a nad- < rágszíj összehúzása nem elég. Székely László szavai­val élve attól, hogy kopla­lunk, holnap még nem lesz több. Tenni is kell azért, és nem is keveset, hogy a dol­gok jobbra forduljanak. Ezért a szövetkezet jelentős technológiai és gyártmány­fejlesztési programot valósít meg az idén. Erre szükség is van, mert az egyik leg­fontosabb feladat, fokozni az exportot. A tavalyi, nem túl jól sikerült év eredményét mintegy 25 százalékkal kí­vánják meghaladni az idén, de ezen belül a tőkés export 60 százalékkal növekszik. Ezt a merész célt egy sor új gyártmány piacra dobá­sával kívánják elérni, öt új csillárt, 10 függesztett lám­patestet, 8 asztali lámpát, 5 falikart és 3 állólámpát dobnak piacra az - idén, és messzemenően figyelembe veszik a különféle egyedi megrendelők igényeit. To­vább folytatódik az Espres­so 03 továbbfejlesztése, és teljesen új konstrukciójú Mokka kávéfőzők kifejlesz­tése, illetve gyártásba állí­tása. Folyik 3 új vasaló gyártásának előkészítése, és készülnek a mintadarabok az NSZK-beli Rowenta cég vasalóiból. Befejeződik a dévaványai telephely rekonstrukciója, a festőüzem technológiai sze­relése, és az építőipari telep szociális épületeinek üzembe helyezése. Nagyobb gépi be­ruházást pénz hiányában nem terveznek az idén. — Láthatja, van problé­mánk elég, de azért nem si­ránkozunk — mondja az elnök. — Tudja, nálunk min­denki, hogy mekkorák a gondok, és tudjuk azt is, hogy ezen csak mi változtat­hatunk, ezt helyettünk senki sem fogja megcsinálni. En­nek megfelelően dolgozunk, hogy minél előbb egyenesbe kerüljünk. Lónyai László Beszélgetés Dobi Ferenccel, a MEDOSZ főtitkárával A Mezőgazdasági, Erdészeti és Vízügyi Dolgozók Szak- szervezete, a MEDOSZ, taglétszámát tekintve a negye­dik legnagyobb hazai szakszervezet. Olyan területen szervezi, képviseli és mozgósítja az embereket, amely­nek alakulása nagyon közvetlenül és érzékenyen érinti az ország egész lakosságát. Elegendő az élelmiszer-ellá­tásra utalni, ami mindenekelőtt a mezőgazdasági terme­léstől függ. Az erdészet tevékenységének jelentősége szintén közismert, csakúgy, mint a vízügy területén dol­gozóké. Az ágazatokat összefogó szakszervezet főtitkárával, Do­bi Ferenccel beszélgettünk a munka tapasztalatairól, az elkövetkezendő időszak néhány fontosabb tennivalójáról: — A mezőgazdaság, az er­dészet, a vízügy, a szakmai képzés, a kutatás egész sor sajátos vonást mutat, me­lyekhez alkalmazkodnunk kell. Éppen ezért a MEDOSZ munkája is sokszínű. Ebbe az irányba hat az a tény is, hogy 350 ezres tagságunkon belül az értelmiségiek szá­ma 70 ezer. — Az állami vállalatok, in­tézmények mellett az utóbbi időben kiterjedt a MEDOSZ tevékenysége a mezőgazda- sági termelőszövetkezetekre Is. A tsz-ek nem tudták el­látni a tagság érdekvédel- * mét? — Nem erről van szó. A mezőgazdasági szövetkeze­tek, mint társadalmi intéz­mények természetesen jól el­látják azokat a feladatokat, amelyeket tagságuk az alap­szabályban rögzített. A me­zőgazdasági szövetkezetek­ben azonban a tagokon kívül szép számmal dolgoznak al­kalmazottak is, akiknek ter­mészetesen mások a szövet­kezeten belüli jogaik, mint a tagoknak, s más az érdekvé­delmük is. Ilyen szempont­ból ők általában hátrányo­sabb helyzetben voltak. Sok mezőgazdasági szö­vetkezetben nagyon is je­lentős a melléküzemi, ipari tevékenység. Az alkalma­zottak többsége ezekben az ágazatokban dolgozik. Kö­zülük sokan azelőtt is szak­szervezeti tagok voltak, s a termelőszövetkezetbe kerülve keresték a tagságok fenntar­tásának lehetőségét. Azokban a közös gazdaságokban, amelyek a jók közé tartoz­nak, úgy emlegetik a szak- szervezeti tevékenységet, mint ami kifejezetten segíti a termelés emberi kérdései­nek megoldását, s maguk a szövetkezeti vezetők is szor­galmazzák az alkalmazottak szakszervezetbe szervezését. Ma már több mint hatszáz termelőszövetkezetben van ' szakszervezeti alapszervezet, kapcsolataik jók a szövetke­zeti vezetéssel. A Budapesti Harisnyagyár dobozi telepén női harisnyanadrágokat kötnek és varrnak, főleg a hazai vásárlók részére, de jelentős mennyiségben exportálnak is belőle a Szovjetunióba és a nyugati tőkés országokba is. Képünkön: a méretre vágott és előre összevarrt gumit szin­te egy mozdulattal dolgozzák bele a gumiházba Fotó: Veress Erzsi — A szakszervezetek — a maguk eszközeivel — segí­tik a termelésfejlesztést is. A gazdálkodás jövő évi sza­bályozói már ismertek. Ezek szintén tükrözik, hogy sok tekintetben új körülmények között dolgozik népgazda­ságunk. Mire ösztönzi tagsá­gát a megváltozott körülmé­nyek között a MEDOSZ? — Mindig is igyekeztünk messzebb látni a napi fel­adatoknál. Nagyon jól tud* juk, hogy népi államunkban a termelésnek és a gazdál­kodásnak a követelmények­hez igazítása végső soron a dolgozók érdekeit szolgál­ja. Elosztani csak azt lehet, amit megtermelünk. S ez nemcsak a termékekre vo­natkozik, hanem az értékek­re is. A nyereséges termelés ad módot, lehetőséget a na­gyobb keresetre, a maga­sabb életszínvonalra, a vesz­teséges, a ráfizetéses nem. Magától értetődő követel­mény tehát üzemi, ágazati és országos szinten egyaránt, hogy legyen nyereséges a termelés. Ha a nemzetközi piac követelményeit nézzük — ahol is a nyersanyag, az energia jelentős hányadát vásároljuk, s késztermékeink számottevő részét eladjuk — akkor látjuk, hogy az ottani változások számunkra előny­telenül alakultak. — Ma már ezt nemcsak a gazdasági vezetők ismerik fel, hanem mind nagyobb számban a kétkezi dolgozók is. A változtatáshoz azon­ban nem elég a felismerés. Mit tesznek a szakszervezeti munkában azért, hogy a fel­ismerést tettek kövessék? — Az egyik legfontosabb­nak azt tartjuk, hogy ne általánosságokban beszél­jünk a feladatokról, hanem minden munkahelyen a le­hető legpontosabban érté­keljék azt, hogy mit tesz­nek, miért, s miként lehetne másként, jobban. Egy állat- tenyésztő telepen, ahol a sertéshús kilogrammjának termeléséhez öt kilogramm, vagy még több takarmányt használnak fel, nyilvánvaló­an azon kell gondolkodni, hogy miként lehet ezen gyor­san változtatni, kinek mi a teendője a változtatásért. Azzal azonban mindenki tisztában van, hogy elsősor­ban munkával, tettekkel le­het jobb a gazdálkodás. Az is érthető, hogy ki-ki a sa­ját munkahelyén teheti a legtöbbet azért, hogy or­szágos céljaink a mezőgaz­daságban is megvalósulja­nak. Ebben kell segítenie minden munkahelyen a szakszervezetnek. Harminc­ezer tisztségviselőnek zöme a termelő munkahelyen tevé­kenykedik. Példájuk, szavuk óriási erő lehet. Az is nyilvánvaló, hogy mielőtt a termelő helyen a munkás cselekszik, a veze­tőknek kell tisztázniuk: mi­kor, mit tartanak a gazdál­kodás szempontjából a leg­jobbnak. Az üzem- és mun­kaszervezés nyitott kérdései­re elsősorban nekik kell vá­laszolniuk. Az irányítás szervezetlenségéből szárma­zó bajokat a munkás — mégoly nagy szorgalom ese­tén is — legfeljebb enyhít­heti. — Sokat tett a MEDOSZ az elmúlt években a mun­kaverseny szervezéséért, a szocialista brigádmozgalom fejlesztéséért. Vannak ezen a téren további elgondolása­ik? — A kiformálódó tervek — amelyek igazodnak a sza­bályozók változásához — egész sor új feladatot jelöl­nek meg. A párt XII. kong­resszusa tiszteletére kibon­takozott munkaversenyben ezeket az új feladatokat is figyelembe kell venni. A munkaköri kötelesség teljesítése nem lehet fel­ajánlás témája. Ezt minden­kinek kötelessége teljesíteni — a felajánláshoz valami pluszt kell nyújtani. Meg­gondolandó az is, hogy a brigádokban Riókat, akik egyénileg többet teljesítet­tek, miként lehetne jobban megbecsülni anyagilag is, er­kölcsileg is. Olyan érdekelt­ségi viszonyokat kell te­remteni, hogy a legjobbakat a többiek szinte maguktól kövessék. — Milyen jelentőséget tu­lajdonítanak a munkahelyi demokrácia adta lehetőségek kihasználásának? — Nem akarom ezzel kap­csolatban ismételgetni az eléggé ismert megállapítá­sokat: Hogy több szem töb­bet lát, hogy egy-egy kis munkahelyi közösségen be­lül mindig sok okos gondo­lat jön össze. Mégis, azok az igaz megállapítások, ame­lyek az ismétlések gyakori­sága miatt néha megkopnak, még igazak maradnak. S így van ez akkor is, ha a gaz­dálkodási tartalékok feltárá­sáról. a fegyelmezettebb, szervezettebb munkáról, az adott vállalat kisebb vagy nagyobb gondjairól van szó. Akit jogos vagy vélt pa­nasza köt le, az addig — legalábbis gondolatban — nem foglalkozik mással, mint panaszával. Így aztán a pa­naszos szó meghallgatása, megválaszolása, orvoslása — bármily kis ügy is lesz az, nagy jelentőségű, mert utat nyithat a közösség számára fontosabb kérdésekhez. — Soknak vagy kevésnek tartja azokat az ütközéseket, amelyek a gazdasági veze­tés és a szakszervezet között előfordulnak? — Tapasztalataim szerint felső szinttől az üzemig a jó a szakszervezet és a gaz­dasági vezetés kapcsolata. Elvi alapon kiformálódott az az együttműködés, amely sok közös gond megoldásának volt már a forrása. Így üt­közések csak eléggé elvétve adódnak. Ha azt nézem, hogy az élet mennyi bonyolult kér­dést vet fel, akkor azt sem bánnám, ha több lenne a valódi, tartalmas, lényeges kérdésekkel foglalkozó vita. Persze a vitát önmagáért fe­lesleges kiváltani. A tisztázás­nak azonban jó eszköze az alkotó vita., amit tudni kell értelmesen lezárni is. Elképzelhető, hogy a sza­bályozás szigorúbb körülmé­nyei között néhány vállalat­nál ezután gyakrabban adód­nak ütközési pontok a gaz­dasági vezetés és szakszerve­zeti szerveink között. Ezek­től azonban nem kell félni. Nekünk is tudnunk kell, hogy a szabályozók változá­sai azt a célt szolgálják, hogy az ország közössége si­keresebben haladhasson gaz­dasági, társadalmi céljaink elérése felé. Figyelemmel kell lenni a közösség érde­kének védelmére, mert a jó közösségi érdekvédelem te­remt alapot az egyéni ér­dekvédelem számára. Almás! István Az új körülményekhez igazodva dolgozunk

Next

/
Thumbnails
Contents