Békés Megyei Népújság, 1979. november (34. évfolyam, 256-280. szám)
1979-11-07 / 261. szám
o 1979. november 7.. szerda NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Húszon innen, harmincon túl Fiatal és „öreg” labdarúgók az élvonalban usztalgikus sóhajok kísérik, amikor idő- I sebb labdarúgó-szurkolók körében felbukkan a téma: a régiek, Albert, Puskás és a többiek, milyen kivételes egyéniségek voltak már tizenéves korukban is. Jóval húsz alatt szerepeltek a válogatottban, méghozzá kivételes teljesítménnyel. A sóhajok után a szomorkás kérdés következik: hol vannak ma már az ilyenek? Ha végignézünk labdarúgópályáinkon, tény, hogy a „középkorúak” uralják a zöld mezőt: a huszonévesek. A tizennyolc, tizenkilenc évesek neveivel éppoly ritkán találkozunk mint a harmincon túliakkal. A Ferencváros ifjúsági csapatából, amelynek eredményei és a „saját anyag” felhasználása a legismertebbek és -elismertebbek az országban, korosztályonként átlagosan egy játékos kerül a felnőttkeretbe. A többiek vagy abbahagyják az aktív sportolást, vagy kisebb csapatokban folytatják, hogy azután négy-ötéves kerülők után visszakerüljenek az NB I mezőnyébe. És a Fradiban messze a legjobb a helyzet. Több első osztályú csapatban már hosszú évek óta nem játszik saját nevelésű játékos. Olyan ifjúsági együttesek szélednek szerteszét, amelyek korábban csoportjukban fölényesen végeztek az első helyen. Helyükbe klubjuk nem egyszer a vert mezőnyből igazol ifjú tehetségeket. Csak amikor a saját nevelés máshol bizonyít, akkor derül ki, hogy éppúgy megfelelt volna, mint az anyagi áldozatokat jelentő „felfedezettek”, akik sokszor képtelenek még az első csapat keretébe is bekerülni. Természetesen évente tíz- tizenkét új játékosnak nem tud sem klubja, sem a magyar labdarúgás lehetőséget biztosítani. A korosztályonként egy-két felkerülő azonban reális szám. Nem a bürokratikus arányokhoz való ragaszkodásról van szó, 'ám aki rendszeresen látogatja ifjúsági csapataink mérkőzéseit, néhány, a magyar átlagnak megfelelő tehetséget minden együttesben felfedezhet. A fiatalok nemzetközi szereplése itt csak annyiban érdekes, hogy kimutathatóan a nagyarányú fluktuációnak, az életmódban és a szemléletben beállott változásnak van a legnagyobb hatása válogatottaink eredményességére. Míg az ifjúsági tizenegytől lefelé minden alkalmi összeállítású csapatunk elfogadhatóan, egy- szer-egyszer kiugróan szerepel a nemzetközi porondon, a Világ Kupa magyar résztvevő (többségükben NB I-es keretek tagjai) csúfosan leszerepeltek. Tizennyolc és húsz év között következik be ugyanis a legnagyobb törés a labdarúgók életében. Amint kiöregszenek az ifiből és vándorlásra kényszerülnek, megjelenik a pénz, és kísért egy pályafutáson keresztül. A kisebb klubok által beígért összegekből a játékos fel tudja mérni, mennyit is ér, és ez fontosabbá válik lassanként a játék szerete- ténél. Megszűnik a klubhűség fogalma és az esetlegesen meglevő illúziókat is kiöli a felnőttcsapatok légköre, az öreg „rókák” lehűtő figyelmeztetései. S hogy menynyire nincs már szükség az illúziórombolásra sem, arra egy példa: tizenhat éves játékos került kispadra az MTK-VM-ben. Közel sem volt biztos, hogy pályára is lép, de a meccs előtt egy nappal megkérte edzőjét, hogy délelőttre adjon kikérőt a munkahelyéről. Most ugyan nem kapta meg, de háromnégy év múlva, ha már kérnie se kell (és dolgoznia se), vajon mi lesz számára a fontosabb: a játék, vagy a különféle kedvezmények? Aligha kérdéses, hogy a hirtelen felcsillanó lehetőségek, az anyagi és egyéb javaknak az előtérbe kerülése az oka, hogy annyi nagy tehetség tűnt el nyomtalanul tizenhét és húsz év között. Nemcsak tehetséges focistának kell lennie ahhoz, hogy valaki — ha többre is van lehetősége — csak any- nyit várjon el a labdarúgástól, amennyit ő adott, és áldozott rá. A labdarúgás szempontjából a többség húsz éves korára éppúgy fejlődésképtelenné válik, mint idősebb társai, akik mellett a csapat összeállításánál a rutinjuk szól. De vajon meddig? A harminc éven felüli játékosok némelyike keserűen panaszolja, hogy edzőjük már nem számít rájuk, pedig nem nyújtanak kevesebbet, mint öt-nyolc, éve. Példának hozzák fel Altafinit, vagy Haliért, akik jóval a harmadik iksz felett is klasszis játékot produkáltak. Igen ám, de ami már öt évvel ezelőtt is csak a magyar labdarúgás színvonalán felelt meg, most, amikor több-kevesebb sikerrel, de erőfeszítéseket teszünk a nemzetközi szinthez való felzárkózáshoz — még kevesebbnek tűnik. Aki az eddigi edzésnormák mellett — ha mégoly becsületesen is — készült fel, az már csak szervezetileg is képtelen megfelelni az emelkedett követelményeknek. Di Stefano, Puskás vagy Altafini azért maradhatott fenn olyan sokáig, mert harmincon felül az edzések után különmunkát végeztek fizikai állapotuk javítása érdekében. Melyik magyar játékos hajlandó erre? Egyébként is, anyagi téren az öregedő focisták az alsóbb vonalban is jól megtalálják a számításukat. A még ma is sokszor ellenőrizhetetlen juttatások és a kisebb erőbefektetés nem egy volt válogatottat csábított még jóval a kiöregedés előtt a harmadik, negyedik vonal csapataiba. B az, Bálint példája ösztönző lehet a továbbiakban, hogy a harminc közelében is érdemes becsületesen felkészülni és küzdeni. Félő azonban, hogy mire a mai tizenkilenc évesek előtt megnyílna ez a lehetőség, a határokon túl már nem keltenek érdeklődést. Lambert Gábor Sakk OB II Értékes siker Bcs. Előre Spartacus—Makói Spartacus 10,5:3,5. Bravúros győzelmet aratott az elmúlt fordulóban Békéscsabán a lila-fehérek sakkcsapata, a rivális makóiak ellen. Valamennyi békéscsabai sakkozó remekül, koncentrálva játszott, átérezve a sorsdöntő találkozó fontosságát. Különösen értékes győzelmet aratott az 1—2. táblán Petró és Brhlik mesterjelöltek, Rieger és Restás mj-k ellen. A hátsó táblán játszók pedig folytatták eddigi kitűnő szereplésüket. Reméljük, hogy a Spartacus sakkozói megőrzik ezt á jó formát a hátralevő két fordulóban is. Győztesek: Petró (1. tábla), Brhlik (2. t.), Valkó (5. t.), Herkó (9. t.), Samu (10. t.), Mazula (11. t.), Pfeifer (12. t.), Ancsin (13. t-), Laczó (14. t.). Döntetlen eredményt értek el: Deák (6. t.), dr. Kerekes (7. t.), Csomós (8. t.). Egy hazai győzelemmel végződött mérkőzés: Petrov-védelem Balázs (Makó), világos— Valkó (Bcs. Előre Spartacus) sötét. 1. e4, e5 2. Hf3, Hf6 3. d3 (energikusabb 3. d4 vagy 3. He5:) 3. —Hc6 4. Fe2, d5 5. ed:, Hd5: 6. 0—0, Fe7 7. a3, f5 8. c4, Hf6 9. Hc3, 0—0 10. Fg5, Fe6 11. Bel, a5 12. Ffl, Fc5 13. Fe3, (13. He5: Ff2:+!) Fe7 14. d4, ed: 15. Hd4:, Hd4: 16. Fd4:, Ff7 17. h3, Ba6 18. c5, Ba8 19. Bel, Be8 20. Fe3, Vc8 21. Vf3, c6 22. Fd3, g6 23. Bcdl, Fb3 24. Bel, Ff8 25. Fg5, Fg7 26. Be2, Be2: 27. Ve2:, Ve6 28. Ve6:, Fe6: 29. Bel, Kf7 30. Ff4, Fb3 (sötét itt döntetlent ajánlott, amit a világos elutasított) 31. Fd6, Be8 32. Bel?, Fh6 33. f4, Be3 34. Fc2, Fd5 35. Kf2, Be8 36. Hd5: Hd5: 37. Fb3, Be4 38. Fd5:, cd: 39. Kf3, Fg7 40. Bc2, Fd4 41. g4, Be3-f 42. Kg2, Bb3 43. gf:, gf:, 44. Fe5, Fe5: 45. fe:, Ke6 46. Be2, f4 47. Kh2, a4 48. h4, Bg3 49, Bel, Be3 50. Bgl, Ke5: 51. Bg7, Be2+ 52. Kgl, Bb2: 53. Bh7:, Ke4 54. h5, Bb3 55. Be7+, Kd4 56. h6, Bh3 57. Bb7: Bh6: 58. Bb4+, Ke3 59. Bb6, Bh8 60. Be6+, Kf3 61. Bd6, Bg8+ 62. Khl, Kf2. Világos feladta. ASZTALITENISZ A KPVDSZ országos asztalitenisz-bajnokság döntőit a közelmúltban rendezték meg Győrött. A kétnapos viadal összecsapásain 19 megye és Budapest bajnoka vett részt. A Békés megyei KFVDSZ-t Gulyás Kálmánná (Unlverzál) és Pintér Attila (Orosházi Totó- Lottó Kirendeltség) képviselték. Egyéniben Gulyásné 5., Pintér 6. lett, vegyespárosban viszont országos bajnokságot nyertek. TÖMEGSPORT Az orosházi sakk-szakszövetség kiírta az orosházi járási sakk- csapatbajnokságot. (Ezt elkülönítve rendezik a városi bajnokságtól.) Az érdeklődők nevezéseiket november 9-lg küldjék el az orosházi városi Tanács V. B. Testnevelési és Sportfelügyelőségére. □ □ Elkészítették Orosházán a szakmaközi női, férfi egyéni és páros asztalitenisz-bajnokság kiírását. A viadalt az orosházi József Attila Általános Iskola tornatermében rendezik meg november 11-én 8.30 órakor. Az érdeklődők nevezéseiket november 8-ig juttassák el az orosházi Városi Tanács V. B. Testnevelési és Sport- felügyelőségéhez. Társadalmi aktívák kitüntetése Hétfőn a Belügyminisztérium központi klubjában bensőséges ünnepségre került sor. Az OTSH vezetése a Nagy Októberi Szocialista forradalom 62. évfordulója alkalmából azokat a társadalmi aktívákat hívta össze, akik az elmúlt évek folyamán a legtöbbet tették a testnevelési és sportmozgalom előtt álló feladatok megvalósításáért. Buda István államtitkár, az OTSH elnöke mondott ünnepi beszédet. Méltatta a történelmi sorsfordulót, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom jelentőségét, azt az utat, melyet a szovjet nép megtett napjainkig. Röviden megemlékezett a fasizmus felett aratott győzelemről, Magyarország felszabadulásáról, arról a lehetőségről, amely a forradalom győzelmével, országunk felszabadulásával népünk előtt kitárult. Az államtitkár elismerő szavakkal beszélt sportmozgalmunkról és arról, hogy a vezetők továbbra is számítanak az egyesületekben a szakosztályokban, a szövetségekben, a diáksportkörökben aktívan tevékenykedő társadalmi munkásokra. Buda István kitüntetéseket adott át. Megyénk sportaktívái — ami nem kis öröm számunkra — a következő elismerő kitüntetéseket vehették át az államtitkártól. A Magyar Népköztársaság Sportérdemérem ezüst fokozatát kapta Bertalan Sándor, a Szakszervezetek Békés megyei Tanácsának politikai munkatársa és dr. Regele Károly, a Békés megyei Üszószövetség elnöke. A Magyar Népköztársaság Sportérdemérem bronz fokozatát dr. Némedi Endre, a Békés megyei Természetbaráti Szövetség elnöke vehette át. Nonstop program a Kórház utcában — műsorváltozással Békéscsabán már korán, ma 8.00 órakor a megyei ■LSZ utánpótlás-bizottsága a Kórház utcai sporttelepen ifjúsági és serdülő válogató foglalkozást tart. A szakemberek célja, hogy megismerjék, kiválogassák a jövő idény megyeválogatottját. Az ifiknék az 1962. augusztus 1., a serdülőknél az 1965. augusztus 1. után született fiatalok jöhetnek számításba. Az eredeti programban változás történt. A nemzetközi barátságos mérkőzés elmarad, mivel a jugoszláv, ki- kindai labdarúgócsapat technikai okok miatt lemondta a találkozót. A szervezők, a szakvezetők, a sportág híveit így sem hagyják labdarúgó-esemény nélkül. A korábban meghirdetett megyei I. osztály, megyei II. osztály válogatottmérkőzés elmarad. Helyette rendhagyó módon a Békéscsabai Előre Spartacus NB I-es labdarúgó-együttese a megye I. o. válogatottjával mérkőzik. Az Előre Spartacus tartalékcsapata a megyei II. o. legjobbjaival játszik. Ami külön érdekesség, hogy az együttesek a II. félidőben ellenfelet cserélnek. Az NB I-es együttes a Dózsa elleni gárdával kezd, csak Láza nem lép pályára, aki megsérült. Délelőtt viszont pályára lép a lila-fehérek játékmestere Pásztor József is. A megyei I. osztályú együttes válogatottját Szabó László, a gerendásiak edzője irányítja. A csapat a következő: Ökrös, Harmati L., Gazsó (Mezőberény), Sütő, Fabisz, Tárnyik, Tomcsenka (Gerendás), Köleséri, Takács (Füzesgyarmat), Misota, Vágó (Medgyesegyháza), Papp (Békés), Tar II. (Szeghalom), Zöldi (Kondoros), Kvasz- novszki (Tótkomlós). A II. osztályú együttesek szakvezetője Berta József, a Határőr Dózsa edzője, aki a következő keretet jelölte ki: Mákos, Pócsik, Pallagi, Her- jeczki (Mezőkovácsháza), Bánáti, Réti (Üjkígyós), Sze- s lezsán, Porosán (Kétegyhá- za), Szabó, Bányai (Elek), Szabó (Doboz), Erdei, Kiss, Szász, Békési, Hanyecz, Kálmán, Liszkai (Határőr Dózsa). Mindkét összecsapás 11.00 órakor kezdődik. A szervezők, rendezők — nagyon helyesen — jó időpontot választottak, mert akik megnézik a találkozót, nem lesznek időzavarban ahhoz, hogy megtekintsék a nagy siker kapujában álló magyar csapat, a DVTK—Dundee United UEFA Kupa visszavágó mérkőzést, melyet a Magyar Televízió közvetít 12.30 órai kezdettel. Gólzáporos győzelmet aratott a Határőr Dózsa SE A megyei II. o. labdarúgó-bajnokságban a Határőr Dózsa együttese újra gólzáporos győzelmet aratott. Az eddig lejátszott 13 fordulóban a katonacsapat csatárai gólerősek, már 68 alkalommal találtak be az ellenfelek kapujába, s eddig mindössze csak hat gólt kaptak. A hét végi forduló a vendéglátó együttesek sikerévei zárult, csak a kétsopronyi gárdának sikerült mindkét bajnoki pontot elhozni idegenből. Mezőkovácsháza—Magyarbán- hegyes 3—1 (1—0). Mezőkovácsháza, 300 néző. V.: ifj. Hodroga. G.: Szabó F., Mákos, Pallagi, ill. Bozsár. Jó: Szabó F., Jakab, ill. Barton, Kormányos. (Matula Miklós) Kétegyháza—Doboz 1—0 (0—0). Kétegyháza, 350 néző. V.: Araczki. G.: Tereszán. Jó: Szegedi, Tereszán, Dila (a mezőny legjobbja), ill. Molnár, Alberti. (Bencze László) Határőr Dózsa SE—Kunágota ll—l (6—0). Orosháza, 150 néző. V.: Flender. G.: Balogh 4, Liszkai 2, Rácz 2, Kiss M., Kálmán, Hanyecz (11-esből), ill. Multyán. Jó: Kiss I., Hanyecz, Balogh, Ramos, ill. Mutyán F., Bíró, Szilágyi. (Izsóid Miklós) Gyulai Köröstáj—Gyulavári 3—1 (1—1). Gyula, 150 néző. V.: Hajdú. G.: Kalló 2, Gyimesi, ill. Sass. Jó: Sánta, Kalló, Harmati, ill. Kiss J., Guti L. (Pal- lag Ferenc) Kamut—Murony 4—0 (3—0). Kamut, 100 néző. V.: Aldoríai. G.: Hegyi, Szabó, Szűcs, Benyovszki. Jó: Az egész kamutl csapat, ill. Kósa, Háló, Szabó. (Nagy György) Kétsoprony—Dombegyház 3—0 (3—0). Dombegyház, 100 néző. V.: Szívós. G.: Bartyik, Lauri- nyecz 2. Jó: Laurinyecz, Bartyik, Petrovszki, Laurinyecz M., 111. Szűcs. (Szilágyi János) Elek—Kevermes 2—0 (2—0). Kevermes, 100 néző. V.: Medo- varszki. G.: Boros (11-esből), Ruluk. Jő: Szabó, Bóosik, Boros, iU. E. Kiss, Fekete. (Nagy Pál) További eredmény: Újkígyós— Bcs. MÄV 3—1 (2—1). Ifjúságiak: Mezőkovácsháza— Magyarbánhegyes 12—0, Kétegyháza—Doboz 2—1, Gyulai Köröstáj—Gyulavári 1—0, Újkígyós— Bcs. MÁV 1—0, Kamut—Murony 3—2, Dombegyház—Kétsoprony 3—0, Elek—Kevermes 0—l. KÉZILOBDO Befejeződött megyénkben minden osztályban a férfi, női kézilabda-bajnokság. Az osztályozókon a férfiaknál a Békési Egyetértés Spartacus, a nőknél a Szeghalmi KSE együttese képviseli megyénket. A BAJNOKI IDÉNY VÉGEREDMÉNYE MEGYEI I. OSZTÁLY, A CSOPORT FÉRFIAK FELNŐTTEK 1. Bcs. Vízmű 20 16 2 2 601-514 34 2. Békés 20 16 1 3 550-422 33 3. Bcs. Előre 20 9 1 10 548-503 19 4. Mezőhegyes 20 T - 13 536-616 14 5. Kondoros 20 5 2 13 473-532 12 6. OMTK 20 4 - 16 450-571 8 TARTALÉKOK NÉLKÜL 1. Békés 16 15 1 - 459-322 31 2. Bcs. Előre 16 9 1 6 440-384 19 3. Mezőhegyes 16 6 - 10 418-465 12 4. Kondoros 16 5 - 11 375-427 10 5. OMTK 16 4 - 12 351-445 8 ifjúságiak 1. Bcs. Vízmű 20 18 1 1 584-256 37 2. Békés 20 15 2 3 445-227 32 3. Bcs. Előre 20 13 - 7 499-282 26 4. Kondoros 20' 7 1 12 294-362 15 5. OMTK 20 3 1 16 220-481 7 6. Mezőhegyes 20 1 1 18 205-639 3 SERDÜLÖK 1. Bcs. Vízmű 20 20 - - 447-167 40 2. Békés 20 16 - 4 373-209 32 3. OMTK 20 8 - 12 279-371 16 4. Kondoros 20 7 1 12 193-176 15 5. Bcs. Előre- 20 7 1 12 266-354 15 6. Mezőhegyes 20 1 - 19 216-497 2 NŐK FELNŐTTEK 1. Szeghalom 20 16 2 2 300-180 34 2. Bcs. Előre 20 15 2 3 315-226 32 3. OMTK 20 12 3 5 284-196 27 4. Bcs. Volán 20 5 1 14 219-266 11 5. Gyulai SE 20 4 1 15 203-325 9 6. Bcs. Konz. 20 3 1 16 164-291 7 IFJÚSÁGIAK 1. Bcs. Volán 2. Bcs. Előre 3. OMTK 4. Bcs. Konz. 5. Gyulai SE 6. Szeghalom SERDÜLÖK 1. Bcs. Előre 2. Szeghalom 3. Bcs. Volán 4. OMTK 5. Bcs. Konz. 6. Gyulai SE B CSOPORT FÉRFIAK FELNŐTTEK 1. Szeghalom 2. Bcs. Kner 3. Bcs. Volán 4. Nagyszénás 5. K.-tarcsa 6. Gyula IFJÚSÁGIAK 1. Bcs. Kner 2. Bcs. Volán 3. Gyula 4. K.-tarcsa 5. Nagyszénás 6. Szeghalom NŐK FELNŐTTEK 1. Szarvas 2. Endrőd 3. Békés 4. B.-szenta. 5. Kondoros x 6. Csorvás x x 20 19 - 1 397-136 38 20 14 - 6 255-168 28 20 10 1 9 231-197 21 20 8 2 10 184-216 18 20 6-14 136-218 12 20 1 1 18 80-348 3 20 17 2 1 322-156 36 20 12 1 7 270-207 25 20 10 1 9 259-237 21 20 9 2 9 252-205 20 20 5-15 167-266 10 20 3 2 15 96-295 8 20 14 1 5 528-464 29 20 13 1 6 488-418 27 20 10 3 7 459-443 23 20 5 5 10 476-491 15 20 7 1 12 400-438 15 20 4 3 13 428-525 11 20 19 - 1 477-218 38 20 11 - 9 372-317 22 20 9 2 9 334-355 20 20 9 1 10 356-376 19 20 7 1 12 306-405 15 20 2 2 16 248-422 8 20 15 3 2 358-202 33 20 12 5 3 247-200 29 20 10 2 8 303-259 22 20 8 5 7 261-242 21 20 3 5 12 282-304 10 20 2-18 134-388 1 ifjúságiak 1. Szarvas 20 19 1 - 375-95 39 2. Endrőd 20 13 - 7 204-133 26 3. B.-szenta. 20 10 1 9 185-187 21 4. Csorvás xx 20 10 - 10 176-180 17 5. Békés 20 5 - 15 115-241 10 6. Kondoros 20 2 - 18 82-301 3 II. osztály , FÉRFIAK 1. Oh. Dózsa 18 15 1 2 447-322 31 2. Cjk. II. 18 14 2 2 492-399 30 3. Ecsegfalva 18 13 1 4 452-381 27 4. Gyoma 18 11 - 7 423-360 22 5. Szarvas II. x 18 10 1 7 389-377 20 6. Mk.-háza 18 8 1 9 381-394 17 7. Csorvás 18 6 - 12 414-470 12 8. Gádoros 18 5 1 12 352-413 11 9. Bélmegyer 18 2 1 15 332-540 5 10. Méhkerék kizárva TARTALÉKOK NÉLKÜL 1. Oh. Dózsa 14 13 - 1 340-224 26 2. Ecsegfalva 14 12 - 2 320-257 24 3. Gyoma 14 9 - 5 323-267 18 4. Mk.-háza 14 8 - 6 288-288 16 5. Gádoros 15 5 1 8 274-278 11 6. Csorvás 14 5 - 9 311-355 10 7. Bélmegyer 14 1 1 12 235-404 3 8. Méhkerék kizárva NŐK 1. Kétsoprony 14 11 2 1 215-92 24 2. Dévav. x 14 12 - 2 262-148 23 3. Kamut 14 10 2 2 233-140 22 4. Cs.-apáca 14 5 3 6 161-207 13 5. M.-berény x 14 5 2 7 147-172 11 6. M.-bodzás 14 3 2 9 131-171 8 7. Kaszaper 14 3 - 11 91-159 6 8. Vésztő 14 1 1 12 117-268 3 x = egy büntetőpont-levonás ki nem állásért x x = bárom büntetőpont-levonás ki nem állásért Totűtippjeink 1. KOMÉP—MÁV DAC 2 2. MÁV NTE—Kaposv. 2 x 3. Bauxitb.—Haladás 2 x 4. Győri D.—Komló x 1 5. Lehel—Szolnok 2 6. Kazincb.—Nyíregyh. x 2 7. Ascoli—Fiorentina x 8. Bologna— Catanzaro 1 9. Inter—Juventus 1 x 10. Torino—Milan x 1 11. Brescia—Atalanta x 12. Pisa—Monza 1 x 13. Verona—Lanerossi x 1 PÓTMÉRKÖZÉSEK 14. Parma—Como x 15. Orosháza—MVSC 1 16. Papp J. SE— Hódmezővásárhely x BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Rocskár János. Szerkesztőség: Békéscsaba Pf: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba Pf: 11L Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpást Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetői díj egy hónapra 30 forint. Dürer Nyomda, Békéscsaba, Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Igazgató: Háromszéki Pál INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 r