Békés Megyei Népújság, 1979. augusztus (34. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-16 / 191. szám

1979. augusztus 16., csütörtök 0 izudumti­JEGYZET Több orvost vidékre! Már tavaly nyáron szóvá tettük több alkalommal is azt á visszásságot, amelyet a dobozi fogorvosi állásra tör7 tént pályázatok körül tapasz­taltunk. Akkor egy állásra csaknem harmincán adták be pályázatukat a biztos eluta­sítás reményében. Ilyen eset az idén is ismétlődik, gya­korlattá kezd válni. Ezekből leszűrhető általános véle­mény, hogy fura pályázati rendszer az, amelyben a pá­lyázók azért és úgy pályáz­nak, hogy elutasítsák őket. Tavaly is leírtuk: e maga­tartás mögött az esetek je­lentékeny százalékában az húzódik meg, hogy a frissen végzett diplomások tíz kö­römmel kapaszkodnak Buda­pesthez, a nagyvárosi élet­hez. Ezek egy részét szociá­lis körülményeik felmentik. De többségük a kivételezés­re, a kiskapun átvezető út járhatóságára aspirál, ar­ra, hogy ne kelljen a vi­dék sarával, gyakran a va­lóban igen szerény kulturá­lis környezettel megismer­kedniük. Am ezek is inkább csak vélt hátrányok, amelyet a fővárosban élők maguk kö­zött eltúloznak. Megérteni sem akarják. Mi olyan kis ország vagyunk, ahol néhány óra alatt a legeldugottabb helyről is elérhető a fővá­ros, még nyolcvan kilométe­res utazósebességgel is. Köztudott, hogy ráolva­sással a beteg nem gyógyul, a prédikáció pedig annyit ér, mint halottnak a csók. Or­vosiskoláztatási módszerün­kön kellene tehát mielőbb, finoman szólva, finomítani. Hazánkban a fiatalok több­sége egyetemi tanulmányo­kat szeretne folytatni, külö­nösen az úgynevezett „menő” szakokon. Ilyen az orvosi kar is. Ezzé] szemben társadalmi érdek, amely a fiatalok érde­keit is szolgálja: esak annyi szakembert képezzünk, amennyire szükség van. A felesleges túlképzés nemcsak elhelyezkedésüket, hanem szellemi erejük célszerű fel- használását is megnehezíti, ő magukat pedig kiábrán­dulttá teszi. A probléma másik oldala: kiképzésük a társadalomnak jelentős áldozatába kerül. Nemcsak az ösztöndíjakra kell gondolni, az oktatók fi­zetésére, hanem a tárgyi fel­tételek biztosítására is. Súlyos pazarlás, ha a jól képzett szakember, akire százezreket költünk, amely összeget mi munkában le­vők teremtjük elő, parlagon marad és munkájával nem adja vissza a társadalomnak azt a befektetést, amit részé­re az nyújtott. Mi az egyén szabadságjo­gainak tisztelői vagyunk. A munkakényszerrel sem azo­nosíthatjuk magunkat. De valljuk, hogy a közösség ér­dekei — amelyben az egyén érdekei is kiteljesülhetnek — a meghatározó. Különösen, ha ez a közösség az adott esetben komoly anyagi áldo­zatokat is hoz. (Az egyetemi tanulmányok költségeinek zömét nem a hallgató, nem szülei, hanem a társadalom fizeti!) Joggal elvárható, sőt meg­követelhető, hogy a társada­lom számára szükséges he­lyen és ideig (a diplomá­sok) jó munkájukkal re­kompenzálják ezt. Az egyén szabadsága, hogy az ilyen feltételekkel felajánlott tár­sadalmi támogatást elfogad­ja-e, vagy sem. Az egyetemi létszám korlátozottsága mi­att sok olyan rátermett fia­tal reked kívül, akik szíves örömest vállalnák ezt a fel­tételt. Ezeknek kellene el­sőbbséget biztosítani. — g — Körúton a Traffipax-szal Megtartják a sebességkorlátozást a járművezetők! Vasárnap lépett életbe az a rendelet, mely korlátozza a személyautók sebességét. Ad­dig óránként 100 kilométe­res sebességgel közlekedhet­tek a járművek az utakon, autópályán pedig 120 volt a felső határ. Most ez 80-ra, illetve 100-ra csökkent. A rendelet indoklása kimond­ta: nemcsak a benzintakaré­kosság a fő oka, hanem leg­alább ilyen súllyal esik a latba a halálos és súlyos bal­esetek egyre növekvő száma. Ezek olyan okok, melyeket mindenkinek el kell fogad­nia. Mégis kétségeink vol­tak: vajon megtartják-e a sebességkorlátozást? Hallván azokat az ugratásokat, me­lyek a nagyobb autók tulaj­donosait a negyedik sebes­ségfokozat kiszerelésére biz­tatják, azt hittük sok sza­bálysértővel lesz dolgunk. Ilyen előzmények után in­dultunk hétfőn útnak a Bé­kés megyei Rendőr-főkapi­tányság egyik gépkocsijával, melybe beleszerelték az ér­zékeny sebességmérő radart, a Traffipaxot. Útközben cse- peregni kezdett az eső, és ez alaposan lelassította a for­galmat. Nem számítottunk te­hát arra, hogy túl gyorsak lesznek a járművek, de az eredmény azért meglepő volt. Alig akadt olyan személyau­tó, amelyik 60—70 kilomé- ter/órás sebességnél gyorsab­ban haladt volna. Lehet, hogy ebben az egymást „segítő” autósok jelzéseinek is szere­pe volt, de a tény ettől még tény maradt. A gyulai útról átmentünk a csorvási útra, hátha ott mást tapasztalunk. Nem volt változás, itt is rendben, a se­bességkorlátozást megtartva hajtottak a személygépko­csik, pedig ezúttal elrejtőz­tünk egy bejáróban. Ügy lát­szik, nemcsak a radar látvá­nya fékezte a rohanókat. A fenti tapasztalatok után kértük meg másnap Balta János rendőr századost, a Bé­kés megyei Rendőr-főkapi­tányság közbiztonsági és köz­lekedési osztályának vezető­jét, hogy mondja el vélemé­nyét a sebességkorlátozásról, és az ellenőrzéssel kapcsola­tos rendőri feladatokról. — Először is meg kell, hogy mondjam: nagyon örü­lök annak, hogy ilyen jog­szabálykövetők lettek me­gyénk autósai. Hozzá kell azonban tenni azt is: az első napok tapasztalatai nem mérvadóak. Egyrészt azért, mert az útviszonyok rossza^ voltak, és ez eleve fékezte a sebességet, más­részt azért, mert egy új ren­deletet az első napokban mindig jobban megtartanak, számítva a fokozott ellenőr­zésekre. Később azután la­zulni szokott a fegyelem, és növekszik a szabálysértések száma. — így lesz ez most is? — Remélem, hogy nem, legalábbis mi a magunk ré­széről mindent megteszünk érte. Részletes tervet dolgoz­tunk ki a sebességellenőrzés­re, igyekszünk úgy szervezni munkánkat, hogy minél több helyen bukkanjunk fel — le­hetőleg váratlanul. Az au­tósok tapasztalhatták, hogy eddig nem dugtuk el a ra­dart, úgy állt az út szélén, hogy azt mindenki láthatta. Most lesz olyan ellen­őrzésünk is, amikor rejtve dolgozik majd a műszer. Le­hetőséget kaptunk arra is, hogy polgári rendszámú gép­kocsikkal, követéssel mérjük a sebességet. Ezzel is ellen­őrizni akarjuk, megtartják-e a korlátozást akkor is, ha úgy hiszik, nem látják őket. — Lesznek-e a jövőben is fokozott közúti ellenőr­zések? — Természetesen igen, sőt gyakrabban, mint eddig. Ilyen esetekben a környező me­gyékből is kapunk segítsé­get, melyet alkalomadtán majd viszonzunk. Ügy ítél­jük meg, hogy ezek haszno­sak, jól szolgálják a baleset­megelőzést, a közlekedés biz­tonságát. Mi azért mégsem ebben, hanem a gépjárműve­zetőkben bízunk elsősorban. — Mit várnak a sebes­ségkorlátozástól? — Mi a magunk részéről elsősorban azt, hogy keve­sebb lesz a baleset, és azok nem lesznek olyan súlyosak, mint eddig. Ha egy autó ugyanis óránkénti 100 kilo­méteres sebesség helyett csak 80-nal megy, mozgási ener­giája jelentős mértékben csökken. Ez nagyon nagy különbség, egy esetleges bal­esetnél az életet jelentheti. De lesz egy másik hatása is a rendeletnek, kevesebb üzemanyagot használnak majd fel. Én is kipróbáltam, hogy mennyit takaríthatok meg, és azt tapasztaltam, hogy ha 100 helyett 80-nal megyek, majdnem egy liter­rel fogyaszt kevesebbet a La­dám. Ügy hiszem, ezért is érdemes lassabban menni egy kicsit. Tudjuk viszont azt is, hogy ennek a sebességkorlátozás­nak van egy hátrányos kö­vetkezménye is. Mégpedig az, hogy csökken a relatív se­bességkülönbség a járművek között, tehát megnő az elő­zési úthossz. Ezért arra kér­jük a lassúbb járművek ve­zetőit, hogy sebességcsökken­téssel, lehúzódással, vagy csak jobbra történő irány­jelzéssel segítsék az előzés biztonságos végrehajtását. Befejezve a beszélgetést, ismét elindultunk a Traffi­pax-szal, hogy megnézzük: változott-e valami. Ügy ta­pasztaltuk, hogy bár az út felszáradt, a járművek alig növelték sebességüket. Tisz­telik a sebességkorlátozást, és reméljük így lesz ez a ké­sőbbiekben is. Lónyai László Szófiai és varsói napok A fővárosi napok rendez­vénysorozat keretében Bu- pest az idén Bulgáriából és Lengyelországból vár vendé­geket: szeptember 7-e és 12-e között Szófia, október 15-e és 21-e között Varsó mutat­kozik be a magyar főváros­ban. Szabó Ervin, a Fővárosi Tanács művészeti osztályá­nak vezetője elmondta, hogy színes bolgár kulturális program részesei lehetnek az érdeklődők. A Budapesti Történeti Múzeumban gyer­mekraj z-kiállí tás nyílik, és Zdravko Mavrodiev érdemes művész reprezentálja gobe­linjeivel a bolgár népművé­szetet. Mindkét tárlat szep­tember 7-e és 23-a között te­kinthető majd meg. Buda­pestre érkezik a 15 tagú „Szófia” esztrádegyüttes, amely három este lép föl: műsorukat szeptember 8-án a Pataky István Művelődési Központban, 10-én a Marci­bányi téri ifjúsági házban, 11-én a Városmajori Színpa­don láthatja a közönség. Gazdag programmal ké­szülnek a varsóiak is. Októ­ber 15-e és 28-a között há­rom kiállításuk lesz a Buda­pesti Történeti Múzeumban. A „Lengyelország 35 éve” cí­mű tárlat Lengyelország fej­lődését, a „Varsó ’79” pedig a lengyel főváros mai arcu­latát, lakosainak életét mu­tatja be. A Vígszínházban október 18-tól 21-ig a Varsói Drámai Színház vendégszerepei. A társulat Wispiansky „Novem­beri éj” című történelmi drá­máját és Shakespeare „Lear király” című tragédiáját vi­szi színre — utóbbit Gustav Holoubekkel a főszerepben. A Wylanow-vonósnégyes ok­tóber 15-én és 16-án este a Hilton Szállóban mutatkozik be Mozart és lengyel zene­szerzők műveivel. Lőtéren és „harctéren” a munkásörökkel Csepereg az eső. Kellemet­len oldalirányú szél fúj. A lőtéren vagyunk, ahol a me­zőkovácsházi járás munkás­őrei éleslövészeten vesznek részt. A bólyán magasan a piros gömb, ami figyelmez­teti az arra járókat, hogy a lőtéren „nagyüzem” van, nem árt az óvatosság. Bár külö­nösebb veszélyt ez nem je­lent a kövesúton közlekedők­re, de azért az ördög nem alszik. Balról kézigránátok rob­bannak, jobbról a géppuska kelepei, középen géppiszto­lyok kattognak. Élénk a de­A golyószórós „kiválót” lőtt rültség, amikor valaki — a lövészetre várók közül — odaszól a társának — be va­gyunk kerítve, komám. Még tréfálkozáshoz is van ked­vük, pedig az idő egyáltalán nem kegyes a munkásőrök­höz. Most lőnek először az előképzősök is, akik hivata­losan januártól lesznek a testület tagjai. Köztük van Knapcsik Mária: — Hogyne izgulnék. Elő­ször is, mert életemben most lövök először géppisztollyal. Meg aztán azért is, mert nem szeretnék nő létemre szé­gyent vallani. A pisztoly­lövészeten már túl vagyok, az aránylag jól sikerült. Kü­lönben a nemzeti bank me­zőkovácsházi fiókjában dol­gozom. Korábban területi KISZ-ititkár voltam, tavaly vettek fel a pártba. Ügy gon­doltam, számomra ez lesz a legszebb pártfeladat, ha munkásőr leszek. A csalá­dom is örült az elhatározá­somnak. Az alegység felsorakozik a fehér zászló vonalába. A me­zőkovácsházi Üj Alkotmány Termelőszövetkezet tagjai. Együtt lő most az elnök, dr. Eleki János meg a tehenész, Molnár István. A vezény­szóra a piros zászlóig men­nek előre, hogy elfoglalják a lőállást, s amikor felemel­kednek a céltáblák, eldör­dülnek a fegyverek. Szinte az első lövésre lehanyatla- nak a céltáblák. Az elnök boldog, de a töb­biek is gratulálnak egymás­nak. — Hat éve vagyok a tes­tület tagja — mondja a ter­melőszövetkezet elnöke. — Miért vállaltam el ezt a nem éppen könnyű feladatot? Ná­lunk az a jelszó, hogy utá­nam, nem pedig az, hogy előre. Fontosnak tartom a személyes példamutatást. Meg is van a látszata, hi­szen szövetkezetünk bázis­üzeme a munkásőrségnek. Az összetétel vegyes, hiszen raj­tam kívül munkásőr az ál­latorvos, a gépészmérnök és természetesen többségben vannak a fizikai dolgozók. — Itt a lőtéren, meg a „harctéren” is nincs elnök és tehenész. Itt mindenki egy­forma munkásőr. Nem pró­báltak meg ezzel visszaélni? — Ilyen gondolat még fel sem vetődött senkiben. Per­sze, nem azt mondom, hogy­ha levesszük az egyenruhát, azzal együtt megváltozik a véleményem is a munkás­őrökről. A termelés, a mun­kahely az megint más. A teljesítményt a munkában is elismerjük. A jutalomból, a dicséretből a munkásőrök sem maradnak ki. Sőt örö­münkre szolgál, hogy ott vannak azok között is, akik ezt kiérdemlik. Egyszóval a termelésben is munkásőrhöz méltóan dolgoznak. A lövészet a mostoha idő­járás ellenére is majdnem kiválóra sikerült a mezőko­vácsházi egységnek. Nagy volt az öröm, feledtette a rossz időt, meg a fáradtsá­got. Közben megérkezett az ebéd, akik nem voltak ép­pen soron, jóízűen fogyasz­tották el a pörköltet. ♦ Az ébresztő korán volt, alig múlt el valamivel éj­fél. A gépkocsik motorjait már melegítették. A távol­ban, kelet felől még alig- alig derengett az égbolt. Nem volt hosszú eddig ez az éjszaka, mégsem úgy pihen­tek a munkásőrök sem, mint odahaza a megszokott puha ágyban. Fegyelmezet­ten szálltak gépkocsikra és indultak az ismeretlen te­repre. Az őrszolgálat tagjai már ott cirkáltak az úttes­ten, a gyakorlat színhelyé­nek közelében, ök még any- nyit sem aludtak, mint a többiek. Kotroczó Ferenc: — A lövészet után mi -biz­tosítottuk a nyugvást, két- óránkénti váltással. Nem le­het így aludni. Ha ledől az ember, még rosszabbul esik a felkelés, őrszolgálatunk a gyakorlat végéig tart. Teg­nap reggel óta vagyunk tal­pon. Különben a Mezőhe- gyesi Állami Gazdaságban dolgozunk az építészetnél. öt óra felé már világos van, távcsövén jól kivehetők a hadmozdulatok. A kutató- csoport tagjai egy erdősávét fésülnek át. A közölt elha­tározás szerint 5-6 főnyi „di- verzáns” rejtőzik az erdő­ben. Jól felfegyverzettek, robbanószerekkel ellátva, de feltehetően mérgező vegyi anyagokat is magukkal hoz­tak. A mezőgazdasági üze­mek állatállományát szeret­nék elpusztítani, s megfer­tőzni a területet. Hat órakor került kézre az első „ellen­ség”. Kihallgatják. — Hányán vannak? Milyen a felszerelésük? Hány napra való élelmiszerük van? Mi a céljuk? Van magánál valami irat? A terepszínű ruhába öltö­zött „nyelv” szabatosan vá­laszol a kérdésekre. A tűz­harcban megsebesülhetett, mert jobb karját vastag kö­tés fedi. A kihallgatás után átadják a rendőrségnek. Ügy tűnik innen a pa­rancsnoki harcálláspontról, hogy a kutatók megközelí­tették a bujkáló csoportot. Kelepelnek a géppisztolyok, robbannak a gránátok, a fegyverropogást felerősíti az erdő. Az egység parancsno­ka, Balogh Alpár László táv­csövén figyeli a fejleménye­ket. A rádiósok is dolgoz­nak, rendszeresen érkeznek a jelentések, láthatóan és hallhatóan lehet követni az eseményeket. Aztán később kitörést kísérelnek meg az üldözöttek. Ködgyertyák lep­le alatt rohannak ki az er­dőből, a tisztáson át szeret­nének átjutni egy másik er­dőbe, ahonnan már könnyen lehetne továbbjutni. Am ezt mégakadályozzák a záróvo­nal tagjai és a tartalékban álló munkásőrök is, akik a parancsnok utasítására gép­kocsival vágnak a menekü­lők elé. Heves tűzharc ala­kul ki. Az üldözöttek lát­ják, hogy reménytelen a helyzetük. Eldobják a fegy­vert, karjukat a magasba emelik. Elfogták az első „diverzánst” Vége a gyakorlatnak. Még felsorakoznak a munkás­őrök, hogy meghallgassák a parancsnokok értékelését. Fáradtak, csapzottak, szemük kialvatlan. Éhesek is már, de azért felfrissülnek és büsz­kék, hogy Komlósi Sándor, a megyei parancsnokság kép­viseletében csupa jót mond el lövészetükről és a gyakor­latukról. Az állomány meg­jelenése példamutató, 98 szá­zalékos volt. Ez azért is nagy szó, hiszen ilyenkor, augusz­tus derekán vannak a sza­badságolások. Aztán gépko­csira szállnak, s indulnak haza Mezőkovácsházára, ahol az étteremben már várja őket a jól megérdemelt ebéd. Kézigránáttal semmisítették meg az „ellenséget” Kép, szöveg: Béla Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents