Békés Megyei Népújság, 1979. június (34. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-28 / 149. szám

1979. június 28., csütörtök NÉPÚJSÁG SZERKESSZEN VELÜNK! Szerkesztői üzenetek Vigh Antalné, Dombegy­ház, Szabadság u. 116. szám alaltfti lakos azzal a panasz- szal fordult a Szerkesszen velünk rovathoz, hogy 1979. május 5-i viharkárát az Ál­lami Biztosító még nem ren­dezte. Kérésünkre az Állami Biztosító megyei igazgatósága az ügyet kivizsgálta. Kide­rült, hogy a mezőkovácsházi járási kárszakértő több alka­lommal járt Dombegyházán, de a panaszos nem tartózko­dott odahaza. Végül is egy is­merős engedte be a kárszak­értőt, a becslés megtörtént és Vigh Antalné részére az 1591 forintot átutalták. Nagy József, Kötegyán Ár­pád u. 6. szám alatti lakos kisiparos azzal a panasszal fordult hozzánk, hogy a kö- tegyáni vadásztársaság nem rendezte számláját, amit épületátalakítási munkála­tokért hyújtott be. Szóbeli megállapodás értelmében Nagy József 64 ezer forintos számlát nyújtott be, a va­dásztársaság pedig 50 ezer forintot akart fizetni. Kéré­sünkre a KIOSZ Békés me­gyei titkársága felkereste a panaszost, valamint a köte- gyóni vadásztársaság vezető­it. Nagy József többszöri megbeszélés alkalmával sem nyilatkozott, hogy milyen formában 'kéri az ügy rende­zését. Ezek után polgári pert indíthat panaszának lerende­zésére. * * * Oszlács Pál, Szarvas, Di­mitrov u. 9. Azzal a kéréssel fordult rovatunkhoz, hogy segítsünk a közelmúltban el­halt feleségének a kórházi ápolás idejére a táppénzes papírokat beszerezni. Levél­írónknak nem áll módjában az ügyes-bajos dolgok után szaladgálni, mivel ő maga súlyos beteg. Nagy bajában azonban minden fillérre szük­sége van. Kérésünkre az orosházi kórház illetékes osztálya a kórházi igazolást postafor­dultával megküldte levél­írónknak. * * * Börner István, Békéscsaba, Kulich Gy.-lakótelep 11/C. 1/3. alatti lakos a ház lakói nevében fordult hozzánk pa­nasszal. Az előttük levő ZÖLDÉRT-húsboltban a meghibásodott hűtőberende­zés éjjel-nappal elviselhetet­len zajt okoz. A posta egy napon hozott levelet a panaszostól és a ZÖLDÉRT Vállalattól. A vállalat közli: a panasz jo­gos Volt, ezért a hűtőrend­szer kompresszumát kicse­rélték. Bömer István is elismeri, hogy a hibát kijavították: .. Nyugalmunk megóvása érdekében a ZÖLDÉRT Vál­lalat csak átmenetileg tett intézkedést, mivel a hűtő- rendszer mostani állapota sem' kifogástalan. Az ideg­ölő zakatolást megszüntetni és főleg az éjszakai pihenést véglegesen biztosítani csak radikális intézkedéssel, a hűtőrendszer teljes kicserélé­sével lehet...” .....A szerkesztőségnek ez­úton köszönjük meg szíves és jóindulatú közreműködését. Kérjük, továbbra is támo­gassák jogos kérésünket...” * * * Kov ács János, Békéscsaba, Nagyrét K/498. sz. alatti la­kos azzal a panasszal 'fordult hozzánk, hogy a megyeszék­helyen az Előre pálya mögött nagy település fekszik. A vá­rosból a Kórház utcán és az Ady Endre utcán lehet meg­közelíteni. Az Ady Endre ut­cában a megnövekedett for­galom tönkretette az útbur­kolatot, sőt 1 a terelőútként használt Puskin utca útbur­kolata is hasonlóan járt. A (békéscsabai Városi Ta­nács műszáki osztálya a pa­naszt jogosnak találta. Az út­burkolat teljes felújítására azonban anyagi fedezet egye­lőre nincs. Ezért kátyúzással igyekszenek javítani a gon- dokaln. Hasonló a helyzet a Puskin utcában is. * * * Kovács János, Gyula, 48. u. 19. sz. alatti lakos olyan bérházban lakik, amelyet 1960-ban építettek. Fürdőfül­kével, zuhanyozóval adták át. A lakók több alkalommal kérték, hogy cserélje ki a 'kertészeti és városgazdál­kodási vállalat az ülőfülkét 140—150 cm-es fürdőkádra, fele költséget a bérlők vál­lalják. Ígéretet kaptak már 1978-ban a munkálatok el­végzésére, de a mai napig sem történt semmi. Sőt arról hallottak, hogy a» háztömb felújítására csak 1982-ben kerül sor. Megkeresésünkre a Gyulai Kertészeti és Városgazdálko­dási Vállalat vezetői felül­vizsgálták a kérelmet. Igaz, hogy felújításra csak 1982- bgn kerül sor, de ez esetben 100 százalékos költséget a vállalat viselné. 1978-ban nem állt módjukban a cse­rét lebonyolítani, de ebben az esztendőben megoldják a jogos panaszt. A fürdőkád beszerzésével akadnak némi gondok, de a vállalat min­dent elkövet, hogy mielőbb lebonyolítsa a cserét. Akinek inge... „ ... Fiam, ifjú Pleskovics András a közelmúltban ka­rambolozott a medgyesegy- házi kövesúton. A rendőrség is megállapította vétlenségét. Összeütközött egy szabályta­lanul közlekedő IFA teher­gépkocsival, és a Wartburg utasai: fiam, menyem éskis- unokám megsérültek. Csak­hamar összefutott vagy nyolc autó, de senkiben sem volt annyi emberség, hogy a sé­rülteket Mezőkovácsházára vigye. Később egy teljesen ismeretlen személygépkocsi fékezett. Egy idős asszony ki­szállt, betessékelte a csalá­dot a kocsiba, ő pedig gya­log indult Mezőkovácsháza felé, hogy fia mielőbb első­segélyre vigye Pleskovicsé- kat. Köszönjük az ismeret­len asszony emberségét...” Idős Pleskovics András, Mezőkovácsháza Helyesírás Az analfabéták száma csök­ken ugyan, de a rossz he­lyesíróké — a mellékelt kép is tanúsítja — kevéssé Fotó: Martin Gábor „... Az elmúlt hónapokban két súlyos műtéten estem át. Sok vérre volt szükségem. A DÉGÁZ békéscsabai Petőfi Sándor Szocialista Brigádja önkéntes véradással segített nekem. Ezért ez úton szeret­nék nekik köszönetét monda­ni. Ezenkívül a DÉGÁZ ve­Zenekedvelő szeghalmi di­áklányok: Közöltük Szer­kesszen velünk rovatunkban, hogy zongorát szeretnének bérelni. Nos, az alábbi címe­ken érdeklődhetnek: Hudák Mátyás Békéscsaba, Bocskai u. 10., Szalay Tamás Békés­csaba, Tanácsköztársaság u. 22 II/2. * * * Varga Imre, Okány: Gyu­lán az említett lakótelep és étterem neve helyesen Bud- rió-lakótelep és Budrió étte­rem. A városi térképen fel­tüntetett Dubrió-lakótelep sajtóhiba. Az illetékesek kö­szönik az észrevételt és szí­ves elnézést kérnek a térké­pen megjelent hibás névért. * * * Szlancsik Jánosné, Osváth Jánosné éis Futaki Mátyásné Békéscsaba, fényesi lakók le­velét megkaptuk és kivizs­gálás céljából továbbítottuk. Azt azonban tudomásul kell venni, hogy repülőtér köze­lében lakni bizony nem sza­natórium. A gépek fel- és lé­szállása, gyakorlatok lebo­nyolítása zajjal jár. Levelük­re személyesen válaszolunk majd. * * * özv. Keresztes Pálné Domb­egyház, Aradi utca: Panasz­levelét továbbítottuk kivizs­gálás céljából a Volán 8. szá­mú Vállalathoz. Az autóbusz- járatok sűrűségét és menet­rendjét a Volán mindenkor a helyi tanácsokkal egyezte­ti. Hosszú idő gyakorlati ta­pasztalatát veszik figyelem­be. Az ésszerű takarékossá­got e téren is figyelembe kell venni, hisz az egész világon gondot okoz az üzemanyag­ellátás. A vizsgálat eredmé­nyéről a Szerkesszen velünk rovatban adunk tájékozta­tást. * * * Kőhalmi Zoltánné Békés­csaba, Bokányi Dezső u. 45.: A táviratkésés miatti felhá­borodását megértjük, hisz mindenkinek a saját szemé­lyes közlése a legfontosabb. A megtörtént eseten már nem változtathatunk, ezért levelét — okulás céljából — az illetékesekhez továbbítot­tuk. * * * Szeles Adorján Békéscsaba, Bartók Béla út 67—69. A/l.: A hozzánk küldött panaszle­velével felkerestük a GELKA szervizt. A szerelő azonnal útnak indult az ön készülé­kéért. Reméljük, hogy mire rovatunk megjelenik, zavar­talanul hallgathatja rádióját és a javítás tartós lesz. zetősége sokoldalú segítséget nyújtott a gyógyulásomhoz. Szeretettel, figyelmességgel vettek körül. Nélkülük nehe­zebben álltam volna talpra. Még egyszer köszönöm... Gajdos János, Békéscsaba, Partizán u. 45. A lakosság kérdezi... Köszönet a segítségért „... Békéscsabán, a Lencsési úti lakótelepen levő presszó­ban a fagylalt minősége nem mindig elfogadható. Ráadá­sul elég gyakran hiánycikk! Pedig az itt élő gyermekek is szereti^ a nyári nagy me­legben a fagyit, és nem min­den szülő teheti meg, hogy beutazzék ezért munkaidő után a városba. A presszó­ban levő árusítás mellett nem lehetne a mi lakótele­pünkön is egy krémfagyi gé­pet beállítani”... — kérdezik a Lencsési úti kismamák * * * Békéscsabán, a Felső Kö­rös sor végén levő kis fű­szerüzlet nagyon kedvelt be­vásárlóhely, mivel a környé­ken nincs bolt. A közelmúlt­ban ismét vezetőségcsere tör­tént a kisboltban. Ez nem is lenne baj, csak ezzel párhu­zamosan megváltozott a nyitva tartási idő is. Ugyan­is a bolt délután fél kettő, kettő óráig tart nyitva. Így épp azokat zárja ki a vásár­lás lehetőségeiből, akik mun­kaidő után szeretnék besze­rezni a napi alapvető élel­miszert. Nem lehetne ezen változ­tatni? — kérdezik a Felső Körös sor és az Árpád sor lakói Szóvá tesszük... „... Szépen épülő városunk­ban, Békésen sokat segítenek társadalmi munkával a szo­cialista brigádok. Jó lenne, ha a Csók hídtól lefelé, az Omnia presszóhoz vezető sé­tányt szép salakkal díszíte­nék, mellette virágokat ültet­nének. Így a Körös-part visszanyerné eredeti szépsé­gét. Csuda érdekes... A tikkasztó meleg elől a vasutas fúvósok is a szabadtérre' menekülnek próbálni. Az udvar srácai kíváncsian lesik őket. Tán még kedvet is kapnak a muzsikáláshoz, s valamelyikük beáll „fújni” Fotó: Jávor Péter MIT MOND A JOGSZABÁLY? H. Ernőné, Tótkomlós: Azt tanácsoljuk, hogy ügyével minél hamarabb forduljon a vállalat döntőbizottságához. A szabadságot ugyanis az esedékesség évében kell ki­adni. Csak munkatorlódás, betegség vagy más akadály esetén lehet a kiadást ké­sőbbre halasztani. Az aka­dályoztatás megszűnésétől számított 30 napon belül azonban ki kell adni. A kol­lektív szerződés eltérő határ­időt is előírhat. Ami az ön esetét illeti, az nem egyeztet­hető össze a jogszabály elő­írásával. A vállalatnak ugyanis úgy kell megszer­veznie a munkát, hogy az esedékesség évében ki tudja adni dolgozóinak az évi sza­badságot. Éppen ezért kell ütemtervet készíteni. A sza­badság kiadásának időpont­ját a vállalat határozza meg. De annak beosztása előtt a dolgozót meg kell hallgatnia és a kívánságát is figyelem­be kell vennie. A szabadság kezdő időpontját és tarta­mát a kollektív szerződés el­térő rendelkezésének hiányá­ban legkésőbb a kiadás előtt egy hónappal a dolgozóval közölni kell. Leghelyesebb, ha a dolgozót az évi rendes szabadságának mértékéről az év elején írásban tájékoztat­ják. S egyben arra is fel­hívni, hogy a megadott ha­táridőn belül közölje, melyik időpontban kívánja a sza­badságot igénybe venni. Az is a szabályok közé tartozik, hogy az évi szabadság kettő­nél több részletben csak a dolgozó kérésére adható ki. De ilyen esetben is legalább 6 munkanap szabadságot egybefüggően kell biztosíta­ni. Selymes Lászlóné, Dévavá- nya: Takarítónő, havi 1300 forintos keresettel. Három kiskorú gyermekét egyedül neveli. A férje hosszú idő óta már nem fizet gyermek- tartási díjat. Azt sem tudja, merre van. A hatóság nem tud a nyomára bukkanni.- Azt kérdi, mitévő legyen. A jogszabály úgy rendel­kezik, amennyiben a gyer­mektartásdíj behajthatatlan, a bíróság elrendelheti az ál­lam által való előlegezését. Ennek föltétele a behajtha­tatlanságon kívül az, hogy a gyermeket gondozó szülő ne legyen képes a hiányzó tar­tásdíjat előteremteni. A bí­róság a körülmények alapos vizsgálata után hozhat olyan határozatot, hogy a tartásdí­jat, vagy annak egy részét a bírósági gazdasági hivatal rendszeresen folyósítsa a gyermekeknek mindaddig, amíg a tartásdíj a kötelezet­től újra behajthatóvá nem válik. Időközben pedig rend­szeresen megkísérli a behaj­tást, följelentést téve a kö­telezett ellen a tartásdíj el­mulasztása miatt. Az állam tehát lényegileg átveszi, át­vállalja a behajtással járó terheket, gondoskodik a gyermekről. A bíróság azon­ban. mielőtt meghozná az ilyen határozatot, megkísérli a kötelezett felkutatását. Ha a férje dolgozik, a bíróság a munkáltatót ítéletében fel­hívja a megállapított tartás­díj levonására a kötelezett munkabéréből. Ezt az össze­get a kötelezett munkáltató­ja a gyermek képviselőjének tartozik átutalni. A tartás­díj a levonások sorrendjében minden más követelést meg­előz. Ha a vállalat, mint munkáltató, elmulasztja a levonást, anyagilag felel azért. Azaz, ha a kötelezett nem tud fizetni, a mulasztó fizet helyette. Az is előfor­dul, hogy a gyermektartás­díj fizetésére kötelezett sze­mély elhagyja munkahelyét, nem vállal más munkát, hogy ne kelljen fizetnie. Ilyenkor a bíróság megkísér­li a végrehajtást a vagyoná­ra. De indítható ellene bün­tetőeljárás is a tartási köte­lezettség elmulasztása miatt. Azt tanácsoljuk, hogy ügyé­vel keresse fel a szeghalmi járásbíróságot. Dr. Serédi János Szeretetre méltó öregek Nemcsak a gyermekek, de a felnőttek is örülnek, ha üdülni, sportolni, játékos vetélkedőre érkezvén, kedves a fogadtatás. A sportpálya olyan, mint egy iskola, ahol a János bácsi, vagy a Juliska néni fűt, takarít és megannyi kedves figyelmességgel segíti a diákokat. Ilyen szeretetre méltó, idős emberekre találtak a sportolók a mezőkovácsházi pályán, ezért adjuk közre az alábbi le­velet: „...Sok sportpályán megfordulunk, hiszen versenyekre járunk. Számos hideg fogadtatás elveszi a kedvünket jó előre. Néhol már a megérkezés előtt attól félünk: ho­gyan szidnak össze minket joggal, vagy jogtalanul. Nem ez történik Mezőkovácsházán. Ezért szeretnénk megkérni a Békés megyei Népújság Szerkesszen velünk rovatát, hogy szíveskedjék leközölni sorainkat, amelyben megkö­szönjük a mezőkovácsházi sportpályán élő és dolgozó idős bácsinak, néninek a kedvességét. Mindig nagy szeretettel fogadnak minket. Nem kiabál velünk egyik sem, a termek ragyogóan tiszták. Szeretünk versenyezni... Nagyon aranyosak és minden elismerést megérdemelnek. Kellemes nyaralást, jó egészséget kívá­nunk a néninek és a bácsinak, hogy ősszel ismét jó kedv­vel fogadjanak minket a versenyen. F. J. és még sok diák Gépjárművek által össze­tört gyalogjárdák ügyében fo­gott tollat több gyulai olva­sónk. íme néhány levélrész­let: ....A törökzugi óvoda mel­lett évek óta rossz a járda. Az építkezéshez anyagot szál­lító gépjárművek megrongál­ták. Esős időben libasorban, járdaszegélyen közlekedünk. Több mint 200 kisgyermek jár óvodába, ölben kell vinni őket, ha azt akarjuk; száraz cipővel és ruhával érkezze­nek az oviba. Sok kisgyermekes anya ne­vében kérem: segítsenek, ja­vítsák ki a járdát. Anda Lajosné Gyula, Budapest krt. 36. * * * „...Gyulán, a Népkertben 320 cm széles sétányt készít­Válaszolnak az illetékesek Összetört járdák Gyulán tetett a városi tanács 40x40 centiméteres járdalapokból. A kivitelező a Kertészeti és Városgazdálkodási Vállalat parképítő részlege volt. Még igénybe sem vehette a lakos­ság a gyalogjárdát, amikor megkezdődött a Kohán Kép­tár kialakításának munkála­ta. Az építők nem tisztelték a járdaépítők munkáját, gya­logjárdán közlekedtek a ne­héz gépjárművekkel és össze­törték a betonlapokat. Gya­logos közlekedéssel a járda több évtizeden át funkcionált volna... „...Kíváncsiak vagyunk, most mit tesz a városi ta­nács, mikor állítják helyre a megrongálódott járdát...” Szabó István Gyula, Budapest krt.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents