Békés Megyei Népújság, 1979. június (34. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-22 / 144. szám

4 1979. június 22., péntek o Véget ért a finn—magyar barátsági hét Mélykúti Attila, az MTI kiküldött tudósítója jelenti: Az 5. finn—magyar barát­sági hét finnországi esemény- sorozata csütörtökön a ma­gyar baráti küldöttség bú­csúztatásával, illetve a Ma­gyarországon vendégeskedett delegáció fogadtatásával vé­get ért. A mintegy 300 tagú ma­gyar küldöttség a csütörtöki nap folyamán jégtörőhajóról ismerkedett a helsinki szi­getvilág szépségeivel, törté­nelmi hagyományaival. Az esti órákban, dr. Matusek Ti­vadar, a Magyar Népköztár­saság helsinki nagykövete adott fogadást a magyar de­legáció tiszteletére. Az ün­nepélyes eseményen részt vett a finn politikai, állami és társadalmi élet sok ismert személyisége. A 300 tagú magyar kül­döttség programja, a 13 test­vérváros sokszínűén gazdag eseménysorozata, a politikai delegáció megbeszélései ezút­tal is a két nép, a két ország közötti kapcsolatokat gazda­gították, mélyítették tovább. A megbeszélések, az egymás életéről szerzett követlen be­nyomások ezúttal is minden résztvevőt meggyőztek arról, hogy a viszonylag kis lélek­számú népeink fontos szere­pet töltenek be a világpoliti­ka alakításában. Tapasztalatcsere-látogatás Szarvason és Endrődön Az OKISZ elnökének meg­hívására tapasztalatcsere-lá­togatásra érkezett hazánkba Stanislaw Kociole, a Lengyel Munkaszövetkezetek Köz­ponti Szövetségének elnöke. A delegáció tagjai Marek Sadren, a központi szövetség közgazdasági és pénzügyi fő­osztályának vezetője és Jan Bojarski, a Lengyel Mun­kaszövetkezetek Olsztim me­gyei szövetségének elnöke. A tapasztalatcsere-látoga­tásra elkísérte a vendégeket Német Ferenc, az OKISZ el­nökhelyettese, valamint dr. Köves György, az OKISZ nemzetközi osztályának ve­zetője. Ellátogattak a Szarva­si Vas-, Fémipari Szövetke­zetbe, ahol Goldberger Já­nos, a KISZÖV elnöke a megye szövetkezeteinek ter­melési helyzetéről, a szövet­kezeti mozgalomról tartott ismertetőt. Ezután Székely László, a szövetkezet elnöke kísérte el a vendégeket üzemlátogatásra. Innen a vendégek azEnd- rődi Cipész Szövetkezetbe látogattak el, ahol Sárhegyi András szövetkezeti elnök bemutatta a modern üzemré­szeket. Fórum a kisiparosoknak A szocialista gazdálkodás­ban a kisiparosság legfon­tosabb feladata az, hogy szolgáltatásokat elégítsen ki, de vegyen részt az export- termelésben, az importpót­lásban, a hiánycikkek előál­lításában is. Így foglalhat­nánk össze egy gondolatban a szarvasi KlOSZ-székház- ban tartott megyei fórum lé­nyegét. Molnár József, a KIOSZ országos elnöke vi­taindító beszédében bőveb­ben is kifejtette az előbb le­írt gondolatot, majd a kis­iparosság szervezeti tevé­kenységéről, népgazdasá­gunkban elfoglalt helyéről és fontos szerepéről fejtette ki gondolatait. A kisipari termelés ösz­tönzésére újabb intézkedések kidolgozására került sor, me­lyekben a jövedelemszabá­lyozás, a társadalmi hasznos­ság és a szolgáltatásbővítés is szerepel. A vitaindító be­szédet követően kérdésekre válaszolt a szövetség elnöke. Többek között elmondotta azt is, hogy eddig 6 millió forint támogatást kaptak az államtól, melyből kisipari szolgáltatóházat hoztak létre a Győr-Sopron megyei Csor­nán, valamint Somogy és Tolna megyében. Az adó- kedvezménnyel kapcsolatos kérdésekre Molnár József elmondta, hogy ösztönző módon kívánja az országos vezetőség az állami-gazdasá­gi szervekkel kialakítani az adózási határokat. A kérdé­sek kapcsán említést tett ar­ról is, hogy a kisiparosság­nak részt kell venni a la­kásépítkezési programban is. Az 1990-ig tartó 15 éves la­kásépítési programban csak­nem 350 ezer családi házat kell ilyen módon felépíteni. Továbbá arról is beszélt, hogy az autójavításban csaknem 2,5 millió óra kapacitáskise­gítésre van szüksége az ál­lami autójavító hálózatnak. Sz. J. Kedves színfoltja Békéscsabának a Tanácsköztársaság úti presszó előtt felállított sátor, ahol a betérő vendégek kellemes környezetben fogyaszthatnak Fotó. Gál Edit I fl győztesek között j Békés megyei is van Az Oktatási Minisztérium- ; ban a napokban döntöttek • az illetékes bizottságok ja- j vaslata alapján — a szakkö- : zépiskolások számára meg­• hirdetett országos szakmai • tanulmányi versenyek ered- ; ményéről. A 27 ágazatban fo- S lyó rangos versenyben egy • Békés megyei győztes is S akad: Balázs Imre lett az ■ első a kertészeti szakmai ta- ! nulmányi versenyen. Iskolá- f jában, a gyulai kertészeti • szakközépiskolában Antal Jó­■ zsefné pedagógus lelkiisme- ; retes felkészítése mellett ér­■ hette el Balázs Imre ezt az S országosan is kiváló ered- : ményt. fl próbák megkezdődtek Július Műi színházi nyár Gyulán Budapesten már javában folynak az olvasópróbák, ké­szülnek a színészek a Gyulai Várszínház ez évi bemutatói­ra. Nagy András László „nyá­ri társulata” már megérke­zett hozzánk, a többieket pe­dig július 1-től folyamatosan fogadják Gyulán. Az első be­mutató július 1-én délután lesz a Várfürdőben, Tamási Áron mesejátéka, az ördö- gölés. Igazi szép mesét lát­nak majd a gyerekek; ördö­gök és tündérek harcát, a nép fiának, Józsiásnak győ­zelmét a poklok hercege fe­lett. A főbb szerepekben: Tyll Attila, Káldy Nóra, Fa- rády István, Koncz Gábor, Várhegyi Teréz, Kárpáti Ti­bor, Szűcs András, Pintér Gyula, Szépláky Endre, Kö- rösztös István és Berki An­tal. Július 2-án, hétfőn este Gyulán, az Erkel Művelődé­si Központban a gálaesten vonulnak fel egyéni produk­ciókkal a Várszínház művé­szei. Az első bemutató a vár színpadán július 6-án, pén­teken este lesz. Nemeskürty István: Szép ének a gyulai vitézekről című történelmi játékát mutatják be. Szerep­lői többek között Győry Emil, Fülöp Zsigmond, Kulcsár Im­re, Harsányi Gábor, Németh Sándor, Bodrogi Gyula és Lukács Sándor. A rendező Szász Péter. Illyés Gyula: Homokzsák, avagy nevetni könnyebb című színművét Sik Ferenc rendezi, a bemu­tató időpontja: július 22., va­sárnap este. Ronyecz Máriát, a szabadkai Kama Margitot, Sinkovits Imrét, Gombos Ka­talint, Pásztor Erzsit, a ma­rosvásárhelyi Szilágyi Eni­kőt találjuk a szereplők kö­zött. A lovagteremben július 11—12-én Sinkovits Imre ad­ja elő Maróti Lajos mono­drámáját, 18—19-én pedig Bánffy György Nemeskürty Istvánét. Júliusban a Gróza parkban játszik az Univer- sitás együttes, s augusztus­ban pedig Bőm Miklós ren­dezésében látjuk a Vendég­járás című folklór játékot. Nemzetközi társastáncverseny Békéscsabán Három táncklub részvéte­lével kerül sor június 23-án, szombaton este 7 órától a nemzetek közötti társastánc­versenyre Békéscsabán, az ifjúsági és úttörőház nagy­termében. A Megyei Műve­lődési Központ társastánc­klubja hosszú ideje baráti kapcsolatban áll az NDK- beli Leuna város „Kék­ezüst” és a kassai „Ritmus” táncklubokkal, így most a szombati versenyre is őket hívták meg. Standardtáncokból vetél­kednek a párok, latintáncok­ból ég régi némettáncokból pedig formációs bemutatót tartanak majd. A szép moz­dulatok és a társastánckultú­ra legjobbjainak bemutatóját június 24-én este 7 órától a mezőberényiek is látják mű­velődési központjukban. Ötvenezer forintos nyeremény Újabb pályázatok Az OTP Békés megyei Igazgatóságának tájékoztatá­sa szerint befejezéshez köze­ledik a borítékos sorsjegy­akció. A népszerű „zsákba­macska” megyénkben már csak néhány helyen kapható. A forgandó szerencse ezúttal igen sokaknak kedvezett. A számtalan kis és közepes nyereményen túl Békéscsa­bán egy játékos kihúzott egy 50 ezer forintos főnyere­ményt, majd Békésen, Déva- ványán, Gyulán, Szarvason és Békéscsabán akadt egy- egy 10 ezer forintos nyere­mény is. Szintén az OTP tájékozta­tása szerint a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság ismét pályázatot hirdet a totó és az előfizetéses lottószelvénnyel játszók körében. Az előbbi „Zetarapályázat a totón”, az utóbbi pedig „Szerencse a Centrumban” jelmondattal kerül a köztudatba. A pályá­zaton a totóban a 25—30. já­tékheti szelvények, az előfi­zetéses lottón pedig a július, augusztus havi szelvények vesznek részt. Az 1000-tőj 10 ezer forintos vásárlási utal­ványokon túl Trabant és La­da személygépkocsit lehet nyern“ A pályázati feltéte­leket egyébként a heti totó-, illetve havi lottószelvények hátoldalán közzétette a Sportfogadási és Lottó Igaz- ' gatóság. Hz élő szó erejével F igyelemre méltó törté­netet hallottam a minap egy üzemi pártvezetőségi titkárral való [beszélgetés során. — Szak- szervezeti taggyűlés volt — mesélte a párttitkár. — Mel­lettem ült az egyik bizalmi csoport vezetője és töpreng­ve mondta, mintegy tanács­kérésként: „Megbízott a cso­portom, hogy felszólaljak bi­zonyos anomáliákról... de ennyi ember előtt? Meg az­tán ... a csoport véleményét leírtam az szb-nek. Minek akkor felszólalni?!’’... Valójában az történt, hogy az szb előzetes tájékoztatást kért a csoportbizalmiaktól írásban, hogy összeállíthassa beszámolóját. Ám valahogy, ebből a tájékoztatóból még­sem az „jött ki” teljességgel, amit a bizalmi kissé részlete­sen leírt, (persze ugyanolyan részletességgel nem is lehe­tett belevenni a beszámoló­ba). Mikor ez kiderült, a pártvezetőségi titkár noszo­gatta a bizalmit: szólaljon fel! Ne illetődjön meg a sok ember előtt, mert még majd felelősségre vonják a cso­porttagok, hogy nem teljesí­tette a megbízatást. Rá is állít. Először kissé akadozva, majd egyre jobban beleme­rülve elmondta, hogy sok mindent nem lehet a beruhá­zások folytatására „tolni”, van egyeket dolog, amit gyorsan meg lehetne oldani az üzem higiéniai problémái között. Például a mellékhe­lyiségek folyamatos fertőtle­nítését, tisztántartását stb.... Tapsot kapott, bár a beszá­moló is érintett hasonló kér­déseket. De nem ilyen szó- kimondóan, nem ennyire ha­tározottan, mint ahogyan ezt elmondta a felszólaló. Ahogyan az esetet hallgat­tam, eszembe ötlött: vajon a csoport tagjai és bizalmija, az szb-nek küldött jelentésen túl elmondták-e észrevételü­ket közvetlenül a takarítónő­nek vagy annak, akin múlik, hogy elegendő fertőtlenítő­szer álljon rendelkezésre a mellékhelyiségek tisztántar­tásához? Bizonyára nem, mert hiszen akkor nem kel­lett volna ilyen „pitiáner­nek” is mondható ügyben egy szakszervezeti taggyűlé­sen felszólalni! Dehát miért nem? Az élő szó agitációs erejé­nek szerepe valahogyan „megnyirbálodott”, jelentősé­ge lecsökkent az utóbbi idő­ben. Erre hívta fel a figyel­met a Központi Bizottság legutóbbi határozata is az agitációs és propagandamun­káról. Sajátságos ellentmon­dása ez annak, hogy ugyan­akkor az üzemi, szövetkezeti demokrácia egyre jobban működő fórumai révén a dolgozók széles rétegei köz­vetítik információikat a kü­lönféle szervekhez, s jön vissza a tájékoztatás ugyan­ezeken a csatornákon a dol­gozókhoz. Az üzemi demokrácia fó­rumrendszere kétségtelenül közvetlenebbé tette a dolgo­zók beleszólását a közös ügyekbe. Emellett kiküszö­bölt sok olyan fölösleges párhuzamos értekezletet, amely korábban terhelte a különböző szervek vezetősé­geit. Megszüntette például, hogy a vállalati tervek véle­ményezését külön-külön be­szélje meg a párt-, a szak- szervezet és a KISZ vezető­sége. Ezek tanácskozását a tervértékelésre összevonta. Méghozzá úgy, hogy a bizal­miak révén a dolgozók véle­ménye is kellő hangot ka­pott e fontos értekezleteken. Ilyen módon a dolgozók sza­va minden döntő vállalati, az egész kollektívát érintő kérdésben a gazdasági veze­tők elé kerül, hogy ezeket megfontolva tegyék ki a pon­tot döntéseikre. Ez mind igaz a nagy, dön­tő kérdésekre vonatkozóan. Ám vannak apró, a hétköz­napokhoz szorosan kapcsoló­dó dolgok, amikben, ha úgy tetszik „magunknak és hely­ben” kell döntenünk. Azt mondják (bár ez a mondás most, napjaink időjárását te­kintve nem aktuális): könnyű fütyülni az esőre annak, aki­nek van esőkabátja. Akinek viszont nincs, az szidja az esőt. Aki tisztán tartott mel­lékhelyiségbe jár, az nem na­gyon figyel oda arra, hogy másutt nem elfogadható ez a helyiség... Mindezt csak azért írom le, mert akiknek címére hetekkel ezelőtt „je­lentésükben” is szóvá tették e mellékhelyiségek állapotát, azok hetek óta sem intézked­tek a tisztántartásáról. A fel­szólalás után megváltozott a helyzet. És akármilyen fur­csán hangzik: nem „klosme- ri” problémáról van szó. Ha­nem a SZŐ erejéről. Az élő szóéról. Ebben és más ha­sonló kisebb-nagyobb ügyben is. Sajátságos módon — nem szükségképp annak következ­ményeként, de mégis ennek alapján — kissé „bonyolult­tá” (ahogyan ezt egyik üzem­ben fogalmazták) vagy in­kább .bürokratikussá kezd válni az üzemi demokrácia információs rendszere. Erő­sen szaporodnak az írásos jelentések oda-vissza, és arányűagosan kevés a szó az információk terjesztésében. Egy több mint ezer dolgo­zót foglalkoztató békéscsabai üzemtől nemrégiben kimuta­tást kért a városi pártbizott­ság: az elmúlt félévben hány különböző szintű értekezlet volt a gyárban? Megdöbben­tő adatokat mutattak ki. Hat hónap alatt 289 (!) esetben tartottak különböző fórumot az üzemben, amelyen össze­sen 7511 dolgozó vett részt. E tanácskozásoknak több mint a fele írásos tájékoztató alap­ján bonyolódott le, s nem kell hozzá különösebb fantá­zia, hogy amíg „összeállt” a beszámoló, hány osztály, cso­port vagy aktíva adta hozzá saját írásos kimutatásait. Nos, ezek mellett az „írá­sos alapon” rendezett tanács­kozások mellett úgy tűnik: kissé háttérbe szorult az élő agitáció, információ jelentő­sége, és ezért vált tanácsta­lanná e cikk elején idézett bizalmi is, aki feltette magá­ban a kérdést: miért szólal­jak fel, amikor jelentésem­ben megírtam, amivel meg­bízott a csoportom? A z iskolában csak ol­vasni, meg helyesen írni tanuljuk meg a szavakat. Ezeket a szavakat az életben alkalmazni, sőt szerintük élni azonban egé­szen más dolog, amire csak a magunk környezete, a kö­rülményeinken való önma­gunk segítése taníthat meg minket. Az, hogy szót eme­lünk, ott helyben, ha a mun­kavédelmi kesztyűt rongálja valaki, az, hogy rászólunk arra, aki pocsékolja, pazarol­ja a vizet, szakszerűtlenül használja a munkaeszközö­ket stb., stb. — nem pótolha­tó semmiféle „írásos jelentés” készítésével az észlelt dol­gokról. Ilyen apró, de mégis rendkívül fontos ügyekben a SZÓ erejének van nélkülöz­hetetlen szerepe. A kimon­dott, felvilágosító, barátian magyarázó, korholó, vagy fel­háborodott szavak erejének, amelynek rangját bátor ki­mondásuk és a jelentésük szerinti élés emeli az írásos tájékoztatók értelmezésének 'kiegészítőivé. Varga Dezső Belvizes házak felújítása Szeghalmon a járási hiva­tal műszaki osztálya 6 tele­pülésen: Bucsán, Biharugrán, Körösnagyharsányban, Kö­rösújfaluban, Okányban és Zsadányban vizsgálja felül a belvizes kárbejelentéseket. Eddig több, mint 130 kére­lem érkezett. Ezek elbírálá­sa után döntenek a szakem­berek arról, hogy a megsé­rült házak közül melyiket kell lebontani, újjáépíteni, illetve felújítani. Ugyanak­kor a műszaki osztály segít­séget nyújt az építtetőknek a típustervek kiválasztásához, a kivitelező kijelöléséhez, s a helyszíni ellenőrző tevé­kenységen kívül igazolja a rész- és a végszámlákat is.

Next

/
Thumbnails
Contents