Békés Megyei Népújság, 1979. május (34. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-31 / 125. szám

o 1979. május 31., csütörtök ISHilUkriTcl SZERKESSZEN VELÜNK! Válaszolnak az illetékesek Benkő Ferencné, nagyszé­nás! lakos azzal a panasszal fordult a Szerkesszen velünk rovathoz, hogy férje 20 ki­lós csibenevelőtápot vásárolt a községi kirendeltségen, ahol véleménye szerint becsapták, A papírzsákért 8,80 forintot számoltak fel és a súly sem volt meg teljes egészében. Kérésünkre a Békés megyei Gabonaforgalmi és Malom- ipra Vállalat illetékesei az ügyet kivizsgálták. Kiderült, hogy a papírzsákért nem 8,80 forintot, hanem 1,80 forintot számoltak fel, amit utólag a vevő is elismert. Ami pedig a táp mennyiségét illeti: a nagyszénási mérleg hiteles. Mindenkor a vevő szeme lát­tára mérik a kért abrakta­karmányt. Mindenkinek joga van ott, helyben, azonnal reklamálni. Utólag a súlyhi­ányt megállapítani képtelen­ség. * * * Balogh Béláné, gyulai la­kos arról írt, hogy a Buda­pest kerület 39. számú épü­letet — amelyben levélírónk lakik — 1977 áprilisában ad­ták át. Kivitelező a Békés­csabai ÉPSZER volt. A lakó rejtett hibát vélt, úgy tudta, hogy a garanciális idő há­rom év. A szennyvízcső ösz- szeillesztésénél és környékén a falból szivárgott a víz, és a kivitelező a garanciális javí­tást nem volt hajlandó elvé­gezni. Kérésünkre az ÉPSZER megvizsgálta az esetet. Kide­rült, hogy nem kivitelezési hiba okozta az átázást, ha­nem dugulás. Ennek meg­szüntetése nem a vállalat dolga, mégis 1979. május 11- én a hibát a vállalat dolgo­zói kijavították. * * * Brebán Józsefné, kisdomb- egyházi lakos 43 éves, ház­tartásbeli, sok állatot gondo­zó asszony azt kérdezte: be­nyújthat-e igényt nyugdíjjo­gosultságra, mivel sehova nem tud eljárni dolgozni a családi körülmények miatt. Kérésünkre a Békés megyei Társadalombiztosítási Igaz­gatóság megpróbálta felke­resni a levélírót, de ered­ménytelenül. A hivatalos le­velekre sem kapott választ az intézmény. Tisztelt levélírónk! Nem tudunk segíteni panaszügyé­nek elintézésében, ha ön nem hajlandó találkozni az ileltékes szerv szakemberei­vel. * * * Gyulaváriból egy régi ked­ves olvasónk hívta fel figyel­münket arra, hogy a V. há­zaspár — aki eltartási szer­ződésben él egyik fiával — nem megfelelő körülmények között tölti napjait. Kéré­sünkre a gyulai Városi Ta­nács szakigazgatási kiren­deltsége megvizsgálta a beje­lentést. Kiderült, hogy az utóbbi időben az eltartók és eltartottak között Valóban megromlott a viszony, de ez nemcsak a fiatalok maga­tartásán múlott. Az idős há­zaspár gyerekei igyekeznek az eltartottakat jobb belá­tásra bírni, mert mint mon­dották: ha a szerződés fel­bomlik, csak a szociális ott­honi elhelyezés segíthet az öregeken. Tanulság: a szerződésnek mindig két oldala van. Köte­les az egyik fél úgy betarta­ni a vállalt kötelezettséget, mint a másik. A kívülálló könnyen ítél, viszont „lakva ismeri meg egymást” min­denki __ * * * Nagy Ibolya békéscsabai lakos egyebek között arról panaszkodott a Szerkesszen velünk rovathoz írt levelé­ben, hogy nem tudni: meg­váltsa-e előre az autóbuszje­gyét, vagy sem. Több tábla arra hívja fel a figyelmet az autóbuszváróban, hogy vált­sa meg előre jegyét. A ta­pasztalat azonban azt bizo­nyltja, hogy egyes járatokon nem érvényes az előre meg­váltott jegy, másutt csakis azzal veszik fel az utasokat. Honnan tudja a kedves utas, hogy mi az igazság? — kérdi joggal levélírónk. — Felvilágosítják, vagy a busz színe „megmondja”? Javasol­ja Nagy Ibolya, hogy minden buszra függesszék ki a házi­rendet, akkor a kedves utas elolvassa és tudja, mihez tartsa magát. * * * Nagy Ibolya levelére a Vo­lán 8. sz. Vállalat illetékesei válaszoltak. Közölték többek között, hogy az érvényben levő rendelkezések értelmé­ben valamennyi autóbusz-ál­lomáson — ahol elővételi pénztár működik — az on­nan kiinduló autóbuszokra meg kell váltani a menetje­gyet. A társvállalatok autó­buszaira azonban a kiadott jegyek korlátozottak, ha az utas csak a végcélt jelöli meg, a pénztáros nem tud­hatja, hogy a 8. számú Vo­lán Vállalat járatával, vagy a testvérüzem autóbuszával kíván e utazni. Az a tény, hogy az utasok — távolsági járat esetén — falu szerint kapnak beszállási jogot, nem az autóbusz vezetőjétől, illet­ve kalauzától függ. Erre ha­tározott utasítás van érvény­ben. Erre külön házirendet nem áll módjában a Volán­nak kiadni, ez emberileg ter­mészetes dolog. Miért nem veszik a fáradságot? „...Ügy látszik, egyesek sok mindent megengedhetnek maguknak. Battonyán 1979. május 17-én az előzetes ér­tesítés szerint a gyulai kel­tetőállomástól kiskacsát kel­lett volna kapni a kisterme­lőknek. A megadott helyen várakoztak mintegy har­mincán, délelőtt kilenc órától délután egyig. Az egyik hely­béli dolgozónak jutott eszé­be, hogy megkérdezze tele­fonon a gyulai baromfikelte­tő állomást: hoznak-e kis­kacsát Battonyára, vagy nem. Ha ez nem történik, késő éj­szakáig is várakoztak volna a kistermelők. Annyi figyel­met talán megérdemelnek, hogy telefonon értesítsék őkét, ha valami közbe jött és nem szállíthatták a napos kacsákat...” A gyermekek nevében köszönjük Békéscsabáról, a Luther utcai óvodából keresték fél a Szerkesszen velünk • rovatot az óvó nénik. Elmondották többek között, hogy az óvo­dát az illetményhivatal Kál­lai Éva Szocialista Brigádja patronálja. A közelmúltban ünnepséget rendezték a gyer­mekek tiszteletére. A Volán 8. sz. Vállalat autóbuszt bo­csátott rendelkezésre, így a város környékére kirándul­hattak az apróságok. A Bé­késcsaba és Vidéke ÁFÉSZ dolgozói átfestették az udva­ron levő padokat, társasjáté­kokat. Az óvónők és a szülői munkaközösség tagjai a gyer­mekek nevében köszönik a sokoldalú segítséget. Ünnepnapokon több buszjáratot kérnénk özv. Keresztes Pálné, régi kedves dombegyházi olva­sónk azért fogott tollat, hogy a lakosság érdekében érdek­lődjék az autóbuszjáratok iránt. „...Arról van szó, hogy va­sárnap és ünnepnapokon nem elég az autóbuszjárat. Gyu­lára is csak reggel 6.10 és 6.40 órakor indul busz, holott sok a kórházban levő beteg, akit a hozzátartozók meglátogat­nának. Hétköznap megy 8.10 és 8.40-kor is. Miért nem mehetnek ezek a járatok ün­nepnapokon? Kunágota felől és Csanádapácáról sem jön busz ünnepnapokon. A reg­geli órákban Battonyáról sem jön busz. Ezenkívül arról is tudósít­ja a rovatot, hogy az az au­tóbusz, amely reggel érke­zik Kunágotáról, igen el­avult, megérett a kiselejte­zésre. Mi lesz a sorsa? — kérdezi özv. Keresztes Pálné. A vevőnek visszaköszönnek „... Amióta Békéscsabán megnyílt az új OFOTÉRT- üzlet, mint régi szemüveges ember, gyakran visszatérő vendégként jelenek meg a boltban. Hosszú volna leírni azt a kálváriát, amit azelőtt kénytelen voltam végigjárni. Előfordult olyan eset is, hogy a három hónapig várt üve­get nem használhattam, mert megcserélve csiszolták be. Volt szerencsém ahhoz is, hogy a több hónapig várt üveg egyike más fényvédő­vel volt bevonva, mint a má­sik. Ha szólni mertem, az unokáimmal egykorú eladó eléggé durva hangon kiokta­tott. Ilyen előzmények után jog­gal írok elismerő szavakat az OFGTÉRT jelenlegi boltjá­ról. Köztudott, hogy az QFO- TÉRT forgalma igen nagy. Ennek ellenére türelmesek, udvariasak az eladók. Sok­szor kell tárgyalniuk elesett, idős emberekkel, de minden­kor megtalálják a hangot a vevővel. Nevetségesnek tű­nik, mégis leírom, hogy a be­köszönő vevőnek visszakö­szönnek. A fizetésnél pedig megköszönik a pénzt, amit a szemüvegért adunk. II. K. A hivatás magaslatán A hivatás magaslatán áll­tak azok az orvosok és ápo­lók, akik a békéscsabai kór­ház fül-, orr- gége osztályán teljesítettek szolgálatot ez év májusában. Amikor kísé­rőként voltam az osztályon, 11 kisgyermeket ápoltak. Az orvostól és az ápolónőktől csak simogatást és jó szót kaptak. Tudom, hogy ez ter­mészetes, ez munkaköri kö­telesség. Mégis meglepett, hogy azok, akik az év min­den napját a legkisebbek gyógyítására fordítják, eny- nyi türelmet és megértést ta­núsítanak, írja egy kedves, régi békéscsabai olvasónk. Szerkesztői üzenetek Több szocialista brigád kérdezte a Szerkesszen ve­lünk rovattól, hogy milyen csekkszámlára f izethetik be a felajánlott forintjaikat a nemzetközi gyermekév alkal­mából a kisgyermekek javá­ra. Érdeklődésünkre az ille­tékesek elmondották, hogy a nemzetközi gyermekév szoli­daritási alap csekkszámla­száma: 232 — 90 000-179 — 0092. Erre a csekkszámlára lehet befizetni a postán. * * * Multyán Lajosné, Kunágo­ta: azzal a panasszal fordult a Szerkesszen velünk rovat­hoz, hogy hétéves, Videoton gyártmányú, Viktória tv-ké- szüléke meghibásodott, és két hónapja vesztegel a GELKA mezőkovácsházi üzemében. Levélírónk arra volt kíván­csi, hogy van-e képcső, vagy nincs? Nos, érdeklődésünkre a GELKA mezőkovácsházi üze­mében elmondották, hogy a levélírónk a szerencsések kö­zé tartozik. Ugyanis a több­szöri megrendelés hatására legutóbb sikerült alkatrészt kapni Multyán Lajosné tv- készülékéhez és mire e sorok megjelennek, olvasónk élvez­heti a tv műsorát. Ezzel azonban nincs megoldva minden. A GELKA mezőko­vácsházi üzemében több olyan tv-készülék vesztegel a mai napig is, amelyiket 1979 februárjában szállítottak be. A GELKA dolgozói a tv-tu- lajdonosok szíves türelmét, elnézését kérik. Ugyanis nem minden készülékhez kapnak alkatrészt. Ha a beérkezett készülékhez kapnak képcsö­vet és egyéb alkatrészt, azon­nal megcsinálják. Nem raj­tuk múlik, ha hónapokat kell várni a készülék átvételére. fgy nem megy a vendégek visszahédítása Maczelka Gábomé batto- nyai olvasónk írja, hogy nagy örömmel vette a hírt, miszerint Gyopárosfürdő fel­lendítéséért sokat tettek az illetékes szervek, ismét régi pompájában várja a fürdő a vendégeket. „Így nem lehet visszahó­dítani a vendégeket. Nem volt belépőjegy, amikor men­tem. Várni kellett, mert a korábbi tömb elfogyott. Bár két jegypénztár van, de csak az egyik működött. A koráb­bi évekhez viszonyítva több vendéglátóipari egységet be­zártak — nyilván megvolt rá az ok. — Kibővítették a na- pozóhelyiséget, de oda nem tettek zuhanyozót. A kedves vendég ötszáz méterre talál­hat zuhanyozót a pihenőhely­től. Megváltozott a kabinos­rendszer is. A kulcsot nem a kabinnál, hanem a kölcsön­zőnél veheti igénybe a ven­dég. Ezenkívül az úszóme­dence koszos, a víz felszínén gyanús szenyeződések úszkál­nak. Talán ezt kellett volna megszüntetni, mintsem a na­pozóhelyet bővítették. A strand területén feltűnően sok a személygépkocsi, a til­tó táblák ellenére. Jó lenne, ha ezen változtatni tudná­nak”... így nem megy a vendég visszahódítása!... Dzegészséges ifjúságért... „...A bélmegyeri szülők nemcsak óhajtják, hogy egészséges ifjúságot nevel­jünk —, írja többek között Szegedi Elek testnevelő ta­nár. — Az általános iskola udvarán széles körű társa­dalmi összefogással bitume­nes sportpálya került át­adásra, Segítettek a községi tanács, a gyulai építő bri­gád, az általános iskola ké- zilabdásai, a felnőtt kézilab- dások, a tanács dolgozói és I az IJi Barázda Tsz tagjai. Az avató ünnepségen bél­megyeri, mezőberényi és gá- dorosi fiatal sportolók mér­ték össze tudásukat. MIT MOND flJOGSZABÁLY? Csáki Lászlóné, Újkígyós: Nehéz tanácsot adni a té­nyek kellő ismerete nélkül, különösen családi ügyekben. Az, hogy önnek és öccsének is van saját háza, még egyi­küket sem mentesítheti a szülőkről való gondoskodás kötelezettségéről. Szerencsére a szülőknek is van házuk, amellyel ők rendelkeznek. A vitát csakis úgy lehetne el­kerülni, ha ezt a házat vé­gül is a gondozás fejében an­nak adnák, aki eleget tesz ennek a kötelezettségnek. Megvan a lehetőség arra, hogy tartás és életjáradéki szerződést kössenek. A tartási és életjáradéki szerződést írásban kell meg­kötni. A szerződésben az el­tartó azt vállalja, hogy a másik felet háztartásában megfelelően eltartja, s ellen­szolgáltatásként pedig meg­kapja az eltartott házingat­lanának tulajdonjogát. A mindennapi életben a megfe­lelő tartás elsősorban az élel­mezés, a gondozás, a gyó­gyítás, az ápolás, valamint az eltartás jelenti. Nagyon fon­tos, hogy a megállapodás mindkét fél egyetértésével jöjjön létre, a felek teljesít­sék vállalt kötelezettségeiket. A tartási és életjáradéki szerződéseket a tanácsok hagyják jóvá. Meggyorsítja az eljárást, ha minden olyan igazolást beszereznek, amely a tényállás körülményeinek fontos tisztázásához kell, s a kérelemmel együtt benyújt­ják a tanácshoz. Ha a szer­ződés teljesedik, s az ingatlan tulajdonjogát is át akarják ruházni, azt is igazolni kell, hogy az eltartónak a jogsza­bályilag megengedettnél nem lesz-e több ingatlana, illetve, hogy fölmentést kapott az ingatlanszerzés korlátozása alól. A jóváhagyás iránti ké­relem illetékmentes. Az in­gatlan átruházásáért azonban illetéket kell leróni. A ta­nácsi szervek a szerződés jó­VISSZHANG . A képernyő előtt, a Hét műsor idején: vasárnap este lévén nézem a Hét műsorát, amelyben egyebek között pá­lyakezdő fiatal szakmunká­sok mondanak sok szép jót a fogadtatásukról, a beilleszke­désükről és néhány hátbor­zongató dolgot is, hogy; „menjek ki, hozzak be szeszt”, hogy; menjek, vi­gyek ki — vagyis lopjak a társadalmi tulajdonból fes­téket a maszek munkahelyé­re, hogy; megrendezték a szakmunkásavatót, ami abból állt, hogy felállítottak ben­nünket egy rajzasztalra és minden idősebb szakitól kap­tunk egy „simát”. Furcsánák tartottam, hogy a beszélgetők: a riporter, a KISZ KB és az ÁIB munka­társa nem reagált ezekre a megjegyzésekre, mintha nem hallották volna. Igaz az, amit a riportemő a végén mondott a beszélgetésnek, hogy nemsokára ezek a most pályakezdők fogadják a majdani pályakezdő fiatalo­kat. Nem lenne üdvözítő dolog, ha így fogadnák az if j abba - kat. Merem remélni, hogy több az a munkahely, ahol szeretettel, segítő szándék­kal fogadják őket, mint ahol „simával”. Mégsem lehetünk nyugodtak, amíg egy ilyen hely is akad. Vannak mun­kahelyek, ahol mint hagyo­mányt ápolják az ilyen sem­mit érő „avatásokat”. Korábbi munkahelyem jut erről eszembe. Egy mezőgaz­dasági szakmunkásképző in­tézet volt, ahol így. avatták az elsősöket, illetve a harma­dikosokat. Amikor ezen, mint az elsősök nevelője felhábo­rodtam, mindenki csak le­gyintett. „Ez így volt min­dig, így is lesz” — mondot­ták. Amikor a tanítványaim elérték a III. osztályt, mi megmutattuk, hogy nem lesz mindig így. Véget vetettünk szerencsésen a korábbi „ha­gyományoknak”. Jó lenne, ha az illetékesek mindenütt véget vetnének már ezeknek az idejét múlt, embert megalázó „hagyomá­nyoknak”. Persze a tv-kame- rák előtt beszélgetők is szól­váhagyása előtt azt is vizs­gálják, hogy a szerződés be- tölti-e a célját. A helyszíni szemle során azt is megvizs­gálják, hogy az eltartó a vál­lalt szolgáltatást teljesíteni tudja-e. És, hogy az együtt­élés zavartalannak ígérke­zik-e. A tanács igazgatási osztálya 30 napon belül írás­ban nyilatkozik a szerződés jóváhagyásáról. Ha a szerző­dés bemutatása utáni 60 na­pon belül a tanács nem nyi­latkozik, a szerződést jóvá- hagyottnak kell tekinteni. Ezenkívül a tanács évente egy-két alkalommal a hely­színen is ellenőrzi, hogy a felek betartották-e a szerző­désben vállalt kötelezettsé­get. Sz. András, Békéscsaba: A sorkatonai szolgálat teljesíté­se után 30 napon belül mun­kaviszonyba lépő vagy a le­szerelést követő 14 napon be­lül addigi munkaviszonyában foglalkoztatott dolgozónak két hétre járó személyi alap­bért egy alkalommal kérel­mére előre ki kell fizetni. Az így kifizetett munkabért ál­talában két részletben kell visszafizetni, de több részlet- fizetés is engedélyezhető. Az előleget legkésőbb hat hónap alatt mindenképpen le kell vonni. Ha a munkaviszony az előleg visszafizetése előtt szűnt meg, a még meg nem térített előleget teljes összeg­ben le kell vonni. A jogsza­bály ugyanakkor arról is rendelkezik, hogy a bevonu­lás előtti munkahelyén to­vább dolgozó fiatalnak a munkabérét az azonos vagy hasonló munkaköriben dolgo­zóiknál végrehajtott bérfej­lesztésnek megfelelően kell megállapítani. És nemcsak akkor kell így eljárni, ha központi bérintézkedés tör­tént, hanem akkor is, ha he­lyi jellegű volt a bérfejlesz­(Dr. Serédi) hattak volna erről néhány szót. Nagy Sándor tanár, Bélmegyer * * * A gyermeknap alkalmából sok kedves olvasótól kapott levelet a Szerkesszen velünk rovat. Egyesek versben di­csőítették a nap jelentőségét, mások aggódásukat fejezték ki amiatt: nem kampányról van-e szó? A gyermek a leg­drágább kincsünk, a jövő nemzedék képviselője. Nem lehet róla csupán egy évben egy napon megemlékezni, számára felejthetetlen ün­nepséget rendezni. Egyébként is 1979 a nemzetközi gyer­mekév. Világszerte felfigyel­tek arra, hogy a gyermekek jogaiért minden eddiginél többet kell tennünk, s mi, felnőttek vagyunk felelősek azért, hogy béke legyen, nyu­godt légkörben nőjenek fel apróságaink, akik később az élet minden területén átve­szik tőlünk a stafétabotot. A versek és aggódó sorok leközlésére nincs mód. A Szerkesszen velünk rovat ez úton köszöni meg minden felnőttnek, aki tollat raga­dott a gyermekek érdekében, hogy gondolt rájuk. A leg­messzebbmenőkig egyetér­tünk azokkal, akik kommu­nista műszakot vállalnak, társadalmi munkaórák szá­zait ajánlják fel azért, hogy a gyermekek szebb, jobb kö­rülmények között éljenek, tanuljanak, szórakozzanak. A gyermekek nevében kö­szöni a szerető gondoskodást ez a kislány

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents