Békés Megyei Népújság, 1979. május (34. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-23 / 118. szám

Fiizesgyarmaton Biztató kezdet után nem csüggednek A füzesgyarmati Vörös Csillag Termelőszövetke­zet tagsága az elmúlt évben ismét megpályázta a kiváló cím elnyerését, amely, ha sikerült volna, hatodik ízben érdemelték volna ki. S hogy ez most nem sikerült, „csak” miniszteri dicsérő oklevél jutott a gazdaságnak, a veze­tők főleg objektív okokkal magyarázták. A kedvezőtlen időjárási hatásokat igyekeztek kivéde­ni különböző intézkedések­kel. Nagy fontosságot tu­lajdonítanak annak, hogy egyre inkább önállóvá vál­nak az ágazatok, amelyek jól egyeztetik érdeküket a magasabb szintű érdekek­kel. Szinte motorja volt az elmúlt évben is a szövetke­zeteknek a szocialista mun­kaverseny. Csaknem fél száz brigád vállalt komoly r erőfeszítéseket a gazdasági I tervek teljesítéséért. Az sem elhanyagolható, j hogy a szövetkezet 1536 dől- ! gozójának tavaly 72,5 millió j forintot juttattak, ami azt j jelenti, hogy egy dolgozó az I elmúlt évben több, mint 47 I ezer forintot vitt haza. Az I pedig már a jövő eredmé- j nyes munkájának alapja, hogy a kollektív gazdaság- i ban 7tt0 olyan fiatal dolgo­zik, akiknek életkora nem j éri el a 30 évet. Nem mondunk újat azzal, hogy az idei év még köve- I telményeket támaszt nem- I csak a vezetőkkel, hanem az j egész tagsággal szemben. A feladatok között elsődleges a } takarmányellátás további ja- I vitása. Ennek érdekében j 2400 hektár kukoricát, több, j mint 400 hektár silótakar- I mányt vetettek el, de arra is j nagy gondot fordítanak, ‘ hogy a szálas takarmány j termesztése magasabb szintű { legyen az elmúlt évinél. A ; kiváló cím elnyerésének t egyik alapvető feltételeként j tartják számon, hogy jó j minőségű és mennyiségű ; szálas takarmányt takarít- j sanak be, ezzel is növelve a J tej- és hústermelést. Ám nemcsak megtermelni, gaz- I daságosan kell felhasználni j a takarmányt, hiszen ennek j értéke évente 130—140 mii- j lió forint. A tejtermelés fokozásával I jelentős összeget tudnak | pluszként megkeresni. Ser- I téshizlalással tavaly 80 millió forintos termelési ér­ték mellett 15,5 millió fo- j rint nyereséget értek el. Nagy fontosságot tulajdoni- j tanak a baromfiprogram : ütem szerinti megvalósításé- ' nak, hiszen ebben az évben j közel egymillió, 1980 végén pedig 3 millió csibét szeret- { Bérmunka A korábbi évek gyakor- i latéhoz hasonlóan, az idén is j fő feladata a Gyulai Sza- f bók Szövetkezetének a tő- \ kés bérmunka. Női felsőm- I házati termékeket varrnak j a partnerországok által kül- 1 dött anyagokból. A tavalyi j termelési érték növekedését j nagyrészt az árak emelésé­vel, másrészt a termelékeny­ség növekedésével érték el. ■ Az elmúlt évi termelési j értékük megközelítette a ' 38.5 millió forintot, amely- í nek 90 százaléka a bérmun- j kából folyt be. Az idei ! célkitűzésben már a 40 j millió forintot meghaladó 5 termelési érték áll. A sző- j vetkezet vezetői úgy szá- j molják, hogy belföldi érté­kesítésük elérheti a 2 mil- j lió forintot, anyageladás- í ból pedig másfél millió fo- j rintot inkasszálhatnak. A célkitűzések között sze- ?: repel az egy fizikai dolgozó- jj ra jutó anyag nélküli ter- j melési érték emelése is, amelyet 121,5 ezer forintban j határoztak meg, a múlt évi 114.5 ezerrel szemben. A di- S namikus növekedést elősegí- í' ti a minden évben rendsze­resen beinduló szakmunkás­tanuló-képzés, s az a tény, > hogy a több, mint 400 dolgo- • zójuk közül csaknem 70 szá- j zalékuknak megvan a szak- ‘ mai képzettsége, gyakorlata. | nének eladni a feldolgozó iparnak. A jövőben is fontos szere­pet szánnak a főágazatok önállóságának, az ágazati rendszernek, amely egyre inkább bizonyítja életké­pességét. Jól bevált a lu­cerna- és szálastakarmány- termelő rendszer, amelyben már 54 partnergazdaság vesz részt. Fokozzák a tevékeny­séget a sárréti juhtenyészté- si társulásban, hogy a juh­ágazatnál az eddigieknél magasabb eredményeket ér­jenek el. Az eddig eltelt csaknem 5 hónap eredmé­nyei arra engednek követ­keztetni, hogy túlszárnyal­ják az elmúlt évi célkitűzé­seket. B. O. Az eltelt negyedév ered­ményeit vizsgálva megálla­pítható: a tótkomlósi Vihar­sarok Termelőszövetkezet tagsága jól kezdte az idei évet, zavartalanul és időben befejezte az időszerű tavaszi munkákat. Nagy része van ebben az időben elvégzett, jól megszervezett téli gép­javításoknak. Ezek alapossá­gát bizonyítja, hogy a talaj­ápolási, vetési munkák so­rán az előző évhez viszo­nyítva 10 százalékkal csök­kent a műszaki okok miatti állásidő. Közrejátszott ebben a szakszerűbb üzemeltetés, a jól megszervezett műszaki háttér, a megfelelő anyag- és alkatrészellátás. Az előre el­készített üzemeltetési terv­ben azt- is figyelembe vet­ték, milyen lehetőségük van az esetleg kieső gépek he­lyettesítésére, pótlására. ■ Így sikerült elérni, hogy j idpben földbe kerüljön a j kukorica, cukorrépa, nap- ■ raforgó, seprűcirok, mustár ; és lóbab. A tavaszi munkák befeje- j zése nem jelenti azt, hogy ! a gépműhelyben megszűnt a ' nagyjavítás jellegű tévé- j kenység. A szövetkezet szak- | emberei még most, frissiben felmérik a munkák közben keletkezett hibákat, kopáso­kat, s azonnal hozzálátnak ezek kijavításához. Párhu­zamosan az aratásra elké­szülő kombájnokkal, a nyár során szükséges gépeket is rendbe teszik. Ez az előrelá­tás a biztosíték arra, hogy jövőre tovább csökkenjen a gépek állása okozta kiesés. A fakanál mellől jöttek — Ma már exportra dolgoznak A HÓDIKÖT békéssámso­ni telepén csaknem 120-an dolgoznak két műszakban. Munkájuk jellegénél fogva érthető, hogy dolgozói létszá­múkból a férfiak száma még a tízet sem éri el. Fő felada­tuk a kötött, hurkolt termék konfekcionálása, összeállítá­sa, varrása. Elsősorban női, férfi- és gyermek felsőruhá­zati cikkeket készítenék, amelyet a szocialista és a tőkés piacon egyaránt érté­kesíthetnek. Legnagyobb vá­sárlóik: a Szovjetunió, Fran­ciaország, de termékeik el­jutnak például Kuvaitba is. Elmúlt évi tervüket tavaly csaknem 5 százalékkal telje­sítették túl. A tíz éve alapított üzem­ben ma a dolgozók tíz szo­cialista brigádban dolgoznak. Mivel a sámsoniak közel vám­nak Hódmezővásárhelyhez, így könnyen rendeződnek a nehézségeik, amelyek azon­ban mind ritkábbak. A kez­det kezdetén tulajdonképpen a fakanál mellől jöttek az asszonyok a telepre dolgozni, s ma már többségükről el­mondható, hogy igazi mun­kásnők. Gondolkodásmódjuk is eszerint változik. Régen a kötöttségek sok gondot okoz­tak számukra. Ha. jött a ta­vasz, mindenki kertjeibe sie­tett, s mezőgazdasági munkát végzett. Ilyenkor elnehezült az asszonyok keze, ezért ne­héz volt tartani a minőséget. Ma azonban már hasonló szinten dolgoznak, mint az anyavállalatnál. Mind ritkáb­ban adódnak gondok a mun­kavégzésből, s kevesebb az anyaghiba is. Ezt azért szük­séges kihangsúlyozni, mert az anyaüzemben és így a tele­pen is az idei év a minőség éve. Jelenleg gyesen több mint 40 dolgozójuk van, de ha ők visszajönnek, mindannyiukat tudják foglalkoztatni. A visszatérő kismamák a kez­detben egy műszakban dol­goznak, később két műszak­ban, de hat órát. A szabad idő ésszerű ki­használásához a szakszerve­zet és a 16 tagú KISZ-szer­vezet segít tanácsot adni, mi több, szervezi a programokat is. Így minden évben egy-két kiránduláson vehetnek részt az itt dolgozók, ily formán tavaly a budapesti kirándu­lás mellett Aradon is jártak. Két évvel ezelőtt természet- járó csoport alakult a telepen. Dolgozóik a színházlátogatá­sokon és közművelődési ve­télkedőkön egyaránt ott van­nak. Az elmúlt évben három versenyzőjük vett részt a Szakma Ifjú Mestere címért folyó vetélkedőben. Emellett a Kiváló Ifjú Szakember ki­tüntetést is elérte egy-két dolgozójuk. A konkrét fel­adatok mellett társadalmi munkából is kiveszik a ré­szüket, így patronálják az óvodát és az iskolát. Tavaly az óvoda játszóterét parkosí­tották, a kommunista mű­szakon szinte minden dolgo­zójuk részt vett. Olajos Imréné az üzem egyik legügyesebb kezű dolgozója. Példaként emlegetik a minőségi és mennyiségi teljesítmé­nyét A korszerű üzemcsarnok Fotó: Veress Erzsi 1979. május 23., szerda Az a népgazdasági szint éldák sokasága iga­zolja, hogy a közös­ségért érzett fele­lősségtudat révén jutnak el az emberek szákmai és poli­tikai felkészültségük növelé­sével oda, hogy népgazdaság gi szintai is látják üzemük, vállalatuk munkáját, és eh­hez mérik saját tevékenysé­güket is. A népgazdasági szemléletnek, az e szinten való gondolkodásnak azon­ban nem szabad rosszul ér­telmezett nagyvonalúsághoz vezetnie. Azoknak sem sza­bad elveszteniük arányérzé­küket a számokhoz, akik milliókkal gazdálkodnak. Nem téveszthetik szem elől, hogy minden egyes forint mögött egyéni szükségletek húzódnak meg, s minden kár ezeknek a szükségleteknek a kielégítését akadályozza. Tagadhatatlan, hogy tíz- és százezrével vannak már ná­lunk emberek, akik megta­nultak népgazdasági szántén gondolkozni és dolgozni. Fel­ismerik az összefüggéseket vállalatuk, sőt egyéni mun­kájuk és a népgazdaság fel­adatai, céljai között. Ponto­san tudják, milyen szerepet tölt be üzemük, vállalatuk a szocialista gazdaság rendsze­rében, hogyan hatnak ki eredményei és hibái a nép­gazdaság vérkeringésére. Tapasztalni azonban azt is, hogy egyes munkahelyeken, illetve egyes embereknél a népgazdasági szint túlságo­san magasan, a milliós, vagy legalábbis a százezres téte­léknél kezdődik. Kiváltképp veszélyes ez a szemlélet olyan kulcsfontosságú mun­kahelyeken, ahol több milli­ós értékek valósulnak meg, s ahol a nagy számok árnyé­kában népgazdaságilag lát­szólag jelentéktelenné tör- pülhet néhány tíz- vagy akár százezer forint. De még en­nél is veszélyesebb, hogy egyeseknél a felelősségérzet is csak itt, ezen a szinten kezdődik, és minden, ami tíz- vagy százezres határokon belül van, elhanyagolható, bagatell dolognak, „népgaz­daságilag” jelentéktelen té­nyezőnek tűnik. Az így gon­dolkodóknak eszükbe sem jut, mi mindent lehetett vol­na építeni az elfecsérelt fo­rintókból. De még kevésbé gondolnak arra, hogy oly­kor a „mellényzsebből” kifi­zetett kötbér később üzembe helyezett gyárat, termelőegy­séget, vagy jóval a határidő után átadott lakásokat, isko­lákat jelent. Az előbbi, eset­leg milliókban mérhető ter­meléskiesést okozhat, az utóbbiak pedig családok, s az ifjú nemzedék keserű napjait hosszabbíthatják meg. Akinek ez eszébe sem jut vagy ha gondol is rá, de nem ébreszti fel benne a lelkiis­meretet, a felelősségérzetet és nem sarkallja jobb, gyor­sabb munkára, az legfeljebb csak szép frázisokat tud szajkózni a népgazdasági szemléletről, de élni, dolgoz­ni annak szellemében sem­miképp. E téma azért is kívánko­zott tollhegyre, mert sajnos sok, kulcshelyet is betöltő vállalatnál felelőtlenül el­folynak százezrek, olykor milliók. Hadi is, ír is az em­ber róla, hogy itt-ott nem készülnek el fontos objektu­mok határidőre. S azután megy a huza-vona. A beru­házó, a tervező, a kivitele­ző „ádáz” párbajában pedig legtöbbször a kárnak nem kerül gazdája. így nincs is alaposabb felelősségrevonás, olykor csupán csak enyhe vállveregetés, hogy máskor nem szabad ilyet csinálná, „gyerekek”. A felelősségrevonás elma­radása sajnos nem tekinthe­tő véletlennek. A „mi az a tíz- vagy húszezer forint?” szemléletből fakad, amely a népgazdaságot, a nép tulaj­donát Gsáky szalmájának né­zd. Persze, ahol tíz- és száz­milliókkal dolgoznak, ott a kár sem tíz Vagy száz forin­tokban jelentkezik. De amennyire helytelen volt régebben kisebb károkért drákói szigort alkalmazni, ma éppen olyan helytelen a kísérletezés, a kockázat ha­tárait kitolná a végtelensé­gig, odáig, hogy az libera­lizmusba, lelkiismeretlenség­be torkollva busás károkat okozhat. Gyakran mondogatjuk, ha felelőtlenségről, károkról hallunk: próbálná csak ugyanezt tenni valaki egy tő­kés vállalkozónál, egyszeri­ben az utcán találná magát. De miiből is táplálkozik a tő­kés kíméletlen szigora? Ab­ból, hogy a kárt, a rossz, a hanyag munkát közvetlenül a saját zsebén érzi. Nálunk pedig a népgazdaság —. szoktuk mondani. S ez na­gyon is tág fogalom, mintha eltakarná egyesek elől, hogy a népgazdaság a millióké, és így a kár is milliókat érint. Százezer forintnyi vesztesé­get, legyen az csakjnéhány ember felelőtlen munkájának következménye, nálunk né­hány millió ember zsebe sínyli meg, látszólag fillérek­ben. Csakhogy ilyen módon kissebbíteni az okozott kár súlyát tisztességtelen. A ká­rok sorozata kisebb-nagyobb nagyságrendben is — már ér­zékenyen érinti nemcsak az állam, hanem az egyes em­ber háztartását is. Egy szo­cialista országban a dolgozó­nak nem egy, hanem száz és ezer vállalata van, mind­egyiknek a részvényese, tu­lajdonosa, s a jó munka eredményét vagy a vesztesé­get saját zsebén érzi — egy­szerre mindegyikét. Egy tő­kés vállalkozó könnyebben belebukhat akár egyetlen rossz vállalkozásba is. Egy szocialista gazdaság nem. De mily lelkiismeretlen dolog ebből arra következtetni, hogy a szocialista gazdaság mindent kibír, főként pedig megengedhetetlen e felfogás szellemében dolgozni. A népgazdaság érdekeivel ellentétes liberalizmussal — ha más és más formában is — találkozni az élet sok más területén. Jelentkezzék azon­ban bárhol és bármilyen for­mában, e szemlélet képvise­lői, a forintokat csak önma­gukban vizsgálják, számokat mérnék és hasonlítanak a számokhoz. Képtelenek meg­érteni, hogy a számok, akár a tervek mutatói, vagy meg­takarítandó forintok, egy po­litikai irányvonal megteste­sítői, politikai célok eszkö­zei, kifejezői. A politikai cé­lok mögött pedig emberek állnak, s minden az ő érde­keiket szolgálja. A tervek, a megtakarított forintok és őérettük van a népgazdasági érdek .is. A népgazdasági szinten gondolkozni, és ennek megfelelően dolgozni tehát annyi, mint az ő érdekeikért dolgozni. De ha ez így van, ennék a fordítottja is igaz: a népgazdasági károk politi­kailag is hatnak, gyengítik a párt politikájának befolyá­sát. Ha számokban nem is kifejezhető, súlyos politikai, erkölcsi kárt okoznak, s vé­gül is felelőtlenségre, közöm­bösségre szoktatnak. Ö i hát a teendőnk? Nem más, mint az, hogy mindenféle módon és eszközzel fejleszte­ni az emberekben a népgaz­dasági szántig emelkedő és helyesen értelmezett felelős­ségtudatot. Ez az egyik leg­főbb feladatuk a munkahe­lyi pártszervezeteknek min­denütt, de hatványozottan ott, ahol a rossz munka az országnak gazdasági, vagy forintokban nem mérhető politikai kárt okozhat. Deák Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents