Békés Megyei Népújság, 1979. április (34. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-04 / 79. szám

1979. április 4., szerda o Szállóigék, aforizmák A patronálás sajátos formái az üveggyárban Fiatal érkezik a gyárba. Ez lesz az első munkahelye. Szerzett ugyan már némi információt a jelentkezéskor, ám mégis ezernyi kérdés foglalkoztatja: hogyan fogadják új munkatársai? Sike­rül-e beilleszkednie? Milyen lesz a főnöke? A megálla­podás szerint végeztetik-e ivele a munkát? Egyenlőre azonban csak igen keveset tud. Megállapodnak például a fizetésben, a munkakezdés, befejezés időpontjában. De amíg a számára fontos többi információ birtokába jut, eltelik néhány nap, hét, hónap. És most kísérjük figyelemmel, kik, hogyan fogadják, hogyan sikerült új munkahelyén beilleszkednie? Apud bonum iúdicem ar­gumenta plus quam testes valent. A jó bíró számára többet érnek az érvek, mint a ta­núk. (Cicero, De re publ. 1, 38, 59) Aquam a pumici postulas. Vizet követelsz a sziklá­tól. (Plautus, Persa 1, 1, 41) Arma virumque cano. Fegyvert s vitézt éneklek. (Vergilius, Aen. 1, 1) Ars prima regni est posse invidiam páti. Az uralkodás legfőbb mű­vészete az irigységet elvisel­ni. (Seneca, Here. fúr. 353) Artes omnes perdocet pau- pertas. A szegénység minden mes­terségre megtanít. (Plautus, Stich. 178) Assidua eminentis fortu- nae comes est invidia. A kivételes szerencse hű kísérője az irigység. (Velleius Paterculus 1, 9, 6) Assiduo vomer tenuatur ab usu. A folytonos használattól elvásik az eke. (Ovidius, Epist. ex Ponto 2. 7, 43) (Szabó György: Sötétben tündöklőbb a fény című könyvéből válogattuk az idé­zett római szállóigéket, afo­rizmákat.) Az Orosházi Üveggyárban vagyunk. Földesi Editet a kaputól a személyzeti osztályra küldik, ahol az ilyenkor szokásos „adminisztratív” feladatok­nak tesznek eleget. Ezt kö­vetően az osztály egyik fia­tal munkatársa, aki egyben a gyár KISZ-bizottságának szervező titkára, valamint a KISZ-bizottság titkára, rövi­den tájékoztatja Földesi Editet a szervezet munkájá­ról. Azután közvetlen mun­katerületével ismerkedik, be­mutatják munkatársainak, a főnökével hosszan beszélget feladatairól. A munkahelyi vezető a KISZ-bizottság, az alapszer­vezet vezetőivel egyetértés­ben patronálót „rendel” a fiatal mellé. Majd foglalkoz­tatási terv készül, amelyet az illetékes igazgatóhelyettes hagy jóvá. A foglalkoztatási terv feladatokat tartalmaz. Többnyire a szakmával, a munkahellyel történő ismer­kedés folyamatát rögzítik benne, egyetértésben a fia­tallal. Fél év elteltével minősítő vélemény készül, majd újabb foglalkoztatási tervet állíta­nak össze. Földesi Edit fog­lalkoztatási tervéről, beil­leszkedéséről a közelmúltban készült el a minősítő véle­mény. A gyár analitikusa, aki ugyancsak Veszprémben szerzett vegyészmérnöki dip­lomát, így vélekedik fogad­tatásának körülményeiről, az első munkahelyén töltött hat hónapról: — Rendkívül nagy jelentő­séget tulajdonítok az emberi kapcsolatoknak a munkahe­lyen. A fogadás körülményei­re azért emlékszem még ma is élénken, mert a nehezen ismerkedők közé tartozom, összehasonlításom nincs ugyan, de azt elmondhatom, hogy itt igen szervezett a fiatalok fogadása. Persze, ne­kem szerencsém volt, hiszen sokat segített az egyik mun­katársam, aki ugyancsak Veszprémben szerzett ve­gyészmérnöki diplomát. A fiatalok patronálási rendszeréről Lovas Julianna, a KISZ-bizottság titkára úgy beszél, mint egy állandóan változó, fejlődő folyamatról. — Az üveggyárban lénye­gében 1974-től bontakozott ki a patronálási rendszer. Ma már ott tartunk, hogy vezérigazgatói utasítás teszi kötelezővé a patronálok ki­nevezését, foglalkoztatási ter­vek és minősítések készíté­sét. Ám az igazsághoz hozzá­tartozik, hogy semmilyen utasítás sem old meg min­dent egy csapásra. Az üveg- : gyáriak példája is ezt bizo­nyítja. A mechanizmus jobb, mint volt, de nem nevezhető tökéletesnek. — így igaz — folytatja az előbbi gondolatsort Lovas Julianna —, hiszen még ma sem minden fiatal kap pat­ronálót, nem minden gazda- ' sági vezető készíti el a fog­lalkoztatási tervet, és még folytathatnánk. A KISZ-ve- ■ zetőségek sem találják meg minden fiatallal a kapcsola­tot. Ennek ellenére is elmond­hatjuk, az Orosházi Üveg- ; gyárban a patronálási rend­szer sajátos, másutt is köve­tésre méltó gyakorlata ala­kult ki. Követésre méltó, ; amelyet nem feltétlenül má­solni kell, hanem az adott­ságokhoz igazítani. Megéri a vesződséget. A gyárba ma, tegnap — az időpont nem lényeges — fiatal szakmunkást vettek fel. A fiatalt ezernyi kérdés foglalkoztatja. Még senki sem tudja, meddig marad, ho­gyan illeszkedik be a munkahelyi közösségbe. Az Orosházi Üveggyár KISZ-bizottsága ebben az évben valamennyi területen elért kimagasló munkájáért a KISZ KB Vörös Vándorzászlaját kapta. A kitüntetésben benne volt ez a tevékenység is. Kepenyes János Négy húron - felsőfokon Neve összefonódott a ma­gyar dzsessz gyermekkorá­val, múltjával, jelenével. Azon kevés zenészek közé tartozik, akik a legtöbbet tet­ték a hazai zene kifejlesz­téséért, elismeréséért. A kö­zönség azonban mindig csak az eredményt látja — hogy egy-egy produkció, siker mö­gött mennyi munka rejtőzik, arról meglehetősen kevés in­formáció áll rendelkezésre. Pedig az esetek többségében a szürke hétköznapokon le­zajló események határozzák meg a reflektorok világát. Megvalósult és jövőbeli le­hetőségekről kérdeztük Pege Aladárt: — Milyen helyet foglal el a dzsessz zenei kultúránk­ban? Kinek könnyebb a helyzete — annak, aki a ko­moly zenétől próbál közelebb kerülni a dzsesszhez, vagy annak, aki a dzsesszt tekinti alapnak a további zenei fej­lődéshez? — A dzsessz-zene, mint művészeti ág, szerves részé­vé vált kultúránknak. A komoly zenét kedvelők ma­gukhoz közelebb állónak ér­zik a dzsesszt: zenésznek és hallgatónak egyaránt köny- nyebb a helyzete, ha komoly zenei alappal rendelkezik. Iskoláinkban meghonosodott- a híres Kodály-módszer, ami nagyban hozzájárul ahhoz, hogy az emberekben zenei is­meret, zeneszeretet alakuljon ki. Én is klasszikus művész­nek készültem, pályafutá­som kezdetén elsősorban ko­moly zenével foglalkoztam. Később, koncertjeim össze­állításánál is hű maradtam ehhez a hagyományhoz: az első részben általában klasz- szikus zenét, a másodikban pedig dzsesszt játszottam. Manapság a dzsessz-zenészek között kevesen vannak, akik e két műfajt egyaránt magas színvonalon űzik. Ahogy ne­héz elképzelni Kocsis Zol­tánt, vagy Ránki Dezsőt dzsessz-zongoristaként, ugyanúgy furcsa lenne Os­car Petersont klasszikus­ként... — Sokat vitatott téma ha­zai dzsesszéletünk múltbeli és jelenlegi helyzete. Méle- ménye szerint mi jelent ma­napság problémát? Egyálta­lán — mekkora bázisra tá­maszkodhat a magyar dzsessz? —> Nálunk jó zongoristák vannak — e téren állunk a legjobban. Ugyanakkor alig van dobosunk, fúvósunk, bőgősöket pedig még nehe­zebb „találni”. Azt is szokták mondani, hogy nálunk nin­csenek együttesek. Vannak, csak egy maroknyi zenész ál­landó mozgásából állnak ösz- sze. Saját együttesem össze­állításánál a mai napig ugyanazokat veszem-vehetem figyelembe. Régebben, a mi indulásunk idején rengeteget játszottunk a vendéglátóipar­ban. A mai jobb zenészek közül jóformán mindenki ott játszott. Ennek az a roppant nagy előnye, hogy minden­nap felléptünk, tehát nem­csak a kínkeservesen meg­szervezett heti két dzsessz- koncerten, és összeforrt az együttes. A fiatalok ma, saj­nos nem hajlandók a ven­déglátóiparban zenélni. Eh­hez persze megfelelő műsor­politikát kell kialakítani — ami egy kis klubban siker, az egy koncerten nem feltét­lenül az. A fiatal zenerajon^- goknak azt tudom ajánlani, hogy minél többet járjanak koncertre, az Operába és a Zeneakadémiára is! A zene jellemnevelő hatású: jó irányba nevel. A mai tizén-huszonéve- kevéssé ismerik az ön tgi pályafutását. Milyen célokkal, miért éppen a bő­gővel indult útnak? — Tizennégy éves korom­ban kezdtem zenével foglal­kozni, akkor választottam ezt a hangszert. Bármily furcsa, a nagybőgő tetszett meg a legjobban... Minden attól függ, persze, hogy ki­nek mi a mércéje. Én ma­gasra helyeztem a képzelet­beli lécet, igen nagy köve­telményeket támasztottam önmagámmal szemben; min­den időmet a gyakorlás, a komponálás és a koncertezés kötötte le. Mint már említet­tem, egész pályafutásom alatt párhuzamosan foglalkoztam klasszikus zenével és dzsesz- szel. A Liszt-díjat, amit igen nagy megtiszteltetésnek és elismerésnek érzek, nem mint dzsessz-zenész, hanem mint előadóművész kaptam. A Zeneakadémián is tanítok — természetesen nagybőgőt. — ön hosszabb ideig ha­tárainkon túl szerepelt, nem­rég tért ismét haza. Mire emlékszik vissza szívesen, milyen tapasztalatokat szer­zett? — Szerződésem egy időre külföldre szólított. Turnéim során az Európában élő ze­nészek többségével játszot­tam. Sokat koncerteztem egyedül is, ami mindig ko­moly feladatot jelentett. A nagybőgő nem zongora, igen nehéz vele szóló koncertet adni. Az ilyen fellépések el­ső harmadában hagyományos dzsesszt, a másodikban sza­bad improvizációkat, az utol­sóban pedig klasszikus dara­bokat adtam elő. E néhány évet minden szempontból hasznosan töltöttem, renge­teget tanultam... Bozsik József mondta egy­szer az aranycsapatról: „Sze­rencsénk volt, így születtünk össze...” Tényleg csak ezen múlt volna? Vérten Sándor MRD1SZ, EPOSZ, DISZ, KISZ Egykori ifjúságmozgalmi vezetők találkozója Szarvason Három generáció képvise­lői töltöttek együtt néhány meghitt órát a közelmúlt egyik hétvégén, Szarvason. Az ország legkülönbözőbb vidékeiről érkeztek, hogy felelevenítsék fiatal éveik emlékeit —, a meghívottak ugyanis valamennyien az if­júsági mozgalom egykori vezetői, aktív résztvevői vol­taik. A KISZ szarvasi városi bizottsága szervezte az úttö­rőházban ezt a találkozót, a Magyar Kommunista Ifjúsági mozgalom 60. évfordulója je­gyében. Ott voltak a találkozón azok, akik még a II. világ­háború idején, az Iparos If­jak önképző Körébe jártak Szarvason; eleget tettek a meghívásnak a felszabadu­lást követő időszak kammu- ' nista aktivistái, ott voltak a régi MADISZ-osok, a MA- DISZ legendás kézilabda­csapat tagjai, a helyi SZIT- szervezet egykori vezetői, tagjai, azután a EPOSZ, a DISZ, a KISZ vezetői. Son­koly János, a KISZ városi bizottságának titkára üdvö­zölte a megjelenteket, s az óvónőképző intézet hallgatói­nak rövid műsora után Bér­ces László, a városi KISZ- bizottság munkatársa eleve­nítette fel ,a magyar kom­munista ifjúsági mozgalom hat évtizedes történetét, s benne Szarvas nagyközség, majd város ifjúsági mozgal­mának állomásait. Az egy­kori MADISZ-tagok javasla­tára a találkozó résztvevői megkoszorúzták a hősi halált halt szarvasi ifjúsági vezető, Molnár Pál emléktábláját. Később megkezdődött a kötetlen beszélgetés, barátok, elvtársak, akik távol kerül­tek ' Szarvastól, egymástól, meghatottan emlékeztek a közös harcokra, élményekre, — amely számukra emlék, a mai tizenévesek számára pe­dig történelem. „Tegyünk meg mindent” A kondorosi ÁFÉSZ KISZ- alapszervezete legutóbbi tag­gyűlésén, amikor a tagság megvitatta és elfogadta az 1979—80-as mozgalmi évre szóló akcióprogram terveze­tet, s közösségi megbízatássá emelte az egyéni vállaláso­kat, úgy döntött, felhívást tesz közzé, melynek célja az ötmillió forintos gazdálko­dási eredmény elérése. Miről is van szó? Az ÁFÉSZ-nél 1977-ben több, mint 4 és' fél millió forint volt a nyereség, 1978-ban vi­szont alig haladta meg a 4 millió forintot. Ennek az Oka a beruházások korszerűsíté­se miatt jelentkező költség­növekedés. Tavaly adták át az ÁFÉSZ új ABC-áruházát, korszerűsített ruházati bolt­ját, az idén azonban nem ter­veznek új beruházásokat. A tervben így 1979-re 4 millió 600 ezer forintos nyereséget kalkuláltak, a Komócsin Zol­tán KISZ-alapszervezet azon­ban reális lehetőséget lát az 5 millió forintos nyereség el­érésére. Ezért fordultak az említett felhívással az ÁFÉSZ szocialista brigádjai­hoz, egységeihez, dolgozói­hoz, a következőképpen: „Mi, a kondorosi ÁFÉSZ Komó­csin Zoltán KlSZ-alapszer- vezete felhívással fordulunk szövetkezetünk szocialista brigádjaihoz, egységeihez, dolgozóihoz. Hatékony minő­ségi munkával tegyünk meg mindent az 5 millió forintos gazdálkodási eredmény eléré­séért. Az 1979. évi feladatok a kereskedelem dolgozóitól is jobb munkát, fokozott fe­lelősséget követelnek. Csat­lakozunk a dombóvári ÁFÉSZ Napsugár Áruház kollektívájának felhívásához, mely a szocialista munkaver­seny 1979. évi folytatására szólít fel. A munkaverseny­nek a kereskedelemben is alapvető feladata, hogy elő­segítse a hatékonyságot, ügyelve a lakosság kielégítő ellátására. Felhívjuk dolgo­zóink figyelmét arra, hogy az általános, és a munkaterü­letükkel összefüggő feladato­kon túl a következőkre for­dítsanak különös gondot: Az árukínálat színvonalának tartása, illetve javítása; a félkész ételek körének bőví­tése. Az eddigieknél is na­gyobb gondot fordítsunk a gyermekruházati cikkek, vé­dőételek választékosabb be­szerzésére, értékesítésére. A fiatalok, nyugdíjasok áruel­látását kiemelkedően kezel­jük. Költségeinket csökkent­sük, és fokozott gondot for­dítsunk a vásárlók tájékozta­tására. Takarékoskodjunk az energiával, a tüzelő- és cso­magolóanyaggal.” 1

Next

/
Thumbnails
Contents