Békés Megyei Népújság, 1979. február (34. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-11 / 35. szám

1979. február 11., vasárnap o Salgótarjánban jártunk Föld alatti múzeumban, várromok között „II mi pénztárosunk” — Egy doboz konyakos meggy? — A legkisebb doboz 18 forint. — Egri bikavér? — 38,50. — Egy doboz cipőpaszta? — 2,60. Felesleges folytatnom a kérdezősködést, Kiss Klára, a békéscsabai 100-as ABC- áruház fiatal pénztárosa gondolkodás nélkül mondja mindennek az árát. Vékony arcú, barna hajú, a keze vil­lámgyorsan jár a pénztár­gép billentyűin, a szemét vi­szont az árun és a pénzen tartja. Egy levél nyomán kerestük fel őt a munkahe­lyén. Íme a levél: „...azt szeretném kérni, hogy írja­nak egy szép cikket arról a pénztárosról, aki abban az új nagy áruházban dolgo­zik, az élelmiszer osztályon. A munkaköpenyén olvastam a nevét, de sokan csak úgy mondják, megyek az én pénztárosomhoz. Nekem mindig köszön, ha odaérek, és mindig nagyon kedves hozzám. Ez nagyon jólesik, mert én egyedül élek, de mindennap veszek valamit, hogy eljöhessek hozzá. Ügy tudom mások is dicsérik, itt a szomszédomban egy idős néni szintén nagyon szereti. Ö jobban látta a nevét el­olvasni a köpenyén: Kiss Klára. Kérem, írjanak róla bátran, mert ritka az ilyen fiatal, aki így bánik az idős emberekkel.” Mutatom a levelet, Klá­rika kicsit zavarba jön, de felcsillan a szeme az öröm­től. — Szeretek foglalkozni az emberekkel, és ha dolgozom, igyekszem mindig egyfor­mán udvarias lenni, elvégre egy vevő sem tehet arról, ha én ideges vagyok, vagy rosszkedvű. — Akkor sem ideges, ha például ünnepek előtt vége­láthatatlan a sor a pénz­tárnál? — Hát, az olyan, mint mikor az ember benne van fejjel a nullás lisztben. Na­gyon észnél kell lenni, olyankor persze kevesebb fi­gyelem jut a vevőkre, szin­te egész műszakban föl sem tudunk nézni. Vakon ütöm be a számokat, csak az árut, meg a pénzt figyelem. Hét végén 60—70 ezer forintot is beütünk, de ma, lévén szer­da, „csendesebb” nap volt, 27 ezer forintot fizettek ná­lam, pontosan 801 vevőm volt. — Számolta már el ma­gát? —■, Igen, még a másik boltban, ahol most a hús­áruház van, egy karácsony előtt készer is fizettem a fi­gyelmetlenségem miatt 100-100 forintot. — Milyenek a vevők a pénztáros szemével? — Sokfélék, és ez termé­szetes. Többé-kevésbé mind­nyájan türelmetlenek, siet­nek és ez érthető. Azért jól­esik látni, vannak, akik szándékosan nálam akarnak fizetni. Ez feledteti az em­berrel azt az egy-két kelle­metlenséget, ami bármilyen munkakörben előfordulhat az emberrel. Az idézett levél írója nem tévedett, valóban „bátran” lehet írni, a fiatal pénztá­rosnőről, aki tavaly kapta meg a Kiváló Dolgozó ki­tüntetést. T. I. Fotó: Veress Erzsi Reggel 6 óra. Megszólal az ébresztőt jelző csegőszó. Lázas készülődés, rohanás, vízcsobogás, elnyomott ásí­tás. A békéscsabai Lékai Já­nos középiskolai kollégium lakóinak küldöttsége ké­szülődik a több mint 200 kilométeres útra; a salgótar­jáni Stromfeld Aurél közép­iskolai fiúkollégiumba, a csabaiak testvérintézmé­nyébe. „Mikor, és hogyan kezdő­dött ez a kapcsolat?” — er­ről kérdeztük Ványai Judi- tot, a Lékai kollégium igaz­gatóhelyettesét, aki elmond­ta, hogy 4 évvel ezelőtt, túlajdonképpen véletlenül ismerkedtek meg • egymással a két intézmény vezetői. A salgótarjáni kollégium igaz­gatója ugyanis Békéscsabán járva ellátogatott a Lékai kollégiumba, érdeklődött, körülnézett. E találkozás után egy évvel történt meg a testvérkollégiumi kap­csolatfelvétel, melynek ke­retében minden évben ellá­togatnak egymáshoz a kollé­giumok küldöttei, együtt töltenek egy vidám hét vé­gét. A kapcsolat elmélyítését jelenti a vándorkupa elnye­réséért vívott versenysoro­zat is. Tavaly, az első ilyen versenyen a salgótarjániak diadalmaskodtak. A kupáért egyébként ötféle versenyben kell helytállni, ezek: aszta- talitenisz, kézilabda, lab­darúgás és egy politikai­ügyességi vetélkedő. Nos, két autóbusszal in­dultunk a hosszú útra feb­ruár első hétvégén. Vendéglá­tóink Salgótarjánba« ízle­tes ebéddel vártak/rhajd el­kezdődött az érdekes prog­ram. Szétnéztünk a város­ban, azután múzeumba mentünk, mégpedig föld alatti múzeumba. Nagyon érdekes volt a régi tárnában berendezett bányászmúze­um. Ezután a mozgalomtör- téheti múzeumot néztük meg, majd alapos testmoz­gás következett; megmász- tuk a hegyoldalt, hogy fel­jussunk Salgó várába. Min­denki nagy elszántsággal és lendülettel vágott a hegyol­dalnak, de aztán alább ad­tuk, rá kellett jönnünk, hogy ezt még gyakorolnunk kell. Azért a csoport felének sikerült feljutni a várba, s az elénk táruló látvány kárpótolt mindent. Lefelé már mindenki könnyedén indult — míg meg nem csú­szott, mert azután rájöttünk, hogy ez legalább olyan ne­héz, mint fölkapaszkodni. Bizony szükség volt a nad­rágfékre, és a csúszós talaj nemcsak bennünket, köny- nyelmű fiatalokat tréfált meg, hanem az elővigyázato­sabb tanárokat, nevelőket is. A napi program diszkóval fe­jeződött be. Vasárnap reggel került sor a testvérkupa sport- versenyek első fordulójára, az asztaliteniszre, amelyet a Lékai kollégium csapata nyert meg. A verseny után ismét alkalmunk volt csil­logtatni hegymászó tudomá­nyunkat. Ezúttal már nehe­zebb dolgunk volt, ugyanis a Karancs kilátóhoz igye­keztünk. Sikerült is feljutni, bár ez a túra „áldozatokat” követelt; például Bordás Ági egyik csizmasarka bán­ta. A hegyről lefelé jövet sokan kedvet kaptak a gya­loglásra, volt aki gyalog ment egészen a kollégiumig. ' Ez a kis gyalogtúra volt a befejező programunk Sal­gótarjánban. A hazaindulás előtt még rövid megbeszélésre össze­ült a két kollégium diákta­nácsa. Megegyeztek abban, hogy a salgótarjániak kö­rülbelül április közepén vi­szonozzák a látogatásunkat. Ezután valóban búcsúzásra került sor, ami nem volt könnyű ilyen remek két nap után. Aligha túlzás azt állítani, hogy nagyszerűen sikerült ez az út! (Elek—Erdős) Fotó: Rigó Sándor „Szombat esti láz” Úttörik Írják A nemzetközi gyermekév első rendezvényeként sport- vetélkedőre hívták a Nagy- kamarási Általános Iskola harmadik osztályos tanulói a Bojtos Sándor Szocialista Bri­gádot. Sokféle érdekes, játé­kos feladat volt a versenyen, például labdagyakorlat, kö­télhúzás, kötélmászás, zsák­ban futás, kígyóvetés, szek­rényugrás. Ezeket mind együtt végezték a pajtások és a felnőttek. A vége volt a legérdekesebb, ugyanis a gyerekeket megszánkóztatták, mégpedig lovas szánnal, ami nagyon nagy élményt jelen­tett, mert ilyet a legtöbben még nem is láttak. Reck Agnes A tótkomlósi szlovák iskola Jankó Král úttörőcsapatában január utolsó előtti napján rendezték meg a tudomá­nyos-technikai úttörőszem­lét. Két hatodikos, két hete­dikes és két nyolcadikos út­törőkből álló csapat ver­senyzett. A szemlét Horváth Kálmánná csapatvezető-he­lyettes készítette elő, és ve­zette le. Az első feladat szel­lemi totó volt, a következő pedig: történelmi hősök fel­ismerése, életük, munkássá­guk bemutatása. Volt továb­bá verselemzés, mozgalmi dalok gyűjtése és éneklése, hegy—víz játék. Mindnyájan együtt örültünk pajtásaink sikerének, és kívánjuk, hogy a járási vetélkedőn is jól szerepeljenek. Kegyó János Művészbarát szakkör „Csípd ki magad és tölts egy éjszakát a városban! Táncolj feltűnően és gyalá­zatos stílusban!” — ezzel a jelszóval csalogatják a disz­kókba a fiatalokat a nyugati nagyvárosokban. A „Szombat esti láz” című amerikai film nyomán valóságos diszkó­őrület kerítette hatalmába az észak- és dél-amerikai, majd a nyugat-európai lányokat és fiúkat — na, és persze, az élelmes üzletembereket. Mindenki olyan akar len­ni, mint a film főszereplője, John Travolta, aki a nyugati ifjúság számára ma a példa­képek példaképe, „ö a leg- fenomenálisabb a Beatles óta” — mondják róla. S va­lóban : Travolta-fiúk milliói tűntek fel a diszkóklubok­ban, s lányok, akik csak Johnnyval táncolnának. Tra­volta ugyanis nem csinál mást a filmben, mint táncol, táncol, és megint csak tán­col. Vakítóan fehér öltöny­ben, fodrász látta frizurával, megszállottan — egyszer egy héten, saját örömére és gyönyörűségére szombat es­ténként a diszkóklubban, hogy feledje a hétköznapok gürcölését, nyomorúságát, azt, hogy szegénynek szüle­tett az Egyesült Államok gaz­dagokat kiszolgáló társadal­mában. A filmet milliók látták már, nyomában rafináltabb­nál rafináltabban felszerelt diszkópaloták tűntek fel a nyugati nagyvárosokban — természetesen, a „Szombat esti láz” mintájára, a borsos árú belépők leszurkolásáért cserébe ígérve mindazt a csodát, amit a festékkereske- dő segéd a filmben átélt. Csak az Egyesült Államok­ban több mint 15 ezer disz­kóklub várja a fiatalokat, akik tavaly legalább ötmilli- árd dollárt fizettek ki a Tra- volta-csodáért. Az amerikai diszkók közül a numero egyes a New York-i Stúdió 54. Itt minden tökéletes, nyo­ma sincs a szegénységnek, a világítás és a gépzene pazar, a hangerő 115—120 decibel, a forgó gömbtükrökben és egyéb optikai csodákban mindenki órákon át bámul­hatja magát, ahogy táncol, lehajt egy pohár wiskyt, az­tán megint táncol — Travol- ta-ingben, -öltönyben. A to­kiói Nepentában, a bangkoki Julianában, a párizsi Régine- ben. és a müncheni Hender- senben ugyanígy, ha megfi­zették a legalább tízdolláros beugrót, és ha beengedték őket a kapunál. Minél fantá- ziadúsabb és tarkább valaki­nek a ruházata, annál na­gyobb esélye van a bejutás­ra, hacsak nem gondozatlan. „Veszélytelen narkotikum” — mondják a diszkóklubokról. Aki idejár, megfeledkezik a lázadásról, az elégedetlenség­ről, jóleső bizsergést érez, a tükörben megcsodálhatja ma­gát vagy táncosát, mint Tra- voltát —néha olyan „előke­lőségek” társaságában, mint az Abba, a Bee Gees együttes tagjai. a diszkókirálynő Amanda Lear vagy Donna Summer. A diszkózás tehát — hála a „Szombat esti láz”-nak — ismét divat lett. A filmet ná­lunk is be fogják mutatni, ami nem baj. Csak félő, hogy a Travolta-láz itt is kö­vetőkre talál majd. Divat lesz az öntetszelgés, a célta­lanság — húsz forintért szombat esténként, többségé­ben dilettáns lemezlovasok asszisztálása mellett. Én azonban most megmondom, még ide sem ért, már unom Travoltát, a rádióban fel-fel­hangzó szirupos dalait, és egyenesen haragszom rá, mert sokan azt hiszik, hatá­sa felér majd egy Beatlesszel, Illéssel, amelyek zenéjén a hatvanas évék közepétől oly sokan nevelkedtünk, s fel­nőttünk. Travolta viszont új filmjében, a Haj-pomádéban is gyermeteg. K. M. Szállóigék, aforizmák Ah crudele genus, nec fi- dum femina nőmén. Női nem, ó, te kegyetlen; hűtlenség, neved: asszony. (Tibullus 3,4,61) Aliena capella gerit dis- tentius über. Más kecskéje duzzadtabb tő- gyet cipel. (Horatius, Sat. 1, 1, 110) Aliena homines melius in­dent et diiudicant, quam sua. Az emberek világosabban látják és ítélik meg a másét, mint a sajátjukat. (Terentius, Heaut. 503) (Szabó György: Sötétben tündöklőbb a fény című könyvéből válogattuk az idé­zett római szállóigéket, afp- rizmákat.) MINI JEGYZET Hallom, de nem értem... Városi KlSZ-rendez- vény. Szigorúan elméleti jellegű, a szervezetek és intézmények vezetői ül­nek a széksorokban. Az előadó már vagy negyed­órája tartja monoton hangon beszédét. A hall­gatóság kezd összeszokni: apró cetliken üzenetek haladnak kézről kézre, a táskák mélyéből előkerül a Füles, a legaktívabbak­nak látszok kezéből is kifordul a jegyzetelő toll. Aztán valaki suttogva terjeszteni kezdi a hírt: gyerekek, stencilezve úgyis megkapjuk... A figyelem lankadása te­tőzik, páran hatalmas ásítások ellenére is a szundítás ellen küszköd­nek. De az előadót sem­mi sem zavarja: mond­ja, mondja, mondja... Igyekszek odafigyelni. Hallom, de nem értem. „Adódó”, „kiemelt”, „kapcsolatos feladatok”- ról, „konkrét vállalások”- ról, „súlyozott elvi el­osztás" -ról, „sajátsága­inknak megfelelő végre- hajtás”-ról lenne szó. Lenne, mert a meghívot­tak zöme a szavak mögé bújó lényeget, azt a bi­zonyos összefüggést nem érti. A mozgalmi zsargon nyelvi sablon­jainak látszólag tetszetős, de a valóságban a tar­talmat gyengítő, a lénye­get elsilányító álarca mögé rejti az előadó mondandóját. Miért? Miért kell így fogal­mazni? Vagy a munka, a szervezés hiányosságait, kisebb-nagyobb hézagait rejtjük el eképpen a vizs­gálódó szemek elől? A közhelyekbe mártjuk a kopottat, a feleslegest, hogy aztán mindenkivel elfogadtathassuk? Ezért? Ha nem, miért? A kérdésre a mentege- tődző válasz: minden szakmának, a mozgal­maknak, mindenkor ki­alakult a maga sajátsá­gos nyelvi fordulatokra épülő, új szavakat és ki­fejezéseket is használó terminus technikusza. De azt elfelejtik a védbeszé- det hangoztatok: mindez csak indokoltan történt, történhet. A nyelv, a sti- .lisztika, a megfogalma­zás nem cél, hanem esz­köz. Amelynek segítenie, szolgálnia kell minden­napi munkánkat. S nem időt elrabolnia a megfej­tésre, a takargató leplek föllebbentésére. A KISZ berkeiben éppúgy, mint bárhol másutt hétköznap­jainkban.

Next

/
Thumbnails
Contents