Békés Megyei Népújság, 1979. február (34. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-27 / 48. szám

1979. február 27., kedd c Tervek a devaványai Aranykalász Tsz-ben Ha csak a statisztika ada­tait nézzük, első látásra nem is szembeötlő, hogy a déva- ványai Aranykalász Terme­lőszövetkezet gondokkal küz­dött az elmúlt esztendőben. A kukorica- és a silókuko­rica-ágazatot kivéve a nö­vénytermesztési ágazatok többsége hellyel-közzel telje­sítette terméstervét. Az is­mert időjárási tényezők kö­vetkeztében azonban a ku­koricatermés-kiesés igen je­lentős, hektáronként meg­közelíti a 16 mázsát. Hasonló a helyzet az ál­lattenyésztésben is, ahol a tejtermelésben, a juhhús- és gyapjútermelésben ugyan túlszárnyalták az előirány­zatokat, ám a sertés- és marhahústermelésben me­gint csak elmaradtak azok­tól. Így az árbevételek együttes összege is kisebb a reméltnél a főágazatokat te­kintve. S bár a kiegészítő tevékenységek révén a szö­vetkezet túlteljesítette 1978- as árbevételi tervét ez sem segítette azonban hozzá ah­hoz, hogy a kitűzött nyere­séget elérje. A nehézségekkel együtt is sikerült azonban állnia a sa­rat a dévaványai Aranyka­lász Tsz tagságának, megta­lálták a megoldást"i jelent­kező fejlesztési alaphiány rendezésére, s így tiszta lap­pal vághattak neki az idei tervek teljesítésének. A nö­vénytermesztés hozamainak 20—50 százalékos növelése mellett a tej- és marhahús­termelést 3-3, a juhhúster­melést 65, a gyapjútermelést 19 százalékkal tervezik nö­velni. Ezzel elérhetnék, hogy a szövetkezet gazdasági egyensúlya az egymást köve­tő belvizes évek után ismét helyreálljon. Munkában a nagy teljesítményű tápkockázó gép A tótkomlósi Viharsarok Tsz kertészetében minden munka a tavaszra emlékez­tet. A virágzó „szegfűerdő” most fólia alatt virít. A több színű óriás virágokból nem győznek annyit termelni, szedni, csomagolni, ameny- nyit el tudnának adni. Benn, a termálvízfűtéses hajtatóházban megkezdte a munkát a nagy teljesítményű DEVA tápkockázó gép. Saját szükségletükön kívül ugyan­is az elmúlt év tavaszán hat­százezer paprika-, paradi­csompalántát adtak a kis­termelőknek. Nagyon sok szépen fejlett paprikapalán­tát szállítottak a medgyes- egyházi fóliák alá, de rend­szeres vevőjük Csongrád és környéke is. Az idén a ta­valyinál is több a kisterme­lők palántaigénye, amit a Viharsarok Tsz kertészete teljesít. Kevesebb energiával nagyobb eredmény Megdöntötte saját rekordját az Orosházi állami Gazdaság Az Orosházi Állami Gaz­daság a napokban rendezte meg a hagyományos nyug­díjastalálkozót. Csoportosan érkeztek az ünneplőbe öltö­zött emberek. Nagy érdeklő­déssel várták dr. Násztor Sándor igazgató beszámoló­ját. Arra voltak kíváncsiak: sikerült-e továbblépni 1978- ban, hiszen az 1977-es esz­tendő jó eredményeiért nyer­ték el a Kiváló Vállalat megtisztelő címet. — Harminc évvel ezelőtt nem uradalmi birtok helyén jött létre az Orosházi Álla­mi Gazdaság, hanem szét­szórt, tanyás gazdaságokból alakították. Nem „örököltek” nagy ólakat, istállókat, mun­kagépeket. Szedett-vedett ál­latállománnyal kezdték, kor­mos traktorokkal szántottak, vetettek, szakemberek és fizikai dolgozók több hely­ségből „verbuválódtak”. Nemcsak a helyi adottságo­kat, hanem egymást is meg kellett ismerniük. Kettős feladatot kaptak: élenjáró mezőgazdasági nagyüzem ki­alakítása, és az agrárszak­ember-képzéshez gyakorlati lehetőséget biztosítani. Ered­mények és kudarcok váltot­ták egymást. Ezért most jóleső érzéssel hallották a beszámolóból: az Orosházi Állami Gazdaság megdöntötte saját rekordját. Túlteljesítette a termelési és a nyereségtervét, 290 millió forint termelési értéket pro­dukáltak 1978-ban, s 32 mil­lió forint tiszta nyereséget tettek a népgazdaság aszta­lára, ami 10 millióval több a tervezettnél. Növényter­melésben országosan kiemel­kedő eredményeik voltak: búzából 57,4 mázsát termel­tek hektáronként, szemes kukoricából 85,5 mázsát, zöldborsóból (az országban legtöbbet) 53,3 mázsát. Cu­korrépából 453 mázsa volt az átlag, de a répa cukortartal­ma 18,3 százalék volt, ez hektáronként' 82,9 mázsa cukrot jelent, annyit, mint más gazdaságban az 500 má­zsás répatermés. Ráadásul egy mázsa répa előállításá­hoz kevesebb műtrágyát használtak fel hatóanyag­ban, mint a korábbi év gyen­gébb terméséhez. A tej hozam átlaga 4182 liter, kimozdult a holtpont­ról a sertéshizlalda ügye is, 342 vagon húst adott a nép­gazdaságnak és ez az ágazat mérleg szerint négymillió 80 ezer forint eredményt ho­zott. Az energiaár-emelkedés ellenére ezer forint termelé­si értékre azelőtt 46,7 fo­rint energiaköltség jutott, tavaly pedig 43,9 forint. A nyugdíjasokkal együtt mi is azt kérdeztük dr. Násztor Sándortól: hogyan si­került a kiváló év után még tovább lépniük? — 1977 decemberében már tudtuk,' hogy milyen jó évet zárunk. Nem az ünnepléssel voltunk elfoglalva, hanem az önvizsgálattal. Párttag­gyűléseken, szocialista bri­gádgyűléseken, munkahelyi fórumokon azt vitattuk: hol vannak még rejtett tartalé­kok, mit kell tennünk azért, hogy még többet adjunk a népgazdaságnak, de olcsób­ban. Nem mindegy, mit mennyiért termelünk. Igen sok hasznos javaslatot kap­tunk a cselekvési program­hoz a dolgozóktól. Különö­sen a 19 szocialista brigád­nak köszönhetünk sokat, ők mindenben a hivatásuk ma­gaslatán álltak. Igaz, hogy a munkások is megtalálták számításaikat. Tavaly 7,42 százalékkal nőtt az átlagbér. Szociálpolitikai és munkavédelmi célokra az V. ötéves tervben 17 és fél millió forint beruházást szántunk, és 1978 végére túl­teljesítettük. A jobb munka- körülmények fegyelmezet­tebb munkára ösztönzik dol­gozóinkat. Mindjárt az első helyen kellett volna említe­nem, hogy a vezetők és a dolgozók jó együttműködése az egyik legfontosabb ténye­ző. Egy nyelven kell beszél­nünk, akkor lesz jó ered­mény. Hogy van-e még tartalék? Van. 1979-ben 5 százalékkal kívánjuk növelni a terme­lést. Nem szeretnénk „kiug­ratni” egy kerületet sem, minden területen maximális eredményre törekszünk. Nincs még nálunk a termő­föld 100 százalékosan ki­használva. Az nem lehet vé­letlen, hogy egymáshoz kö­zel álló táblák átlaga sze­mes kukoricából 70, illetve 100 mázsa. A plusz 30 má­zsa nem a természet aján­déka, hanem jobban, szak­szerűbben dolgozott az a brigád, amely a 100 mázsát termelte. Van még javítani való a munkafegyelemben is. Előfordul, hogy a K—700-as traktorral tíz kilométerről „hazaballag” ebédelni a ve­zető. Ez bizony nagyon drá­ga ebéd a gazdaságnak és a népgazdaságnak. Két trak­torunk leszántotta a betaka­rítás után összeböngészett kukoricacsomókat, mert sen­ki nem adott „utasítást”, hogy más táblába menjenek szántani. Az ilyesmihez, azt hiszem, nem kell utasítás, csak jó érzék. Megérteni végre minden dolgozónak, hogy ha pazarol, a saját ma­gáét pazarolja, a kevesebb nyereségből ő is kevesebbet kap. Sajnos, a pazarlás még nem rossz emlék nálunk, ha­nem napi gyakorlat. Erről sürgősen szeretnénk leszok­tatni mindenkit. Számunkra a rugalmasság nagyon fontos. Tavaly a kül­kereskedelem nagy mennyi­ségű granulátumot rendelt a zöldlucerna-üzemü nkből, aminek egy jó része itt ma­radt. Most liszt formájában, dollárért kérik. Vita helyett azonnal nekiláttunk ledarál­ni. Igaz, egy kis pluszkölt­ség és pluszmunka, de a valuta az országnak ennél sokkal fontosabb. Igyekszünk kihasználni a kerületek és a környékbeli mezőgazdasági üzemekkel való kooperációs lehetőséget. Legutóbb az orosházi Üj Élet Tsz-szel kötöttünk együttműködési szerződést, s egyes géptípu­sok javítását, alkatrész tar­talékolását átvállaljuk egy­mástól. Mindketten jól já­runk: a kiváló szerelőgárda tudását jobban hasznosítjuk és jóval kevesebb pénzünk fekszik alkatrészekben. Jelentős takarékossági for­rás a takarmányfelhaszná­lás. Mi egy kiló sertéshús előállítására 3,9 kiló takar­mányt adunk. Mivel nagy mennyiségben hizlalunk, ha csak öt dekával kevesebbet használunk fel egy-egy kiló húshoz, akkor a megtakarí­tás 760 ezer forint. A kom­munisták, a KISZ-fiatalok, a szocialista brigádok bevoná­sával tovább keressük, ku­tatjuk: hogyan adhatunk még több terméket olcsób­ban. Mindannyiunk érdeke ezt kívánja. Ary Róza Rendezi sorait az építőipar M Le csináljunk a szük­ségből erényt. Azaz: ha rendezi sorait az építőipar, nem jószántából, még kevésbé hirtelen támadt buzgalmától vezéreltetve te­szi, hanem kényszerűségből; ,a beruházási megszorítások módot adnak a mélyebb lé­legzetvételre. S erre az épí­tőknek oly nagy az igénye, mint meredek hegyre kapasz­kodónak a pihenőre. Ráadá­sul ezt. a meredek hegyet nem mindenkor akaratuk szerint járták, s gyakran nem ott, ahol az a legéssze­rűbb lett volna. Tavaly egy- egy hónapban 1700—3100 között ingadozott a megkez­dett építmények száma, s 800, illetve 3900 darabos szélső határok jelzik az át­adott építmények mennyisé­gét. Persze: nem lehet olyas­fajta számtani átlagot kiala­kítani ,a munkában, amely hónapról hónapra megegyező darabokra osztaná a kezdés és átadás sokszoros össze­függésekkel teli feladatcso­portját. A túl nagy hullám­zás azonban — negyedév, félév végén az átadások megnégyszereződése például — már sejteti a gondokat. Az ötödik ötéves terv ed­dig eltelt három esztendeje alatt az építőipar 16,8 száza­lékkal növelte termelését. Ezzel szemben 1979-ben a gyarapodást 1 százalékban jelölte meg a népgazdasági program, ami az építési-sze­relési tevékenység tavalyi, ötszázalékos emelkedéséhez képest szerény lépésnek lát­szik. S valóban érdemes el­gondolkozni, de nem a nö­vekedés mértékén, hanem azon, miként lehet összpon­tosítani az erőket a már munkában levő beruházá­sokra, milyen módon sike­rülhet meggyorsítani a hihe­tetlenül megnőtt befejezet­len állomány apadását. Ér­zékeltetésül: 1978. november 30-án 15 053 építmény állt kivitelezés alatt; 6,5 száza­lékkal több, mint 1977 ha­sonló időpontjában. Ugyan­akkor a szóban forgó baruhá- zások költségvetési összege 16,2 százalékkal magasabb az 1977. évinél. Vékonyka reménysugár, hogy 1978-ban a beruházáso­kon belül csökkent az ún. építési hányad, s nőtt a gé­pek, berendezések részesedé­se. Ezt a sugaracskát azon­ban sokféle felhő gyengíti, homályosítja. A beruházá­sokra szánt 180—182 milli­árd forint helyett végül is 196,5 milliárd forintot adtak ki állami, vállalati hatáskör­ben, s különösen ez utóbbi csoportnál volt gyors a bővü­lés, tíz százalékkal haladta meg a tervezettet. S miköz­ben nagy iramban áramlott ki a pénz a fejlesztési fel­adatokra, folytatódott a ki­vitelezői erők elaprózódása. A feladatok idén sem cse­kélyek! Építési beruházások­ra 92,4 milliárd forintot irá­nyoz elő a népgazdasági terv, fenntartási építésre pe­dig 31,2 milliárdot. A nagy- beruházásokon 12 milliárd forint értékű építési teendő vár a kivitelezőkre, ám az új helyzetnek, a már folyó beruházásokra történő össz­pontosításnak egyik, de nem egyetlen bizonyítéka, új, nagy létesítmény építését az idén nem kezdik el. Így már teljesülőnek látszik a vára­kozás; a program szerint ki­lenc nagyberuházásnak 1979- ben kell átadásra kerülnie. A megszorítások természe­tesen nem egyformán érintik a különböző építőszervezete­ket. Van, ahol — például a nagyberuházásokon dolgo­zóknál — éppen a további teljesítménynövekedés a cél, másutt viszont átmenetileg kapacitásfelesleg mutatkozik; mindkét, tényező közrejátsz­hat a sorok rendezésében, a feladatok újbóli rangsorolá­sában. M |ihez kínál utat a lé­legzetvételre adott­nyert idő? Elsősorban a munka szervezettebbé té­telére, a beruházókkal tör­ténő alapos egyeztetésekre. Azután: a gazdálkodási laza­ságok fölszámolására, a mi­nőség javítására mind az előkészítésnél, mind magánál a kivitelezésnél, s valameny- nyi feladatot magába fogla- lóan ,a munkafegyelem meg­szilárdítására. Nem kevés dologra nyílik kapu tehát. A kusza sorok rendezésében szorosan ölelkezik a vállala­ti és a társadalmi érdek. Ép­pen ezért a lehetőség: fel­adat. Olyan kötelezettség, amelynek teljesítése bőséges haszonnal jár, helyben és ál­talában, s erre a haszonra — a lélegzetvételt követően — nagy szükség lesz a jövőbe­ni feladatok megalapozásá­nál. Mészáros Ottó Az elmúlt esztendő nyarán adták át rendeltetésének a Békéscsabai Konzervgyár új tésztaüzemét, amely hazánkban a legnagyobbak közé’ tartozik. A modern olasz gyártósor­ról jelentős mennyiségű tészta kerül a tagakokba, amelyek nagy részét exportra szállítják Fotó: Veress Erzsi n zaj nem ismer határokat? H föld védelme is környezetvédelem A környezet- és természet- védelem jóval többet jelent a földtudományok számára, mint a köznyelvben. A geo­lógusok tudniillik feladatuk­nak érzik azt is, hogy meg­előzzék vagy megszüntessék az olyan környezetszennye­zéseket is, amelyek a felszín alatt, esetleg több ezer mé­teres mélységben veszélyez­tethetik az ismert vagy esetleg még nem is sejtett ásványi kincseket: a szilárd nyersanyagokat, a szénhidro­géneket és az altalaj össze­tételét csakúgy, mint példá­ul a mélységi vizeket. Ha­zánkban körülbelül tíz év óta művelik ezt az új tudo­mányágat, a „környezet- földtant”. Az utóbbi négy esztendőben már gyakorlati eredmények is születtek. A környezetföldtan műve­lőinek javaslata alapján ké­szült el például Pécstől dél­re ,a környékbeli ipari üze­mek, sőt bizonyos keretek között a fővárosi vegyi gyá­rak hulladékainak elhelye­zésére az a „két népstadion­nyi”, 30 méter mély tároló gödör, amelyből — kedvező földtani adottságai folytán — a szennyező .anyagok nem jutnak ki a környezetbe. Másik példa: az Alföldön, az egyik borkombinátban na­ponta több vagon lúgos szennyvíz keletkezik. A geo­lógusok megkeresték a kö­zelben azt a helyet, ahol egy másfél, két méter vastag földréteg — mint egy termé­szetadta szűrő — úgy meg­tisztítja a szennyvizet, hogy utána már öntözni lehet ve­le. A geológusok ma már elő­zetesen is készítenek földta­nilag megalapozott tanulmá­nyokat, amelyekben megha­tározzák, hogy egy-egy ter­vezett, nagy létesítmény milyen mértékben és milyen módon lehet veszélyes a földkéreg, a földfelszín és- a mélyben rejtőző külön­féle természeti kincsek szá­mára. Szeged környékén geokémiai vizsgálatok­kal állapították meg, mi­lyen kedvezőtlen változáso­kat okoz a talaj összetételé­ben a túlzott műtrágyázás. Mindezekről a feladatok­ról és a megoldási lehetősé­gekről rendezett ankétot az MTESZ Anker közi székházá­ban a Magyarhoni Földtani Társulat. Az ,anké| vitaindí­tó előadásait dr. Bohn Péter és dr. Hahn György kandi­dátusok, a Központi Földta­ni Hivatal munkatársai és dr. Csathó István, az Orszá­gos Környezet- és Természet- védelmi Hivatal főelőadója tartották. * * * Az erdő csendjének „zaj­szintje” körülbelül 30 deci­bel. Egy villanyírógép 55—60, egy könyvelőgép 75—80 deci­beles zajjal támadja az idegrendszert. A munkával együttjáró zajhoz hozzáadó­dik még a különféle épület- gépészeti berendezések — a fűtő és a szellőző gépek, a ventillátorok, a vízhálózat, a szivattyúk stb. — által kel­tett zaj is. Ugyanakkor a magyar szabványok, amelyek megadják azokat a határo­kat, amelyeket a zaj a lakó­házakban, illetve a középü­letekben nem haladhat meg, eléggé szigorúak. Ez az el­lentmondás érthetően bo­nyolult feladatok elé állítja a tervezőket, illetve a ter­vezésbe bevont akusztikuso­kat. A fiatal akusztikus mérnö­kök azonban mind többen birkóznak meg sikeresen az ilyen feladatokkal. Egyre si­keresebben előzik meg a kü­lönféle épületgépészeti be­rendezések okozta zajok ke­letkezését a középületekben és a lakóházakban egyaránt. Hogy újabban milyen ered­ményeket értek el és ho­gyan, arról tartott előadást a közelmúltban az MTESZ Anker közi székházában, Szabó István akusztikus szakmérnök, ,a KÖZTI ter­vezője. — v. j. —

Next

/
Thumbnails
Contents