Békés Megyei Népújság, 1979. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-13 / 10. szám

0 1979. január 13., szombat NÉPÚJSÁG Színházunk tegnap este mutatta be Kopányi György: Késői békülés című színművét. Jelenet az előadásból: Pintér Gyu- a, Széplaky Endre, Székely Tamás, Kovács Zsolt és Kárpáti l.bor. Sörösné szerepét nem Szentirmay Éva Jászai-díjas, hanem a képünkön is látható Mátyás Jolán alakitja Fotó: Demény Gyula Üj szakma, erősödő felnőttképzés Orosházán, a Kossuth La­jos Mezőgazdasági Szakkö­zépiskolában 230 diák tanul a növénytermesztő, állatte­nyésztő — az elsős osztá­lyokban pedig —, a baromfi- tenyésztő és állattartótelepi gépész szakmákban. Az utób­bi két szakma oktatását az idei tanévben kezdték meg az orosházi szakközépiskolában. Az iskola profilját a jövőben ez a két szakma határozza majd meg. A kezdet — Fekete Sán­dor igazgató szerint — az új szakmák belépése miatt nem volt zökkenőmentes. A szak­munkásképzési célú szakkö­zépiskolai osztályok tárgyi feltételei csak hosszabb ter­vezési időszak után terem­tődhetnek meg. Az állattartó­telepi gépész szakma maga is újdonságnak számít, ezért az oktatáshoz szükséges feltéte­lek javítására az iskola régi bázisüzeme, az Orosházi Ál­lami Gazdaság a szakmun­kásképzési alapból új tan­műhely építését tervezi. Ugyanakkor a gyakorlati ok­tatás sokoldalúbb biztosításá­hoz az iskola ebben a taní­tási évben újabb 7 üzemmel kötött szerződést. Az orosházi szakközépis­kolának a felnőttoktatásban jelentkező stabilizálódott igényt is ki kell elégítenie. Idén a levelező tagozaton négy szakmában folytatnak felnőttképzést, egyrészt Oros­házán, másrészt az iskola négy kihelyezett tagozatán: Eleken, Gyomán, Gerendá­son és Kétegyházán. A ta­nulmányi munka színvonalas megvalósítását 23 pedagógus — ebből 9 mérnöktanár — lelkiismeretes munkája biz­tosítja. De más funkciót is ellát e régi hagyományokra vissza­tekintő iskola. A MÉM mér­nök — vezetőképző és - to­vábbképző intézete kihelye­zett tagozataként — a közép­fokú tanintézetek közül a megyében egyedülállóan —, speciális tanfolyamok szer­vezésével is foglalkozik. Itt folynak például az SZTK- ügyintézők, a magtárgazdál­kodással foglalkozó szakem­berek, a növénytermesztő és állattenyésztő brigádvezetők, telepvezetők szakmai tovább­képzései. Hasonlóképpen itt tartják meg rendszeres szak­mai továbbképzését az üze­mi növényvédelemmel fog­lalkozó szakembereknek is. Az 1—4-hétes tanfolyamo­kat az ország minden tájá­ról érkező meghívott elő­adók foglalkoztatásával va­lósítják meg. B. S. E. Szárnypróbálgató fiatalok... Megyénkben dolgozik a FÁK Talán soha nem jelentke­zett annyi fiatal művész al­kotásaival az ország és me­gyénk kulturális életében, mint éppen napjainkban. Publikálási, szereplési, ki­bontakozási lehetőségeik kö­re is egyre bővül. Bár gyak­ran csak elméletben és szó­ban nyilvánul meg a környe­ző világ támogatása, s ami­kor gyakorlati segítségnyúj­tásra lenne szükség, csupán ígéret marad minden szó. Békés megyében azonban az utóbbi években egészséges erjedés tanúi lehetünk. Aho­gyan az itt élő, vagy ide te­lepedő alkotók közösségek­ben, műhelyekben tömörül­nek a közös jobbítás szán­dékával, úgy a fiatal pálya­kezdő művészek csoportjai is egymáshoz húzódnak, s érez­hetik, hogy nem maradnak magukra. Az olvasó, a néző szempontjából ugyan édes­mindegy, hogy az alkotó hány éves, őt csak az alko­tás érdekli, az, hogy amit lát, jó-e vagy sem, művészi érté­ket képvisel-e, vagy csupán üres formalizmus, esetleg frázisok kimondása az íróv költő, képzőművész célja. If­júság- és művelődéspoliti­kánknak viszont elkötelezett feladata a pályakezdők, a fiatalok felkarolása, eszmé­ik tisztázása, társadalmi be­illeszkedésük segítése. Így mondta Cs. Tóth János is, a KISZ megyebizottság mun­katársa, amikor megyénk fiatal művészeiről, műhely­közösségükről a fiatal alko­tók köréről beszélgettünk. — A KISZ IX. kongresz- szusa mindnyájunk figyelmét felhívta arra, hogy a fiata­lok különféle rétegeivel, így a művészekkel is kiemelten foglalkozzunk. A megyei bi­zottság munkatársa, Tóth Jolán ajánlotta az akcióprog­ramunkba a fiatal alkotók körének megszervezését. A megyei tanács művelődés- ügyi osztályával közösen ter­veztük tovább a kör megala­kítását, működését. Mi is le­het a célja ennek a műhely­nek? Ügy gondoltuk, hogy az alkotásra ösztönzés mellett neveljük a körbe tartozókat és ők is nevelik egymást. Egy csoportba toborozzuk az irodalmárokat, képzőművé­szeket, hogy fiatalokról (ön­magukról) szóló műveik a fiatalokhoz eljussanak. A tagság feltétele az legyen — gondoltuk —, hogy a Népúj­ság Köröstáj rovatában pub­likáló, vagy a szerkesztőség és a KISZ közös novellapá­lyázatán részt vevő alkotó jelentkezzen a körben, a hozzánk tartozó képzőművé­szek pedig kiállításokon sze­repeljenek. Szeretnénk az előadóművészeket is bevonni a műhelyünkbe, így színe­sebb, gazdagabb lehet a kép, a légkör. — Igen, ez volt az indu­lás — veszi át a szót Kőváry Ernő Péter, aki az „ügyveze­tő elnök” címet viselhetné ebben a körben. — A közös célunk az, hogy rendszere­sen találkozzunk, tudjunk egymásról, beszélgessünk a művekről, az életünkről, az eszméinkről, de a legfonto­sabb, hogy minél többet dol­gozzunk; írjunk, fessünk, rajzoljunk. Kezdetben, 1977 decemberétől a KlSZ-tábor- ban leltünk otthonra, ott vi­tatkoztunk arról, kell-e egyáltalán a FÁK, ahogyan mi nevezzük magunkat. Ne­hogy vakvágányra jussunk, s a megalakítási ceremónia után, ki erre, ki arra húz­zon. Ügy döntöttünk, össze­járunk, s majd csak egy év múlva mondjuk ki a meg­alakulást. Így aztán a műkö­dési szabályzatunkat most fogalmaztuk meg nemrégi­ben. Egy pillantás a FÁK mű­ködési szabályzatára, s mindjárt kitűnik, hogy az alkotómunka mellett vállal­ják a közművelődési felada­tokat is. Például az irodal­mat, a képzőművészetet, a szocialista kultúrát terjesztő, népszerűsítő mozgalmakhoz kapcsolódnak a kör tagjai, de ismerkednek más me­gyék fiatal alkotóinak vilá­gával, művészetével is. A KISZ Békés megyei bizott­ságának támogatása és fel­ügyelete mellett dolgoznak irodalmi és képzőművészeti szekciókban, s az új évtől új otthonuk az ifjúsági és út­törőház. A politikai, világ­nézeti nevelő munka mellett megfelelő társadalmi maga­tartást is elvárnak egymás­tól. Évente pályázatokon ku­tatnak újabb tehetségek után, s kétévenként antoló­giában jelentetik meg a leg­érettebb műveket. Az első 1978-ban jelent meg, Kőváry Ernő Péter szerkesztésében, a címe: Válogatás Békés me­gyei fiatalok írásaiból. A Dürer Nyomdában készült tetszetős kötetet egy újabb kiadvány követte Padi Ta­más összeállításában; a Ki­csengetésig. — Nem könnyű elfogad­tatnunk magunkat a szakmai és olvasói közvéleménnyel — mondja Kőváry Ernő Péter. — Az idősebb, kiforrottabb megyei alkotókkal kapcsolat­ban állunk, közülünk szinte mindenki megjelent már az Üj Aurórában és a Körös­tájban. Szorosabban szeret­nénk az Üj Aurorához is kö­tődni. Szó sincs bármiféle el­lentétről a felnőtt művészek és a fiatalok között. Vitáink vannak, hiszen mást éltek át ők és más világba születtünk mi. Az élményanyagunk is különbözik, s amit ők nem fogadnak el tőlünk, az nem biztos, hogy rossz, s amit mi elutasítunk, lehet, hogy rosszul tesszük. Velük együtt vállaljuk, szeretjük ezt a vidéket, ezt a megyét, itt akarunk élni, itt szeretnénk dolgozni. Decemberben, a Fiatal Művészek Klubjának meghívására Budapesten is bemutatkoztunk a Kicsenge­tésig című összeállításunkkal, s a képzőművészeink kiállí­tását is látták a budapestiek. Ördögh Szilveszter, a fiatal írók József Attila-körének A sokarcú természet Meditáció egy érdekes természetvédelmi könyv megjelenése alkalmából Számunkra a természet adományozó-ajándékozó arca a legkedvesebb, a gyümölcsö­ket, halakat, aranyat, olajat, pihenést és szemet nyugtató szépségeket adó arca, bár, jól tudjuk, a természetnek ez az arca sincs minden üröm nélkül, de erről a természet nem mindig tehet. És vajon a természet hibás egy másik arca által, a csapásokat osztó arc által okozott fájdalma- ,kért, szomorúságokért? Va­lamikor az ember ezt gon­dolta, s ráolvasásokkal, s mindenféle kedveskedéssel igyekezett a természet „ked­vében járni”, míg rá nem jött, keserves tapasztalatok árán, hogy a legjobb „ráol­vasás” — a megfelelő véde­kezés, a természeti csapások tudományos-szakszerű elhá­rítása. De ennék hatékony, általános megoldásától még ma is igen-igen messze va­gyunk. És, sajnos, egy kicsit messze vagyunk még attól, is, hogy orvosoljuk a termé­szet segélyt kérő arcának szomorúságát, környezetvé­delmi szaknyelven szólva: 'hogy felszámoljuk a víz, a levegő, a föld szennyeződését, hogy helyreállítsuk az ipari civilizáció ártalmai által megbontott bioszféra egyen­súlyát. „Keresd a nőt” — mondta egy régi francia köz­mondás a konfliktusok lát­tán; „keresd az embert” — mondhatnánk ennek mintá­jára, valahányszor a termé­szet bonyodalmaira gondo­lunk, hiszen — úgy véljük — az ember nem csupán ar­ra képes, hogy helyreállítsa a bioszféra megbomlott egyensúlyát, de arra is, hogy elhárítsa a természet csapá­sait, legyen szó akár viha­rokról, akár árvízről, vagy aszályról, vagy akár földren­gésről. Taskentban, s más­hol is, ahol földrengés érte az embert, ma már olyan az építkezés (és ilyen előrelátás máshol is lehet), hogy — szinkronban más intézkedé­sekkel, nem utolsósorban az űrhajózás által biztosított pontos, tudományos előrejel­zésekkel, tehát egy hatékony szeizmográfiával — a koráb­bi szörnyű katasztrófákat földrengés esetén meg lehet előzni. S ha a megelőzés ga­rantálható a legszömyűbb csapás, a földrengés eseté­ben, akkor nyilván érvényes ez a természet más csapásai esetében is, legyen szó akár árvízről, akár viharokról, bár Hemingway leírásából tud­juk, milyen borzalmas ereje lehet egy-egy tropikus vi­harnak például. Más kérdés, hogy képes-e az ember min­den esetben és mindenhol megfelelő „ellenerőket” moz­gósítani egy-egy árvíz, vagy tornádó elhárítására. Itt még a gazdag országok is a kez­det kezdetén vannak, hogy másokról ne is beszéljünk. Pedig beszélni kell mind­erről, és pedig annak az ér­dekes természetvédelmi könyvnek a megjelenése al­kalmából, melyet Szesztay András ismertet a romániai Korunk című folyóirat 1978- as 4. számában. „A társada­lom és a természeti kataszt­rófák” címmel. A könyv szer­zői: Jan Burton, Robert Ka­tes és Gibbert Wite profesz- szorok. A könyv eredeti ói­mé: The Environment as Hazard — magyarul: „A kör­nyezet mint kockázat”. A könyv beszámolt Kelet és Nyugat kutatásairól, s többek között ismerteti azt az Unes- co-statisztikát, mely szerint az elmúlt 30 év alatt évente átlag 250 ezren pusztultak el természeti csapások miatt (közel egyötöde a második világháború áldozatainak), az évi anyagi kár kb. 40 milli­árd dollár. A százalékos megoszlás: árvíz 40 száza­lék; vihar 20 százalék; föld­rengés 15 százalék; aszály 15 százalék. A könyv sok érdekes pél­dát ismertet. Többek között említi, hogy a holland—né­met radarhálózat hiába je­lezte előre a ciklont, megfe­lelő felkészülés hiányában a ciklon kártevése nem volt el­hárítható. A könyv hangsú­lyozza, hogy a tudományos, államközi együttműködésnek még számos kiaknázatlan le­hetősége van. Legérdekesebb javaslata a könyvnek a nem­zetközi pénzalap. Tulajdonképpen ez nem más, mint a népek közös nemzetközi biztosítása, a kármegosztás ismert biztosí­tási elve alapján. Csak üd­vözölnünk lehet. Minden más konstruktív javaslattal együtt, melyek a természeti csapások megelőzését szol­gálják. s azokkal együtt is, melvek a legnagyobb fenye­gető csapás, a biroszféra megbomlásának helyreállítá­sát segítik elő. És itt nem le­het nem szólni korunk fő­kérdéséről, a Szovjetunió ál­tal kezdeményezett enyhülé­si politikáról, melynek min­den előrehaladását — ígv a SALT-t,árgyalások legújabb menetében is — örömmel üdvözli az egész világ. Berecz Miklós egyik vezetője, Tímár Máté író, Agárdi Péter, Veress Miklós, a Mozgó Világ fő- szerkesztője (az antológiánk lektora) örömmel köszöntötte a könyvünk megjelenését is. Békéscsabai bemutatkozá­sunk, s egyben rádiófelvéte­lünk január 26-án lesz az if­júsági és úttörőház irodalmi matinéján. Februárban a közgazdasági szakközépisko­la hetének programjában szerepelünk. A legközelebbi találkozásunk más alkotók­kal január 15-én, hétfőn dél­után lesz. A Népújság Kö­röstáj Klubjában mondja el verseinket és prózánkat a Jókai Színház két művésze: Mezei Annamária és Len­gyel István, képzőművésze­ink pedig tárlatot rendez­nek. A FÁK Békés megyei klubjának tagjai nem köve­telnek maguknak irodalmi, művészeti babérokat, azon­nali elismerést. Mindnyáju­kat felsorolni lehetetlen len­ne. Varsa Zoltán, Korin Gé­za, Paál Tamás, Szabó Ernő, Varga Dávid, Tóth György, Tomka Mihály az írók, köl­tők közül, s a képzőművé­szek soraiból: Trombitás Ta­más, Varga Géza, Kállai Jú­lia, Gubis Mihály, Lonovics László, s a többiek mind az önkifejezés legjobb formáit keresik békés egymás mellett élésben, hivatásosok és nem hivatásosok. Figyeljünk rá­juk, érdemes. Bede Zsóka MOZI Rocky Rocky Balboa, a harmad­rangú profiboxoló életéről, soha vissza nem térő nagy lehetőségéről készült film nemcsak a közönséget hódí­totta meg, de utat talált a filmszakma hivatásos íté­szeinek a szívéhez is: há­rom Oscar-díj, s a filmkri­tikusok és különböző fesz- tiválzsürik számolatlan el­ismerései jelzik sikerét. A legszélesebb körökből ér­kező jó visszhang gondolko­dásra késztet, hiszen a vi­lág különböző stúdióiban irdatlan mennyiségű játék­film készül, a vásárló bizott­ságok — néha mint üveg­gyöngyökért kincseiket el­kótyavetyélő bennszülöttek — veszik a portékát, a néző pedig nagyon sokszor örül­het, ha csak a moziban elfe­csérelt idejét kell siratnia. Néha mintha elszakadna egymástól a filmet készítők — a szorosabban vett „szak­ma” — és a filmet nézők — a közönség — igénye, ízlése. És hogy teljesen elmosódja­nak a határvonalak, divat­ba jöttek az úgynevezett „rétegfilmek”, amelyek ele­ve a közönség csak egy szűk részének szellemi be­fogadóképességéhez — rossz esetben sznobizmusához — igazodnak. S akkor az egyik legpiszkosabb üzletről, a filmvásznon megelevenített giccsről, vagy a közönség alantas érzéseire építő csi- nálmányokról még nem is beszéltünk. Örömmel kell tehát üdvözölni minden olyan alkotást, amelyben a mozinézők túlnyomó több­sége gyönyörűségét, szellemi épülését leli. Ilyen, a mos­tanában telt házak előtt ve­tített Rocky című film is. Aligha lehet egyetlen fil­men általános érvénnyel tanulmányozni a siker ter­mészetrajzát, hiszen a mű­vészet is olyan sokarcú, akár az élet. Ám ha a Rocky népszerűségét elemezni pró­báljuk, meg kell állapítani, hogy nem árt, ha egy film­nek van valamiféle elmesél­hető tartalma. Talán fur­csán hangzik az efféle kí­vánság, de emlékezzünk csak, mennyi celluloid sza­lagra „komponált” kereszt- rejtvényt néztünk végig akár a legutóbbi időkben is, s jöttünk ki úgy a moziból, hogy azt se tudtuk, mivég­re mozogtak a vászonra ve­tített figurák. Bár a Rocky története né­hány mondatban elmesélhe­tő lene, mégis erén történet kibontakozásának szolgála­tába szegődött az egész al­kotógárda. A néző pedig a vékony szálú, de igaz emberi érzésekről szóló cselekmény fonalán haladva juthat el a mélyebb tartalmakig, vagy a műélvezetnek arra a fo­kára, ahol észreveszi a ra­gyogó színészi alakításokat, az egyszerűségében is kifeje­ző operatőri munkát, vagy a mozielőadás páratlan rit­musát. A film szellemi atyja, a főszerepet is alakító, a for­gatókönyvet is író Sylvester Stallone, a hírek szerint már elkészítette a Rocky máso­dik részét. Remélve, hogy hozzánk is eljut az új műve, kíváncsian várjuk, lehet-e, tudja-e hasonló színvonalon folytatni ezt az önmagában egész történetet. (Andódy)

Next

/
Thumbnails
Contents