Békés Megyei Népújság, 1978. december (33. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-24 / 303. szám

T 1978. december 24., vasárnap o igníiu^tiig­Tervek a javítószolgáltatás fejlesztésére üveget. A cseppadagolóból a gépekbe kerül, a gépek pe­dig kiformázzák a befőttes- üveget, a palackot. Vala­hogy így: A formázógép bal oldalá­ra időnként egy-egy vörösen izzó üvegcsepp esik. Ráüt egy sapkaszerű véggel ellá­tott kar: kész az előfonna. Az üveg itt még mindig elég forró: 700—750 Celsius- fokos, ami 1292—1382 Fah- renheit-fokban. Mindjárt egy másik kar csap rá az előformázott üvegre, és a gép jobb oldalára emeli, ahol egy harmadik gépelem „belefúj”, kiképezi a tetejét. A negyedik karnak már csak az a dolga, hogy leve­gye és a szalagra helyezze az üveget. A palackot formázó gép hasonló elv alapján, de még ennél érdekesebben működik. Jókora henger ez, alul-felül ütemesen kör­ben járó formázó egysé­gekkel. Az izzó üvegpötty Fotó: Veress Erzsi a felső körmenet egyik formájába esik, s végigha­lad a felső félkörön, majd egy kar lefordítja a még izzó anyagot. J'ent a dur­vamegmunkálás, lent a fú­jás és a finomformázás tör­ténik. Az eredmény: szitaszerű szalagon „jönnek le” a pa­lackok a gépről.- Ajkuk még halványan piroslik. Átha- ládnak a felületkezelő dobo­zok alatt, majd besorolnak az úgynevezett feszültség­mentesítőbe. Hat-hétszáz fokosról kézmelegre hűlnek le itt, centiméterenként, fokozatosan, nehogy elpat­tanjanak. A szalag végén már olyan sűrűn ‘ állnak, mint az emberek egy népes felvonuláson. A szalag jobb sarkában pedig egyes osz­lopba sorolnak megint. Itt egy barna fiatalasz- szony ül, egyenként meg­vizsgálja az üvegeket. Meg­fogok egyet, amelyik a se- lejtet eltávolító szalagra került : — Ez miért hibás? 451 Fahrenheit — meg amennyivel több lehet itt az Orosházi Üveg­gyárban mostanában is, amikor pedig a hőmérő hi­ganyszála alig-alig kapasz­kodik fagypont fölé a sza­badban ! A rakodótéren állok, a gyártelep legszélén. Ide, a rámpához szállítják az irányvonatok a homokot, a dolomitot, a mészkőt és a szódát : mindent, ami az üveggyártáshoz kívántatik. Némi túlzással azt mond­hatnánk, két dolgot adnak az orosháziak ezekhez az anyagokhoz „csupán”: a földgázt és a munkaerőt. 32 Fahrenheit A vonatokon érkező anyagok hőmérséklete meg­közelítőleg 0 Celsius-fok, Fahrenheit-fokban számol­va 32. Fogadóállomásuk egy óriási teknő. Az épület aljá­ban kis szoba, benne egy jókora irányítóasztal. Akik itt dolgoznak, nem kapcsol­ják be a mennyezeti lám­pákat, hogy jobban lássák az asztalon viliódzó fénye­ket. Ezek jelzik az anyag útját: mérlegelésük és ve­zérlésük automatikus. A szükséges arányú, ösz- szetételű keveréket targon­cákon viszik át a hutákhoz. Ez az egyetlen munkafázis a gyárban, ahol a fizikai munkát gép még nem he­lyettesíti, de már dolgoznak a könyebb megoldáson, s hamarosan bevezetik. A kemence mellett jóko­ra, szabad térség, afféle liftakna. Két emeletnyi ma­gasságban csigakoszorú lóg. s a kötél megcélozza lent egy behemót tartály kam­póját, de még nem emeli fel, csak pilinckázik mellet­te. Egyelőre nem kell még ez az adag a hutába, mert tele van. Többféle zaj: erős zúgás, morgás, sivítás min­denütt. Az üveget égető gáz adja a sivító hangot; a gé­pek és a ventillátorok éneklik alá a brummogót. Egyszercsak valaki éktelen kalapálásba kezd egy eme­lettel feljebb, a fejem fö­lött. 3092 Fahrenheit Targonca jön, tartályt hoz, a csigakoszorú kam­pója belekap, lassan föl­emeli, viszi, viszi, most bal­ra hozza a másik fölé, majd lassan fölhúzza, megint bal­ra viszi, be egy tekintélyes nagyságú dobozba. Vörösesfehér fénnyel vilá­gít odafönt az üveghuta szá­ja. Ulrich József samottkő- műves fog egy másfél mé­teres vasrudat; egyik végén fogó, másik vége pirosán izzik. Arra készül, hogy a kemence falát, ott ahol kell, megpiszkálja, mert ráég a szóda az égőkövekre: azok­ra az elemekre, ahol az 1700 Celsius-fokon — 3092 Fah- renheit-fokon — égő gáz „belép” a kemencébe. Azért, izzítja, hogy meglapíthassa, s azért lapítja, hogy dol­gozni tudjon vele. Nem fél se a magasságtól, se a hőségtől. A legmaga­sabb hely, ahol dolgozott, egy 220 méter magas ké­mény Százhalombattán. A huta legmelegebb helye a regenerátorkamra ; üzem közbén itt 1500 Celsius-fok van; most olyan helyre ké­szül, ahol 80—100 Celsius- fokos meleg lesz, Fahren­heitben számolva 176—212. Sötétzöld védőszemüveg­gel a kezemben a tüzes ke­mence réséhez óvakodok Még forró, de már üveg ... Odaérve ösztönösen kapom a védőeszközt a szemem elé. A résen át látom, hogy oda­bent a kékesfehéren izzó gázcsóva kóvályog a folyé­kony üveg sárgás masszája fölött. Olyan ez, mint a Nap felszínéről készült fotókon a gázkitörések, a protube­ranciák. Ulrich József zsákszerű köpenyt : azbesztruhát ölt magára, fejére sisakot, ke­zére azbesztkesztyűt húz. Látom, hogyan araszol vé­gig a kemence oldalán, a tűzfolyó mentén, s a jól elő­készített szerszámmal fel­ágaskodva dolgozik. 1382 Fahrenheit A huta túlodalán, az üzemcsarnok közepén veze­tik ki a kemencéből a forró — Hullámos a feneke. A KIOSZ országos köz­pontja pályázatot hirdetett szolgáltató létesítmények épí­tésére, kialakítására. A KIOSZ Békés megyei titkár­sága ezen három pályaművel vesz részt. Békéscsabán, a Lencsési úti lakótelepen olyan mű- helysor létesítését tervezik, ahol háztartási kisgép javító, villanyszerelő, rádió-, tv­szerelő, kárpitos, asztalos, üvegező, szobafestő, szűcs kap helyet. Közös műhely is lesz, amelyben lakáskarban­tartók dolgoznak majd. A lakosság felvevőhelyen ad­hatja le a megrendelést. Har­minckét kisiparos vállalta, hogy a gyorsjavító szolgálta­tásban közreműködik. Szarvason négy egyéni, a lakáskarbantartóknak pedig egy közös műhely létrehozá­sát tervezik. Lesz kerékpár­és olajkályha-javí-tó, női szabó és szűcs. Békésen a KlOSZ-székház egy részét alakítják át két egyéni és egy közös műhely- lyé. Női szabó, üvegező, kép­keretező kap helyet, a közös műhelyben pedig műszerész (kerékpár- és olajkályha-ja- vító), valamint lakáskarban­tartó részleget szerveznek. A székházban felvevőhely is lesz. A tervek megvalósításához a tanácsok is támogatást nyújtanak. Szarvason 14 kis­iparos műhelyépítő szövet­kezet keretében, közös költ­séggel törekszik a feladatot megoldani. A pályázati díjak jelentő­sek. Ha sikerül eredményt elérni, a KIOSZ megyei tit­kársága a díjként kapott pénzt természetesen a szol­gáltatás fejlesztésére fordít­ja- P. B. Ö nem mondja, de* lát­szik, hogy a selejt úgy 3—4 százalékos lehet. A palack papírtepsikbe kerül, a tepsik egymásra. Görgők viszik ki az udvarra a palackkal teli bálát. Égy gép műanyag fóliát éget a csomagokra; a gyárban zsu­gorfóliának hívják, ez vé­di meg a portól és piszok­tól az üveget. Targoncák jönnek-mennek, leraknak, egyensúlyoznak. A bálákra felírás kerül: 0,75 literes pezsgősüveg * * * Ezzel kívánnak kellemes ünnepeket az üveggyáriak mindenkinek — nem feled­kezve meg a pezsgőről sem. Karácsonykor is dolgoz­nak. Varga János Romany Pál: Mezőgazdaságunk mérlege A mezőgazdaságban nincs két egyforma esztendő. Hogyan is lehetne, amikor nemcsak az emberi munka alakítja, nem csupán az alkalmazott gépek, vegyszerek, növény- és állatfajták, felhasznált anyagok formálják eredményeit, hanem — szó szerint — a szél, a fény, az eső, a nem szabályozható hőmérséklet is. Földünknek ezen a táján pe­dig ez utóbbiak is nagyon változékonyak. Hogyne örülnénk tehát annak, ha azt látjuk, hogy a mezőgazdaságban fáradozó ember szorgalma, találékonysága ismét győzött: töb­bet adott a föld, mint egy évvel előbb, jobb a termés, nagyobb a jószágállomány, több jut a raktárakba, üzletekbe is. Igaz, a nagyobb árumennyiség nem mindig növeli az előállító gazdaság, vagy az ország jövedelmét, de ez már egy nagyon szerteágazó, másik kérdés. Másik, de ezzel is foglalkozni kell, mert a vá­laszt nem bízhatjuk az időre. A mezőgazdaság alapvető fogyasztási igé­nyeket elégített ki mindig, indokolt ezért, hogy először a termelési teljesítményeket ve­gyük sorra. Az 1977. évi jó termés után elő­irányzott 3,9 százalékos növénytermelési és 1,2 százalékos állattenyésztési növekedés nem volt csekély. Azzal számolt a terv, hogy az állami szektor 3,1 százalékkal növeli a teljes mezőgazdasági termelést, a szövetkezetek 4,5 százalékkal, míg a mezőgazdasági kistermelés lényegében szinten marad. Így vált tervezhe­tővé a mezőgazdasági termelés országosan 2,5-3 százalékos növekedése. A Központi Statisztikai Hivatal csak a mérlegek lezárása, a számadások elvégzése után összegez, de az látható, hogy a mezőgaz­daság teljesítménye a tervnek megfelelő lesz. Mégpedig úgy, hogy a növénytermesztésnek a tervezettől való elmaradását, az állattenyész­tés, hizlalás, állatállomány-növekedés többlete pótolja, kiegyenlíti. Búzából, kukoricából még soha nem termett ennyi egy hektáron, mint az idén. Vágóállatot — vágósúlyban szántói­val — közel másfélszer annyit állítottak elő az országban, mint 1970-ben. A múlt évben csupán a hízottsertés 11,2 millió mázsa volt, ami az 1970. évi kétszerese. Az idén várható­an több lesz. Mezőgazdaságunk nyersanyagot ad a fel­dolgozóiparnak, a könnyűiparnak és az üzlet- hálózatoknak és más fogyasztóknak. Annak a nagy feladatnak a teljesítéséből is kevés maradt el, amit az 1978. évi, a 62,6 milliárd forintot kitevő tervezett összes agrárexport képvisel. Kisebb lesz az export a tervezettől, az agrártermékek importja pedig — ide szá­mítjuk a déligyümölcsöt, a kávét, de a fe­hérjetakarmányként használt szóját is — a tervezett körüli értékben valósul meg. Az ország fizetési mérlegének egyenlegét így ki­sebb mértékben tudja javítani a mezőgazda- sági áruforgalom, mint ahogyan azzal a terv számolt. Az országos kép ezernyi részlete természe­tesen nagyon különböző. Termelési költsége­ink megnőttek, de több esetben indokolatlanul drágán termelnek, abrakot használnak olyan­kor is, amikor olcsóbban is lehetne takarmá- nyozni. A termésátlagok sem csak a. talaj minősége, vagy az időjárás alakulása szerint változnak, hanem a munka minőségét, a ve­zetési munka alakulását is tükrözik. Azonos természeti feltételek mellett nagyon is külön­böző termelési eredményekkel találkozhatunk. Ahol egy héttel később vetettek, sokszor mázsákkal mérhető átlagtermés-veszteség­gel fizettek olyan késedelemért, amely más, jobb időjárás mellett esetleg fel sem tűnt volna. Hasonlóak a tapasztalatok a fajtavá­lasztásnál is. Az idei időjárás, a késői tavasz, a csapadékos, hűvös nyár más érésidejű faj­tákat jutalmazott, mint tette volna egy „át­lagos” időjárású évben. A mezőgazdaság mindig olyan műhely volt, ahol szabad ég alatt folyt a termelés. Ennek megfelelően meg volt a maga kockázata is, hol nagyobb, hol pedig — az agrártudomá­nyok fejlődésével — kisebb és valószínűleg mindig meg is lesz. Nem várhatunk mást jövőre sem az időjárástól, de mást, többet kell kívánnunk önmagunktól. Az 1979-es esz­tendőben mezőgazdaságunk fokozott feladato­kat kell, hogy vállaljon nemcsak az ország lakosságának eddig is megszokott színvonalas élelmiszer-ellátásában, hanem külkereskedel­mi mérlegünk egyensúlyának helyreállításá­ban is. Kell-e mondanom, hogy az idei év­nél nem könnyebb külgazdasági viszonyok mellett, azaz nagy nemzetközi versenyben. Az agrárexport mintegy 12 százalékos növelé­sét tervezzük jövőre, de úgy, hogy a terme­lési eredmények csupán mennyiségi növelése helyett a hozam- és ráfordítások ésszerű, kedvezőbb viszonyát helyezzük előtérbe. Hangsúlyozni kívánom, hogy szocialista mezőgazdaságunk fejlődésében nincs szó sem­miféle új, vagy másfajta helyzetről, ha­nem „csak” ötéves tervünk időarányos, egyenletes végrehajtásának követelményéről. A mezőgazdasági termelés 1979-re tervezett 3-3,5 százalékos növekedése úgy valósítható meg, ha az állami szektor gazdaságai leg­alább 6 százalékkal, a szövetkezeti szektor gazdaságai pedig legalább 4 százalékkal nö­velik a bruttó termelési értéküket. A mező- gazdasági termelés szerkezetének kialakítá­sánál a nagyüzemek azt vegyék figyelembe, hogy az összes termelésen belül 1979-ben a növénytermesztés termelési értéke nagyobb mértékben növekedjék, mint az állattenyész­tésé. Ez, az idei esztendő tanulságait is fi­gyelembe vevő célkitűzés megalapozná az állattenyésztés bővebb és megfelelő összeté­telű takarmánybázisát, valamint exportfel­adataink teljesítését. A kitűzött célt — ez sem új, de nagyon sürgető — jórészt belső tarta­lékaink mozgósításával, a hatékonyság sokat emlegetett növelésével tudjuk és kívánjuk el­érni. Beleértve az üzemi adottságoknak leg­inkább megfelelő, az üzem- és munkaszerve­zés oldaláról is legkedvezőbb faj- és fajta- összetétel megválasztását, az anyagokkal, energiával, takarmányokkal, eszközökkel és munkaerővel való ésszerű takarékosságot is. El kell érnünk, hogy a hozamok — főleg a fajlagos mutatók terén meglevő — üzemek közötti és az egy üzemen belül az évek kö­zötti szóródás mérséklődjön, a technológiai fegyelem javuljon. Nagy feladat az is, hogy a mezőgazdasági nyersanyagból mind értéke­sebb, jobb áron eladható terméket állítson elő élelmiszeriparunk. A felszabadulás óta két megyényi területet vontunk el a mezőgazdasági műveléstől, hek­tárban kifejezve ennyi „veszett” el. Azért írom idézőjelben, mert ez a föld nem ve­szett el a szó szoros értelmében, csak éppen a termelésből vontuk ki általában szükséges célokra, utakra, lakótelepekre, gyárakra. Tud­juk természetesen, hogy a mezőgazdaságilag művelt terület más okokból is csökkenni fog. A terv' félszázalékos csökkenéssel számol, mit nem szabad túllépni. Ha van hol termelni, akkor is jobban, mint eddig, szükség lesz a termelés megfelelő anyagi-műszaki megalapozására. A hetvenes évek mezőgazdasága más, mint a 15—20 évvel ezelőtti volt. Ezer szállal kötődik más ipar­ágakhoz, amelyek gyártmányai, szolgáltatásai, átvételi készsége, vagy információi nélkül gyakorlatilag a manapság elvárt színvonalon nem tudna működni a mi agrártermelésünk, amely már maga is helyenként ipar, vagy ipari jellegű. Mindez kölcsönösséget tételez fel, a mezőgazdaság szerteágazó ágazati kap­csolatain keresztül, nemcsak kap, hanem ad is. Jogos az igény, hogy szállításai hasonló módon pontosak, jó minőségűek legyenek. Nem érdektelen talán elmondani, hogy sok külgazdasági nehézségünk ellenére is el tud­tuk érni, hogy a mezőgazdaság 1979. évi gép­beruházás-előirányzata az ez évi szinten ala­kuljon. A tőkés országokból származó import­gépbeszerzés azonban csökkenő értékű lesz. A hazai gépgyártás- és importlehetőségeket figyelembe véve 1979-ben 7500' traktor, 4000 tehergépkocsi, 7000 pótkocsi, 2000 kombájn, 800 önjáró szálastakarmány-betakarító gép beszerzésére nyílik lehetőség, összességében — úgy tervezzük, hogy növényvédő szerekből is a kívánt mennyiségben, megközelítőleg a kívánt összetételben el fogjuk tudni látni a mezőgazdaságot. Ebben is a hazai vegyiparé és a szocialista országok szállítóié a fő sze­rep. Mezőgazdasági nagyüzemeink, erdőgazdasá­gaink fő feladata most az, hogy a tervben elő­irányzott termelésnövekedéssel 10 százalékos nyereségnövekedést valósítsanak meg 1979- ben. Ebben az esetben az 1980-ban felhasznál­ható saját fejlesztési források az V. ötéves tervben előirányzott körül alakulnak, ami le­hetővé teszi a termelésfejlesztés zavartalan­ságát. 1979-ben és a későbbi években is kamatoz­tam kell tudnunk a mezőgazdasági kisterme­lés szervezésében az elmúlt esztendőkben szerzett tapasztalatokat. Mindenki tudja, hogy a ház körül, kevés befektetéssel — bár sok és kemény munkával — az ország szá­mára fontos és a termelőnek is megérdemelt hasznot hozó termékeket lehet előállítani. A nagyüzemektől nem szívesség, hanem pár­tunk agrárpolitikájától diktált kötelesség en­nek a törvényes keretek között végzett mun­kának segítése, feltételeinek szervezése, be­leértve a szükséges szakismeretek nyújtását is. Ez utóbbiban ilyentájt különösen indokolt lehet a nagy hagyományokkal rendelkező „Téli esték” felhasználása. Az esztendő vége az embert — különösen a mezőgazdaságban dolgozó embert — akarat­lanul is számvetésre, visszatekintésre készteti, arra, hogy mérlegre tegye a gazdasági évet jó és rossz napjaival együtt. Országszerte ké­szülnek már a zárszámadásra, dolgoznak a mérlegbeszámolókon, megvonják a mérlege­ket, de nemcsak a termelőüzemekben, hanem az ágazati irányításban is. Rendszereznünk kell az esztendő tapasztalatait, hazai és nem­zetközi tanulságait. Országosan is fontos fel­adat ez, de a gazdaságokban, vállalatoknál, a brigádokban is. Hasznosabb, eredményesebb munkát kell végezni jövőre mindenütt. Ag­rártermékeinknek állni kell a versenyt ár­ban, minőségben, szállítási megbízhatóság­ban minden piacon. P ártunk két évtizede bevált agrárpoli­tikája, a munkásosztály és a pa­rasztság történelmi szövetsége válto­zatlanul sikereink záloga. Teendőinket hosz- szú távra megszabják a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága 1978 már­ciusi határozatában foglaltak. Közös erőfeszí­téseink bizonyára eredményesek lesznek az elkövetkezendő 1979-es esztendőben is.

Next

/
Thumbnails
Contents