Békés Megyei Népújság, 1978. december (33. évfolyam, 283-307. szám)
1978-12-21 / 300. szám
O 1918, december 21., csütörtök Napirenden: a kulturális nevelő munka Békés megyében Tanítónők az új első osztályos tankönyvekről Tegnap, december 20-án délelőtt 9 órai kezdettel tartotta soron következő ülését a Pedagógusok Szakszervezete Békés megyei Bizottsága Békéscsabán, az SZMT-szék- lázban. A résztvevők többek özött Hankó Ilon,a kultúr- ilelős beszámolóját hallgatok meg, „Kulturális nevelő aunkánk helyzete Békés megyében, a kulturális munka tartalmának továbbfejlesztése” címmel. A beszámoló megállapította, hogy a pedagógus szerepe e munkában kettős, hiszen példakép kell, hogy legyen, s ugyanekkor mindennapi iskolai és iskolánkívüli munkájában a sokoldalú személyiség kialakítását is végeznie kell. A pedagógus szakszervezet közművelődési nevelő munkájának célja, hogy a megye pedagógusai szervezett formában ismerjék meg ez irányú feladataikat s ennek gyakorlati megnyilvánulása, hogy már minA pasaréti filmgyár egyik stúdiójában Szabó Magda „Kiálts város” című, évetekéi ezelőtt már bemutatót! színdarabját forgatják. Különös világ. Alacsony, de roppant tágas, boltíves parasztház tárul elénk a XVI. század fordulóján. Itt ebben a házban él Gál Nagy István, Debrecen város tiszteletreméltó főbírája. Körötte saját atmoszférát árasztó környezet: díszes veretű szablyák tucatjai, rúdon függő színes csizmák garmadái, kelmék és vég szövetek, gazdag díszítésű lószerszámok, veresen csillogó boros palackok és más nagy összehordott értékek halmazai között töpreng a bírót alakító színész, Szabó Sándor a felvétel előtti pillanatokban. A kamerák mögött már ott állnak az operatőrök. A rendező, Hajdúfy Miklós a mo_ nitor előtt ülve, mégegyszer változtat a főbíró és lánya jelenetének beállításán. — Csendet kérek! Dudát! A bejárat felől felbukkan egy fej és fennhangon kiállja. — Főbíró úr kérem, megjött Bocskai úr követe, hajdú kapitány Molnár. Kemény, katonás léptek dobognak el a magasban függő csizmák alatt, s Balázs Péter, azaz a hajdú kapitány harciasán csörtet befelé. — Bocskai úr üdvözletét hozom és jelentem tiszteletét és bizodalmas jóakaratát, általam köszöni mindazt, amivel igazságos mozgalmában támasza voltál. A váradi helyőrséget szétvertük, ezt a hírt hozom, s szíveskedj ki- doboltatni. Hadd örüljenek a polgárok. 1604-et írunk, .amikor ez a történet játszódik. Debrecen ezekben az időkben három felé adózik. A török szultán, a királyi zsoldosok fosztogatják, és a pestis is tizedeli. — Nagyon nehéz sorsú városban születtem —, mondja Szabó Magda, az Írónő, a A beat — ma már lexikon- címszó. Az 1960-as évek zenei, majd irodalmi jelenségeit az egykori liverpooli kis együttesről nevezték el, ez a Beatles együttes. A négy fiatalember nemcsak elektromos erősítéssel hangzó, dallamos dzsesszzenét szerzett, hanem életstílust, divatot diktált egy egész nemzedéknek. den iskolában közművelődési felelőst választottak. Az oktató-nevelő és a közművelődési intézmények együttműködése jó. Hankó Ilona elismeréssel szólt ,a pedagógusok szakmai felkészültségéről. A tájékozódást segítik a helyi köz- művelődési felelősök és a függetlenített iskolai könyvtárosok. Sajátos a pedagógusok TIT-tel való kapcsolata, hiszen befogadók és közvetítők egyaránt. A beszámoló kitért a megyei szintű rendezvényekre, így az 1977-es képzőművészeti és ,az 1978-ban rendezett díszítőművészeti kiállításra. Igen problémás azonban a pedagógus klubok tevékenysége, valamint az öntevékeny pedagógus-stúdiók és együttesek munkája. Elsősorban ehhez adtak hasznos tanácsokat a résztvevők a beszámolót követő hozzászólásaikban. Kiálts város szerzője. — Debrecen semmihez sem hasonlítható. A városnak különös története van. Az egész ország történetét példázza. Városa, szülőföldje iránti tiszteletét, becsülését és egyúttal „végtelen szerelmét” rótta le, amikor néhány évvel ezelőtt megírta ezt a nehézveretű drámát, amelynek ősbemutatója Debrecenben volt. A várost akkor a királyi csapatok szorongatták és a főbíró lánya, Eszter ismét esküvőjére készült, amely minduntalan eltolódott a várost ért sorozatos csapások miatt, ám a történelem ezúttal is közbeszólt. — Belgiojos szalad, Tokajba menekült — jelenti a kamerák előtt a hajdú kapitány. — Bocskai úr szeretné minél hamarabb befejezni ez,t a hadjáratot, hogy maga diktálhassa a békét Rudolf királynak. A főbíró pedig nem válthatja ki túszát vej jelöltjét a menekülő királyi csapatok kezéből. Ezzel ér véget a jelenet. — Eszter esküvője megint elmarad, de ezúttal végleg, — mondja Balázs Péter, — Bocskai győzelme nemcsak az ország politikai helyzetét, de a főbító családjának sorsát is megváltoztatja ... Nagyszerű darab, különös nyelvezetű d rabra. Egy kemény helytállású férfinak, a főbírónak a tragédiája, de ennél jóval több, egy város helytállása. Számomra ritkán játszott szerep lehetőség! Forgatnak. Eszter, a kétségbeesett Eszter kiáltja a kamerák előtt, (Kovács Nóra): „Az én kezem az a felemelt kéz minden vágy felett. Jajjgass kapu, kiálts város!” A tv-film többi szereplői: Lontay Margit, Horváth Sándor, Bessenyei Ferenc, Mécs Károly, Sinkovits Imre és Kalocsay Miklós. Szémann Béla A róluk készült, 20 órakor kezdődő első filmben saját magukat alakítják. Életüket, amelyben alig van valami az „életből”, hiszen ezt az utazás, a rajongókkal való küzdelem, próba, fellépés, levelekre v(aló válaszolás tölti ki. A tehetséges rendező, Lester vállalkozott ennék a tulajdonképpen eseménytelen életnek ábrázolására. Az új tanterv szellemében ebben a tanévben több új tankönyvet bocsátottak ki. Űj könyvekkel kezdhették az évet az általános iskola első osztályosai, a szakmunkás- képző iskolák második és harmadik, valamint a szak- középiskolák első osztályosai. Az „újszülöttek” közül különösen az általános iskolák első osztályosainak könyveit várták nagy érdeklődéssel szülők, pedagógusok, gyerekek egyaránt. Ezek közül is az új ABC-s könyv körül alakultak ki a legszenvedélyesebb viták. Tegyük hozzá, érthető módon. A régi tankönyv — tiszteletre méltó 15 esztendejével —, alaposan elavult. Módszerében, tartalmában, kivitelében egyaránt. Gyökeres változtatásra volt hát szükség. Így születtek meg — sok-sok kísérlet, viharos eszmecserék, kemény együttmunkálkodás során — az új elsős tankönyvek. Szerzőiken kívül osztoznak a sikerben, de a felelősségben is a tankönyvkiadó szerkesztői, a lektorok, a tankönyvi bizottság tagjai és még sokan mások. Hogyan fogadtuk az új elsős könyveket, s az eligazodásban segítő tanári kézikönyveket? Hát olyan fergeteges érdeklődéssel, hogy az a kínos helyzet állt elő: a szülők elkapkodták a kézikönyveket a pedagógusok elől, ami ugyancsak ritkán fordul elő a tankönyvkiadás történetében. így fogadtuk a tetszetős, tartalmában, kivitelében egyaránt megújho- dott elsős tankönyveket mi, szülők. De mi a véleményük a tanítóknak, akik e könyvekre támaszkodva vezetik be a számok, a betűk világába gyermekeinket? Szeghalmon, a két általános iskola alsó tagozatos nevelői munkaközösségi foglalkozást tartottak a közelmúltban. Tolnay Ottóné, első osztályos magyar nyelv- és irodalomóráján mi is részt vettünk. A látottak külön elemzést érdemelnének. A sokfajta készségfejlesztést sokfajta eszköz, módszer hatékony ötvözésével valósította meg a tanítónő. Az óra menetében többször is szerephez jutott az ábécéskönyv. Ügy tűnt, jól megállta a helyét. A tanítási órát követően alkalom nyílt arra, hogy a legilletékesebbektől, a tanítónőktől is érdeklődjünk az elsős tankönyvekről. Farkas Anna: — Általában sikerültnek mondhatók az új tankönyvek. Azért egy-két problémát hadd említsek meg. Az Írni tanulok munkafüzet például nagyon rossz papírminőségből készült. Elég egy egyszerű radírozás, s máris lyuk tátong a papíron. A nyomtatással is baj van. Elcsúsztak a betűk, kilógnak a vonalrendszerből. Pedig ez éppen az írni tanuló kicsik számára nem mindegy. Ugyancsak itt módszertani tévedésnek tartom, hogy a betűk vázolására szolgáló részt vonalakkal látták el. Bogár Jánosné: — Én is ehhez szeretnék néhány gondolatot hozzátenni. A korábbi munkafüzetekhez képest az új munkafüzet kevésbé segíti a vázolási készség kialakítását, azaz a betűk nagy formájának a raj- zoltatását, gyakoroltatását. Ugyanakkor helytelennek tartom, hogy a hónapok múlásával — miközben a gyermek készségei ugrásszerűen fejlődnek —, az írás munkafüzet ugyanazokat a feladatokat várja el tőlük, pedig színesebb, változatosabb gyakorlatokat is végre tudnának már hajtani. Laurencsik Józsefné: — Elöljáróban én is csak any- nyit mondhatók, várakozáson felül jól sikerültek az új tankönyvek és munkafüzetek. A matematika-mun- kalap — a korábbi kísérlethez képest — megváltozott. Sajnos, erről sem értesítettek bennünket előre, s ez is okozott egy kis kavarodást. Ugyanakkor áttekinthetőnek, jónak tartom az új munkalapot, mert széles skálán fejleszti a gyermekek logikai könyv mellékleteivel vagyok elégedetlen. A Kömyezetis- mereti munkafüzetben a kivágandó, kiegészítendő ábrák rossz, nehezen hozzáférhető sorrendben kerültek kinyomtatásra. Az olvasókönyvben található betű- és szókártyák kicsik, rossz mi- nűségűek, az őrzését szolgáló gumis tartóból kicsúsznak, elvesznek. Egyszóval: nem praktikus. Az olvasókönyv végre elhagyta a túlzottan didaktikus olvasmányokat, s helyette igazán nagyszerű, értő olvasást, logikai készséget fejlesztő feladatokat tartalmaz. Az ebben használatos jelrendszer — sajnos nem így a Környezetismereti munkafüzetben — áttekinthető, világos. A könyv kivitele, a képek is jók. Lantos Márta tanítónő Békéscsabán, a 2-es számú általános iskolában, tanít. Tavaly végzett Debrecenben, ö a kezdő friss szemével látja az új elsős tankönyveket. — A főiskolán nem az új tanterv szerint készítettek fel bennünket. Egyedül a komplex matematika nem jelentett gondot. Igaz, idén kezdtem el tanítani, de mégis van összehasonlítási alapom, hiszen a főiskolán a régi tankönyvek szerint tanítottunk. Kezdjük mindjárt az Olvasni tanulok tankönyvvel. Szöveganyaga ösz- szehasonlíthatatlanul jobb a réginél. Nagyszerű költők — Csanádi Imre, Weöres Sándor, Jankovszky Éva — versei emelik az olvasókönyv színvonalát. Sokan fölvetették, hogy hibásan került egykét vers az olvasókönyvbe, holott néhány szó változtatásának oka egyszerűen az, hogy olyan betűket tartalmaztak, amelyeket a gyerekek még nem tanulhattak. S a véleményem az, hogy ez a kis változtatás megéri, hogy a gyerek maga tudja elolvasni az adott verset. A matematika-munkalap- ban igazán zseniális feladatok, logikai műveletek vannak. Szívesen küldöm haza a gyerekekkel. Hiszen rengeteg olyan játékos, megfigyelő képességet és készséget fejlesztő feladat van benne, amit otthon is elvégezhetnek. Kevesebb jót mondhatok el a Környezetismereti munkafüzetről. Ügy érzem, nem halad együtt a tantervvel. A minősége is rossz, a képek tartalma is kifogásolható. A feladatok, sőt, inkább a megoldásukat szolgáló jelrendszer, túl bonyolultra sikerült. Van egy olyan feladatrész például, amikor a képekről fel kell ismerni az adott tárgyakat, élőlényeket, s megállapítani, mi jellemző azokra. Ezek megoldásához zöld téglalapot, kis piros kört. sárga téglalapot és egyéb jeleket kell használni, a feladatot pedig még eisern tudja olvasni a gyerek. Tehát, nekem állandóan mondanom kell, ami zavarja a megoldásban a gyerekeket, hiszen 30 gyerek közül nem haladhat egyszerre mindenki. A gyereknek a négy jelet sem lehet akárhová beírni. Tehát gondolkoznia kell magán a feladaton, aztán még külön a jelrendszeren is, hogy melyik kockába és mit alkalmazzon. Még valamit az olvasókönyvről. Írói úgy készítették a feladatokat, hogy szinte minden órán alkalom nyílik a beszédkészség fejlesztésére. Sok az olyan képanyag tehát, amelyhez nincs szöveg, megmozgatja a gyermek fantáziáját, beszédre ösztönöz. Nagy Zoltánná szintén a Békéscsabai 2-es számú Általános Iskolában tanít. — Huszonkét éve tanítok. Azt hiszem, van összehasonlítási alapom ahhoz, hogy megállapítsam: jól sikerültek az új tankönyvek. Az új olvasókönyv segítségével eredményesebben fejleszthetjük a különböző készségeket. Van még egy nagy előnye. Eredményesen rakja le a második osztály nyelvtanának alapjait. Már ugyanis csoportosítjuk a szavakat. Ezzel elősegíti a tankönyv is az anyanyelv tanulását. Az új írni tanulok a régihez viszonyítva szinte többszörös írásteljesítményre késztet. Vázolunk, írjuk a betűt, másolunk nyomtatottról írottra, aztán képet írunk le. Végül tollbamondás is van benne. Később viszont változatosabb is lehetne a gyakorlás. A környezetismereti munkafüzetről hasonlókat mondhatnék el, mint kolléganőim. Sajnos, eredményesen nem is dolgozhatunk belőle, mert eddig az iskolának összesen hat környezetismereti munkadoboza érkezett. A matematika-feladatlap nagyon jó, sokoldalú, de nem árt kiegészíteni a benne foglalt gyakorlatokat a numerikus számolási feladatokkal. Végül, úgy vélem, megállapíthatjuk; általában javultak az első osztályos tankönyvek és feladatlapok, de a sikeres munkához a különböző oktatási eszközökre is minél hamarabb szükségünk lenne. B. Sajti Emese Fotó: Gál Edit 1*1 A HANGSZÓRÓ Könyvről— könyvért Senki sem vitathatja, hogy a gyerekek humora a legke- gyetlenebb. Ha a szükebb- tágabb környezetükben felismert fonákságokat kipellengérezhetik, sokszor kíméletlen éleslátással tapintanak a dolgok lényegére. Jó másfél éve például egy általános iskolai klubdélutánon voltam vendégségben, ahol 10—12 éves gyerekek önmaguk szórakoztatására utánozták a különböző rádióműsorokat. Egyik legtalálóbb produkciójuk volt, amikor egy cérnavékony hangú kislány a Könyvről — könyvért című műsor játékvezetőjének csapott fel. Nagy lelkendezve köszöntötte a megjelent háll- gatóságot, majd különösen „agyafúrt” kérdést tett fel: — Egyik legnagyobb költőnk, Petőfi Sándor: Anyám tyúkja című verséből hallunk részletet. (Elmondott egy strófát). Kérdésünk: ki írta ezt a verset, és mi a költemény címe? (Hosszú csend). Segítésül annyit elmondok, hogy a költő keresztneve, Sándor! No, egyik kedves játékosunk már jelentkezik is, vigyük hozzá közelebb a mikrofont. Tessék, hangosabban... Nem, nem, József Attila nem Sándor volt, hanem Attila. De így is közel járt az igazság-! hoz, megérdemli a tapsot és a könyvterjesztő ajándékát... Hosszan mókázott a kislány, a hallgatóság pedig dőlt a kacagástól. A nagy nevetésék hallatán arra gondoltam, hogy a gyerekek bizonyára ismerik és szeretik ezt a rádióműsort, hiszen jóízűen nevetni csak olyan dolgokon lehet, amit kedvelünk. Később akárhányszor végighallgattam a rádió játékos könyvvetélkedőjét, mindig eszembe jutott a klubdélután és gyakran elismeréssel gondoltam az ott szereplő kislány éles megfigyelőkészségére. Legutóbb, amikor az orosházi szövetkezeti könyvesboltból jelentkezett az irodalmi rejtvényműsor, ismét bekapcsoltam a rádiókészülékem. Pándi Lajos volt *a játékvezetője a Könyvről — könyvért kedd délutáni adásának, amelyet a Petőfi rádió sugárzott. Ha a karikatúrák készítésére hajlamos gyerekek most is hallgatták a műsort, ezúttal bizonyára nehezebb dolgúk volt, hiszen a lírai hangulatok nem túlzottan kínálták önmaguk) görbe tükörből látható képét. Pándi Lajos ugyanis a régi népszokásokat, a betle- hemes játékokat idézte, a versenyzőknek pedig a karácsonyi témákról szóló irodalmi műveket kellett felismerniük. Ez a törekvésük nagyrészt sikerrel is járt, gazdára találtak tehát az ajándékkönyvek, igaz, a könyvesbolt különdíját éppen a bolt egyik dolgozója nyerte... önmaga medrében folyt az irodalmi rejtvényműsor, betöltve vállalt feladatát, a játékos ismeretterjesztést, az olvasás mind szélesebb tömegekkel való megszerettetését. Közben — szinte észrevétlenül — elhangzott egy segítő szándékú, csöppet sem bántó, de nagyon hasznos mondat, amikor a műsorvezető az egyik résztvevőt megkérte, hogy ismételje él a nevét szépen, érthetően. A szavakat addig csak elhadaró fiatal versenyző valószínű elpirult a mikrofon előtt, s amikor a figyelmeztetés után érthetően kezdett beszélni, arra gondoltam, jó volna, ha nemcsak gimnazista diákokat, de a nyilvánosság előtt megszólaló felnőtteket is; gyakrabban figyelmezetetnék a szép magyar beszédre. (Andódy) I A Televízióból jelentjük Filmre kerül a Kiálts város Mai tévéajánlatunk: Egy nehéz nap éjszakája készséget. Én inkább a tan-