Békés Megyei Népújság, 1978. december (33. évfolyam, 283-307. szám)
1978-12-21 / 300. szám
1978. december 21., csütörtök SZERKESSZEN VELÜNK! Békés megyei utcák Budapesten Ki a felelős? Budapesten járva, a XV. kerületben Orosházáról elnevezett utcát talált Kiss Horváth Sándor orosházi olvasónk. Mint levelében írja, a rövid, két oldalt nyolc-nyolc házas utca szépen rendezett, kövezett és forgalmas helyen van. Olvasónk a budapesti Történeti Múzeumban érdeklődött a névadás eredetéről. A válasz: korábban gyakori szokás volt a fővárosban, hogy ha új utcák épültek, vidéki városokról, falvakról, egyéb településekről nevezték el őket. Ilyenformán még a következő, Békés megyeiek számára ismerősen csengő utcaneveket találjuk meg a fővárosi utcanévforgatagban: Békéscsaba, Békés, Csákó, Csorvás, Fürjes, Kondoros, Mezőhegyes, Nagyszénás, Szarvas, Szeghalom és Zsa- dány. Válaszolnak az illetékesek Vigh Imréné, Sarkad, Jókai u. 70. szám alatti lakos panaszlevelére a Volán 6. számú Vállalat debreceni központjából válaszoltak az illetékesek. Levélírónk egyebek között azt panaszolta, hogy 1978. november 19-én, vasárnap, a gyulai autóbusz- megállóból a debreceni járattal szeretett volna hazamenni Sarkadra, 16.20-kor. A busz kalauza azonban csak a távolsági utasokat vette fel, és nyolc sarkadi utas „lemaradt”. Az illetékesek válaszából kiderül: a debreceni járat az' érdekelt időpontban még két helyen megállt Gyulán, a kórháznál és a Várfürdő bejáratánál. Tudvalevő, hogy mindkét helyen sok a felszálló utas. Mivel Sarkadra 25 perc múlva újabb járat indult, igazságosnak vélik az illetékes vezetők, hogy a kalauz azokat a távolsági utasokat vette fel, akiknek órák hosszat kellett volna várakozniuk, ha lemaradnak. Egyébként szíves elnézésüket kéri a Volán, de minden utasnak szeretne eleget tenni, hiszen azért szolgáltató intézmény. A jövőben is csak a szabad hely függvényeként tudnak a debreceni járatra sarkadi utasokat felvenni Gyulán. Egyébként is Gyula és Sarkad között elég sűrű a járat. A kedves utastól türelmet két a Volán. * * * Bondár Imréné, Békéscsaba: Panaszlevelére megkaptuk a választ az illetékes hatóságtól. Ebből többek között kiderül: Szabó Mihály, Békéscsaba, Hársfa utca 12. szám alatti lakost kötelezték a Bondár Imre lakóépülete mellett létrehozott sertésól lebontására. A helyszíni szemlén azt tapasztalták, hogy a sertésól megszűnt. Viszont a több mint 10 évvel ezelőtt épült WC-t, romkamrát és tüzelőtároló-helyet nem áll módjukban lebontatni. * * * B. L.-né, Békéscsaba: A hozzánk küldött panaszos levelét kivizsgáltattuk, ön szerint hiába nyílt meg a III. kerületben a terménybolt, nem lehet mindenkor tápot kapni. Ugyanakkor a 10. számú vegyesbolt ellátása hiányos. Főleg étolajban, margarinban van hiány, de gyakran rizst, lisztet, sót és paprikát sem kapni, pedig itt a disznóvágás ideje. Nos, ami a táptakarmány- ellátást illeti, az említett 40. számú táptakarmányboltnak a kapacitása 200 mázsa. Ugyanakkor december négy és nyolc között 443 mázsa takarmány állt a vásárlók rendelkezésére. Mindennap nem tudják ide irányítani a szállító gépjárműveket az ismert körülmények miatt. Igazi javulás a táptakar- mány-ellátásban akkor várható, ha belép az átalakítás miatt szünetelő Braun-féle malom. Ami a vegyesboltot illeti : az étolaj és a Ráma margarin elég gyakran hiánycikk, nem azért, mert nem rendelt a bolt vezetője. A pirospaprika-ellátásban bizony vannak problémák. A bolt — bármennyire szeretné — az igényeket nem mindig tudja kielégíteni. Piros paprikából a legújabb rendelkezés szerint központi elosztás van, ezen Békéscsabán nem lehet változtam. A bolt vezetői köszönik a levélíró észrevételeit. Igyekeznek a közeljövőben mindent elkövetni azért, hogy a fogyasztókat mennyiségben és választékban minél jobban kiszolgálják. * * * Kovács Károlyné, Ecseg- falva: Az illetékesek válasza szerint Ecsegfalván a vízellátás biztosítása helyi feladat. A helyi tanács elkészítette a kiviteli tervet az egységes közművesítés megoldására. A jóváhagyott költség- vetés alapján Ecsegfalván a középtávú tervben nem szerepel a magasabb szintű vízellátás megoldása. Végleges megoldást csak az egységes vízműrendszer kiépítése eredményezhet. Ennek megvalósítását csak társulati úton tudják megoldani. A laza településszerkezet miatt igen magas költséggel, családonként 18-20 ezer forint hozzájárulással oldható meg a magasabb szintű vízellátás. Magyarbánhegyesen, az ÁFÉSZ seprűkötő üzeménél, a Sallai utca 11. alatt tűzcsapbevezetés miatt kiásták a vizesek az árkot — írja Bencze Mihályné. — ígérték, hogy 1978. november 15-én bekötik a vizet, de ez csak ígéret maradt. Többszöri kérés ellenére sem szüntették meg a balesetveszélyt. Vajon ki ezért a felelős? Az állomás szemben, van, nagy a forgalom, munkások és nyugdíjasok közlekednek errefelé. Ráadásul, sajnos, a közvilágítás sem jó. Hat hónapja hol égnek, hol nem égnek a lámpák. Az állomásfőnök intézkedésére az új lámpatesteket két hete kihozták, de a felszereléséről nem gondoskodtak. Szeretnénk mi is biztonsággal közlekedni . . . KöszöntjSk a balesetmentes buszsofőrt... Évek óta a békéscsabai téglagyárba járok dolgozni több okányi, vésztői, tarhosi és békési lakossal együtt. Háztól házig szállít bennünket a vállalat autóbusza, amelyet Szabó József gépkocsivezető „kormányoz”. Mégpedig olyannyira jól, hogy lehet eső és sár, hó és fagy, mi soha le nem „robbanunk”, nálunk nincs műszaki hiba, mindig pontosan érkezünk a munkahelyre, amit neki köszönhetünk. Hallottam, hogy a közelmúltban megkapta az egymillió kilométeres baleset- mentes vezetésért az oklevelet. A járat utasai nevében meleg szeretettel köszöntöm kedves buszvezetőnket. A Népújság egyik régi olvasója Nyugdíjasok A Békéscsabai Baromfi- feldogozó Vállalat nyugdíjasklubja megtartotta évzáró ünnepségét. Az ünnepségen több mint 80 nyugdíjas jelent meg, akiket özv. Szabó Sándorné, a klub vezetője meleg szeretettel köszöntött. Az összejövetelen a Békéscsabai Állami Gazdaság Röpülj páva köre adott szórakoztató műsort. A 40-tagú kollektívában felléptek gyermekek, fiatalok és felnőttek. A szlovák Röpülj páva kör tagjai magyar és szlovák népdalokkal szórakoztatták a jelenlevőket. Régi jó közmondás: kétszer ad, aki gyorsan ad. Ez történt a napokban Sarkadon. A Népújság Szerkesz- szen velünk rovatának legutóbbi számában közre adtuk: Ki segít cukorbeteg kislányomon címmel . Jenei Albertné sarkadi lakos elkeseredett levelét. Közöltük, hogy a 12 éves súlyos cukorbeteg kislány részére a szükséges kémcsövet, dena- turáltszesz-égőt, és a mércés poharat sehol nem tudják beszerezni, segítséget kérnek. Nos, a Gyulai Megyei Kórház I. számú idegosztályán már a reggeli órákban elolvasták a hírt. Az orvosok azonnal felkeresték Dobi Sándor osztályvezető főorvost, hogy segíteni szeretnének. Á főorvos kiadta a rendelkezést : össze kell Szerkesztői üzenetek Kasuba János, Szarvas: Levelét megkaptuk, észrevételét köszönettel vettük. Kérjük, fogjon máskor is tollat, hívja fel a figyelmünket olyan jelenségekre, amelyeket mi nem ismerhetünk. Az újságíró csak azt közli az írásban, amit a helyszínen elmondanak neki. — .......ha beszélünk, csel ekedjünk is” — írja ön joggal. De mi nem ismerhetjük a megye minden városában és községében levő üzemek, intézmények, hivatalos helyzetét. Csak is a kapott információ alapján írunk. * * * „Békéscsabán sok a kolbász” címen kapott levélre azt válaszoljuk: ha a kedves olvasónak véleménye van, észreveszi a hibákat, hiányosságokat, és közli velünk, azt megköszönjük. De kérjük, legyen bátorsága ahhoz is. hogy aláírja becses nevét. Csak aláírt levéllel tudunk foglalkozni. * * * SZ. L-né, Gyulavári. Panaszlevelét kivizsgálás céljából elküldtük illetékes helyre. Az eredményről levélben értesítjük majd. * * * Botyánszky Mátyás, Békéscsaba: Problémájuk megoldásában igyekszünk segíteni. Az eredményről értesítjük. * * * Krajcs Jánosné, Szabadkígyós: Megkaptuk panaszlevelét, és azt kivizsgálás céljából elküldtük illetékes szervhez. A választ a címére küldjük. * * * D. I-né, Ecsegfalva: A hozzánk megírt problémájának megoldása érdekében több szervvel felvettük a kapcsolatot. A második levelét köszönjük. ígéretet kaptunk, hogy amint lehet, megoldják a kérést. Erről levélben értesítjük majd. Lemondtunk róla A napokban a mezőkovácsházi Mozaik Áruház ajándékosztályán vásároltunk többek között fenyőfadíszeket. A nagy sietségben a csomagot ottfelejtettük, csak odahaza döbbentünk rá, hogy mi történt. Már- már belenyugodtunk a veszteségbe, de férjem „veszíteni való úgy sincs” jelszóval tollat ragadott és megírta az áruháznak a történteket. Számítása bevált, néhány nap múlva csomagot hozott a posta és megkaptuk a megvásárolt karácsonyfa- díszeket. Az áruház ajándékosztályának becsületes dolgozóit szeretettel köszöntjük. Biró Péter és családja Nagykamarás Zrínyi u. 67. pakolni, amire a kislánynak szüksége van, és dr. Bai Ferenc orvos személyesen vigye ki Sarkadra. Délután fél kettőkor már a beteg kislány édesapja kezébe adták a felszereléseket. Az apa, aki addig még nem is látta az aznapi Népújságot, meglepetésében szóhoz sem tudott jutni. Amikor felfogta, hogy miért keresik, nem győzött hálálkodni. Az orvos pedig arra kérte az osztálya nevében, hogy ha a kislánynak bármire szüksége lenne, azonnal jelentkezzenek a gyulai megyei kórház I. számú idegosztályán. Az orvosok vállalják a beteg gyermek patronálását és ellátják a szükséges felszerelésekkel mindaddig, amíg arra szüksége lesz. A gyors segítséget mi is köszönjük... Kétszer ad, aki gyorsan ad... Ha külföldi, akkor dupla díj? Gyulán történt, a Várfürdő parkolójában — írja Borbély Sándor szarvasi lakos. November 30-án, a PG 23-01 rendszámú gépkocsival parkolt, s míg hozzátartozói kiszálltak, máris ott termett a parkőr, aki kérte a 4 forintos parkolási díjat. Azonnal ki is fizették és mentek a fürdőbe jegyet váltani. A kocsi tulajdonosa bent maradt, amikor kiszállt, ismét jött a parkőr. Most viszont 5 forintot kért. Néhány percen belül kiderült, hogy nem volt jogos a parkolói díj kétszeres felszámolása, amikor a kocsi VISSZHANG SÖTÉT AZ UTCA címen korábban megjelent írásunkra K. Jánosné gyulavári lakos reagált. Többek között ezt írja : „ ... Mi nagyon örülünk annak, hogy a DÉ- MÁSZ-osok felébredtek és munkájuk nyomán kigyulladt a fény Gyulán, a 48-as utcában és környékén. De mi lesz velünk? Ügy érezzük, hogy amióta Gyulához csatoltak bennünket, egy kicsit mostoha gyerekek vagyunk. A gyulavári Vasút, Bástya és Kinizsi utca lakóinak nevében írok. Régóta nem ég nálunk a villany. Azt a választ kaptuk, hogy ha a lakásban lenne rossz a villany, megjavítanák, de az utcai égőket csak havonta egyszer cserélik. Az ígéret óta több hótulajdonosa ezt reklamálta, ilyen választ kapott: — Azt hittem jugoszlá- vok... Némi vita is lezajlott, hiszen a magyar gépkocsi-tu- lajdonosok felháborodtak az ilyen magatartáson, mondván : ha külföldi az utas, akkor dupla parkolódíjat fizet? Az eset tanúsága: lobban oda kellene figyelni az ilyen „apróságokra” is, mert nem mindegy, hogy a külföldi állampolgár milyen benyomásokat szerez mindjárt az érkezés pillanatában. nap telt el, a gyulavári említett utcák azonban ma is sötétek. Pedig kisgyermekek járnak itt délután iskolába, sötét van, amikor hazaindulnak. Ezúton mi is arra kérjük a DÉMÁSZ dolgozóit, hogy nálunk is „gyújtsanak világot ...” * * * AZ ÉSZ A LEGFONTOSABB, A KÉZ A MÁSODIK címen december 10-én megjelent írásunkra Kiss Horváth István orosházi lakos többek között így ír : „ ... Az újságcikket tanulmánynak is nevezhetném. A két érintett kisiparos köszönetét és elismerését szeretném tolmácsolni, akik végtelenül örülnek annak, hogy valaki felfigyelt rájuk, s annak is, hogy az újságíró oly szép hangú cikkben örökítette meg szakmájukat és szolgáltatói tevékenységüket... II könyv akkor értékes, ha olvassák A Szakszervezetek Békés megyei Tanácsa, a gyulai SZMT körzeti könyvtár megszüntetésére határozatot hozott — írja többek között Belicza Ilona, az SZMT központi könyvtár igazgatója. — Erről az olvasók a megszokástól eltérően nem nyomtatott felszólításban, hanem egyéni levél formájában szereztek tudomást. A könyvtár egyébként alapvetően közművelődési intézmény. A könyv csak akkor érték, ha elolvassák... A gyulai szakszervezeti könyvtár 20 ezer kötetes könyvállományának döntő töbségét a Gyulai Húskombinát és a harisnyagyár kultúrtermeiben helyezik el, s így továbbra is a lakosság érdekeit szolgálják. Mikor bontják le? Békéscsabán, a Kulich Gyula-lakótelep építése közben természetes volt, hogy a Békés megyei Állami Építőipari Vállalat wécét épített az itt dolgozóknak. Az építkezés, köztudomású, réges-rég befejeződött, a WC azonban megmaradt. És ma is használják illetéktelen személyek. Nem lehetne lebontani?
