Békés Megyei Népújság, 1978. november (33. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-10 / 265. szám

1>78. november 10., péntek o IfljdUKTlld Kezdődik a csibekeltetés A napokban a békési ÁFÉSZ találkozót rendezett gyesen levő dolgozóinak. Dr. Varga Imre, a szövetkezet elnöke ismertette a kismamákkal az eltelt időszak eredményeit, a további fel­adatokat, majd sor került a béremelésről szóló értesítések átadására. Végül a békési zeneis­kola növendékei és a mezőberényi Csobán együttes tagjai műsorral szórakoztatták a jelen­levő anyukákat és gyermekeiket A BAGE tanácsülése a szakosodás fontosságáról A Békéscsaba és Környé­ke Agráripari Egyesülés programjában a megalaku­lástól kezdődően szerepel a szakosodásra való törekvés. A szakosodás megvalósításá­nak egyik állomása volt az a csütörtöki BAGE-tanács- ülés, amelyen többek közt a szarvasmarha-tenyésztés fej­lesztéséről esett szó. A kér­dés, hol és hogyan valósul­janak meg az ágazat fejlesz­tésével kapcsolatos beruhá­zások. Ma az egyesülésnek mind a 16, földet művelő taggaz­daságában foglalkoznak szarvasmarhatartással. Az üzemek azonban mindössze II szálas­és tömegtakarmány-termesztés tartalékai A szálas- és tömegtakar­mány-termesztés jelenleg nem elégíti ki az állattenyésztés igényeit; bár a silótakarmá- nvok, szénák stb. minősége Hurrá, gyerekek! Végre — sóhajtottak föl a csemetéjükkel ál­landó fürdőszobai csa­tározásba sokszor megfá­radt szülők. S még azok is megkönnyebbültek, akik esküdt ellenségei minden újnak, mert ki ne hagyná magát lebe­szélni a korai fogmosás­ra szoktatásról. Márpe­dig most ez történt. A rádió adta tudtul a nagy szenzációt, naponta több­ször: senki ne gyötörje gyerekét — hároméves­től felfelé — a fogkefé­vel, ráér azt kis kamasz korában elővenni. Addig vissza a természethez, a helyes táplálkozás majd elintéz mindent. Ropog­tatni és rágni kell, ha mást nem, hát kenyérhé­jat. De az alma mellett a répa, karalábé és min­denadta zöld és nyers főzelék megteszi, még a krumpli is. Míg a részletes étlapot megtudjuk, addig jusson eszünkbe anyáknak, nagymamáknak, hogy nebulóink ' mindig is minden zöldségpucolás- kor ott kotnyeleskednek körülöttünk, lesve, vár­va egy-egy falatot ebből- abból. S milyen örömmel kapkodnak ki a tálból, s harapdálnak, ropogtat­nak válogatás nélkül mindent — ha hagyjuk —, azt is, amit később főtt állapotban nehezen tudunk beléjük diktálni. Még a most ' hivatalosan ajánlott burgonyát is, kis kecskegida módjára. Hát nem fantasztikus ez a megérzés? s V. M. az utóbbi időben javult, és a hozamok is nőttek, a ter­mesztés technológiai színvo­nala továbbra is jelentősen elmarad az egyéb* növényi kultúrákétól — állapította meg a MÉM átfogó elemzé­sé, amely egyúttal meghatá­rozta a kibontakozás, a to­vábbi műszaki fejlesztés út­ját is. A takarmánytermesztés fejlesztését az nehezíti meg, hogy miután több szakaszból álló technológiai folyamatról van szó, a termelés egy-egy hiányzó láncszeme visszavet­heti a gazdálkodás egészét. Az üzemek egy részében gyatrán megy a betakarítás, másutt a tartósításra nem fordítanak kellő gondot, és gyakran a takarmányok fel- használása sem eléggé szak­szerű. Mindez oda vezet, hogy az olcsóbb tömegtakar­mányok helyett a szarvas- marha- és a juhtenyésztők is viszonylag nagy mennyiségű abraktakarmányt használnak fel, holott erre nem lenne szükség, ha kellő minőségű és mennyiségű silótakar­mánnyal tudnák ellátni az állományt. Általános gond, hogy a szálas- és tömegtakarmány- termelés, valamint felhasz­nálás műszaki-technikai színvonala viszonylag ala­csony, kevés a korszerű nagyüzemi művelő- és beta­karítógép, és a melléktermé­keket betakarító gépekből sincs elég. Ezért arra van szükség, hogy a takarmány- betakarító komplex gépsorok gyártását, illetve beszerzését az eddiginél jobban felka­rolják. Ugyanakkor a táro­lási veszteségek csökkenté­sére az eddiginél több szi­lárd burkolatú takarmány- .,raktárt” kell építeni. Kedvező jel, hogy számos megyében javult a szénák és a kukoricaszilázsok minősé­ge, táplálóanyag-tartalma. Főleg Tolna, Szolnok, Pest és Csongrád megyében értek el ezen a téren jó eredmé­nyeket a gazdaságok. A gye­pek fűhozamát Győr-Sop- ron, Szolnok és Csongrád megyében sikerült az átla­gosnál jobban növelni. 5 szakosított teleppel rendel­keznek, s ezek is korszerűt­lenek. A 16 gazdaságban az állományt 82 telepen helyez­ték el. A szétaprózottság akadályozza a gazdaságos termelést, nehezíti az irányí­tást. Mi több, a korszerűt­len istállókban mostoha kö­rülmények között dolgoznak a gondozók. Mindez a vál­toztatás szükségességére fi­gyelmeztetett. Az agráripari egyesülés tervei szerint tejtermelésre szakosodó gazdaságokban az egy tehénre eső tejtermelés ezer literrel haladja meg a többi üzemben elért ered­ményeket. Az elkövetkező években tejtermelésre szako­sodik a Békéscsabai Állami Gazdaság, a Hidasháti Ál­lami Gazdaság, a gyulai Munkácsy, az újkígyósi Aranykalász, a kondorosi Egyesült és a békéscsabai Május 1. Termelőszövetke­zet. Néhány gazdaságban már elkezdődtek a beruházá­sok. így a Hidasháti Állami Gazdaságban és a kondorosi Egyesült Tsz-ben egy-egy 1340, a Békéscsabai Állami Gazdaságban pedig 1250 fé­rőhelyes tehenészeti telep épül. A szakosodás fontosságára utal az is, hogy az ágazat egyre nagyobb munkaerő­gondokkal küzd. A tehené­szeti dolgozók között kevés a szakképzett. A 16 gazdaság­ban 770-en végeznek ilyen jellegű munkát, s közülük mindössze 143-nak van szak­munkás-bizonyítványa. A munka termelékenységében, szervezésében is nagyok az eltérések. Addig, amíg az egy tehenészeti dolgozóra az egyik üzemben 7, a másik­ban 20 tehén jut. I " ; r '* A Bábolnai Mezőgazdasági Kombinátban keltetőgépek­be rakták azokat a tojáso­kat, amelyekből a kikelő naposcsibéket a Szovjetunió­ba szállítják majd. A kom­binát első ízben adott el tiszta vonalú törzsállatokat. A Prodintorg külkereske­delmi vállalattal ez év nya­rán kötött megállapodás alapján novemberben 10 ezer tetra B fajtájú napos­csibét szállítanak ki. Ez olyan bázist jelent, amely­nek negyedik generációja három és fél év alatt mint­egy 440 millió pecsenyecsi­bét ad majd. 15—20 órás korukban indítják útnak a pelyhes jószágokat a Feri­hegyi repülőtérre, ahonnan különgépekkel szállítják őket a Szovjetunióba. Lakásépítés Gyulán Az elmúlt és az idei évre Gyulán összesen 102 tanácsi bérlakás és 377 tanácsi el­osztású OTP telepszerű többszintes társasházi lakás felépítésével számoltak. Az építőipari kapacitás átcso­portosítása miatt azonban mindössze 60 tanácsi bérla­kás épült meg. Az OTP-be- ruházásban épült lakások száma is jelentősen elma­radt a tervezettől, az elmúlt két évben mindössze 92 la­kás készült el. Ügy tűnik — ha minden sikerül —, az év hátralevő részében még el­készül 28 OTP-lakás, s ezzel együtt két év alatt 122 OTP- lakást vehettek át a gyu­laiak. A városban a lakásügyi társadalmi bizottság bevoná­sával osztották el az elké­szült lakásokat. A 83 tanácsi elosztású OTP-lakásból ki­lencet használtak fel közér­dekű célra. Hatvankilencet kaptak az igényjogosultak, ötöt pedig pedagóguskölcsönt igénybevevők. Az is érdekes, hogy a lakások 70 százalé­kát anyagi támogatásban ré­szesülők vásárolták meg. Legtöbbjük — 63 százalékuk — munkás, 27 százaléka ál­talános lakásvásárlási támo­gatásban, míg 10 százaléka pedagóguskölcsönben része­sült. Az elosztott OTP-laká- sok vásárlóinak 65 százaléka fizikai dolgozó, de ugyan­ilyen arányt képviseltek a fiatal házasok is. A városban évről évre nő a lakásigénylők száma. Ezt igazolja a következő adat is. Négy évvel ezelőtt mindösz- sze 199 tanácsi bérlakás- és 807 OTP-lakásigénylőt tar­tottak nyilván. A legutóbbi felmérés szerint jelenleg 264 tanácsi és csaknem 1400 OTP-lakásigénylő szerepel a nyilvántartásban. Közülük 80-an kerültek az első, 1300-an második, 250-en pe­dig harmadik kategóriába. A balatonfüredi Tagore-sétányra is beszökött az ősz (MTI-fotó — Rózsás Sándor felvétele — KS) Emberi tényezők D ostanában nemegyszer esik szó a szubjektív tényezők megnöveke- deti szerepéről. Alapvető népgazdasági kérdéseket tár­gyaló párthatározatok hang­súlyozzák, hogy a termelés legfontosabb tényezője: a dolgozó ember. Mértékadó megnyilatkozások emelik ki a tudati, akarati, szemléleti tényezők fontosságát a fej­lődés előremozdításában, gondjaink leküzdésében. S habár elméleti megközelítés­ben az említett fogalmak tartalmukban nem teljesen azonosak, az összefüggések láncolatát tekintve lényegé­ben ugyanarról a probléma­körről, ugyanarról a felis­merésről van szó. Ez a felismerés igen nagy fontosságú a pártpolitikai munka mindennapi gyakor­lata szempontjából. Hiszen a pártmunkának lényege, lel­ke az emberrel való foglal- ■ kozás. A politikai munka középpontjában az ember áll: körülményei, törekvései, szemlélete, cselekvése, mind­ezek alakítása, formálása. Az emberi tényezők megnöve­kedett fontossága ezért köz­vetlenül és erőteljesen érinti a pártmunka tartalmát, mód­szereit. S ezt nem utolsósorban azért érdemes és szükséges hangsúlyozni, mert olykor mintha ennek nem lennének eléggé tudatában. „Némelyik pártszervezet cselekvési programjaiban, munkater­veiben, határozataiban kép­letesen szólva minden szög a helyén van, de az ember­ről jóformán egyetlen szó sem esik, órákon át vitat­koznak pártfórumokon anyagról, beszerzésről, tech­nikáról, de alig-alig az em­berről, aki mindezekkel dol­gozik” — summázta az alap­szervezeti munkát vizsgáló felmérés tapasztalatait egyik megyénk felelős pártmunká­sa. De hasonló következmé­nyekre vezet az a gyakorlat is, amiről egy közlekedési te­rületen működő pártbizott­ság titkárától hallottam: „Olykor úgy próbálják a pártszervezetekben magas el­vi szintre emelni egy téma megtárgyalását, hogy eköz­ben az egyes ember eltűnik a látószögükből. Oly annyira általános módon közelítik meg a témákat, hogy abból már nem érződnek ki ma­gának a cselekvő embernek az erőfeszítései, törekvései.” S hadd tegyem hozzá, más területeken dolgozó párt­munkások éppúgy tapasztal­nak, tapasztalhatnak ilyen és hasonló jelenségeket. Furcsa kettősségről tanús­kodnak ezek a jelenségek. Miközben egyik oldalról nö­vekszik az emberi tényezők, az ember akaratának, szem­léletének, tettrekészségének szerepe, a másik oldalon azt tapasztaljuk, hogy helyen­ként mintha a pártmunka „elszemélytelenedése” követ­kezne be. Semmiképpen sem egészséges jelenség ez, s megérdemli, hogy kellő fi­gyelmet szenteljünk neki. Természetesen a legkevés­bé sem arról van szó, mint­ha fel kellene adni a párt­munkában a szakszerűségre való törekvést, vagy vissza kellene fejleszteni az átfogó tendenciák, a sokszálú ösz- összefüggések elemzésének készségét és képességét. Olyan vívmányai ezek az utóbbi időszaknak, amelyek tartós, megőrzendő értékei a pártmunka stílusában végbe­ment fejlődésnek. Nem ar­ról van szó, hogy a pártszer­vezet a lényegi összefüggé­sek helyett figyeljen jobban az egyedi jelenségekre. S nem is arról, hogy ne töre­kedjen precíz pontossággal, hozzáértően felmérni az el­végzendő feladatokat. Hanem arról, hogy a szakszerű és elemző számbavétel soha ne hagyja figyelmen kívül az emberrel közvetlenül össze­függő tényezőket. S amikor az általános tendenciákat ke­resi, ezeket ne a személyes erőfeszítésektől elvonatkoz­tatva, hanem azok eredője­ként fogja fel. A pártmunka mindennapos gyakorlatában az emberi té­nyezők, a tudati, akarati, szemléleti összetevők figye­lembevétele sohasem ön­magában jelenik meg. Ha­nem úgy mint kádermunka, a vezetők és utánpótlásuk nevelése, felkészítése ; mint párttaggá nevelő tevékeny­ség; mint személyes agitá­ció, mint a pártmegbízatások kiadása, teljesítésük segítése és ellenőrzése; mint a mun­kahelyi vezetés és a tömeg­szervezetek orientálása a dolgozók élet- és munka- körülményeinek fejlesztésé­re; mint a gondos ügyinté­zés szorgalmazása, és még sorolhatnánk tovább. Látha­tó: a pártmunka mindenna­pos, alapvető feladatairól van ez esetben szó. Ilyen ér­telemben nyugodtan mond­hatjuk, hogy a pártmunká­ban tulajdonképpen nem is lehet figyelmen kívül hagy­ni az emberi tényezőket. Ám mégsem mindegy, hogy számbavételük és a rájuk történő hatás mennyire tu­datos. Mert — mint az előb­biekben felsorakoztatott ta­pasztalatok is jelzik — eze­ket a feladatokat lehet így is. de úgy is végezni. szubjektív tényezők megnövekedett szerepe tovább növeli a poli­tikai munka súlyát, s ezzel együtt felelősségét is. A legkevésbé sem jelenti per­sze az objektív feltételek és meghatározók lebecsülését, hiszen ezek nyilvánvaló meghatározói tevékenysé­günk tartalmának, önké­nyes megsértésük, figyelmen kívül hagyásuk megenged­hetetlen vakság lenne. Am, hogy miképpen tudunk élni az általuk nyújtott lehető­ségekkel, hasznosítani, va­lósággá változtatni ezeket, az jórészt rajtunk múlik. Rajtunk, vagyis az egyes kollektívák, az egyes embe­rek magatartásán cselekvé­sén, s ezen belül a párt szervezeteinek, tagjainak céltudatos, a valóságos ösz- szefüggéseket jól felismerő és hasznosító politikai tevé­kenységén. Gyenes László Megjelentek az 1979. évi naptárak Megjelentek az 1979. évi naptárak. 1979-re 67-féle művészi naptárt adtak ki, 90 ezer példányban — kö­zölte Páczer Ferenc, a Kép­zőművészeti Alap Kiadó- vállalatának igazgatóhe­lyettese csütörtökön a ze­neművészek klubjában tar­tott sajtótájékoztatón. Ma­gyarországon, az ötvenes évek közepén kezdődött meg a művészi naptárki­adás. 1957 és 1958 évre még csupán egy-egy típus ké­szült, 8—10 ezer példányban. Az utóbbi húsz esztendőben csaknem ezerféle naptár je­lent meg, mintegy 10 millió példányban. Az új naptárak — a Kos­suth, a Révai, a Glóbus, az Ofszet és a Szekszárdi Nyomda, valamint a Papír­árukészítő Ipari Szövet­kezet gyors munkájának eredményeként — kevés ki­vétellel már forgalomban vannak. Ugyancsak elké­szültek a vállalatok megren­delésére készült, a magyar árukat, művészeti értéke­ket népszerűsítő és nem utolsósorban a magyar nyomdaipar színvonalát hir­dető reklámnaptárak is.

Next

/
Thumbnails
Contents