Békés Megyei Népújság, 1978. október (33. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-28 / 255. szám

1978. október 28., szombat o EöSHSlE} Legfontosabb a búza vetése Ülésezett a megyei mezőgazdasági szervezési bizottság Tegnap Békéscsabán tar­totta ülését a megyei mező- gazdasági szervezési bizott­ság Murányi Miklós mező- gazdasági osztályvezető el­nökletével, Csatári Bélának, a megyei pártbizottság titká­rának és a megye mezőgaz­dasággal kapcsolatban levő vállalatai képviselőinek rész­vételével. Az ülésen elhangzottakból megállapítható, hogy a ne­hézségeket is figyelembe vé­ve, kellő ütemben vetik me­gyénk mezőgazdasági üzemei a búzát, s takarítják be a termést. A tervezett vetésterületnek 82 százalékán került földbe a jövő évi kenyérnek való magja. Ez a szám nagy szó­rásokat takar, ugyanis sok üzem egész területén végzett a vetéssel, sok pedig megle­hetősen az elején tart. Oka ennek, hogy az előveteményt csak néhány napja takarítot­ták be, illetve csak ezután kerül le a földről — a 3-4 hetes késés miatt. Minden üzemben megfelelő mennyi­ségű és minőségű vetőgép áll a vetők rendelkezésére, gép­hiány tehát nem akadályoz­hatja a munkákat. Sok gon­dot jelent az üzemeknek a talajok minősége a magágy­készítésnél. A szokásos 5-6 művelet helyett gyakran 14—16 műveletet is el kell végezni a kellő talajállapot eléréséhez. Ez jelentősen megnöveli a költségeket, de — mint az ülés résztvevői megállapították — a sietség nem mehet a minőség rová­sára. Továbbra is legfonto­sabb a búza vetése, hiszen a jövő évi termés megalapozá­sáról van szó. A betakarítási munkák kö­zül a cukorrépát jelölte meg a bizottság legfontosabbnak. A megyei vetésterület 63 szá­zalékáról került le eddig ez a növény. Példás összefogás tapasztalható a cukorrépa­termelő üzemek között, a munkát már befejezett üze­mek átirányított gépekkel se­gítik az arra rászorulókat. Fontos, hogy minél előbb, a rossz idő beálltát megelőzve lekerüljön a répa a földről, mert egy esős, sáros idő le­hetetlenné teheti a gépek munkáját. Ezért a gyárak átvevőkapacitását is megha­ladó mennyiségű répát a földek szélén prizmázva tá­rolják az üzemek, innen rossz idő esetén is könnyen felszedhető és elszállítható a cukorgyárakba. A terméski­látások kedvezőek, 340—440 mázsás hektáronkénti átlag­termés várható az egyes üzemeknél. A rizsnek 70 százalékát si­került learatni, a nyári hű­vös, esős időjárás erősen érezteti hatását a betakarí­tásnál, hiszen a szemek nagy része még mindig éretlen. Várhatóan a termésátlag sem éri el a tervezettet. A gazdaságok együttműködése nagy segítséget jelent az egyes üzemeknek. Teljes üzemben dolgozik a sarkadi és a Mezőhegyesi Cukorgyár, kapacitásukat 10—15 százalékkal meghala­dó mennyiséget dolgoznak fel naponta. A gyárak veze­tői jónak találják az idei ré­pa feldolgozhatóságát, ked­vezően alakul a kivonható cukor mennyisége. Egy má­zsa répából 12.3—12.5 kg cukrot nyernek átlagosan. Nincs fennakadás az üzemanyag-ellátással, van elegendő műtrágya és al­katrész a megye üzemei szá­mára. Átmeneti hiányt okoz a vasúti szállításban, hogy •— az országos érdekek miatt a MÁV Záhonyba irányított tehervagonokat. A záhonyi csúcsszállítás várhatóan no­vember 1-én befejeződik, s attól kezdve a korábbi va­gonpark ismét a megye szál­lításában dolgozik. összefoglalva, megállapít­ható. hogy az év sikere nagyban függ az el nem végzett munkák befejezésé­től, minőségétől. Mezőgazda- sági üzemeink dolgozói tisz­tában vannak ezzel, s en­nek megfelelő felelősséggel, akarattal teljesítik feladatu­kat. —m. szabó— hatatlan egyértelműségeket a föld tulaj donviszonyai- ban; egyszóval nem döntöt­te le jogi-gazdasági alapjuk­ról a földbirtokos osztályo­kat, nem segítette a pol­gári rend stabilitását — úgy, ahogy az az utódálla­mok radikális földreform­jai esetében történt. A megoldatlan kérdések tehát halmozódtak. Új forradalom felé „Közben megjelent a Vö­rös Újság... új érzések tá­madtak az emberben. Any- nyit meg lehetett állapítani, hogy egész eddigi gondolat- világunkban és az egész munkásmozgalomban vala­mi újszerű megnyilvánulás­nak vagyunk tanúi, aminek jelentőségét és következmé­nyeit pontosan felmérni még nem tudjuk. Még teljesen hiányoztak a helyes fogal­mak és elképzelések arról, hogy mi készül bennünk és körülöttünk. Az új moz­galmat nem is méltattuk kellően figyelemre, de ugyanakkor már féltünk is tőle. Nem tudtuk, hogy tü­relmesen kell-e szemlélőd­ni, vagy vadul ellene kell-e törni ? ! Mai szemmel nézve az ak­kori helyzetet, a közöttünk alakuló viszonyt úgy tud­nám meghatározni és jel­lemezni, hogy nekik' velünk szemben már a startolásnál is hatalmas fölényük, bizo­nyos hatalmas- erőtényezőjük volt, ami szerintem abból állt, hogy volt egy nagy tit­kuk: ők már ismerték az orosz forradalmat...” A fenti sorokat a hazai szociáldemokrácia jobbol­dalának egyik vezéralakja, Buchinger Manó írja emlék­irataiban. ö pedig csak tudta, miről volt szó. A po­litikai és szociális haladás ugyan kétségtelen volt a népkormány uralma idején, a valóságban és tervek­ben nagy reformprog­ramok készültek a ne­hézségek, az antantblo­kád és a bizonytalanság át­meneti állandósulása miatt az élet mégis egyre neheze­dett. Aligha volt véletlen, hogy ilyen körülmények között erősödött az osztály­harc. Ez egyben azt is eredményezte, hogy a hatá­rozatlan SZDP mindinkább elvesztette monopolhelyze­tét a munkásmozgalomban — november végén megala­kult a Kommunisták Ma­gyarországi Pártja. (Ám in­tő jelek is sokasodtak a ha­dak útján: az osztályharc fokozódását nemcsak a bal­oldal erősödése és térnyerése jelentette. Sorra ütötték fel a fejüket az ellenforradalmi szervezetek is, az Ébredő Magyarok, a MOVE, a Göm­bös Gyula-féle tisztek nyíl­tan ellenséges mozgalmai.) Mindenesetre a forradalmi proletárpárt létrejötte azt jelentette, hogy Magyaror­szágon volt már következe­tes szorgalmazója a távla­tokba vezető szociális meg­oldásoknak. A párt tevé­kenységének eredménye­ként is nőtt a szociáldemok­rata pártvezetőség és a munkásság közötti szélese­dő szakadék, amely annak volt köszönhető, hogy a ré­gi gárda nem volt képes felismerni : a forradalom egyre inkább átlépi polgári kereteit. A polgári demokra­tikus talajon álló szociál­demokrata párton így rövid Nem revizori iroda csupán Sajtótájékoztató Debrecenben A Pénzügyminisztérium Bevételi Főigazgatósága 1968-ban kezdte meg műkö­dését alapvetően azzal a céllal, hogy rendszeresen el­lenőrizze a gazdálkodó egy­ségek pénzügyi, gazdasági tevékenységét. Mint ilyen, a főigazgatóság szerves részét képezte és képezi az állami ellenőrzési rendszernek. Munkája lépésről lépésre fejlődött, tökéletesedett és a kezdeti időktől — amikor jószerével csak az adóbefi­zetés helyességét kutatták — jutott el a mai napig odáig, hogy a vállalatok, üzemek, szövetkezetek, in­tézmények működését tel­jes komplexitásukban vizs­gálja. Ezekről tájékoztatta a saj­tó képviselőit dr. Sütő De­zső főigazgató a hét közepén Debrecenben. Elmondta, hogy a tervszerű vizsgálatok során a főigazgatóság hat területi igazgatósága által irányított megyei hivatalok ellenőrzik a gazdálkodás, a számvitel szabályosságát, teljes körű megítélést ad­nak magáról a gazdálkodás­ról, felmérik a gazdasági szabályozók és központi in­tézkedések hatásait, végül gyakorolják adóhatósági feladataikat. Vizsgálati programjukat a " gazdálkodó egységek ismerik, tehát az ellenőrök ma már nem úgy szerepelnek a köztudatban, mint Gogol revizora. Békés megyében az elmúlt esztendőben a 247 gazdálko­dó egységből 114-re terjedt ki a pénzügyi, gazdasági el­lenőrzés, az ezek során tett megállapítások jól mutatják, hogy sok még a tennivaló többek között a számviteli fegyelem erősítésében, a határidők megtartásában, a központi irányelvek érvény­re juttatásában, s a jelenlegi gazdasági helyzet által meg­követelt szemléletváltozás­ban. időn belül felülkerekedett a bolsevista (leninista) tak­tika és stratégia, amely elhó­dította a proletárság töme­geit. „Ha lehetséges lett volna négy hónap alatt az egységes Szociáldemokrata Párton belül való egységes forradalmi cselekedet... mi régi harcosai a a régi Szo­ciáldemokrata Pártnak, nem szakadtunk volna el, hanem szívest örömest dolgoztunk volna együtt” — írta Kun Béla a Tanácsköztársaság kikiáltása után. Ám mindez nem volt le­hetséges, így nem maradt más hátra, mint új alapokra fektetni a munkásosztály harcát. Hogy milyen sikerrel történt ez, hogy a munkás­egység „megbontása” mi­lyen új típusú egységnek lett kiindulópontja, azt az októberi forradalom mi­niszterének, Juhász Nagy Sándornak az emlékei is bizonyítják: „Március hó­ban Budapest utcáin már együtt tüntetett a szocialista és a bolsevista tömeg és köztük minden különbség elmosódott. Kitűnt ez az anyagi természetű követe­lésekből, melyeket kétség­telen a kommunisták ve­tettek be köztudatba, azon­ban azt egyformán követel­te minden proletár.” Március második felére a megoldatlan szociális kér­dések, az erősödő munkás­megmozdulások, a kettős hatalomban bekövetkezett eltolódások már egyértelmű­en a proletárforradalom le­hetőségét ígérték. Dérer Miklós (Folytatjuk) Következik: 6. A nemzeti kérdés Névadójuk: Achim L András Beszélgetés a brigádmozgalomról — müszakváltáskor „Achim L. András (1871—1911): a parasztság nagybir­tokellenes, antifeudális harcának kiemelkedő képviselője, jómódú Békés megyei gazdálkodó. A Mezőfi-féle Szo­ciáldemokrata Párthoz csatlakozott, annak programjával választották meg 1905-ben képviselővé Békéscsabán. Mandátumát osztályellenes izgatás címen megsemmisítet­ték, 1906-ban megalapította a Magyar (Alföldi) Paraszt- pártot, s ennek hetilapjaként a Parasztújságot. 1910-ben újból megválasztották. Ez év májusában átvette a Pa­rasztújság szerkesztését is, melynek hasábjain polgári demokratikus szabadságjogokat és különösen földrefor­mot követelt. A felsőbb körök nem jó szemmel nézték tevékenykedését. Az őt körülvevő gyűlölködés légköre meggyilkolásában csúcsosodott. 1911-ben a Zsilinszki test­vérek saját lakásán lőtték le.” — Miért választották név­adóul ? — Brigádunk 1971-ben alakult. Éppen akkor jelent meg egy nagyobb cikk róla az újságban, abból az alka­lomból, hogy száz éve szüle­tett. Békés megyei volt. Hát ezért döntöttünk így. — Mit tudnak róla? — Föl akarta osztani a nagybirtokokat. Tevékenysé­gével a későbbi forradalmat is előkészítette... de mi akar ez lenni? Vizsgáztatás? 1 Két óráig mindössze né­hány perc lehet. A váltósok is felöltötték már a munka­ruhát. Csúcsidőszak van most a Hidasháti Állami Gazdaság hibridüzemében. — Ezer vagon vetőmag, ez az üzem éves teljesítménye — mondja Nagy István üzemvezető, majd így foly­tatja : — Húsz évvel ezelőtt ez a szám alig haladta meg a 300-at, azért is fogtunk a rekonstrukcióba. Ha ez be­fejeződik, 1500 vagonra is képesek leszünk. — De csak, ha nem lesz sorozatban olyan, mint a múlt héten — teszi hozzá Szöllősi Sándomé. Meg is magyarázza: — Elromlott az új francia morzsoló. Nem tudtunk ha­ladni. — A morzsolónál dolgo­zik? — Nem, de hát az embert csak idegesíti, ha nincs rendben valami az üzemben. Az mindannyiunk munkájá­ra visszahat. Ilyenektől függ a teljesítés is. — A brigádé, vagy az üzemé? Kiss Jánosné, az Achim L. András brigád helyettes ve­zetője válaszol : — Ez majdnem ugyanaz. Két-három dolgozó, ha akad még köztünk, aki nem bri­gádtag. — Miért nem veszik föl őket is? — Az nem úgy megy. Ná­lunk két év próbaidő van — szól most közbe Gyarak i Gábor, a brigádvezető és még kiegészíti: — Irtózunk a formalitá­soktól. 2 Egyre többen vagyunk a kis irodában. Kíváncsian nyitnak be egymás után az emberek. Szász Pál, Nagy Ferencné, Szabó Sándor, akik most tették le a műszakot a brigádvezetővel együtt. Szöl­lősi Sándomé, meg Kiss Já­nosné már a délutáni mű­szakra jöttek. Valamennyien betanított munkások. — A brigád nagy többsé­ge betanított munkás. De a nyolc általánost már min­denki elvégezte. Ez nálunk fölvételi feltétel — magya­rázza a brigádvezető. — Ezt még akkor elhatá­roztuk, amikor a brigádot nyolcán megalapítottuk — jegyzi meg Kiss Jánosné. — És ez nem csak elha­tározás maradt? — Nem bizony. Eddig legalább tizenöten fejezték be az iskolát így, nem be­szélve a betanított tanfolya­mokról. A brigádvezető helyettese segítségére siet: — Olyat szoktunk csak el­határozni, amit véghez is tudunk vinni. Nem haj- hásszuk a pontokat. Nem ez a brigádmunka lényege. Hadd mondjak egy példát. Tavaly részt vettünk a köz- művelődési vetélkedőn. Ot­tani teljesítményünk alap­ján harmadikok lehettünk volna. Hatodikok lettünk. A versenyző brigádok többsé­ge már annyi pontot hozott oda magával, amit egyszerű adminisztratív módszerekkel szerezhettek meg, hogy a verseny tulajdonképpen már ennek alapján eldőlt. Mi meg úgy döntöttünk: amíg ezen nem változtatnak, a ve­télkedőn soha többet nem veszünk részt. Mi egyszerre negyvenötén úgyse tudunk színházba menni, mint egy hattagú brigád, hogy maxi­mális pontszámot szedjünk össze. Ilyenek után nem is csodálkozik az ember, ha akad olyan brigád, amelyik még a saját névadójáról sem tud semmit. Egyébként nem­csak az okoz nehézséget, hogy sokan vagyunk, hanem az is, hogy két műszakban dolgozunk. — Miért nem alakítanak az egyből két brigádot? 3 :— Formalitás lenne az is — veszi át a szót Szabó Sándor — itt annyira egy­más keze alá kell dolgoz­nunk, hogy a megosztottság csak bonyodalmakat okoz­na. Az egymásra épülő mun­kafolyamatokat figyelembe véve nem tudnék egészséges versenyt elképzelni két kü­lön brigád között. — Nem lenne értelme. Ez így alakult ki. Hét éve együtt a brigád. Lépcsőfok­ról lépcsőfokra léptünk előre címekben, eredményekben. Minden évben újra bizonyí­tanunk kellett. És a hét évet mi nagyon fontosnak tartjuk. Az alakulást követő két-három évben még köny- nyű produkálni, akkor még sok az újdonság, a nehe­zebbje ezután következik. Nekünk sikerült, s ha az idei munkánkkal a Vállalat Kiváló Brigádja címet is el­nyerjük — erre egyébként minden esélyünk megvan —, akkor azt nem csak azért kapjuk, mert a sorban most az következik — szögezi le a brigádvezető. — Ez nagyon szépen hangzott — állapítom meg, s erre Nagy Ferencné is megszólal. — Nézze, ezekről a dol­gokról mi magunk között is szoktunk beszélgetni. Hal­lottuk, hogy sok baj van a brigádmozgalommal. Én egyet tudok mondani. Hét évvel ezelőtt halt meg a fér­jem, ott maradtam a három fiammal, egy lányommal. Nem is tudom, mi lett volna velünk, ha a brigád nem áll mellettünk. — A másik meg: azelőtt is dolgozott itt mindenki, vé­gezte a maga munkáját, de mással nemigen törődött. Ez most elképzelhetetlen — idézi Kiss Jánosné. — Az összetartás a lé­nyeg. Tavasztól őszig, ami­kor nincs idény az üzem­ben, a brigád szétszórtan dolgozik a gazdaság terüle­tein, de az összetartás meg­van. Kommunista műsza­kokon, a brigádtagok épít­kezésénél találkozunk és ilyenkorra szervezzük a ki­rándulást is. Az idén az NDK-han voltunk — sorol­ja Szöllősi Sándomé. — És még egy: ki-ki alá­írásával pecsételi meg, amit vállal, ezt nagyon komolyan vesszük. Aki nem teljesít, kimarad a jutalomból. Most áprilisban 32 ezer forintot osztottunk. Bizony volt, aki nem kapott, volt akitől 800- ait, 600-at vontunk le a hi­ányzó társadalmi munkaóra alapján. Máshogy ennek nincs értelme — ez a véle­ménye Gyaraki Gábornak és ezzel mindenki egyet is ért. 4 A délelőttösök hazafelé igyekeznek. A déluitánosok munkához látnak a Hidas­háti Állami Gazdaság hib­ridüzemében. A kapun csö­ves kukoricával megrakott teherautók gördülnek be. Járnak a felhordóláncok, szalagok, monoton dübörgésű motorok. Az üzemből éven­te kikerülő érték eléri a 250 millió forintot. Az Áchim L. András brigád munkájának ez ad igazán súlyt. A többi­ről ők beszéltek. Arra gon­dolok, ha ilyen lenne egy át­lagbrigád ebben a mozga­lomban. .. És miért ne lehetne? Ez igazán nem a névválasztás­tól függ. Legfeljebb ott kez­dődik. Kőváry E. Péter Naponta csaknem 100 sertést dolgoznak fel a Szarvasi Állami Gazdaság húsfeldolgozó üzemében. Házias módszerekkel, há­zias ízekkel készül belőle a kolbász, hurka és sok más hús­ipari termék Fotó: Veress Erzsi

Next

/
Thumbnails
Contents