Békés Megyei Népújság, 1978. október (33. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-19 / 247. szám

O 1978;_október_í9;i_csütörtöki Száztizenkilenc gyerek a kisegítő iskola továbbképző tagozatán Egyre több új szakma kö­zött választhatnak már me­gyénkben is a kisegítő isko­lában végzett fiatalok. Egy­két esztendeje úttörő volt még az a próbálkozás, amely az itt végzett gyerekek pá­lyaválasztását segítette, eb­ben a tanévben pedig már 119 gyerek tanul a békéscsa­bai kisegítő iskola tovább­képző tagozatán. Eredményes tanulásukhoz igen nagy se­gítséget nyújtanak a pedagó­gusok, a szakoktatók, a me­gyei tanács szakemberei, a Békés megyei Állami Építő­ipari Vállalat, a Kisipari Szövetkezetek Békés megyei Szövetsége és a Békés me­gyei Egészségügyi Gyermek- otthon vezetői. A továbbképző tagozat el­végzésével nemcsak szakmát tanulnak a fiatalok hanem a dolgozók általános iskolá­jának 7—8. osztályos bizo­nyítványát is megszerzik, így munkába állásukat követően részt vehetnek a vállalati szakmunkásképző tanfolya­mokon. Az új tanévben már a szülők és gyerekek kezébe került a pályaválasztást se­gítő kiadvány. Az építőipar­ban hat szakma közül vá­laszthattak : hidegburkoló, szigetelő, bádogos, épületla­katos, üvegező, valamint szo­bafestő és- mázoló pályára mehettek a tanulók. A szö­vetkezetek a női és férfi­szabó, a szűcs, a cipőfelső­rész-készítő szakmák lehető­ségét kínálták számukra. A továbbtanuló lányok választ­hatták még a fekvő betegek gondozását segítő segéd­ápolónői hivatást is. „Üj élet virrad ránk” A Magyar Tanácsköztár­saság kikiáltásának 60. év­fordulója tiszteletére miniatűr könyvet jelentet meg a Tán­csics Könyvkiadó, „Üj élet virrad ránk” címmel. A ki­advány az egyesült munkás­párt lapjaiban, és a korabeli sajtóban megjelent cikkek gyűjteményével emlékezik a történelmi eseményekre. A cikkek szociálpolitikáról, közellátásról, az életmódról, a termelésről, a pártról, a szakszervezetről és a forra­dalmi honvédelemről szól­nak. pillanat alatt összerázta sze­relését. A gyáriak leporolták ülepükről a lépcső porát. A helybeliek meg lábat váltot­tak maguk alatt, álltó he­lyükben. Aztán hozták Zsabkát, meg Buda tanítóék is jöttek. Nem hiányzott senki. Illetve Ondrej hiányzott, meg a ta­nácselnök, mert ők halaszt­hatatlan ügyben a városba távoztak. Távozásukat a rendőrhatóság fölöttébb he­lyeselte, sőt szorgalmazta. Ondrej nem mászkálhat to­vább fegyver, valamint más szolgálati jelvények, így a szabályzatban előírt egyen- ruházat nélkül a határban, melynek közbiztonsági vi­szonyai nem éppen meg­nyugtatóak. Zsabkát nézte mindenki : vajon minő jogállással lép ki az ajtón? A több mint gyanú folytán feltételezett tettes. De Zsabka elég hetykén s kötetlen kézzel 'jelent mega lépcsőn, mintegy biztos tu­datában ártatlanságának. Ebből ugyan senki se kö­vetkeztethette a biztos ár­tatlanságot, sőt még azt se, hogy a g; ú e'háru’t a fe­je fölül, mert a háttérből két rendőr szeme pihent rajta; de hogy semmi bizonyosat nem tudtak rásütni, az va­lószínű volt. (Folytatjuk) Látogatás az üveggyárban Gárdián Gáborné Schumann a-moll szonátájának első tételét játszotta az irodalmi esten. Zongorán Lestyán Mihályné kísérte Fotó: Gál Edit tak, majd Mihály András, a városi tanács elnöke fogadta a Köröstáj-nap résztvevőit. A tanácselnök közvetlen, ke­resetlen szavakkal vázolta fel vendégei előtt a város múltját, változásainak örö­meit és gondjait, a városve­zetés feladatait. Beszélt ar­ról, hogyan lett ipari város­sá az egykor mezőgazdasági nagyközség, olyan várossá, amelyben az ipar 6, a mező- gazdaság pedig évi 1 milli­árd forint értéket termel, 22 ezer a foglalkoztatottak szá­ma, az életviszonyok igen jók, és — hogy csak egyet­len adatot említsünk — a lakosság 500 millió forintját őrzik betétként az OTP-ben. Szólt a közoktatás, a köz- művelődés helyzetéről, a művészetek támogatásáról. Az osztatlan sikerű és jó hangulatú fogadás után a résztvevők egy csoportja az üveggyárba látogatott, ahol dr. Ambrus Pál, a gyár ok­tatási és személyzeti osztá­lyának vezetője kalauzolta őket; mások a múzeum ki­állítását tekintették meg Kiss Horváth Sándor tárlat- vezető irányításával. Ugyan­ebben az időben Hegyesi Já­nos és Mucsi József költők az 1. sz. általános iskola ta­nulóifjúságával találkoztak, a rendhagyó irodalmi klub­délutánt Varga Zoltán, az orosházi könyvtár igazgatója vezette. A nap kiemelkedő esemé­nye, a Köröstáj irodalmi est 7 órakor kezdődött a műve­lődési központ koncerttermé­ben. Ezen Zsolnai Júlia és Kárpáti Tibor színművészek tolmácsolták az orosházi, vagy Orosházáról elszárma­zott költők, írók — E. Ko­vács Kálmán, Beck Zoltán, Bónus István, Szente Béla, Szokolay Károly, Szokolay Zoltán, Tóth Lajos, Verasztó Antal. Tót György, Lajos- házi Éva, Varsa Zoltán, Sass Ervin és Győri László — műveit. Nagy tapsot kap­tak az orosházi zeneiskola fellépő művésztanárai is : Gárdián Gáborné, Lestyán Mihályné és Rakovits Ist­ván. Az est és az orosházi Kö­röstáj-nap dr. Zilahi Lajos­nak, az orosházi Városi Ta­nács művelődésügyi osztá­lya vezetőjének zárszavával ért véget. Köröstáj-nap Orosházán Zsolnai Júlia és Kárpáti Tibor színművészek olvastak fel az orosházi vagy Orosházáról elszármazott írók műveiből Orosháza adott otthont la­punk Köröstáj kulturális melléklete íróinak, képző­művészeinek, kritikusainak és helytörténészeinek, hogy a már hagyományos, fél- évenkénti találkozójukat megrendezzék. Kedden, ok­tóber 17-én délelőtt három­negyed 10 órakor Koszta Rozália festőművész mon­dott megnyitót a hat év utá­ni újabb gyűjteményes tár­laton, melyen 26 művész hetven alkotását láthatják egy héten át a művelődési központ vendégei. A nap programja a központ klub­termében folytatódott, ahol Beck Zoltán, az orosházi múzeum igazgatója tartott színes, érdekes előadást „Darvas József ifjúkora Orosházától Budapestig” címmel. Az öt éve elhunyt Kossuth-díjas író volt oros­házi tanítója Tóth László, kiskunfélegyházi tanítóké- pezdei iskolatársa Csizmadia Lajos és az író bátyja, Du- mitrás Mihály is megtisztel­te a találkozót jelenlétével, emlékeik felidézésével. Már a délelőtti program vendége­ként ott volt az orosházi művelődési központban Szeljak György, a megyei pártbizottság osztályvezető­helyettese, Mihály András, Orosháza tanácselnöke, Szegvári Péterné dr. vb-tit- kár és számosán a város ve­zetői közül. A délelőtt az 1. sz. általá­nos iskolában zárult, ahol Hegyesi János mondott rö­vid beszédet Darvas József Mihály András tanácselnök fogadta a nap résztvevőit emléktáblája előtt. „A ko­szorúzás a tiszteletnek, a ke- gyeletes megemlékezésnek a jelképe. A koszorúknak azonban az a sorsa, hogy el­hervadnak. Ez a most elhe­lyezett koszorú is elhervad majd. Arra kérem az iskola vezetőit és tanulóit, hogy a Darvas József emléke iránti tisztelet soha el ne hervad­jon, adják át azt nemzedék­ről nemzedékre.” A nap résztvevői ezután Gyopároson, az üveggyár és a baromfifeldolgozó oroshá­zi gyárának vendégei vol­SZEBERÉNYI LEHEL: Regény 74. S noha többször se, ez mégis úgy hangzott a ma­gabiztos szüből, mintha akárhányszor megtörtént volna. Mit törődött most a társakkal, kik ott maradtak a háta mögött, inkább még jobban összebújván? Néma­ságuk Sandinak nem sok jót ígérőn sötétlett a bársony­kalapok alatt. De ő egyre gondolt csak: a török kincs­re; az most biztos előkerül. E tudat egész bensejét át­ragyogta, hogy még a kül­seje is foszforeszkált tőle, a képétől a pepita nadrágjáig, s apró lábaiba paripák nyugtalanságát oltotta. Váltogatta hát maga alatt a lábát, s bizalmasan Maig­ret felügyelőre hunyorított. — A Zsabka gyereket ne hagyjuk itthon. Maigret visszakacsintott. — Dehogy hagyjuk! — No, csak azért, mert ez aztán alaposan ismer ott minden követ. S biztos, hogy megtaláljuk. A fürkésztekintetű Maig­ret gyanakodott: — A lányt? Mire Sandi némileg ki­pottyant egyensúlyából, hogy a dolgok fontossági sorrend­jére emlékeztették, de már kicsúszott csodálkozón el­nyílt száján, ha ingadozva is: — A kincset... A törökök kincsét. Azt gondoltam. Maigret nevetett, s barac­kot nyomott az alant sugár­zó főre, mely nem csupán a lépcsőfok mélysége okán himbálózott pocakja magas­ságában. — Előbb a lányt, jó? — No, persze, persze — vörösödöti d füle botjáig a trafikos. Az öreg nyomozó kivette szájából a pipát, s máris utasításokat osztott. A rendőrszakasz csöröm­pölve ugrott fel a gyepről, Felnőtteknek is Az igazi mesét mindenki szereti, és a könyvtárosok a megmondhatói, mennyien ol­vassák a gyerekeken kívül, ha nem is dicsekszenek ve­le, amikor olvasmányaikról beszélgetnek. Infantilis dolog ez, gyerekesség? Inkább ter­mészetes, s erre — ha előbb nem — akkor jön rá az em­ber amikor kisgyermekének elkezdi venni a mesésköny­vet s nyilván már előre ol­vasgatni is, mielőtt az apró­ság megértené. Ki ne élvez­te volna így végjg a Het­venhét magyar népmesét; Benedek Elek szebbnél szebb írását, vagy Andersen szívfáj dítóan kedves történe­teit. Az örök gyerek kívánja bennünk a mesét, s legin­kább azt, hogy a jó elnyer­je jutalmát, a rossz pedig megkapja megérdemelt bün­tetését, de legalábbis pórul járjon. Csakháf a meseiro­dalom nem minden darabja gyöngyszem, és amit a fel­nőtt nem tud élvezni, az a gyereknek sem igazi. Azért örül az ember, ha — különö­sen az újak között — olyat talál, mint Lakatos Meny­hért Angárkája, amelyet szombat délelőtt sugárzott a rádió. • Angárka, nőies hangzása ellenére a legkisebb királyfi neve, az öreg és fneglehető- sen szegény király tizenket­tedik gyermeke. De ha sze­gény is egy király, van azért mit aprítani a tejbe, s az utódját is ki akarja jelölni még életében. S választása a legkedvesebbre, Angárkára esik. A többit pedig elküldi — zúgolódásuk ellenére — menjenek világot látni, vi­tézkedni, hátha így lesz be­lőlük valami. De a legkisebb nem akármilyen legény : csak akkor kell neki a ko­rona, ha érdemes is rá, és nemcsak az apai szeretet je­löli ki. Ezért ő is lóra kap, bár neki csak egy gyönge csikó marad, a vele együtt kicsúfolt jószág. De ez meg nem akármilyen állat: táltos ő a javából és átsegíti gaz­dáját minden bonyodalmon. Kétszer megjárták a gonosz boszorkány birodalmát, hogy az aranyhajú lányt megsze­rezzék, aki végül is nem a másik ország fiatal, ám gyá­va királyát választja, hanem Angárkát, az érte tűzön­vízen megküzdőt. S mindezt persze a táltoscsikó okos ta­nácsait megszívlelve úgy, hogy közben még a többi testvért is kiszabadítják a boszorkány karmai közül. A bájos-kedves történet népmeséi ihletésű, a szokott és elvárt tanulságokkal: az szerez érdemet, aki érdemes is arra, mert erős, bátor, ügyes, a helyzetet mindig jól felismeri és még lovagias is a rá haragvó testvérekkel szemben. A basáskodó, de alapjában véve gyáva, és rosszindulatú király pedig hoppon marad. Mindez gyorsan pergő 45 perces já­ték alatt. És olyan előadás­ban, amelyben a színészek is örömüket lelték: a rangos szereplőgárda élvezettel ala­kította a mesefigurákat. Koncz Gábor Angárkája igazi népi hős: kicsit fara­gatlan, ám józanul gondol­kodó és jószívű, s törhetet­len. Az okos csikót Pécsi Il­dikó sokszínű, kellemes or­gánuma tette emberivé. A boszorkányt Ladomerszki Margit formálta harcias ko­mikusra; öze Lajos pedig a hatalmával nem bíró király figuráját alakította minden túlzástól mentesen, mégis ha­tásosan. Rajz János fáradt öreg királya maga volt az apai szeretet és elfogultság; Schütz lia a kis szerepből is nagyot csinált. A többiek is jól illeszkedtek a mesejáték hangulatába, s így az egész a rendező — Kertész Mi­hály — elképzelése szerint kerekedett ki kellemes szó­rakozássá. Vass Márta

Next

/
Thumbnails
Contents