Békés Megyei Népújság, 1978. október (33. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-15 / 244. szám

O vasárnap NÉPÚJSÁG 1978. október 15., SPORT SPORT SPORT 0. Dózsa—Bcs. Előre Sp. Mérleg Négy klub tíz szakosztályának munkája 3—1 (1—0) NB I-es labdarúgó-mér­kőzés, Megyeri út, 7000 né­ző. V: Mohácsi (7) (Hart­man, Nagy). Ű. Dózsa: Rothermel (7) — Molnár (5), Dunai (5), Tóth J. (4) — Kolár (6), Schumann (5), Tóth A. (5) — Fazekas (8), Törőcsik (4), Fekete (4), Nagy L. (4). Edző: Várhidi Pál. Békéscsaba: Bugyik (5) — Királyvári (6), Kerekes A. (7), Vágási (6), Zsömbör- gi (5) — Kőhalmi (6), Pász­tor (7), Maján (6) — Ravasz (6), Csepregi (5), Pogács (4). Edző: Ondrik István. Csere: az 56. percben Fe­kete helyett Kerekes (—) (Ű. Dózsa), a 67. percben Nagy helyett Zámbó (—), a 68. percben Pogács helyett Bu­davári (—). Szögletarány: 5—2 (1—2) a Békéscsaba javára. A 6. percben igen mutatós és gyors Ravasz, Pásztor, Pogács, Csepregi adogatás után az utóbbi nagy helyzet­ben 8 méterről laposan a jobb kapufa mellé bombá­zott. Utána Pásztor „okos” labdával szöktette Ravaszt, de a belsők lekéstek a be­adásról. Teljesen váratlanul esett a 7. percben az újpes­tiek vezető gólja. Egy előre­vágott labdára Bugyik kifu­tott, ütközött Zsömbörgivel, a labda Fazekashoz pattant, s a szélső senkitől sem za­vartatva, közelről az üres kapuba lőtt, 1—0. A 15. percben Fekete ugrott ki a jobb oldalon, a védők csak nagy üggyel-bajjal tudták szerelni szögletre. A berúgás után Fazekas 12 méterről óriási erejű lövést küldött a bal felső kapufára. A csa­baiak szinte állandóan tá­madtak és a 19. és 24. perc között elintézhették volna a mérkőzés sorsát. Elképesztő, hogy milyen három helyze­tet hagytak ki ekkor. Elő­ször Pásztor futott teljesen egyedül a labdával, Rother­mel messze kifutott eléje, s belevetődött a labdába. Két perccel később Pogács, majd a 24. percben újra Pogács hagyott ki fantasztikusan nagy helyzetet. Igaz, az új­pesti kapus produkciója sem volt mindennapi ezeknél az akcióknál. A közönség csak hüledezett és ámuldozott. A 27. percben Tóth A.- bal fel­ső sarokra tartó bombáját öklözte ki szépen Bugyik, majd a 35. percben Maján lőhetett volna a kapuba. Az­tán Ravasz remek beadása teljesen tiszta helyzetben ta­lálta Pásztort, de a szőke csatár 5 méterről a kapufa fölé fejelt. A második félidő elején a csabaiak tovább rohamoz­tak. Aztán az 50. percben Tóth A. futott el a jobb ol­dalon, majd beadása után Törőcsik elügyetlenkedte a helyzetet. Ezután kemény munkában volt hosszú per­cekig a csabai védelem, de remekül helytálltak Kereke­sék. Törőcsik majd Nagy László rontott jó helyzetben. A 70. percben Törőcsik—Fa­zekas adogatás után újra váratlanul esett a második újpesti gól. Fazekas egy csel­lel lerázta védőjét, és nyolc méterről a jobb alsó sarok­ba helyezett, 2—0. A 76. percben Csepregi—Pásztor— Ravasz volt a labda útja, a szélső messziről mellé lőtt. A 83. percben nagyon szép jobb oldali támadás után Budavári a jobb oldalról, bal lábbal, mintegy tíz méterről lőtt a vetődő Rothermel mel­lett a hálóba, 2—1. A mérkőzés legdöntőbb pillanata fél perccel ezután következett : Pásztor nagy lendülettel futva, remek cse­lekkel rázta le a védőket, már Rothermel is verve volt, de óriási erővel meglőtt lab­dája a jobb alsó kapufa élé­ről vágódott ki messze a me­zőnybe. Pár másodperccel a mérkőzés befejezése előtt teljesen ártatlan helyzetben Budavári 12 méterről balról hazaadott, a kiinduló Bugyik elcsúszott, és a labda a jobb sarokba hullott, 3—1. Dr. Kalocsay Gézával, az újpestiek egykori kitűnő ed­zőjével mentünk ki a mér­kőzésre. A kiváló szakember csak ennyit mondott: „lát­tam a Békéscsabát az MTK- VM ellen, s itt sem csodál­koznék a meglepetésen”. Ha az első félidőben 4—1-re vagy 5—2-re vezet a Békés­csaba, az Újpest és sok ezres szurkolótábora egy szót sem szólhatott volna. A szurkolók szinte nem akartak hinni a szemüknek. Pásztor, Pogács, Csepregi már az első 45 percben olyan előnyt bizto­síthatott volna csapatának, hogy csak a többgólos veze­tést kellett volna tartania. Sajnos a csabaiak ezen a napon mondhatni eszményi helyzetekben sem tudtak be­letalálni a kapuba. Pedig ilyen helyzet (helyzetek) aligha adódik még egyszer majd a jövőben, a Békéscsa­ba—Újpest mérkőzéseken. De más találkozókon sem! A csapat stílusosan és szépen játszott, az izgalmas mérkő­zésen a támadók sok gyors, ötletes akciót indítottak, a befejezés azonban — egy ki­vétellel — elmaradt. Nyilatkozatok. Várhidi Pál: Tudtam, hogy nehéz lesz, de hogy ennyire nehéz?... A csabaiak kitűnően játszottak. Izgalmas, nagy csata volt. Ondrik István: Ilyen a lab­darúgás. Egy pontot remél tünk, és könnyen kettőt sze­rezhettünk volna. S a végén még öngólt is vétettünk olyan mérkőzésen, amely vé­gig nekünk állt. Mindenki látta, hihetetlen balszeren­csénk volt. Nagy József A tartalékbajnokságért: Ű. Dózsa—Bcs. Előre Sp. 4—0 (1—0). További eredmények: Vasas—Videoton 1—2 (l—1) MTK-VM—Rába ETO 1—0 (1—0) MÁV Előre—Bp. Honvéd 0—0 DVTK—STC 1—0 (1—0) Haladás—Csepel 0—5 (0—0) Tatabánya—Vasas Izzó 4—2 (0—1) FTC—Pécs 4—1 (3—1) ZTE—Dunaújváros 1—1 (0—0) az NB i. Állasa 1. Ferencv. 8 6 2 - 22-6 14 2. Bp. Honvéd 8521 19-5 12 3. Videoton 8 3 4 1 10-7 10 4. Ü. Dózsa 8 3 4 1 13-11 10 5. Tatabánya 8332 17-13 9 6. Dunaújv. 8 3 3 2 13-9 9 7. Rába ETO 8413 8-7 9 8. PMSC 8332 6-7 9 9. Csepel 8 2 4 2 13-7 8 10. Saig. TC 8323 13-10 8 11. DVTK 8 3 2 3 8-15 8 12. Vasas 8 3 14 12-16 7 13. MTK VM 8 3-5 11-12 6 14. Békéscsaba 8 2 2 4 6-10 6 15. ZTE 8224 5-9 6 16. MÁV Előre 8 2 1 5 3-16 5 17. Bp. V. Izzó 8 1 2 5 7-16 4 18 Haladás 8 2 - 6 3-13 4 Sportműsor A mai nap kiemelkedő Békés megyei sporteseményei: Súlyemelés. Békés Kupa. Bé­kés, Szegedi Kiss István Gimná­zium tornaterme. (Petőfi u. Il­ls.), 10.00. Kosárlabda. NB H. Férfi. Szarvasi FSSC—Nagykőrösi Pe­dagógus. Szarvas, Szabadság u„ 15.00. Autósport. Szlalom Kupa terü­leti versenyének 3. fordulója. Gyulai salakmotorpálya, 9.00. Kézilabda. NB II. Férfi. ÛJ- kigyósi TSZSK—BACSËP SC, 11.00. Tömegsport. „Aranyjelvénye­sek az olimpiára” kerékpáros országos túra. Békéscsaba, KISZ- vezetőképző iskola. 7.00. A békéscsabai városi test- nevelési és sportfelügyelő­séghez tartozó sportegyesü­letek „C” kategóriás szak­osztályainak tevékenységét vitatta meg legutóbb mun­kaértekezletén a megyei test- nevelési és sporthivatal. A témában Kádi Károly sport­felügyelő készített előter­jesztést. A szóban forgó szakosztá­lyok négy egyesülethez, a Békéscsabai Előre Sparta- cushoz, a Békéscsabai TASK-hoz, a Békéscsabai MÁV-hoz és a Mezőberényi ÁFÉSZ-hez tartoznak. A li­la-fehéreknél női tekések, kerékpárosok, női röplabdá- sok, súlyemelők, férfi-női ké- zilabdások tartoznak „C” kategóriába. Az NB I-ben szereplő tekések munkájá­nak értékelésekor döntően latba eső összetevő a hosszú évek óta meglevő áldatlan létesítményhelyzet. A Bartók Béla úti pá­lya minősége, egyáltalán az itteni körülmények kritikán aluliak, s nem véletlen, hogy a Ma­gyar Teke Szövetség a pálya betiltásának gon­dolatával foglalkozik. Kétségtelen, hogy a szak­osztály tevékenységét mindez döntően befolyá­solja, a szakemberhiány­ra, a gyér edzéslátoga­tásra, az utánpótlás hiá­nyára azonban csak rész­ben magyarázat. Lényegében ugyanez.érvé­nyes a szintén NB I-es baj­nokságban szereplő vasuta­sok szakosztályára is. Nem segíti a megyeszékhely női tekesportjának fejlődését az sem, hogy a két szakosztály között mély gyökerekből táplálkozó egészségtelen a viszony. A két csapat közül egyébként az Előre Sparta­cus szerepel jobban, a kö­zépmezőnyben foglal helyet, míg a MÁV a kiesés ellen küzd. A súlyemelőknél más a helyzet. A sportág megszál­lottjainak irányításával lel­kesen és eredményesen dol­goznak szűk Kórház utcai rezidenciájukon. Szerencsés összetételű a vezetés, az utóbbi időben tervszerű utánpótlás-nevelés kezdő­dött. Feltételeik azonban csak a jelenlegi szint tartá­sához elegendőek. A kézi­labdázóknál a férfiak a me­gyei bajnoki címért küzde­nek, a nők az NB I B-ben szerepelnek. Szintén létesít­ménygondokkal küszködnek. Kellő számú aktíva és edző hiánya miatt kor­látok közé szorul a to­vábblépés (de úgy is fo­galmazhatnánk, a koráb­bi szintre való visszaté­rés) lehetősége. Pedig ez a szakosztály nagy ha­gyományokkal, megfelelő költségvetéssel bíró sportiskolával, utánpót­lásbázissal rendelkezik. Az útépítési szakközépis­kolára épülő, női NB II-es csapatot versenyeztető röp­labda-szakosztályban szintén csak egy-két lelkes sport­ember foglalkozik a szak­mai-szervezési munkával. A csapat mellesleg az osztály középmezőnyéhez tartozik. A kerékpárosoknál is csak egy edző dolgozik a többségében utánpótlás-korosztályú ver­senyzőgárdával. A beszámolóból kitűnt, hogy a TASK-hoz tartozó hasonló minősítésű szakosz­tályok többsége jobban szer­vezett, valamelyest jobb kö­rülmények között munkálko­dik. A férfi asztaliteniszezők az NB IlI-ban játszanak (még több edző foglalkozta­tására lenne szükség), a női csapat is eredményesen sze­repel a megyei mezőnyben. A teniszezőknél a téli felké­szülés okoz nehézségeket (teremhiány). A férfi- és női gárda egyaránt az OB II. osztályában szerepel. A fér­fiak bronzérme önmagáért beszél, de bravúrnak Szá­mít a fiatalokból álló női csapat bentmaradása is. A vívók munkáját két oldalról lehet nézni: minősítési szin­tek szemszögéből nézve visz- szaestek az elmúlt évekhez képest, viszont a minősítési követelmények időközben megnőttek! A 2-es számú is­kola terme — itt végzik ed­zéseiket — szűknek bizo­nyul. Anyagi feltételeik, túl azon, hogy a sportág jelle­génél fogva egyéni felszere­léseket (és anyagi áldozatot) kíván, csak a jelenlegi ver­senyzési és működési fel­tételekhez elegendőek. A ti­zedik „C” kategóriás szak­osztály a Mezőberényi ÁFÉSZ-é. Kár, hogy a nagy­községben nem értékelik kellő súllyal a minőséget je­lentő NB ll-es női kosárlab­dacsapatot, mert ellenkező esetben magasabb szintű, jobb minőségű munkát le­hetne végezni: Sajnos ver­senyprogramjukat az évsza­kok is időzítik, miután nincs játékterem — csak edzésre megfelelő a gimnázium tor­naterme. összefoglalva: az éven­te 80—140 ezer forintos költségvetéssel gazdálko­dó szakosztályok többsé­ge szűkös lehetőségek között dolgozik. Gondot okoz az annyit hangoz­tatott fedett létesítmény hiánya, de csaknem ilyen súlyú a kellő számú ak­tivista, szervezésben fel­adatot vállaló társadalmi munkás hiánya. Az értekezleten a továb­biakban tájékoztató hangzott el az edzői tanfolyamokról, majd arról, hogy a megyei sporthivatal kidolgozta a me­gyei sportegyesüléti elvárá­sokat. Külön követelmény- rendszer szabja meg a meg­különböztetett módon támo­gatott Bcs. Előre Spartacus, a szintén kiemelt Gyulai SE és Szarvasi Főiskola Sparta­cus feladatait és a kiemelt szakosztályokét. Ez utóbbiak körébe az „A” kategóriájú Honvéd Szalvai SE csel­gáncs-, a „B” kategóriájú Orosházi Spartacus birkózó- és a Békési MEZŐGÉP Va­sas ' ökölvívó-szakosztálya tartozik. A közeljövőben el­készítik az egyesületi rang­sort és ennek alapján meg­határozzák a központi támo­gatás mértékét. Értékelték az országos sportnapok ren­dezvényeit, a falusi dolgo­zók és a termelőszövetkezeti dolgozók spartakiádverse- nyeit, valamint az Edzett Ifjúságért tömegsportmozga­lom eddigi tapasztalatait. Utóbbival kapcsolatban or­szágosan jellemző — Békés megyében is érvényes — ta­pasztalat: a versenyek, pró­bák lebonyolításánál még nagyobb szervezettségre van szükség ahhoz, jiogy a moz­galom kétségtelenül jelentős eredményeit tovább növel­hessék. Végezetül a közeljö­vőben kezdődő ifjúsági par­lamentekről esett szó. Ezt a fórumot valamennyi sport­egyesületnél megtartják, ahol tíznél több alkalmazott dol­gozik. illetve „A” és „B” ka­tegóriájú szakosztály műkö­dik. F. I. Oravecz, Szűcs, Petneházi és Bálint. A Gyulai SE is gyengén szerepel az utóbbi hetekben. A rajtot követően alaposan visszaesett a csapat. Az utolsó hat fordulóban nem tudott nyerni, gólkülönbsége legutóbbi négy mérkőzésé­nek 1—17. Vasárnap a Sza­bó Lajos SE otthonában is gyengén ment, erőtlenül ját­szottak a kék-fehérek, a 0—3 ki sem fejezi híven a játék képét. Az egyesület vezetése pénteken délután vitatta meg a gyenge szereplés okait. A délutáni összecsapáson a vendég kazincbarcikaiak esélyesebbek. A 3. helyen tanyázó Vegyész a csoport egyik legjobb csapata, eddig magasan a legtöbb gólt (31- et) lőtte csatársora. Bányai Nándor, a GYSE vezető edző­je a tisztes helytállást re­méli. A játékosok közül van aki egygólos vereséggel ki­egyezne. A legderűlátóbb Ottlakán, ő 1—0-ás gyulai győzelmet tippel vasárnapra. A gyulai játékoskeret vál­tozatlan, vagyis: Szabó, Baj­kai, Novák, Molnár, Ottla­kán, Nagy II., Otott, Nagy I., Rácz, Cseh, Tóth II., Tóth I., Turcsek, Csorba, Hirka és Rétlaki. Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem kül­dünk vissza. Egészségűnkért 1. gyakorlat: alapállás, ki­lépés bal harántterpeszállás- ba, karlendítéssel mellső kö- zéptartásba (1. ütem), térd- rügózással karlendítés hátra, rézsútos mélytartásba (2. ütem), térdrúgózással kar­lendítés előre, mellső közép­tartásba (3. ütem), vissza ki­indulóhelyzetbe karkörzéssel hátra (4. ütem); 5—8 ütem, mint az 1—2. ütem, de jobb harántterpeszállásban. A gyakorlatot négyszer végez­zék. Q­2. gyakorlat: terpeszállás, majd térdelés a kiinduló­helyzet, törzshajlítás hátra, bokafogás háromszor (1—3. ütem), kiindulóhelyzet (4. ütem). A gyakorlatot négy­szer végezzék. 3. gyakorlat: sarokülés, kar magastartásban; törzshajlítás előre, talajérintés háromszor (1—3. ütem), kiindulóhelyzet (4. ütem). 4. gyakorlat: kiindulóhely­zet térdelés, bal kar magas­tartásban, jobb kar hátul a törzs mögött; törzshajlítás jobbra háromszor (1—3. ütem), kartartáscserével, ki­indulóhelyzet (4. ütem) ; 5—8. ütem; mint az 1—4. ütem, de ellenkező oldalra. A gyakor­latot négyszer végezzék! 5. gyakorlat : terpesztérde- lés, kar oldalsó középtartás­ban, törzsfordítás balra, bal kézzel jobb-boka érintés há­romszor (1—3. ütem), kiin- dulóhelyzet (4. ütem), törzs­fordítás jobbra, jobb kézzel jobb-boka érintés háromszor (5—7. ütem), kiindulóhelyzet (8. ütem). A gyakorlatot négyszer végezzék! 6. gyakorlat : terpeszállás a kiindulóhelyzet, kar oldalsó középtartásban, karkörzés hátra négyszer (1—4. ütem), karkörzés előre négyszer (5— 8. ütem). A gyakorlatot egy­szer megismételjük. 7. gyakorlat : alapállás, kéz a csípőn, végezzenek szökde­lést zárt lábbal tizenhatszor (1—6. ütem). Egészségükre! P. T. Mit hoz a forduló? Induló tippjdnk elég Jól sike­rültek, a megyei I. o. labdarú­gó-bajnokságában csak az End- rődl Sp. és a Medgyesbodzásl TSZSK bravúrjait nem találtuk el. Tippjeink a mai fordulóra: NB H. Gyulai SE—Kazincbarci­ka 2, x. Borsodi Bányász—Bcs. TASK 2, x, Kisvárda—Szarvasi FSSC 2, x. Megyei I. o. Nagyszénás—Gyo- ma 1, Endrőd—Füzesgyarmat 1, x, Medgyesbodzás—Békés 1, x, Szalvai SE—Tótkomlós (10.15 óra), 1, Kondoros—Mezőhegyes x, 1, Sarkad—Gerendás 1, x, Medgyesegyháza—Mezőberény x, Szeghalom—Battonya 1, Békés- szentandrás—OMTK x, 2. (A találkozók 14.00 órakor kezdőd­nek.) Csapataink ellenfelei az HB ll-ben: Sajószentpéter, Kisvárda, Kazincbarcika NB II-es labdarúgóegyütte- lnk ma délután a 11. forduló keretében újra bajnoki ponto­kért küzdenek. A GYSE gárdája a csoport leggólerösebb csatár­sorával rendelkező együttest, a Kazincbarcikát látja vendégül. A TASK gárdája Sajószentpéter- re látogat, a Borsodi Bányász otthonába. A Szarvasi FSSC együttese a tabella utolsó he­lyén álló Kisvárda együttesével mérkőzik. A találkozók előtt az együttesek szakvezetői a kö­vetkezőket mondták. Szita László (Bcs. TASK): — A 10. fordulóban a Hód­mezővásárhely együttesével heves iramú, összecsapások­kal tarkított találkozón sike­rült itthon tartanunk a két pontot. Sajnos győzelmünk­nek nagy ára volt. Sok játé­kosunk megsérült, Lipták, Dobó, Lukoviczki, Erős és Jegyinák. Lukoviczki sérü­lése a legsúlyosabb, őrá nem is számítok. Lipták és Dobó játékában bízom. Jegyinák csütörtökön kezdte el az ed­zésmunkát. Középpályásun­kat, karmesterünket, Zaho- ránt pénteken porccal meg­műtötték. A kedvezőtlen előjelek el­lenére végre idegenben is szeretnénk bizonyítani, s bí­zom abban, hogy Sajószent- péterről „pontosan” térünk haza. Szita László, a kék-fehérek vezető edzője csapatot nem tudott mondani, csak a ta­lálkozó előtt jelöli ki a pá­lyára lépő tizenegyet. Pallagi Róbert (Szarvasi FSSC): — Az utolsó négy bajnoki mérkőzésen egy pon­tot szereztünk. Vasárnap Kisvárdán csak lényeges ja­vulással tudunk eredménye­sen helytállni. Brakszatórisz és Rozsán I. sérüléssel bajló­dik, így a vasárnap pályára lépő 11 gz alábbi keretből kerül majd ki: Pocsai, Szép­laki, Kerekes, Szőke, Plás- tyik, Filyó, Molnár, Ivanov, Kajtár, Jakab, Rozsán II., BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Rocskár János. Szerkesz­tőség: Békéscsaba Pf: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba Pf: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: Lehoczki Mihály. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesitő postahivata­loknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 20 forint. Dürer Nyomda, Békéscsaba, Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Igazgató: Háromszé.ki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents