Békés Megyei Népújság, 1978. szeptember (33. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-17 / 220. szám

1978. szeptember 17-, vasárnap o igimul-fiM­„Fogadjunk, hogy győztetek!” Gyakran adunk hírt la­punkban szakmai-politikai vetélkedőkről. így nemrégi­ben rövid hírben számol­tunk be arról, hogy országos első , helyezést ért el a Szarvasi Állami Tangazda­ság öntözőcsapata. Az ered­mény nagyszerű, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy immár harmadik alkalommal sikerült az ország legjobb öntözői címet elnyerni. A háromtagú csapat a Szarvasi Állami Tangazda­ság rózsási kerületében dol­gozik. Tagjai : Molnár György, Varga Mihály és Filyó János. Mindhárman érettségizett, fiatal szakmun­kások, Varga Mihály meg­szerezte a technikusi okleve­let is. — Hogyan sikerült ezt a jó eredményt elérni? Varga Mihály: — Meg­nyertük a megyei öntöző­versenyt, és ezzel a jogot ar­ra, hogy részt vehessünk az országos döntőben. Augusz­tus 25-én érkeztünk meg Hajdúszoboszlóra, a döntő színhelyére. Másnap, nagyon rossz, hideg időben kezdő­dött a verseny. Először a po­litikai totót oldottuk meg. Ügy éreztük, sikerült, bár az eredményt csak délután tud­tuk meg. Ezután következett a gyakorlati versenyszám. Pechünk volt a sorsolásnál, egy Rainrol öntözőberende­zés összeszerelését kaptuk feladatul, ilyennel még soha nem dolgoztunk. Ráadásul műhibák nehezítették a munkát, nagyon oda kellett figyelni, hogy a húszperces szintidőt ne lépjük túl és a gép is működjön. Ezéket a váratlan akadályokat is el­hárítva, jóval az adott időn belül megindítottuk a vizet a szórófejekből. Délután jött az utolsó próbatétel; a szak­mai-elméleti verseny. Itt se volt szerencsénk, mert ál­talános jellegű kérdést húz­tunk, és csak 17 pontot sze­reztünk vele, egy másik csa­pat 2 ponttal többet. A vég­eredményt még nem ismer­tük, s a jól sikerült gyakor­lati és politikai feladatmeg­oldások ellenére úgy éreztük, nem nyertünk. Ott is hagy­tuk a verseny színhelyét, és megfogadtuk, hogy a ver­senyről többet egy szót sem beszélünk. Szoboszlón sétál­gattunk, mikor összetalál­koztunk az egyik csapattal, ok mondták, hogy elsők let­tünk. Azt hittük, ugratnak. Fogadtunk egy láda sörben, hogy nem mi nyertünk. ..Szerencsére” elveszítettük a fogadást. Hát így történt. — Hogyan készültek a versenyre? — Átnéztük a napi politi­kát, a KISZ-szel kapcsolatos dolgokat. Jó előkészítő volt a megyei döntő, megadta az irányvonalat a felkészülé­sünkhöz. — Hogyan fogadták a munkatársak a győztes csa­patot? — Nagyon örültek, min­denki gratulált. Ügy érezzük, őszintén szurkolt nekünk mindenki. A gazdaság veze­tősége mindhármunknak adott ezer forint jutalmat, és egy hét szabadságot, hogy részt vehessünk a versenyen nyert egyhetes ausztriai ta­nulmányúton. — A gazdaság vezetőitől hallottam, hogy nagyon jól dolgoznak. Végeznék a mun­kájuk mellett egyéb tevé­kenységet is? Filyó János: — Én vagyok az alapszervezet KlSZ-titká- ra, Gyuri a sportfelelős, Mi­hály pedig a szocialista bri­gádunk vezetője. Aktívan dolgozunk háromszoros ki­váló klubunkban, rendezvé­nyeket szervezünk. — Indulnak a jövő évi ver­senyen is? Molnár György: — Nem valószínű, mert már a mos­tan in is volt olyan csapat, amely eleve győztesnek könyvelt el minket. Szeret­nénk átadni a helyet a fia­talabbaknak. A mi gazdasá­gunkban is van már két ilyen csoport, őket segítjük a felkészülésben. Sokat olva­sunk, szakmailag képezzük magunkat, mert olyan gyor­san fejlődik az öntözés is, hogy aki nem figyel az új­donságokra, az könnyen le­marad. A szakmáhkat nem hagyjuk abba, sőt igyek­szünk még jobban művelni. Van itt a gazdaságban egy 18 fős mongol csapat, nekik is segítünk a szakmát meg­tanulni, és természetesen programokat készítünk a számukra, hogy jól érezzék magukat Magyarországon. M. Szabó Zsuzsa Presser Gábor zenéje A magyar beatzene meg­határozó egyénisége : zene­szerző, szövegíró, korábban az Omega, 1972 óta a Loco- motiv GT billentyűs játé­kosa és vezetője. Presser Gábort zeneszerzői munkás­ságáért 1977-ben Erkel Fe- renc-díjjal tüntették ki — elsőként a műfajból. — Bevezetőként az in­díttatásról. Milyen zenei irányzatokkal ismerked­tél meg gyermekkorod­ban, melyek voltak rád különös hatással? — Tulajdonképpen mind­egy, hogy milyen zenei vi­lágon nevelkedtem. Elvégez­tem a konzervatóriumot, s ez szakmai szempontból na­gyon sokat jelentett. Ebben a műfajban nincs olyasfajta lecke, mint a komoly zené­ben a klasszikus repertoár. A tanulás és a fejlődés egyetlen lehetséges módja, hogy állandóan újabb és újabb zenéket hallgatunk — és igyekszünk is odafigyelni arra. ami legalábbis ben­nünket érdekel. — Hogyan határoznád meg ennek a műfajnak a lényegét? Milyen szerepet tölt és tölthetne be a beatzene? — Nem szeretem „meg- ideologizálni” azt, amit csinálok, a zenéről sem szí­vesen beszélek. Nem az elemzés a fontos, hanem az, hogy ha valaki feltesz egy le­mezt, mit ért és érez belő­le. A lényeg a zene, amely egyre bonyolultabbá válik. Üjabban a mondanivaló is nagyobb hangsúlyt kap, a szövegek sokat javultak. Egyfajta magatartás, a fia­talokra jellemző életszemlé­let fogalmazódik meg ben­nük. — Visszatérő szó dalai­tokban a „mindenki”. — Kulcsszó ez, amit meg­próbálunk mindenhol visz- szahozni. Idáig a szerelem, a csók, az éjszaka, a teli­hold voltak a fő témák. Ezek ma már lejártak. A „mindenki” jellemző a mai életre és erre a nemzedék­re. Mindenki : mindenkinek, mindenkihez. mindenkiről. — A zene és a hallga­tók viszonyára értitek, vagy egyfajta kollektivi­táseszményt jelképez? — Elsősorban arra vonat­kozik, hogy mi szeretnénk, ha mindenkié lenne, amit játszunk. Mindenki megér­tené, mindenki szeretné. — Számaitok gyakran valamilyen történetet, él­ményt mesélnek el; a vi­szonyítást, az értékelést viszont kevésbé tapasz­talhatjuk. Törekedtek ar­ra, hogy a hetvenes évek magyar valóságából fo­galmazzatok meg jelen­ségeket úgy, hogy egyúttal állást is foglaltok? — Szerintem mi megállás nélkül állást foglalunk, csak a sorok között kell olvasni. A számaink enge­délyezésekor is nagyon érez­tük, hogy jelen van az érté­kelés. — Szilágyi János „Ket­tesben ...” című rádiómű­sorában Bródy Jánost a fiatalság ideológusának nevezte. Szükségesnek látjátok-e, hogy egy beat- zenész ilyen szerepet tölt­sön be? — Szükség van erre, csak ezt éppen nem a mi sze­mélyünkben látják az ille­tékesek. Hivatalból nem mi vagyunk az ifjúság képvise­lői... — Hogy érted ezt? — ... Hanem azok, akik a fiatalság túlnyomó' több­ségét képviselik. Egyrészt a szakmai képviseletek, más­részt a mozgalmi szervek. — Ti mennyire vállaljá­tok ezt a szerepet? — Amennyire lemezeinken ez hallható. — Ti kezdtétek el ezt a zenét Magyarországon, s még mindig ti vagytok az élvonalban. Van-e után­pótlás? — A mai viszonyok kö­zött ez kilátástalannak tű­nik. Ma már nem állhat össze 4—5 húszéves gyerek, hogy játszani akarnak. An­nak idején mi lépésről lé­pésre fejlesztettük tovább, amink volt; kölcsönökből; akárhogyan, de végül elju­tottunk oda, hogy már ki sem merem mondani, meny­nyibe kerül mindaz, amink van, amit hurcolunk és rongálunk. Most ezt nem lehet megtenni, mert olyan szintre fejlődött a hangmi­nőség és a látvány, hogy a nulláról lehetetlen elérni. Hiába a tehetség, a szándék, felszerelés nélkül nem le­het kiállni. Nincs elég nagy zenekar, amely a fiatalokat felkarolja. A piac teljesen telítődött, s a közönséget nem különösebben érdekli a második vonal. — És benneteket? — Bennünket annyiban, hogy nekünk kell mindezt helyettesítenünk. És ez meg­oldhatatlan. A lemezgyárnak kellene pénzt áldoznia, te­hetségkutatásra és felszere­lésre. — A sajtóban azzal „vá­dolnak” benneteket — akik elkezdték —, hogy érdeközösséget alkottok, s elzárjátok az utat a fia­tal együttesek elől. Za- latnay legújabb lemezét Somló és Demjén szerez­te, Zorán albumában pe­dig neked volt nagy ré­szed. Miért? — Nekünk az a kedvező, ha mindenki jó lemezt ké­szít, mert akkor a közönség is megszeret egy bizonyos színvonalat. — Kétségkívül akadnak olyan előadók, akik a mű­faj álarcában bóvlit ad­nak el, ami az igényesebb, őszintébb törekvések hi­telét rontja. — Ez tény, de az ítélke­zéssel óvatosabban bánnék, mert aki ebből pénzt tud csinálni, az sokkal nagyobb művész nálunk. Ezen a pá­lyán csak azok maradtak meg idáig, akik nagyon hit­tek abban, amit vállaltak. Túri Gábor 1 Szeretni kell a szépet Az apró kis virágok forró homokba mártva nyerik el antik jellegű színezésüket Nagy figyelmet igényel az intarziakészítés Röfler László a nevem, 25 éves vagyok. A Békéscsabai Bútoripari Szövetkezetnél dolgozom. foglalkozásom in­tarziakészítő. Korábban asz­talosként dolgoztam, futósza­lag mellett. Ez a munka nem elégített ki, szerettem volna egyénibbé tenni, díszíteni a bútorokat, amelyek a kezem alól kerülnek ki. Megismer­kedtem az intarziakészítés­sel. Megszerettem és kita­nultam a szakmát. Munkám változatos, jó tér- és forma­érzéket követel. A fa olyan anyag, amiből sok mindent ki lehet hozni, csak szeretni kell a szépét. Szabad időm­ben is szívesen készítek in­tarziás képeket, ezeket el­ajándékozom L. a barátaimnak. Másfél éve vezetek egy ti­zennégy tagú brigádot. Én vagyok a legfiatalabb, de jól megértjük egymást. Úgy ér­zem, szeretnek a munkatár­saim. Így készül az akantusz virág Veress Erzsi képriportja Es ez a végeredmény

Next

/
Thumbnails
Contents