Békés Megyei Népújság, 1978. augusztus (33. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-06 / 184. szám

O 1978. augusztus 6.. vasárnap ■^HiluVTiTd — El kell egyszer jönni — mondta. És mindjárt Lon- cit hívta, hogy jöjjön el bú­csúra, most, Péter-Pálkor. Meglátja, milyen szép falu, és milyen jók ott a népek. Lonciba fogódzott, de a többieknek is szólt. — Lesz citromos torta? — kérdezte Lonci csak úgy. — Lesz. — Hát tudd meg, hogy megyek. — Elhatározta egy pillanat alatt. A technikus még akkor is ottmaradt, mikor a többiek elszéledtek a helyükre. Hív­ta Anyicskát, hogy úgyse tud mit csinálni, nézze meg a festődét. Anyicska gon­dolta, miért ne. Mikor a bálákhoz értek, tréfásan azt mondta a tech­nikus, hogy tartsák tiszte­letben a „törvényt”, és búj­janak a bálák közé, mintha odahaza lennének a széna­padláson, amit a segédmes­ter beszélt. Anyicska a homályos vi­lágításban felnézett. Tiszta szeme csupa hitetlenség volt, s egy harmatcsepp csilla- nását is észre lehetett venni benne. De csak egy pilla­natra, mert hirtelen sarkon fordult és elszaladt. Később lett áram. Üjra csattogtak a gépek. Anyics­ka fürge ujjakkal dolgozott: vakokat kötött be, és sza­kadt szálakat sodort össze; járt-járt a fonógép kocsija mögött kilométereket. Míg Lonci egyszer meg­kérdezte tőle: — Bogaram, te sírsz? • * * Itt volt Péter-Pál ünnepe. Kellemes kirándulóidővel. Hegyi szellő lengedezett, és szárítgatta a könnyű párá­kat. Már hetekkel előbb fes­tettek, meszeltek, csinosí­tották a házakat, takarítot­ták az udvarokat. A templo­mot felöltöztették, az oltárok fölé zöld gallysátrakat emeltek, és zöld gallyal dí­szítették a bejáratot. A cifra művű kereszt alatt, mely friss ezüstben ragyogott, és amelynek ta­lapzatát megtisztogatták a mohától, vásárosok verték fel sátraikat. Az utca fellocsolva, kise­perve, s a portalan légben sütés-főzés illatfelhői go­molyogtak. A falevél is csil­logóbban fürdött a nedves napfényben, mint köznapo­kon. Csaknem minden házba vendéget vártak. Anyicská- ék vendége is megjött a vá­rosból. — Lonci! — kiáltott Anyicska. Leszaladt a magas betonlépcsőn. Véletlenül te­kintett ki a konyhaablakon, hát csak megpillantja: de ismerős! (Folytatjuk) Százhuszonhét évvel ez­előtt,- 1851. május 13-án gör­dült be a Szalontárói érkező Arany János szekere a gesz­ti kastély elé. Kovács János, Tisza Domokos nevelője ajánlotta be Aranyt a költá hajlamú fiú mellé, s ez a megbízatás számára a jövő reményét is jelentette. A geszti csend és nyugalom ön­maga megtalálásának útján fontos állomás. Egyik leve­lében le is írja később: „Szalontai tartózkodásom idejére esik a félév, midőn többnyire Geszten tanyázva, Domokosnak órákat adtam a költészetben.” Ha a kastélytól, ahol most a kultúrház működik, sétá­lunk a fehér falú kerti lak felé, a látogatót különös ért zés tölti el. Erre járt Arany János, itt sétált ifjú tanítvá­nyával, akihez búcsúversé­ben ezt írta: „Legnagyobb cél pedig, itt e földi létben, / Ember lenni mindég, min­den körülményben.’’ A valamikori kerti lakot elsöpörte a háború vihara, de a hagyománytisztelő em­lékezés újra felépítette, a régi alapjain. Az akkori népfrontbizottság tagjai vol­tak az elsők a társadalmi munkában. Az avatás éve 1971, a házikóban Arany­emlékmúzeumot rendeztek be, korabeli fényképekkel, könyvekkel, a költő haszná­lati tárgyaival. Mondják a gesztiek, hogy sűrűn meg­fordulnak érdeklődők a kerti lakban, melynek emlékköny­ve is erről tanúskodik. öreg vadgesztenyefa vet árnyékot a nádtetőre. Csend és nyugalom tanyája ez most is. (s—n) 12. A technikus is mosolygott a festődéből, ő is odajött. Egy szót sem szólt, csak Anyicska megérezte, hogy ott van. Szeme bársonyát megérezte a hátában. A szív kis kalimpálása elég volt, hogy ujjai elbutuljanak, csaknem elejtett egy csévét, s a kettes szedegetéshez is alig lett mersze. Mikor félre is lesett, hogy megbizonyosodjék, magá­ban pajkos elégedettséget és megnyugvást érzett: „Hát idejött. Idehúzta valami”. Anyicska észrevehetően megváltozott. Mikor pedig a technikus megszólalt, egy­szeriben ő is szóra bátoro­dott, és nagyon is élénk lett. A technikus csinos volt és fiatal, s máris sok min­dent tudott. Az újságok és könyvek érdekelték. És min­den, ami a világban törté­nik. Most is érdeklődve fi­gyelt, s amikor beleszólt, kedvesen és választékosán beszélt. Ezt mondta: — Az ilyen népszigetek­nek nincs utánpótlásuk a kultúrában ... Nem lehet okolni őket a magunk fele­lősségének fölvetése nél­kül ... Ezt arra mondta, hogy a hegyi falucskákat elmara­dottsága miatt csepülték, ahol az emberek közmon­dásosan együgyűek, viselke­désük durva, és a fejük te­le van babonával; tán bi­zony még boszorkányok is vannak náluk. — Lonci is kifogott egy csinosát — mondta a segéd­mester. Mikor kimulatták ezen magukat, akkor mondta a technikus, amit mondott, és még ezt szólta: — De befizetek én a ma­gunkfajta kultúremberekre is. Anyicska szövetségest ér­zett maga mögött. És még túláradó kedvet érzett. Fényképek, lúdtoll, tintatartó, könyvek : Fotó: Gál Edit Luuivnoui un <*£• CUUCAIVUU^ V be. Az ablakból a kastélyra látni... SZEBERÉNY! LEHEL: A RÉM Regény Folytatása következik... A régi mozikból csak a stúdiók varázsa maradt? Nulla dies sine linea — hangoztatták a régi latinok. Nulla dies sine séria — mondják manapság a magyar tv-nézők az időfaló tv-lsten jóvoltából. A folytatásos produkciók népszerűsége ugyanis ma már több, mint di­vat. Kortfinet, olykor pedig egyenesen kórtünet. Pedig a „folyt, köv.’* *, a befejezetlen és mindig újra és újra kez­dődő históriák nem új találmányok. Azon a félelmen alapulnak, amely gyerekkorunk óta él bennünk — hogy egyszer véget ér a mese. Tudjuk, a mesék sohasem érhetnek véget. Később, ■ amikor aztán olvasni kezdett az ember, elbűvölték azok a bájos történetek amelyek­ből hiányzott az utálatos „vége” szó, s helyette a „folyt, köv." megjelölés állt az utolsó lapon. A folytatás igénye — talán naiv —, de nagyon is emberi. S a film­művészet a maga furcsa és csodálatos ravaszságával képtelen volt ellenállni en­nek a kísértésnek. Rögeszme vagy szükséglet? A többrészes történetek vetítése nem annyira lét- szükséglet a televízió számá­ra, mintsem inkább rögesz­me: pszichózis, divat és va­lahol technika, sőt olykor a folytatásos regények népsze­rűségének „átszivárgása”. A folytatásos film valóban le­het divat is, méghozzá reá­lis divat, amellyel a világ sok filmgyártó cégénél ta­lálkozhatunk, nemcsak a tv- stúdiókban. De ugyanakkor lehet pszichózis is, mert hi­szen az utóbbi évtizedekben már hatalmas nézőtábor har­col az újabb epizódok mű­sorra tűzéséért, megköveteli, heti randevúját a közkedvelt hőssel, és ezért már nyugod­tan beszélhetünk akár pszic­hózisról is. Aztán a többré­szes művek idővel puszta technikává is válhatnak, a rendezői, operatőri színészi, sőt forgatókönyvírói mester­ség mindennapos gyakorla­tává, mert bizony, jónéhány példát ismer a történelem ar­ról, hogy a többrészes fil­mek még akkor is folytatód­nak, amikor az író vagy a rendező, s színész már gya­korlatilag régesrég elmondta mindazt, amit eredetileg kö­zölni kívánt. S mindehhez ráadás a többrészes regé­nyek feléledő népszerűsége is... A folytatásos filmek nép­szerűségét sok más tényező is indokolja. Be nem ismert realitás : hogy tulajdonkép­pen film és televízió békés egymás mellett élése éppen a többrészes produkciók köz­vetítésével valósul meg. Ez az együttélés azon alapul, hogy a mozi időben felis­merte, csak úgy maradhat életben, ha együtt dolgozik a televízióval, míg a televí­zió saját túlzsúfolt program­ja fojtogatásában beletörő­dött abba, hogy filmeket csak az „idősebb testvér” se­gítségével készíthet. Az üres, alig elhagyott filmstúdiók, amelyeket mindeddig tétlen­ségre ítéltek, lázas gyorsa­sággal láttak hozzá filmek, főleg folytatásos filmek for­gatásához. És ez nem is tör­ténhetett másként. Holly­wood elvesztette a csatát, nem maradhatott tovább a világ filmfővárosa. S az sem titok már, hogy az Universal és 20-th century Fox gyára­kat tulajdonképpen a televí­zió tartja fenn, s ez mentet­te meg az összeomlástól a Columbia céget is. Persze, az olvasó azt kér­dezheti, miért a folytatásos filmek uralják Nyugaton el­sősorban a piacot, s miért nem a hagyományos produk­ciók? Sitt érhető tetten az üzleti számítás, a gyártók kalkulációja, akik alaposan ismerik kívülről, belülről minden igényével és főleg gyengéjével a fogyasztót, és tulajdonképpen egy adott életritmushoz is alkalmaz­kodnak. Vizuális menüt szol­gálnak fel olcsón praktiku­san, adott időben, akárcsak egy könnyű sonkás szend­vicset. A kényelem pszichózisa Kényelmes lett a film fo­gyasztója? — kérdezik. Ott­honába visszük a produkció­kat a képernyő segítségével! Fáradt a hosszú nap után? Egyszerű, könnyen érthető, vonzó történeteket pergetünk neki Angyalokkal, Bosszú­állókkal, Belphegorokkal, olyasmit, amihez nem kell sok fejtörés. Nincs türelme? 30, 60, legfeljebb 90 perces epizódokat adunk sűrített cselekménnyel, amelyben itt- ott művészet is akadhat. A sematizmus határozza meg az életmódját? Bizonyos na­pon, bizonyos órában és bi­zonyos percben sugározzuk a műsort, s ezzel máris meg­vetjük egy feltételes reflex kialakításának alapját. Nincs Ideje olvasni? Tájékoztatjuk — a legfrissebb színházi, s regényújdonságok — meg­filmesítésével. Sikerélményre van szüksége? Ezt is köny- nyen biztosítjuk számára szimpatikus hősökkel, aki­ket jóság, bátorság, becsület jellemez, s akikkel nagyon könnyű azonosulni. Ha egy többrészes film­nek sikere van, akkor akár az esztendő 52 hetén át is vetíthetik, de ha nem megy, megáll a hetediknél, a ti­zenharmadiknál, a huszon­hatodiknál. De a kockázat nagy. A filmművészet tapasztalata tanulságosan keserű volt ah­hoz, hogy bárkinek is ked­ve kerekedne megismételni. A nagy tv-társaságok elju­tottak odáig, hogy a gyártók egyetlen „teszt-epizód” le- forgatásával próbálják ki­puhatolni a közvéleményt, felmérni a közönség várható reagálását, és csak ezután döntenek à teljes film le- forgatásáról. Minél gyor­sabban és olcsóbban lefor­gatni a produkciót — ez a televízió élet-halál kérdése. Például 1971-ben a Colum­bia Brodcasting System Tv- társaság tizenhat, egyenként 90 perces filmet forgatott, amelyet minden péntek este a CBS Friday Nights Movies programban sugároztak. A film forgatókönyvét öt hét alatt írták meg, három hétig tartottak az előkészületek, s 12 napig a forgatás. Hat hetet vett igénybe a mon­tázs és a szinkronizálás. Érthető, hogy ezt a nagyon is gyors ritmust nem lehet a filmgyártás klasszikus tör­vényeinek betartásával .biz­tosítani. A stúdiókban ezért teret hódított az elektroni­kus technika, a többkamerás felvételi módszer, az elekt­ronikus trükkök, az elektro­nikus montázs és az elekt­ronikus gondolkozás is. A régi moziból nem maradt más, csak a stúdiók varázsa és a remény, a hihetetlen, megcáfolhatatlan remény, hogy talán egyszer a világ mégis csak ráun ezekre a magnetikus csodákra és a film az lesz, ami volt: cel­luloidszalag és még inkább csendes, nyugodt alkotás, ahol a „folyt, köv.” művé­szetet is jelent. Nemlaha György A kerti rak

Next

/
Thumbnails
Contents