Békés Megyei Népújság, 1978. június (33. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-06 / 131. szám

0 1978. június 6., kedd — Gondolatok megyénk tudományos életének szervezéséről Pécsi és szegedi siker az I. gyulai zenei versenyen Megyénk tudományos éle­tének helyzetéről és fejlesz­tésének kérdéseiről tárgyalta májusi megyei tanácsülés. Az előterjesztés összefoglalta ed­digi fontosabb tudományos eredményeinket, és kereste a fejlődés útját. Utalás történt az egyes tudományterületek intenzí­vebb művelésének és koor­dinálásának szükségességére, a személyi és tárgyi feltéte­lek intézményesített lehető­ségeinek kimunkálására, ál­talában tudományszervezési teendőink rendezésére. Hatá­rozatban fogadta el a tanács­ülés a legfontosabb rendező elveket. Ezek a fokozottabb igények kielégítését hivatot­tak elősegíteni a kutatás, a publikáció s a tudományos eredmények gazdasági-társa­dalmi hasznosítása vonatko­zásában, egybeesőén azzal a feladattal, amelyet pártunk Központi Bizottsága ez évi április 19—20-án elfogadott. E cikk keretében néhány elvi és gyakorlati kérdésfel­vetésével kívánom a nagyon hasznos és szükséges eszme­cserét folytatni. Olyan gon­dolatokkal, amelyek a mar­xista tudománypolitikai szemlélet alapján hasznosak lehetnek megyénk tudomá­nyos életének további fellen­dítésében. Kétségtelenül jó szolgála­tot tehet egy „Megyei Koor­dinációs Bizottság” létreho­zása. Munkájának megszer­vezése azonban _ korántsem könnyű feladat. Nem mindig lehet — és érdemben nem is szükséges — a különféle ága­zati jellegű kutatásokat szo­rosan összehangolni. Számol­ni kell a több csatornás szer­vezés-tervezés — tematikai, időbeni, személyi és anyagi kihatások — egészen eltérő jellegének nehezen össze­egyeztető körülményeivel. De talán nem is ezen van a hangsúly. A lehetséges mér­tékű integrációt az segíti, ha a megye perspektivikus fej­lesztési igényéből származ­tatjuk az adekvát tudomány- területek feladatait. Egy ál­talánosabb hatókörű és meg­fogalmazású szervezet (tes­tület) létrehozásával — pl. Megyei Tudományos Bizott­ság (MTB) — bizonyára el­kerülhetnénk a túlszervezés nem kívánatos állapotát, az albizottságok tekerVényes (és Tiszteletből Savoyai állt neki kardjával a sült ökör megszegésének, de hát épp lestem rá, kákabélű ember lehetett, mert egy falatot nem evett belőle. Valami­lyen füstölt sajtot adott elé a segédje, azon majszolt, s bőrtömlőben hozott habzó török limont ivott rája. Vál­jon egészségére, gondoltam, hiszen majd eszünk mi. De nem volt az olyan hamar, hogy essünk neki bolond bomyú módjára. Mindennek megvan a maga rendje. No, törüli is hadsegédje Savoyai szemét, száját, s egy pámás szütyővel ünnepségesen meg­indulnak felénk, hetven pa­rancsnokok felé, akik már glédába voltunk kétsorosán lökdösve a tábornok akara­ta szerint. Korbász kapitány előttünk, kivont kardja a vállának tá­masztva, úgy lép eléje Sa­voyai. Kezében egy szalagra akasztott arany medalionnal. De a tábornok nem beszél ám, helyette egy váürojtos sarzsi olvas pöcsétes perga­menről, hogy Stefán Kor­nehezen mobilizálható) Rend­szerét. Ez a központi testület lé­nyegében a megyei fejlesztés távlati igényeit, irányelveit fogalmazná meg a kutatók számára. Ugyanakkor a ku­tatás eredményeit visszaje­lezné a gazdasági-társadalmi egységek részére — haszno­sítás céljából. Természetesen megfelelő távlatokban gon­dolkodva az optimális lehe­tőségek, de a reális kockázat esélyeit illetően is. Ezért az ötéves tervekhez viszonyított, minimálisan öt évre szóló kutatási program kidolgozása célszerű, a végrehajtást pe­dig időarányosan, pl. éves ütemzésre bontani. (A MTB tervajánlásai, valamint a kutatók, kutatócsoportok, in­tézmények vállalásai alap­ján volna kimunkálható a megyei közép- és hosszú tá­vú tudományos kutatási program.) Fontos feladat lenne a tu­dományos kutatómunkát végző, vagy végezni kívánó, megfelelő személyek megyei kataszterének összeállítása. Ebben bázisként számítha­tunk megyénk három kutató- és kéf felső fokú intézmé­nyének szakembereire. De a túdomáhyos kutatásra alkal­mas szellemi kapacitás köre nem szűkíthető csak ezekre. A tuddmányterületeknek több olyan művelője van szerte a megyében, akiknek a szervezett kutatómunká­ba történő bekapcsolása nél­külözhetetlen. Az ágazati és ezen belül a tematikus bontás mind a MTB részéről ajánlott, mind pedig a kutatók által egyéni­leg javasolt téma összehan­golására lehetőséget ad. Ez­által elkerülhetjük a párhu­zamosságot. Homogén cso­portokat, vagy a téma jelle­gének megfelelő társtudomá­nyi munkaközösségeket (in­terdiszciplináris team-eket) hoznak létre. Természetesen, a publikációs lehetőségek, a termelésnek és a közművelő­désnek hasznosítására át­adott eredmények erkölcsi és anyagi konzekvenciáit, mun­kájuk arányában illetnék meg a kutatókat — miként azt a szerzői jog és etika megkívánja. Erre a körülményre is gon­dolnunk kell. Ugyanis akik bász kapitányt Lipót fitye­gővei tünteti ki a császár ne­vében. Mellette álltam én. Né­kem is jutott egy kisebbfaj­ta csingilingi, holmi ezüstös, fél fülbevalónyi micsoda, és még húsz másnak. Persze örültem ebben a bolondos hadivilágban, amikor hol az akasztófát mutogatják az ember gyerekének, hol laj- bira való pitykegombbal ked­veskednek neki. Azért nem szaladtunk világgá tőle. Ha­nem, ahogy a nagygallérúak a lovak után, jól végezvén dolgukat, maguk is útra kel­tek, hát kezdődött magunk­ra maradtunkban a lakmá- rozás. A mi háromszázig való katonáink, meg a ka­szaperi veremfalu lakosai si- kerítettünk olyan dínomdá- nomot, az összes kóbor ku­tyák, amik összesereglettek, bottal éltek. Ennyi népből kitellett a muzsika is. Volt csimpolya, bőrduda és tekerőlant, bő­gők, hegedűk, hadidobok. Ebéd után úgy táncolt a nép, mint a megveszekedett fene. De idegen szájú kato­nem kutatóintézetekben dol­goznak, azok a pihenéstől és a családi élettől elvont sza­bad időben, sok lemondás árán, kemény akarással tud­nak csak eredményt 'elérni. Ezért kell — a fiatalabb kor­osztály felzárkóztatása ér­dekében is — a kutatómun­ka eredményének kétoldalú közösségi és egyéni) haszno­sítására törekedni. És termé­szetesen az eredmények nép­szerűsítésére. Megyei tudo­mányos évkönyvek mellett szükség volna népszerűsítő kiadványokra is. Nem mond­hatunk le a TIT-előadók in­formálásáról és a tudomá­nyos felismeréseket közvetítő szerepükről sem. Sőt, me­gyénk tudományos életének kiteljesedése arányában re­ménykedhetünk fokozódó ak­tivitásukban. . Számolnunk kell továbbá azzal, hogy az alapozó szer­vezés, csakúgy, mint az alap- és alkalmazott kutatások, de még a tudományos eredmé­nyek alkalmazására, haszno­sítására fordított költségek is csak később térülnek vissza. Fejlődésünk mai fokán azon­ban már elkerülhetetlenül kalkulálnunk kell ezzel az ésszerű kockázattal ! Koráb­ban, a szocializmus alapjai lerakásának és megszilárdu­lásának szakaszában ugyanis a gazdasági helyzet volt meg­határozó tényezője a tudo­mányos tevékenység fejlesz­tésének. A szocialista fejlő­dés magasabb fokán, azaz a fejlett szocializmus építésé­nek időszakában viszont egyre inkább a tudomány in­tenzitása határozza meg a gazdasági fejlődés lehetősé­geit, a társadamli tudat szo­cialista irányú felgyorsulá­sát. Ezt a viszonymegfordu­lást” — Marx mutatta ki — a fejlődés tűzi napirendre. Mindez a megyei tanács törekvésével egybeesik. Jo­gos tehát az optimizmus: a tudományos kutatómunka le­hetőségének olyan körvona­lai bontakoznak ki megyénk­ben, amelyek minőségi átala­kulást eredményezhetnek közvetlen és közvetett érte­lemben egyaránt. Ennek egyik fontos feltétele a cél­szerű tudományszervezés! Dr. Tóth Lajos kandidátus nák éppúgy, mint a verem­háziak rakták. Egy szó nem ütközött ott össze. Persze, hogy a mi román fátánk is közöttük, s hogyne járta vol­na vele Korbász. Csak épp a kardját lökte be a sátor­ba, s azon csattogó szárú csizmában, fecskefarkú ka- tonaplundárban járta. Sok­szor azt hittem, elrepül, any- nyira kellette magát. Csupa ecetescékla-színre váltott az arca, mert ivott, mint a gö­dény, és súgdalt a vászon- cseléd fülébe. Pirult az is„ mert Korbász tudta a vezér­szavakat. Én nem akartam semmit azzal az asszonnyal. Olyan öregnek tudtam magam, mint az út, amin elkocogott kétezer lovunk. Hanem még­is talpra állt bennem a vir­tus. Hiszen ebben nincs alá­rendeltség, meg fölé. Nékem annyi jussom lehet még bár­mi asszonyi néphez, mint ne­ki ! Csak azt nem szerettem, hogy Szepivel egy tükörbe nézünk, egy lócán fekszünk, egy bográcsban főzünk, egy koncon rágódunk, egy szemé­ten kotorászunk, egy lovat nyergelünk, egy macskát si­mogatunk. Elkértem tőle a fátát, ahogy felénk szokás, csak könyékgombbal tudtul adva, hogy hoci ide azt az asszo­nyi népet! Szepi nem akar­ta tudomásul venni a sza­bályt. A fáta meg átváltott rám, már fogta a vállam én meg derékon kaptam, ahogy a bor és igazság tüzelt. Sze­pi ellökött, visszamarékolta A városi tanács különdíját a páros nyerte Június 2—3—4-én Gyulán, a zeneiskolában rendezték meg az I. gyulai zenei ver­senyt, melyen hegedűszoná- ta-párok versengtek a helye­zésekért. A zenei versenyt azzal a célzattal hívták élet­re, hogy a Zeneművészeti Főiskola Tanárképző Intéze­tének hallgatói a kamaraze­nében való jártasságukat — nem utolsósorban pályájukra való felkészülésük érdekében — ezúttal is elmélyíthessék. A verseny tehát nem elsősor­ban a jövő előadóművészei­nek, hanem a holnap zene- pedagógusainak kívánt in­díttatást adni. A három napon át tartó versengés értékeléssel és gá­lahangversennyel ért véget az Erkel Művelődési Köz­az asszonyt. Éreztem, vala­mikor még a nap is mele­gebben sütött, a holdvilág is nagyobb volt, nékem is füty- tyenteft a sárgarigó! Nem engedem ráncigálni azt az asszonyt ! Visszamarékoltam a Szepi kezéből, mondom, te se rezelsz cifrábban, mint én ! Hát akkor mit akarsz? — Legelni küldted az esze­det, Matyi? — rikkantott rám Szepi, de nem harago­san, inkább a tisztek lené­ző önteltségével, és járta to­vább a kacskaringóst, s keze közül huncutul rám kacsin­tott a fáta. Gondoltam, ezek összeme­legedtek már, s nékem nincs korpám se, mégis lisztet aka­rok itten árulni. Jobb lesz, ha másra váltok, hiszen ví­zen vagyok, mégis szomjan akarok veszni. Félbolond az, aki nyárson süti a’ téjfölt! Tényleg nem laknak nálam a fölső szobában? Hisz akkora helyem van, néha bérlőt fo­gadhatnék bele! Minek hü­töm hiába a számat ezzel a vászoncseléddel. Fogom a Palinai Pali-féle boroskancsót, lököm a pirost a pömyésgödörbe, pedig ném vagyok borivó, de hogy egy kicsit összeszedjem ma­gam. Hogy jobban lássak, fogjam a haragomat. Nem is az asszonyt fájdítottam, hi­szen ártani se tudnék én már neki, nemhogy szeretni tud­jam, hanem a virtus. Hát megfarolhatok én Szepi cék­lapiros erőszakja mellett? (Folytatjuk) Sánta Zoltán—Sarkadi Katalin Fotó: Béla Ottó pontban. A zsűri elnöke Ko­vács Dénes, a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola rek­tora foglalta össze a verseny tapasztalatait. Értékelésében egyebek között megállapítot­ta, hogy a zenei verseny be­töltötte feladatát, jó alkalom volt arra, hogy a hallgatók még jobban elmélyíthessék ismereteiket. Ezt követően került sor az eredményhirde­tésre. Gyula város Tanácsá­nak külön díját a debreceni Sánta Zoltán—Sarkady Kata­lin vehette át Dér Lajos ta­nácselnök-helyettestől. A megemelt összegű első díjat két páros nyerte, a pécsi Or- manlidisz Nikosz—Horváth Judit és a szegedi Horti Vik­tória—Fekete Márta. Ugyan­csak megemelt, két második díjat adtak át a pécsi Tiha­nyi Anikó—Bernât László és a budapesti Csébfalvi Judit— Jakab Emőke párosnak. Egervári esték ’78 Az elmúlt esztendőkhöz hasonlóan idén is megrende­zik Zalaegerszegen az eger­vári esték egy hónapon át tartó rendezvénysorozatát. Idén, az eddigi programot a kastély közelében álló műemléktemplomban meg­rendezendő koncertekkel bő­vítik, s ugyanakkor tovább­lépést jelent az is, hogy nö­velik a bemutatásra kerülő darabok előadásszámát. Ak­tualitása is lesz az egervári estéknek : fiatal színészek VIT-műsorral járják be majd a megye néhány tele­pülését. Július 21-én, a várkastély­ban zenés komédiákkal kez­dődik a rendezvénysorozat. Mozart kisoperája A szín- igazgató nyomán készült Művészöltöző-t, és Donizetti: A csengő című komédiáját mutatják be. önálló estekre is sor kerül a várkastély lo­vagtermében. Július 27-én Berek Katalin érdemes mű­vész, augusztus 5-én pedig Pécsi Ildikó, Jászai-díjas színművész előadóestjére kerül sor. Ugyanezen a napon az egervári barokk templomban a Magyar Rá­dió gyermekkórusa ad hangversenyt. A gazdag programból érdemes még kiemelni Csokonai Vitéz Mihály: özvegy Kamyóné és a két szeleburdiák, vala­mint Bartsai j^ászló : A jár- tos-költes vőlegény című komédiáit. KÉP­ERNYŐ Mundial ’78 Parlamenti vita kereke­dett a Német Szövetségi Köztársaságban arról, hogy a hét egy napján szünetel­tessék-e adásaikat a televí­zióállomások? A honatyák az emberi kapcsolatok else- kélyesedését szeretnék meg­akadályozni az új rendelke­zéssel. Tökéletesen megér­tem aggodalmukat, külö­nösen mióta napjaim jelen­tős hányadát a képernyő előtt töltöm, s közben figye­lem a bőrlabdát kergető emberkék cikázását. Szerencsére nem felada­tom, hogy szakvéleményt mondjak a labdarúgó-vi­lágbajnokság eddig látott mérkőzéseiről. Nemcsak a szakértelem hiánya akadá­lyozna ebben, hanem az is, hogy a közvetítések idején gondolataim gyakran el­kalandoznak a pályáról és elképzelem azt sokezer em­bert, aki azért fáradozik, hogy otthonomban zavar­talanul nézhessem a világ egy más pontján zajló ese­ményeket. Az ismerősként üdvözölt riportertől a mű­szaki dolgozók egész ha­dáig mindenki a nagy szín­játék katonája. Műhold kering a világűrben, hogy pontosan továbbítsa az elektromos hullámokra fel­bontott képet, s itthon is emberek sokasága vijíyáz- za, hogy a készülékemen éppen azt láthassam, ami a távoli stadionokban , tör­ténik. Természetesnek vesz- szük, hogy sok ezer kilomé­ter távolságból is szemtanúi lehetünk a viadalnak, s szinte csak azért kell szur­kolnunk, hogy ott a pá­lyán jó mérkőzéseket vív­janak a sportemberek. Nos, az elmúlt napok során volt alkalmunk bosszankodni, és örülni, lelkesedni és szé­gyenkezni is. Hiába kérem, ilyen a foci. Az elmúlt napok vissza­térő beszédtémája lett a magyar csapat szereplése, illetve néhány tagjának le- szereplése. Kár, hogy az elő­készületek idején nem lehe­tett pontosan regisztrálni a közvélemény hangulathul­lámzásait, ám a válogatott csapat argntinok elleni mér­kőzését páratlan rokon- szenv kísérte. Maga a mér­kőzés hősies lett volna, hi­szen a játékosok többsége önmagát múlta felül a lel­kesedésben. Aztán bekövet­kezett a vereség — ami elérheti a legjobb csapato­kat is, nem hogy bennünket! —, és 43 ország tévékame­ráinak jelenlétében két já­tékosunk „megfeledkezett magáról”. A szakvezetők pedig az első röstellkedé- sek és bocsánatkérések után gyorsan megkezdték a sze- recsenmosdatást. Hogy fia­talemberekről van szó, akik most vannak először világ- bajnokságon, meg, hogy nem tudni, mi történt ve­lük. Mintha az ellenfelek aggastyánok lennének, s talán nem éppen az a szem­lélet fosztott volna meg ben­nünket korábban is az eredményesebb szerepléstől, amely most is a hibák ta- kargatását célozza. Hiszen a vasárnap délutáni tévé sportműsorból már meg is tudtuk a magyar színekre szégyent hozók „példás” büntetését: mindketten ked­vezménymegvonásban ré­szesülnek ... így lett igaza az eseményeket kommentá­ló Vitray Tamásnak, aki ke­sernyésen megjegyezte, hogy ha egy szülő nem neveli következetesen a gyerekét, akkor felnőttkorban már nincs mit büntetni rajta. Persze, azért még a világ és a világbajnokság is megy tovább, és a mai délután is­mét ott talál majd a kép­ernyő előtt, hogy ha kese­rűbb szájízzel is, de mégis­csak a szurkoljak nemzeti ti­zenegyünknek. Hiszen a rokonszenv nem egyes sze­mélyeknek, hanem a magyar válogatottnak szól. (Andódy) TÓTH BÉLA: Legendák a lóról 30.

Next

/
Thumbnails
Contents