Békés Megyei Népújság, 1978. június (33. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-04 / 130. szám

O 1978. június 4., vasárnap NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Mundial ’78 Az eredmény miatt nem kell szégyenkeznünk Az Argentína—Magyarország mérkőzés első gólja utáni pil­lanat. Csapó (sötét mezben, az öt és feles vonalán) lövése már utat talált Fillol hálójába (Tv-felvétel, fotó: Lónyai László) A XI. labdarúgó-világbaj­nokság I. és II. csoportjában pénteken az éjszakai órák­ban két mérkőzést játszottak le. Rosarióban megszületett a Mundial ’78. első meglepeté­se: az esélytelennek kikiál­tott Tunézia 3—1-re nyert Mexikó együttese ellen. A magyar válogatott Bue­nos Airesben lépett pályára 80 ezer néző előtt a házi­gazdák együttese ellen. A mérkőzés megkezdése előtt a jelenlevők egyperces gyász­szünettel adóztak az . el­hunyt 100-szoros magyar vá­logatott, olimpiai bajnok, Bozsik József emlékének. A találkozón egygólos vereséget szenvedett válogatottunk, ami miatt nem kell szégyen­keznünk. Az utolsó percek­ben történteket azonban nem fogják beírni a magyar labdarúgás „aranykönyvébe.” A találkozó jegyzőkönyve: ARGENTÍNA— MAGYARORSZÁG 2—1 (1-1) River Plate stadion. V: Garrido (Portugália). Argen­tína: Fillol — Olguin, Gal­van, Passarella, Tarantini — Ardiles, Gallego, Valencia (Alonsó a 75. percben) — Houseman (Bertoni a 68. percben), Lugue, Kempes. Magyarország: Gujdár — Török (Martos a 46. perc­ben), Kocsis, Kereki, Tóth J. — Csapó, Nyilasi, Pintér, Zom bori — Törőcsik, Nagy. Gőllövők: Csapó a 10 perc­ben, Luque a 14. percben, Alonsó a 83. percben. Kiállít­va: Törőcsik a 87. percben és Nyilasi a 89. percben. Tegnap délután a spanyol —osztrák, svéd—brazil, este pedig a Peru—Skócia, Irán— Hollandia mérkőzéseket ját­szották le. A lapzártáig befejeződött III. csoportbeli mérkőzések eredményei ezek voltak: Spanyolország—Ausztria 1—2 (1—I), Brazília—Svéd­ország 1—1 (1—1). így látta kommentátorunk: Mészöly Kálmán — Ügy érzem, hogy a lab­darúgó-világbajnokság nyi­tómérkőzése csalódást oko­zott. A négy évvel korábban aranyérmet szerzett nyugat­német csapat és a legutóbbi VB-n eddigi legnagyobb si­kerét elérő lengyel váloga­tott találkozója mindenféle szempontból a várakozás alatt maradt. Sajnos nem­csak a nézők, hanem a szakemberek szemszögéből nézve is. Azokból az eré­nyéből, melyek négy évvel ezelőtt a legnagyobbak közé emelték ezt a két együttest, a csütörtök esti megnyitó mérkőzésen nem sokat lát­hattunk. Pedig a szakembe­rek és a szurkolók joggal vártak tőlük valami újat. Olyan érzése van a futballt szerető embereknek, hogy ez a találkozó nem a „legtisz­tább” körülmények között zajlott le. Éppen ezért vártuk az olasz—francia összecsapást oly nagy érdeklődéssel, hi­szen a mi számunkra sem volt közömbös, hogy itt mi lesz az eredmény. Teljesen más formában, más szinten játszó együtteseket ismer­tünk meg. A franciák gyors vezető gólja egy pillanatig sem zavarta meg az olaszo­kat. Sőt! Mintha őket tette volna nyugodtabbá! Ez a későbbiek során be is iga­zolódott. Az azzúriak újra bizonyították, hogy védeke­zésben a világ élcsapatai kö­zött említhetjük őket. Ami viszont egy új jelenség: az a gyors ellentámadásba való átmenetük, amely ezen a mérkőzésen is „perdöntő” volt. Rászolgáltak a győze­lemre, bár a franciákról el kell mondanom, hogy na­gyon korszerű, erőfutballt játszanak. Ezen a mérkőzé­sen a még jobb ellenféltől szenvedtek — egyáltalán nem szégyenletes — veresé­get. Ezzel a kis bevezetővel rá­térhetek a várva várt argen­tin—magyar mérkőzés érté­kelésére. Köztudott, hogy egy igen intenzív, idegfeszítő bajnoki szezon utárf — egy még na­gyobb idegi és fizikai meg­terhelés elé nézett a magyar válogatott azzal, hogy a VB 16-os döntőjébe jutott. A szurkolók legnagyobb örö­mére, 12 évi szünet után! Ezekben a napokban azok, akik a labdarúgást kicsit is szeretik, átélik a „VB-lázt”. Érthetően, türelmetlenül vár­tuk, hogy a csapat a wembley-i kisiklás után mit tud felhoz­ni tartalék erejéből, küzdeni tudásából egy nagy tudású,'' otthonában játszó argentin csapat ellen?! Véleményem szerint nem a legsikeresebbnek mondható, hogy az igen komoly VB- küzdelmek előtt, a presztí­zsét mentő angol válogatott ellen kellett lemérnünk, hogy tulajdonképpen hol is állunk? Éppen ezért a fél­tés kerített mindnyájunkat hatalmába, amikor péntek éjjel a televízió előtt ültünk. Nyugodtan elmondhatom, hogy az eredmény miatt semmi szégyenkeznivalónk nincs! A csapat majdnem valamennyi tagja fel tudott nőni a nagy feladat megol­dásához, és ez nagy dolog, amelyet csak az tud telje­sen megítélni, aki már ha­sonló körülmények között szerepelt világbajnokságon, s játszott Argentínában. Ügy érzem, a fiúk hozzá­állása bizonyította, hogy nem véletlenül kerültünk a leg­jobb 16 csapat közé. A wembley-i vereség után egy teljesen más csapatot lát­hattunk, olyat, amelynek tagjai mindent megtettek a helytállás érdekében. Kelle­metlen és kínos, hogy ismét egy olyan hiba ütötte el a magyar válogatottat a na­gyobb siker elérésétől, amely szinte „hagyományként” sújtja a válogatottat húsz éve. Konkrétan az eddig ki­tűnően védő Gujdár teljesít­ményére gondolok. Ragyogó kapusaink voltak, az 1958— 62—66-os VB-n, mégis, a szakemberek úgy ítélik meg, hogy elsősorban az ő gyenge teljesítményük következmé­nye, hogy nagyobb eredmé­nyeket a világversenyeken válogatottunk nem tudott fel­mutatni. Sajnálatos, hogy Gujdár Sanyi, ez a kitűnő sportember ezen a találko­zón döntő hibát követett el. Egy csapat értéke egyéb­ként akkor teljes, ha ilyen nagy erőpróba alkalmával mindenki önmagát tudja ad­ni. Sajnos, ezen a találkozón — miként már említettem — mindenkiről ezt nem mond­hatom el. Kétségtelen, hogy óriási fizikai-szellemi-idegi koncentrációra van szükség egy világbajnokságon. És a koncentrálással az argenti­nok ellen baj volt, hiszen a mérkőzés utolsó perceiben két játékosunk is a kiállítás sorsára jutott. A legnagyobb vereséget ekkor szenvedtük el! Itt szeretném megjegyez­ni, hogy ezek a csúnya tü­netek már az angolok ellen is jelentkeztek egy-két játé­kosunknál. Magyarán mond­va, idegileg is minden meg­rázkódtatásra kellően fel kellett volna labdarúgóinkat készíteni, hogy olyan eset, ami Törőcsikkel és Nyilasi­val történt, elő ne fordul­hasson. Emlékezetemben ku­tatva, nem is emlékszem ar­ra, mikor fordult elő VB-n. hogy két válogatott játéko­sunk is a kiállítás sorsára jutott volna. Ennek ellenére azt mon­dom: nem szabad kétségbe esni. A játék lényeges javu­lásról tett tanúbizonyságot Wembley óta. Ha az akarat­tal, az idegekkel nem lesz probléma, akkor még bízha­tunk abban, hogy a hátra­levő két mérkőzésen tudunk javítani és a nagyon várt nyolc közé jutást ki tudjuk harcolni. Fájó, hogy éppen egy ve­reség után kell véleményt mondanom. De, kedves szur­kolók! Tegyük szívünkre a kezünket : kik voltak azok, akik a meccs előtt egy ilyen, egygólos vereséggel ne egyeztek volna ki?! Láttuk a francia és az olasz együttest. Meggyőző­désem, válogatottunk — mindenki legnagyobb örö­mére — tud még javítani a hátralevő két mérkőzésen! Komlón szerepel a Bcs. TASK együttese Három fordulóval az NB Il-es labdarúgó-bajnokság zárófordulója előtt a Bcs. TASK gárdája Komlón, a Bányász ellen lép pályára. A kék-fehérek a tabella 11., míg a vendéglátók a 14. he­lyen állnak. A békéscsabaiak az eddigi fordulóban két ponttal gyűjtöttek többet, mint a vendéglátók. Ondrik István, a TASK vezetőedző­je elutazás előtt a követke­zőket mondta: — Az elmúlt fordulóban hazai környezetben a Salgó­tarján ellen szerzett egy ponttal valamennyien elége­dettek vagyunk. Az együttes Röviden — Hogy érzi magát? — kérdeztük Losonczi Zoltán­tól, a Gyulai SE labdarúgó­edzőjétől, aki a közelmúlt­ban műtéten esett át. „A február 10-i edzésen rosszul léptem, és hamarosan kide­rült, hogy porcműtétre van szükségem. Május közepén műtötték Békéscsabán, Szentpétery főorvos operá­ciója jól sikerült. Most már lábadozom, s remélem, ha­marosan ismét részt vehetek a szakmai munkában Gyu­lán, ahol a kapusokkal és a tartalékcsapattal foglalko­zom.” Mielőbbi gyógyulást! * * * — Lengyelországba utazik a Honvéd Szalvai SE csel­gáncscsapata. A csabaiak június 7-től 13-ig a wroclawi Gvardia Klub meghívásának tesznek eleget. A lengyel nagyvárosban több ország részvételével nemzetközi ver­senyt rendeznek. A Szalvai SE sportküldöttségét Dunai József sportköri elnök ve­zeti, Bakó Ferenc szakosz­tályvezető, továbbá Sarkadi János vezetőedző irányításá­val a következő sportolók utaznak : Cselovszki Pál, Hipszki Pál, Kovarszki Pál, Kovarszki János, Nagy Lász­ló, Döme Géza, Gyáni Já­nos, Csikós János, Nagy Mik­lós, Deák Attila, Papp End­re és Petrovszki Mihály. A mai nap kiemelkedő Békés megyei sporteseményei. Kosárlabda. NB !I. Nők. Szarvasi FSSC—DVSC, Szarvas, Szabadság u. 11.30. Mezőberényi ÁFÉSZ—Salgó­tarjáni TC, Mezőberény, sza­badtéri pálya, 10.30. Röplabda. NB II. Nők. Bcs. Előre Sp.—Szolnoki MTE, Békéscsaba, Bartók Béla u. Rendőr-főkapitányság terme, 11.00. Tenisz. OB II. Nők. Bcs. TASK—Kecskeméti SC, Bé­késcsaba, Kórház u. 9.30. Kézilabda. NB II. Férfiak. Szarvasi FSSC—BÁCSÉP SE, 10.30. Mit hoz a forduló? Hála az esélyes csapatok sikerének, no meg a jó né­hány kétesélyes tippnek, a legutóbbi fordulóban telitalá­latot értünk el. Tippjeink a mai labdarúgó-fordulóra. NB II : Komlói Bányász— Bcs. TASK: 1, x. NB III: Kisvárdai SE—Szarvasi FSSC: x, 2, Gyulai SE—Sá­toraljaújhelyi SMM: 1. Me­gyei I. osztály: Honvéd Szalvai SE—Orosházi MTK : 2, Bcs. MÁV—Békés: 2, Nagyszénás—Szeghalom: 1, x, Gyoma—'Kondoros: 1, x, Mezőhegyes—Tótkomlós : x, 1, Medgyesbodzás—Endrőd: x, 1, Battonya—Medgyesegy- háza: 1, Füzesgyarmat—Sar­kad: x, 1. egész héten jó hangulatban dolgozott. Ma délután Komlóra láto­gatunk. Kemény mérkőzésre számítunk, ősszel Békéscsa­bán győztünk vendéglátóink ellen, s ők biztosan szeretné­nek visszavágni, igyekeznek megszerezni mindkét bajno­ki pontot. Ennek ellenére bízom abban, hogy helytál- lunk, sikerül egy pontot el­hozni a bányászvárosból. A Komlói Bányász elleni kezdő csapat a következő: Kovács B. — Hajdú, Dobó, Nemes, Lukoviczki — Zaho- rán, Szász, Schneider — Ró­zsa, Lipták, Kuti. Csere: Gu­lyás, Csicsely, Vozár. Egészségünkért! 1. gyakorlat: Álljanak ter­peszállásba, végezzenek fej- körzést balra négyszer (1—4 ütem), jobbra négyszer (5— 8 ütem). A gyakorlatot egy­szer ismételjék. ki 4 * 2. gyakorlat: Terpeszállás, kéz a csípőn, törzskörzés bal­ra (1 ütem), törzskörzés jobb­ra (2 ütem). A gyakorlatot négyszer végezzék. 3. gyakorlat : Terpeszállás, kar mellső középtartásban, karlendítés mellhez (1 ütem), vállkörzés hátra (2 ütem), vállkörzés előre (3 ütem), ki­indulóhelyzet (4. ütem). LABDARÚGÁS Ifjúságiak Bcs. Előre Spartacus—Ceg­lédi VSE 7—0 (3—0). Orszá­gos ifjúsági labdarúgó-baj­nokság. Békéscsaba, Kórház u. V: Szekeres. Előre Sp.: Budai — Bertalan, Plástyik, , Ufferbach, Szarvas — Mity- kó, Kecskeméti, Bende, Fá­bián (Lipták) — Mochnács. Bacsa. Edző : Marosvölgyi Károly. G: Bacsa 3, Berta­lan, Bende, Kecskeméti, Lip­ták. Jók: Bende, Plástyik, Mitykó, Bacsa. A bajnokság élcsoportja az utolsó forduló előtt: 1. Bcs. Előre Sp. 45, 2. DVSC 40 ponttal. KÉZILOBDO MEGYEI II. OSZTÁLY FÉRFIAK 1. Üjkígyós 8 7 1­169-110 15 2. OMTK 7 7 ­­167-112 14 3. Mk.háza 9 6 1 2 179-148 13 4. Vésztő 8 6 ­2 174-132 12 5. Sz. FSSC 7 4 1 2 151-133 9 6. D.ványa 8 4 ­4 182-164 8 7. Nagyszénás 8 3 1 4 161-166 7 8. Méhkerék 9 3 ­6 144-149 6 9. Gádoros 7 2 1 4 142-152 5 10. Gyomai Sp. 8 2 1 5 149-201 5 11. Csabacsüd 7 2 ­5 122-137 4 12. Bélmegyer 8 2 ­6 140-166 4 13. Csanádapáca 8 - ­8 121-231­NŐK 1. Bcs. E. Sp. 7 7­­139-57 14 2. Sz. FSSC 6 5 ­1 114-73 10 3. Kondoros 7 4­3 106-109 8 4. Köröstarcsa 7 2 1 4 80-92 5 5. Csorvás 7 2 ­5 74-101 4 6. Md.bodzás 8 - 1 7 59-140 1 Hz orosházi Városi Tanács V. B. testneve­lési és sportfelügyelősége ál­tal rendezett alapfokú sport­vezetői tanfolyamon 30-an tettek eredményes vizsgát. A most vizsgázott sportszak­emberektől sokat vár a VTSF és a közvélemény. * * * OMTK II.—Pusztaföldvár 2—0 (2—0). Labdarúgó kör­zeti bajnokság. Pusztaföld­vár. V: Szabó. G: Bozsó, No­vak. Jók: Talpas, Csapó, No- vák, ill. Szivák, Szabó M., Zsurka. Az orosházi körzeti labdarúgó-bajnokság állása 1. Dózsa SE 25 23 2­125-11 48 2. Cs.-apáca 25 19 2 4 57-29 40 3. Mezőh. II. 26 16 5 5 72-37 37 I 4. Mkháza 25 16 3 7 83-33 34 5. Nagysz. II, . 26 14 5 7 70-42 33 I 6. Oh. Dózsa Tsz 25 12 4 9 57-52 28 ! 7. OMTK II. 25 10 6 9 46-41 26 8. N.-bánh. 25 10 4 11 38-46 24 9. Végegyh. 26 9 4 13 50-56 22 10. B.-sámson 25 8 6 11 33-53 22 11. P.-földvár 25 8 2 15 40-71 18 12. Nagykam. 25 5 4 16 43-74 14 13. Oh. Béke Tsz 25 5 2 18 31-93 12 14. Bau. II. 25 4 2 19 30-77 10 : 15. Kardoskút 25 2 6 17 29-80 10 IÁ U 4 4. gyakorlat : Terpeszállás, kar oldalsó középtartásban, karhúzás hátra (1 ütem), kar- lendítés előre karkeresztezés­sel (2 ütem). A gyakorlatot nyolcszor végezzék. 5. gyakorlat: Álljanak ter­peszállásba, karemelés ma­gastartásba, végezzenek kar- körzést balra négyszer (1— 4 ütem), jobbra négyszer (5—8 ütem). A gyakorlatot négyszer végezzék. ft----------A-------------­k * 4.Z, 6. gyakorlat. Alapállás, kar oldalsó középtartásban, karkörzés lefelé karkereszte­zéssel a test előtt (1 ütem), karkörzés felfelé karkeresz­tezéssel a fej felett (2 ütem). A gyakorlatot nyolcszor vé­gezzék. 7. gyakorlat: Alapállás,vé­gezzenek helyben futást! 11 i 8. gyakorlat: Terpeszállás, kar jobb oldalsó középtar­tásban, törzsfordítás balra karlendítéssel (1 ütem), törzsfordítás jobbra karlen­dítéssel (2 ütem). A gyakor­latot nyolcszor végezzék. Ááá, « 9. gyakorlat : Terpeszaliás, kar magastartásban, törzs- hajlítás előre, talajérintés (1 ütem), törzshajlítás hátra (2 ütem). A gyakorlatot nyolc­szor végezzék. 10. gyakorlat: Alapállás, karemelés oldalsó középtar­táson át magastartósba, be- légzéssel (1 ütem), karleen­gedés kilégzéssel (2 ütem). A zék! Egészségükre! P. T. BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Rocskár János. Szerkesztőség: 5601 Békéscsaba Pf: 111. Munkácsy u. 4. Telefon: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vál­lalat 5601 Békéscsaba Pf. 111. Munkácsy u. 4. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: Lehoczky Mihály. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a posta- hivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 20 Ft. Dürer Nyomda, Békéscsaba, Szerdahelyi út 2/a. Igazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055

Next

/
Thumbnails
Contents