Békés Megyei Népújság, 1978. június (33. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-18 / 142. szám

1978. június 18., vasárnap IJNlIPKTlTtl A hetedik kötet Beszélgetés Hanák Péter történésszel A magyar történelemtu­domány felszabadulás utá­ni legjelentősebb vállalko­zása: a Magyar Tudományos Akadémia Történettu­dományi Intézetében ké­szülő Magyarország törté­nete sorozat. Az idei könyv­napon jelent meg a 7. kö-_ te'1, amely 1890—1918-ig kö­veti nyomon az eseménye­ket. Az 1400 oldalas, két­kötetes mű, a millenáris Magyarország történelmé­nek első jelentősebb össze­foglalása. — Az Osztrák—Magyar Monarchia utolsó korsza­kával, alkonyával és fel­bomlásával foglalkozik a kötet — mondja Hanák Pé­ter, a könyv főszerkesztője, az MTA Töténettudományi Intézet osztályvezetője. E néhány évtized voltaképpen egy történelmi dráma vég­kifejlete. Magyarország eb­ben az időben nem választ­ható külön a monarchiától, s a monarchia helyzete sem vizsgálható Európától függetlenül. A könyvben te­hát a monarchiát a század- forduló Európájaként tár­gyaljuk. Magyarország gaz­dasági fejlődése nem egy­szerűen a monarchia közös piacán való gazdasági fej­lődés problémája, hanem a kapitalizmus egyetemes strukturális átalakulásába illeszkedik. A dualizmus válsága pedig már nem kor­látozható csupán az osztrák —magyar viszályra, az ausztriai népek konfliktu­sára, hanem annak az egye­temes válságnak része, amelynek során a liberális polgári rend, s a racionális haladáshívő világkép vál­ságba került. — A kötettel kapcsolatban három lényegesebb szem­pontot emelnék ki — foly­tatja Hanák Péter. — Az eddigi történeti összefog­lalókban a politikatörténet uralkodott. Mi viszont el­tértünk a politikacentrikus- ságtól, s ebben a könyvben a korábbiaknál gazdagabb a , gazdaság-, a társadalom- ék a kultúrtörténet. — Ugyancsak fontosnak tartom, hogy a politikatör­ténetet a kötet nem szűkíti a kormányok és a képvise­lőházi pártok történetére, hanem vázolja a parlamen­ten kívüli erők — elsősor­ban a munkásmozgalom — szerepét, jelentőségét is. A szerzők — a kötet mncYflR ORSZÁG TÖRTERETE Ü£> 1890 1918 AKADÉMIAI KIADÓ, BUDAPEST megírásában tíz történész működött közre —, a poli­tikai szociológia módszerét is alkalmazzák. Ebből kö­vetkezően a munkásmozgal­mat sem csupán a pártveze­tőség és a vezető csoport belső történeteként kezelik, hanem magával a mozga­lommal, a tömegekkel is foglalkoznak. Rendkívül ér­dekes ugyanis: hogyan ér­tették meg a szocializmust, milyen műveltségük volt, s miként jutottak el a moz­galomig. Ennek elemzése meglehetősen izgalmas, hi­szen fél millió emberről van szó. A munkásegyletek és -körök bizonyára nagy szerepet játszottak abban, hogy a polgári kultúrával szemben kialakult az ellen­kultúra — a proletár szo- ciokultúra. — A kötet harmadik, lé­nyeges tematikai újdonsága: a társadalomtörténet. Eb­ben a fejezetben elemezzük a népesedési viszonyokat, a vándorlást, a nemzeti ará­nyok változását, továbbá a struktúra polgári átalakulá­sát, ezen belül az életmódot is. A Magyarország története sorozat hetedik kötete 1918. október végéig, a monar­chia felbomlásáig, az őszi­rózsás forradalomig tárgyal­ja az eseményeket. Külön említést érdemel a könyv rendkívül gazdag képanya­ga. Négyszáztíz gondosan válogatott, érdekes — kö­zöttük néhány kevéssé is­mert — fotó teszi teljeseb­bé, s szemléletesebbé e kor politikai, kulturális, gazdasági és társadalmi éle­tének krónikáját. H. I. TÓTH BÉLA: Legendák a lóról 41. Szegedinác Péter folytatta: A mi érdekünk, a ti érdeke­tek. Magyar uralkodó segít­heti le rólunk a földre sújtó bajokat csak! Az idegen ki­rály, idegen kupciherjei nem ismernek immár semmi kö- nyörületet velünk. A me­gyék ispánjai idegenek. Lá- zítsátok a népet, erősségeket foglaljunk el. Aradat én, de segedelmetekre leszek Gyula elfoglalásában. A két vár közötti térségeken már fo­gadhatjuk Rákóczit, ki is a Törökországba szorult búj- dosóival útban van hazafele immár. A verbuválás ered­ményéről pedig legyetek hír­adással nékem az aradi vár­ban. • Én mentem volna lázítani, akár Kokora vagy Csőke, s tíz más. Azon éjszakán már elin­dultak Vésztőre, Tornyára, Jenőre, Dobozra, s a tájék húsz más tartományaiba, de Piros, az én Pirosom nya­kamra kulcsolta két virág­szál karját, s megsúgta, gye­rekünk lesz. Hogy is hagyhatnám el ilyen örömös pillanatokban? Kokora az más, fölserdülték a kicsijei, Csőkének sincs vesztenivalója. Vértesi bíró is csak a terheitől szabadul, s mindazon bocskoros parasz­tok, Matula, Szabó Péter, Szántó Mihály, Pásztor Ist­ván a bajaiktól szabadul­nak. De te nem is szeretsz en­gem, ha öthónapi házassá­gunkkal idehagyol apámra, anyámra ! Április közepe táján már fogyott a falu katonának- való népe. Egyre szaporod­tak a zendülők a Körös vizei között tárulkozó Nagysze- rénk mezőségben. Vértesi bí­ró legény ke fia úgy járt az apjáék táborhelye és a falu között, ahogy a nap rója út­jait. Híreket hozott, fölkelő kurucökat vitt. Mert a nép közt Rákóczi neve lobogott a zászlókon. Eldugott kuruc fegyverek kerültek elő, kar­dok, puskák, kisebb ostrom- ágyúk és hírlövők. És öröm­mel teli várakozás, kuruc- háború lesz! A bíró fia szerint három­ezer kuruc is ott gyakorolta már magát a Körösök kö­zött, amikor a megyék tiszt­ségei is kurentálni kezdték a nemesi fölkelést. Lóra, va­gyonosók! Jó messziről gyülekeztek, Kiváló ifjúsági klubok a megyében A Megyei Klubtanács pá­lyázatot hirdetett az ifjúsá­gi kluboknak a Világifjúsá­gi Találkozó jegyében VIT Kuba ’78 címmel. Négy té­makörben kellett a fiatalok­nak feladatokat vállalniuk; a politika, a közélet a mű­velődés és a sport területei­ről. Több mint 30 klub vett részt a pályázaton, s a klub- tanács döntése alapján első a békéscsabai KISZÖV Gyo­pár Klubja, második a bé­kési Körös Szövetkezeti If­júsági Klub, a harmadik pe­dig az orosházi Együtt—egy­másért Ifivezetők Klubja lett. Az első nyolc helyezett kö­zé került még sorrendben: a mezőhegyesi művelődési ház ifjúsági klubja, a szarvasi SZIRÉN Szövetkezet Szivár­vány, a Sarkad i Cukorgyár Radnóti, a békési Color, és a füzesgyarmaiti művelődési ház ifjúsági klubja. Olvasósarok, kiállítás a fodrász­szalonban Nem egy meglepetés várja Békéscsabán, a Szolgáltató Ház vendégeit. A női fod­rász szalonban az Üj Tü- köi olvasosarok csábítja ol­vasásra a vendégeket. Tervezik, hogy ládát is el­helyeznek itt. amelybe a la­pokról leírt véleményüket, igényeiket dobhatják be az olvasók. A férfifodrász szalon ven­dégei már második hete gyönyörködhetnek F. Kovács Mária és Feldmann Tibor kiállításában. Ezt megelőző­en Bagi Klárának, az Űj Tü­kör fotósának munkáit lát­hatták a vendégek. Az újabb 'kiállítást 26-án nyitják Patricio Guzman fo­tóiból. nagy védelmeket kanyarítot- tak maguk körül. A kurucok pedig, amikor háromezernek tudták magukat, elüzentek Péróért. Adja az ígért kato­naságot, megyünk Gyula el­len ! Ment Aradra két föl­kelő lovasfutár Péróhoz, akit sose láttam. A kuruc gyüle­kezés az aradi várparancs­nokot is izgatta, külön őrjá­ratokat küldött kémlelőre, egyik össze is akadt a Péró­hoz igyekvő két lovaskül­dönccel. Nagyobb huncutok voltak, mint a felkelők fu­tárjai, mert míg fagatták a Körös-közi két futárt, ma­gukat Péró embereinek ha­zudták. No, mint akinek jól áll immár a szénája, ezek a futár jámborok elfecsegték a fölkelés minden tudniva­lóját. Közben beértek az aradi várba, a két őr el­ment, hogy hívják Pérót. Jött is a várparancsnok, ki mint Péró szólt a tudatla­nokkal. Mikor bilincsben Buda felé kísérték már Pérót a király katonái, a Körös-kö­zi türelmetlen hadak napo­kig hiába várva az Aradról ígért segítséget, szorongat- tatva megyei nemesség csa­pataitól, ostrom alá kapták a gyulai várat. Ugyan előbb kéredzkedő levélben intették a várkapitányt, bizonyos Klosz Mátyás nevezetűt, az egy élő istenre esküdve, hogy hajuk szala sem gör­bül a bent levőknek, ha a maguk helyzetének tartha­tatlan voltát fölismerve, ki­nyitják a kapukat. Nem. Ta­pasztalatlan ostromocska kezdődött, Klosz nem enge­Szeghalmon is léptek egyet A másfél évszázados magtárból múzeum lesz Több hónapja már, hogy riportot írtunk Szeghalomról, múzeumi ügyekben kutatva, keresve az évek óta esedé­kes kibontakozást. Beszélget­tünk, tájékozódtunk a lehe­tőségekről, és igyekeztünk arra sarkallni mindenkit, akit illet, hogy tegyenek töb­bet egy szeghalmi múzeu­mért, azért, hogy a Sárréten — Berettyóújfalu és Püs­pökladány után — itt is megnyithassa kapuit egy méltó gyűjtemény. Nem vé­letlenül húztuk alá azt, hogy már a századelőn megkezd­ték gyűjteni a Szeghalom környéki régészeti, néprajzi anyagot, többek között a legeredményesebben Szeg­halmi Gyula tanító, az akkor országos hírű szakíró, foto­gráfus, és az első világhábo­rú haditudósítója. „Láda­szám halmozódtak az értékes leletek — írtuk —, vitt be­lőle a debreceni, a szegedi, a dévai múzeum is.” Végül » ' « ■ dett. Reggelre a nemesi ! fölkelők szorították a falak : alól az ostromlókat és Péró ; katonái Aradról kiszállva ! immár. A szekérsáncok mö- ! gé húzódott mezei hadak ■ örömrivalgásban fogadták a : határőrvidékieket, akik üd- s vözlésül rájuk sütögették ■ ágyúikat, puskáikat. Ezer- : ötszázan maradtak holtan a ; nagyszeréndi síkon. A többi • sebesülten, vagy anélkül fu- [ tott, amerre jó szerencséje ; utat nyitót. Mos lettek nagy- ■ legények a nemes vármegye : nemes lovasai. A bujkálókat ï tűzzel-vasal kutatták, csa- ; ládjaikat is túszul szedve, s : örömmámorban kísérgették ; a megyeszékhelyre, ahol tor- • túrák alá fogták, akár a j legártatlanabbakat is. A je- : lesebbeket, száznál is többet, [ föltoloncolták Budára, a : csonka toronyba. Közöttük • Kokora. Pedig csak annyi ■ volt a bűne, mint nekem. : Hittel és négyszáz kincstári : lóval támogatta a fölkelést. ■ Azzal én is megtámogattam • volna, de lovatlan voltam : azokban az időkben immá- • ron, mivelhogy elkészülték • épp nyereg alá, a fölkelés : előtti héten. Hogy sírt örömében az én : Pirosom. Pedig nem hagy- ; tak nyugtomat nékem sem. • Nem hitték, hogy bár szom- : szédja voltam Vértesi ■ Andrásnak, ne lett volna • közeles részem a lázadásban. ; Felhányták árendás házamat j eldugott írások után, fegy- S vérekért, bizonyító erejű : tárgyakért. No, sírhatott Pi- ! ros, mert minden kutakodás : alkalmat adott rá. . (Folytatjuk) • Szeghalmon igen kevés ma­radt belőlük, és azok egy ré­sze az idők folyamán eltűnt. A szeghalmi múzeum, helytörténeti gyűjtemény sorsa 1963-ban érte meg el­ső fordulópontját, amikor Miklya Jenőt megbízták az általános anyaggyűjtés fel­újításával, maid — igaz, hogy hosszú idő után — ti­zenöt év múlva kinevezték a gyűjtemény őrzőjévé, veze­tőiévé is. Különösebb kiállí­tásokra azonban a volt fő­jegyzői lakásban bérelt két szobában nem kerülhetett sor: ezért is lépett elő újból, és most már sürgetőiig a helykeresés, a gyűjtemény állandó bemutatásának kí­vánsága. Közben a még fél­tésén fel sem tárt Szeghalmi Gvula-hagyatékon kívül je­lentkezett Sinka István öz­vegye. hogy Szeghalomnak adná férje hagyatékát, és megvásárolták a neves szeg­halmi tanár. Fülöp Károlv könyvtárát, és néhány szén bútorát is, melyek tovább növelték a zsúfoltságot a múzeumi albérletben. Újabb okokkal több tehát, hogy Szeghalmon komolyan és érdemben kezdtek foglal­kozni a múzeum gondjaival. Akik a szívükön viselték a múzeum sorsát, lázas igye­kezettel keresték a helyet, ahol végleges, vagy legalább is megfelelőbb otthonra ta­lálhatna a gyűjtemény. Szó­ba került — ha nem is hi­vatalosan — az egykori Si- mai-féle kisdedóvó épülete, amely ma is óvoda, és a szá­zadelőn a neves költőnő, Dapsy Gizella, Nil otthona volt. Vendége volt e háznak Gyóni Géza, Dutka Ákos, Juhász Gyula, itt őrizte a költőnő férje, Rozsnyai Kál­mán a híres-nevezetes Ady- tékát, mely később a nagy­váradi Ady Múzeum alap­ja lett. Egyszóval a Simai- kisdedóvó részben klasszi­cista, részben eklektikus épületegyüttese irodalomtör­téneti emlékhely is egyben; a szükség azonban arra szo­rítja a nagyközség vezetőit, hogy a kisdedóvó óvoda ma­radjon, hiszen még az új, 120 kisgyermeket fogadó óvoda sem mozdítja el — szinte a holtpontról — az óvodai, bölcsődei elhelyezés roppant nehéz helyzetét. Ha viszont nincs Simai-féle ház, akkor mi legyen? A nagyközség vezetőinek dicsérete, hogy megtalálták a megoldást. Még ugyan nem a véglegeset, de a végleges, nagy időtávlatra szóló kiin­dulópontját, azt a bázist, amelyre építve most már, úgy tűnik, helyet talál a szeghalmi gyűjtemény, és a köz kincsévé válhat. A református egyház mű- emlékjellegű magtárépületét veszik bérbe, és alakítják át úgy, hogy abban állandó ki­állítást mutathassanak be, emeleti traktusaiban pedig megfelelő raktártér álljon rendelkezésre. A magtárt, melyet eddig a helyi ÁFÉSZ bérelt, július 1-ig ürítik ki, és Kozák Sándor, a nagy­községi tanács elnökének vé­leménye szerint — ha előre nem látható akadályok nem zavarják —, még ebben az évben befejezik átalakítását. A tanács költségvetési üze­me vállalta ezt a nagy hoz­záértést és figyelmet igénylő munkát, melyet júliusban, illetve az átalakítás tervei­nek elkészülte után azonnal megkezdenek. Közben már rendezhetik az állandó kiál­lítás anyagát is, a megnyitó időpontja : 1979 októbere, Szeghalom felszabadulásának 35. évfordulója lesz. Ugyan­ekkor avatják majd fel Mak- risz Agamemnon felszaba­dulási emlékművét, és jelen­tetik meg Szeghalom mo­nográfiáját, melynek kivite­lezéséről a gyomai Kner Nyomdával tárgyalnak. Említettük abban az első riportban azt is: félő, hogy a Simai-féle kisdedóvó. Szeg­halom jellegzetes egyéni épü­lete a lebontás sorsára jut. Örömmel közölhetjük, hogy erről szó sincs, Szeghalmon vigyáznak ■ a múlt emlékeire, és a településrendezés során ezeket megőrizni elsőrendű kötelességüknek tartják. A kibontakozás útja tehát adott. Képünkön még a mos­tani állapotában láthatjuk a közel másfél évszázados magtárépületet, melynek fa­lán emléktábla hirdeti, hogy „Ezen a téren égették el 1724-ben az utolsó sárréti boszorkányt.” A márványba faragott, szép hői akt láttán a vendég akaratlanul arra gondol, hogy honnan tudták, miszerint az 1724-ben mág­lyára hurcolt szerencsétlen nő volt itt az „utolsó” bo­szorkány? És, hogy az volt-e valójában? De erre a jövőre megnyíló múzeumban bizonyára talá­lunk majd néhány dokumen­tumot, mert ezek a szörnyű máglyák is hozzátartoznak a vidék életéhez, történelmé­hez. Sass Ervin

Next

/
Thumbnails
Contents