Békés Megyei Népújság, 1978. április (33. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-21 / 93. szám

1978. április 21., péntek o fl korszerű mezőgazdaság szakembereit tanítják Orosházán Kétszáznegyven diák tanul Orosházán, a Kossuth Lajos Mezőgazdasági Szakközépiskolában. Jelenleg az intézmény­ben növénytermesztő- és állattenyésztő-képzés folyik, de ősz­től kezdve új lehetőség nyílik a pályaválasztó diákok előtt. Állattartótelepi gépész és baromfitenyésztő szakmunkás­képesítést szerezhetnek az érettségi bizonyítvány mellé az itt tanulók. Az iparosodó mezőgazdaságnak nagy szüksége lesz az Orosházán képzett szakemberekre. Ensel-Réső Imre állattenyésztési tanár a negyedikeseknek magyarázza a szarvasmarha testi felépítését. Korszerű szem­léltető eszközök és audiovizuális oktatórendszerek segítik a diákok tanulását ebben az iskolában is Az Orosházi Állami Gazdaság sertéstelepére járnak gyakor­latra a diákok, s az ősztől kezdődő képzés állattartótelepi gépésztanulói is itt ismerkednek majd az automatikus etető irányításával Az előhizlaldában is szigorú előírás a fehér köpeny viselése az ott dolgozóknak. A modern sertéstelepeken csak ilyen tiszta körülmények biztosításával lehet eredményes munkát végezni Fotó: Martin Gábor Adatgyűjtés a tengeren Elérkezik majd az idő, amikor a világtengereket bó­jákra telepített adatszolgál­tató műszerekkel hálózzák be, hogy azok szüntelenül tá­jékoztassák az oceanográfu- sokat, meteorológusokat és a tengerek vándorait a viz­es légtömegek viselkedéséről, mozgásáról, pillanatnyi álla­potáról. A rádióhullámok út­ján továbbított adatokat mesterséges holdak fogják majd fel, gyűjtik s továb­bítják meghatározott földi központokba. Az angol szakemberek már erre a világméretű hálózatra gondoltak, amikor kifejlesz­tették a DB—1 jelű adatjél- ző bóját, amely hónapokon keresztül üzemelhet felügye­let és kezelés nélkül, s köz­vetítheti az adatgyűjtő ál­lomásra a szél irányának és erősségének, a víz áramlási sebességének értékét, vala­mint más adatokat. Mind a mérőműszerek, mind a rá­dióadó működtetéséhez 25 wattnyi elektromos energiá­ra van szükség a mérőbóján, amit egy újonnan kifejlesz­tett automatikus villamos generátor szolgáltat. A ge­nerátor működtetéséhez órán­ként 22 gramm (havonta te­hát körülbelül 16 kilogramm) propángázra van szükség, amit időnkénti palackcseré­vel biztosítanak a bóják kar­bantartói. A bójára szerelt különle­ges áramlásmérő működése egy ultraszonikus jel kibo­csátásán és vételén alapszik, melynek sebessége a víz áramlási sebességétől függ. A jel kibocsátása és vissza­térése közt eltelt időtartamot méri és elektronikus úton dolgozza fel a műszer. Víz, vihar, jég — biztosítás Fedett uszodák már vannak. Fedett szántóföldek — a fóliasátrakat és üvegházakat leszámítva — annál ke­vésbé. S amíg ez így igaz, a földek termését mindig is veszélyeztetik az elemi csapások. A zabolátlan vizek, viharok és jégverések kártétele. Ezek ellen védelmet alig-alig nyújt valami. A jégesőt elriasztó jodidágyút eddig még csak a Mecsek környékén sikerült harcba vetni. Mit lehet akkor hát tenni? Az előbb festett komor ké­pet nem az Állami Biztosító valamiféle reklámjának szántuk. A mezőgazdasági üzemeket ezzel az írásunk­kal nem arra akarjuk rá­venni, hogy hanyatt-homlok rohanjanak biztosítást kötni födetlenül álló ezer hektár­jaik termésére. Megteszik azok ezt nélkülünk is. Mi itt most csupán a veszélyközös­ségek lényegét, a kiegyensú­lyozott gazdálkodásban be­töltött szerepét, feladatát próbáljuk meg föltárni. Tízezrek — egy hektáron Abból kell kiindulni, amit Csirik Imre, a füzesgyarmati Vörös Csillag Tsz elnöke mondott a hét elején Békés­csabán megrendezett kerek- asztal-megbeszélésen, ame­lyen a mezőgazdasági nagy­üzemek vagyonbiztosításának helyzetéről, illetve a tovább­fejlesztés lehetőségeiről volt szó. A füzesgyarmati tsz-elnök a vitaindítót követő hozzá­szólását azzal kezdte tudni­illik, hogy ameddig a terme­lőszövetkezetük igen kis rá-, fordítással művelte földjeit, eszükbe sem jutott a bizto­sítás. Ma már azonban ezt a tényezőt ott tartják számon, a gazdálkodás egyensúlyát garantáló fontos feltételek között. Miről van szó? Fejlesztik a Sarkadi Cukorgyárat A Sarkadi Cukorgyár fej­lesztésére az idén 93 millió forintot, a karbantartásra pedig 40 millió forintot for­dítanak. Hegyessy László főmérnök tájékoztatása szerint létre­hoznak egy Venema elne­vezésű automata laborató­riumot, amely lehetővé te­szi majd a gazdaságokból érkező répaszállítmányok cukortartalmának és ennek megfelelően az átvételi ár­nak a pontos megállapítá­sát. A bepárlóállomáson újabb két bepárlótestet építenek be a régiek he­lyett, ami elősegíti a meg­felelő« szárazanyag-tartal­mú sűrű lé előállítását és a pároltatáshoz szükséges hőenergia csökkentését. A cukoroldali centrifuga­állomáson nyolcezer kilós lengyel automata centrifu­gát építenek be, ötöt pedig áthelyeznek. Ez biztosítja a répafeldolgozási kapacitás egyenletes kihasználását, egyúttal javítja a cukor minőségét és mentesíti a dolgozókat a nehéz fizikai munkától. Igen jelentős a kazánház rekonstrukciója. Tizenegy olajtüzelésű kazánból ha­tot gáztüzelésűre alakíta­nak át, aminek előnye, hogy gazdaságosabb és csökken a levegő szennyeződése. Az V. ötéves tervidőszak­ban a gyár fejlesztésére fordított összeg csaknem^ el­éri majd az 500 millió fo­rintot. Akkor a jelenlegi 250—280 vagon helyett 300 vagon lesz a naponta fel­dolgozható cukorrépa­mennyiség, a termelés gaz­daságosabbá válik és javul a cukor minősége is. A fejlesztéssel kapcsolatos munkák tervszerű végre­hajtása és határidőre (augusztus 15-re, a gyártá­si idény kezdetére) való be­fejezése nagy feladatot ró ■ a cukorgyár szocialista bri­gádjaira és a kivitelező vállalatok — a Kelet-ma­gyarországi Vízügyi Építő, a Könnyűipari Építő és Szerelő, a Békés megyei Villanyszerelési, a Hőtech­nika Építő és Szigetelő Vál­lalat, az Április 4. Gépgyár, valamint a Sarkadi Építő­ipari Szövetkezet — dolgo­zóira. A Sarkadi Cukorgyár szakemberei részére az idén megkezdik egy háromszin­tes, 12 lakásos ház építését is, amit jövőre adnak át rendeltetésének. P. B. Alig tíz évvel ezelőtt még egy-egy hektár szántóföld jóval kisebb értéket fogadott magába a földművelés folya­matában; a maiaknál több­szörösen olcsóbb gépek száft- tottak-vetettek-arattak, mű­trágya is alig-alig jutott, a vetőmag sem volt ilyen érté­kes és a hozamok is jóval alatta maradtak a lassan- lassan megszokottá váló mai rekordterméseknek. A víz, a vihar, a jég napjainkban tízszer—százszor, sokszor ezerszer akkora kárt okozhat ugyanazon a területen, mint egy évtizeddel ezelőtt. Ezek az elemi csapások természetesen tíz évvel ez­előtt is bajba sodorták a gazdálkodó közösségeket, a helyzet ehhez képest annyi­ban változott, hogy a veszé­lyeztetett millióktól nem 50 —100, hanem több ezer em­ber, esetenként több község sorsának alakulása függ. Új módszerek kellettek Amint megállapítottuk, az elemi csapások ellen nem könnyű védekezni. A belvi­zek kártétele még csak-csak megelőzhető jól sikerült víz­rendezéssel, akár az árvizek határáig is. A jég ellen mu­tatóban már ott a jodid- ágyú. A szélviharok és vá­ratlan fagyok ellen azonban még nem sok orvosságot si­került találni. Amit azonban mindenképpen meg lehet tenni, az az, hogy minél többen vállalják közösen a veszélyt, a kockázatot. A biztosításnak éppen ez az előbbi a lényege. Az tud­niillik, hogy a veszélyezte­tett gazdaságok pénzük egy részét — biztosítási díjtétel­ként az Állami Biztosítóhoz befizetve — közös kasszába helyezik és a kárt szenvedet­teket ebből a pénzből segítik meg, így biztosítva talpon- maradásukat. Az elmondottakból az is kitűnik, hogy a biztosítás mindenkori rendszerének együtt kell fejlődnie a me­zőgazdaság esetében magá­val a mezőgazdasági terme­léssel. Azok a módszerek, amelyek jók voltak a gaz­dálkodás külterjes időszaká­ban, nem felelhetnek meg semmiképpen a mostani mi­nőséget produkáló, nagy rá­fordításokat igénylő belter­jes földművelésnek és állat- tenyésztésnek. Ezért is ala­kított ki új biztosítási felté­telrendszert az Állami Biz­tosító az V. ötéves terv idő­szakára, amelynek lényege, hogy a keletkezett károkat nem szubjektív szakértői becslések alapján térítik, (egyébként is hogy mérhetné föl egy bármilyen képzett szakértő is például a több száz hektáros búzatáblában keletkezett jégkár nagysá­gát?). A biztosítási feltételek megállapításakor most komplex módon az adott üzem gazdálkodásának fej­lődéséből indulnak ki, alap­vetően a tárgyévet megelőző három esztendőben elért eredményeket figyelembe vé­Valódi viharsarok Hogy mindez mit jelent egy-egy üzem életében, azt a tervidőszak első két évének kártérítései is jól jelzik. A már említett füzesgyarmati Vörös Csillag Tsz, a megye egyik legnagyobb gyümölcs- termesztő közös gazdasága az elmúlt három esztendőben 34 millió forintot fizetett ki biztosítási díjként, ezzel szemben több mint 67,5>mil- lió forintot kapott ugyan­ezen idő alatt a biztosítótól, elsősorban éppen a gyümöl-. esősében keletkezett jégká­rok miatt. Ehhez nem is szükséges különösebb kom­mentárt fűzni. Ami Füzesgyarmatra jel­lemző, az egyébként egész Békés megyére is igaz, a Körösök, a rosszkor hulló csapadékok, a korai fagyok és egyéb kártételek az orszá­gos átlaghoz képest szűkebb hazánkat, ezt a „viharsar­kot” különösen veszélyezte­tik. Az elmúlt esztendőben például 15 százalékkal ma­gasabb Volt a mezőgazdasá­gi üzemeknek kifizetett kár­térítés, mint az általuk befi­zetett biztosítási díjösszeg. A közölt adatok Békés megyére vonatkoznak, nem szabad tehát azt a következ­tetést levonnunk, hogy az Állami Biztosítót a jótevő szerepében szeretnénk fel­tüntetni. Nem is ez a fel­adata, hanem az — miként azt hangsúlyoztuk is —, hogy sajátos szervező munkájával intézze a mezőgazdasági nagyüzemek önkéntes bizto­sításával kialakult veszély- közösség ügyeit. A hét eleji kerekasztal- konferencián elhangzott fel­szólalások szerint az ÁB en­nek a tisztének eleget is tett, még azokkal a kritikákkal együtt is, amelyek a növény- és állatbiztosítás jelenlegi rendszerét érték ezen a meg­beszélésen. Hiszen — ezt is elmondtuk már — a bizto­sítás mikéntjének együtt kell fejlődnie a termeléssel. Ehhez pedig a biztosító nem nélkülözheti az általa bizto­sítottak javaslatait, vélemé­nyeit, kritikai megjegyzéseit. Kőváry E. Péter Szennyezett-e a víz? Sok szó esik mostanában a vizek szennyezettségéről, ivásra, sőt ipari célokra va­ló alkalmatlanságukról. A panaszok megszüntetése csak azután kezdődhet, ha pontos műszeres mérésekkel megállapították a szennye­zettség mértékét, • ami nem is valami könnyű feladat. A víz szennyezettségének megítéléséhez ugyanis leg­alább 35 fő jellemzőt kell megvizsgálni, betartván a mintavételezés szigorú sza­bályait. Az analízis alapján dönthető csak el, hogy a vizsgált víz alkalmas-e em­berig fogyasztásra, illetve ál­latok számára, öntözésre, vagy ipari célra. Ezt köve­tően határozható meg, hogy milyen módszer és berende­zés legalkalmasabb a tisztí­táshoz. Egy angol cég olyan ké­szüléket hoz forgalomba, amely leveszi a szakembe­rek válláról a vegyelemzés- re szánt vízminta szakszerű begyűjtésének a gondját. A vákuumszivattyú egy köz­ponti tartályba (üvegbe) szívja fel a megvizsgálandó vizet, s az onnan kerül a 24 kis üvegbe. Az e módon való felszívásnak az az elő­nye, hogy a lebegő szennye­zések is belekerülnek a mintába, és hogy az előző mintavételezés maradvá­nya nem hamisítja meg a vizsgálat eredményét, a víz ugyanis nem halad át a szi­vattyún. A szívócsövek és a tartály tökéletes kiüríté­séről akként gondoskodnak, hogy a vákuumszivattyú nyomó oldalának levegőjé­vel átfúvatják a készülé­ket. Amennyiben a minta- vételezést meghatározott időközökben akarják vé­gezni, a ciklusidő szerinti szabályozást egy kis auto­matika végzi el. A rekeszben egymás mel­lett sorakozó, Vízmintával megtöltött 24 kis üveget vagy elszállítják a vegy- elemzés helyére, (lehetőleg hűtve), vagy a helyszínen végzik el a vizsgálatot. Ez utóbbi esetben a mintavéte- lező-készülék közvetlenül összekapcsolható valami­lyen automatikus beren­dezéssel, például egy kro­matográfiai.

Next

/
Thumbnails
Contents