Békés Megyei Népújság, 1978. április (33. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-15 / 88. szám

1978. április 15., szombat ■igHslMJWiig Tegnap este mutatta be Békéscsabán, a Jókai Színház G. B. Shaw: A szerelem ára című színművét. Képünkön az előadás két szereplője: Zsolnay Júlia (Blanche) és Kárpáti Tibor (Harry Trench) Fotó: Demény Gyula Hasznos együttműködés A Békés megyei Tégla- és Cserépipari Vállalat a bé­késcsabai Padrah Lajos Ál­talános Iskolával csaknem 10 éve kötött együttműködési szerződést, amely igen gyü­mölcsöző mindkét fél szá­mára. Nemrég hasonló szerződést kötött a békéscsabai Kemény Gábor Szakközépiskolával. Ennek alapján a vállalat egyebek közt lehetővé teszi, hogy a békéscsabai cserép­gyárban 4, a gépjárműüzem­ben 6, a központi gépgyártó üzemben 15, a központi kar­bantartó műhelyben pedig 10 tanuló vegyen részt a kötele­ző nyári egyhónapos szak­mai gyakorlaton. Az iskola befejezése után ezekben az üzemekben 20 fiatalnak biz­tosít elhelyezkedési lehetősé­get. Az eredményesebb szak­mai oktatást szemléltető­eszközökkel segíti elő. Az iskola tanműhelyében el­végzett munkáért térítést fizet. Üzemlátogatást, autó- buszikirándulást szervez a diákoknak. A szocialista brigádok rendezvényeire esetenként meghívja a fia­talokat. A Kemény Gábor Szakkö­zépiskola tanárai és diák­jai viszonzásul közreműköd­nek a vállalati közművelő­dési és kulturális program megvalósításában. A neve­lőtestület elősegíti a dolgo­zók továbbképzését, az egyetemi, főiskolai felvételi vizsgára jelentkezők felké­szítését. Az iskola tanműhelye — térítés ellenében — vállal­ja egyes gépalkatrészek el­készítését. A pedagógusok esetenként közreműködnek az idegennyelvű levelezés­ben, prospektusok lefordítá­sában is. P. B. Miről ír a Fáklya? A Fáklya április 23-án megjelenő 8. száma a pro­letariátus nagy vezérének 108. születésnapjára emlé­kezve képes riporttal mu­tatja be a moszkvai Köz­ponti Lenin Múzeumot. Ugyancsak képes riport kalauzolja el az érdeklődő­ket a Fekete-tenger keleti partvidékén épülő Inguri ví­zierőmű diák-ifjúmunkásai közé, híven érzékeltetve a munka romantikáját. Ki­aknázza-e az emberiség az óceán lehetőségeit? — veti fel a kérdést egy másik szí­nes képekkel illusztrált tu­dományos cikk. Más érde­kes témákat is vizsgál a lap tudományos-technikai újdonságokból álló szemlé­je, így például a levegő ste­rilizálásának új módszerét, az állatok testhőmérsékleté­nek műszeres leolvasására alkalmas készülék műkö­dését, sőt hírt ad 200 millió évvel ezelőtt élt állatok csontmaradványainak elem­zéséről is. A kulturális cikkek közül gazdagon ilusztrált riport mutatja be a Moszkvában néhány éve szervezett ama­tőr énekesek klubját, vala­mint a szegedi szabadtéri játékokra készülő Nyemiro- vics—Dancsenko Színház Sztyepán Rázin című ba­lettbemutatóját. Orosz nyelvleckével, keresztrejt­vénnyel, filmkörképpel, majd a Szovjet Kultúra és Tudomány Háza program- ismertetőjével zárul a szám. Nagy sikerű pályázat A KISZÖV megyei szerve­zete idén'is meghirdette már hagyományossá vált amatőr képző- és népi-iparművészeti pályázatát. A sikert és az ér­deklődést mi sem bizonyítja jobban, mint az. hogy a be­küldési határidő lejártával csaknem 60-an várják nagy izgalommal a zsűri döntését. A pályamunkák értékelését április 14-én, délelőtt 10 óra­kor kezdték meg Karsay Zsigmond, a Népművelő Inté­zet munkatársa elnökletével. A díjakat két kategóriában — képzőművészeti, valamint népi-ipar_ és díszítőművésze­ti kategóriában adják ki. A zsűrizett anyagokat április vé­gén kiállításon láthatják az érdeklődők. Ketten, akikhez mindig bizalommal fordulnak Két éve választotta meg 15 kollégája Kerekes Józse­fet szakszervezeti bizalmi­nak. — Hogy őszinte legyek, féltem tőle. Közvetlen is­mertem őket, tudtam, gond lesz elég. Eleget tehetek-e a feladatoknak? Aztán úgy döntöttem, belevágok... — meséli munkahelyén, a Bé­késcsabai Állami Gazdaság telek geremdási gépműhelyé­ben, amikor elhívom a ja­vításra váró traktor mellől. — Ügy hiszem, nem csa­lódtak bennem. Amit lehet mindig elintéztem, legyen a bérezéssel, nyereséggel vagy üdüléssel, színházzal kap­csolatos kérés. — A lehetőségekről, fel­adatokról hogyan tájékoztat­ja a gazdaság a bizalmiakat? — Most nemrég háromna­pos továbbképzésen vettünk részt. Jogköreink megnöve­kedtek s az ezzel kapcsolatos kérdésekről hallhattunk elő­adásokat. Azóta sokkal több időt és energiát vesz el ez a munka, de mindenképpen jobb így. Beleszólhatunk a gazdaságirányításba, s véle­ményt mondhatunk a mun­kabért és a nyereségrészese­dést illetően is. — Volt már példa rá, hogy ki kellett állnia egy-egy munkatársa érdekében? — Természetes, hogy mi itt jobban tudjuk, ki, meny­nyit dolgozik, összeülünk, s mondom a többieknek: „Ti is tudjátok nagyon jól, hogy ő vagy ő többet érdemel.” Aztán, ha döntöttünk, akkor feljebb is előállhatok a ja­vaslattal. — Miben segített még ez a továbbképzés ? — A bizalmiak közötti kapcsolat is sokat javult az alatt a három nap alatt, ami­kor mind a hatvanan — kö­rülbelül ennyien vagyunk — elmondhattuk egymásnak ügyes-bajos dolgainkat. Az­óta itt a gépműhelyben is gyakran összejövünk, ha tud­juk, segítjük egymást. — A család hogyan fogad­ja, ha elfoglaltságai miatt nem ér haza időben? — Hát volt már apelláció emiatt. Ilyenkor elmagyará­zom az asszonynak, hogy ezen vagy azon az értekezle­ten részt kellett vennem és általában sikerül meggyőzni, hogy ez így helyes. 21. Pavel három nappal azu­tán halt meg, hogy a lá­nya megszökött otthonról, hol kereste volna? A város­ban? Az országúton? Kü­lönben is, gondolta Pelage­ja, talán jobb is, hogy nem éktelenkedik itt Alka a sír előtt. Még ő, Pelage ja is bűnösnek érzi magát, nem mer az emberek szemébe nézni, mit mondhatnának Alkáról? — Alka nem kí­vánta az apja halálát — ez biztos, mégis az ő esztelen elutazása után halt meg, vagyis ő, a Pavel tulajdon vére siettette az apja halá­lát. És ha még így is, hogy nincs itt, Pelageja fülét (az asszony az elhunyt lábánál állt) megütötte a széplelkű fehémép becsmérlő pusmo­gása: „Hát ilyenek ezek a mai gyerekek ... Legszíve­sebben élve temetnék el a szülőiket... Mi csak nevel­jük őket, reszkessünk ér­tük ...” — mi lenne, ha Alka itt volna! Pavelt a régi szertartás szerint is, meg az új szerint is eltemették. Otthon mindent úgy csi­náltak, mint régen. És meg kell hagyni, a hatóság nem akadékoskodott. Amíg az öregasszonyok tömjénezték a ravatalt, és halkan kán- tálták a halotti éneket, a hatóságiak odakinn álltak a tornácnál és dohányoztak. Igaz, Afonyka állatorvos részegen berontott a házba, elkezdett kiabálni, hogy azonnal hagyják abba, ne gúnyolódjanak egy párton kívüli bolsevikkai, de rög­vest elhallgattatták. Maguk a vezetők, Vaszilij Ignatye- vics meg Pjotr Ivanovics tuszkolták ki a házból. A temetőben volt az új szertartás, amikor a nyitott sír előtt beszédeket mond­tak: — Fáradhatatlan dolgos kéz ... A kolhozélet első napjá­tól kezdve a munka vártá­ján ... Becsületes... Min­denki példaképe... Sosem feledjük el... Ettől aztán Pelageja meg­remegett. Mindent kibírt: a szemrehányó tekinteteket, a rosszindulatú suttogást — a szeme se rebbent, meg se szólalt. Ügy állt a sír előtt, mint a kőszikla. Ügy, aho­gyan Pjotr Ivanovics taná­csolta. De amikor beszélni kezdtek — forogni kezdett vele a föld. — Fáradhatatlanul dol­gos kéz... A kolhozélet el­ső napjától kezdve a mun­ka vártáján ... Mindenki példaképe __ P elageja csak hallgatta, hallgatta ezeket a szavakat, és hirtelen rádöbbent: hi­szen ez az igazság, a tiszta szín igazság. Pavel úgy dolgozott a kolhozban ren­dületlenül akár a ló, vagy a gép. És a kolhozmunkán is betegedett meg. Szánon hozták haza a cséplőgéptől. És ki becsülte meg életében a munkájáért? Ki mondott neki egyszer is köszönetett? A vezetőség? Vagv ő, Pela­geja? Nem, őszintén megvallva : soha semmire se becsülte a férje munkáját. De hát ho­gyan is lehet valamire be­csülni az olyan munkát, amiért semmit sem fizet­nek? De most dicsérték Pavelt. & az asszony hirtelen saj­nálta, hogy Pavel ném hall­hatja ezeket a dicséreteket. Amikor még egyszer az elhunytra nézett a kopor­sóban, mozdulatlan, viasz­szín arcára, lehunyt szemé­re, hatalmas, sápadt, a mel­lén keresztbe tett kezére, akkor ébredt rá igazán, hogy hiszen Pavel fekszik ott, az ő férje, az az ember, akivel jóban-rosszban — az egész életét leélte... Ekkor sírva fakadt, han­gos zokogásba tört ki. Most már teljesen mindegy volt neki, hogy mit mondanak róla az emberek, és hogyan mocskolják be Alkát. Végre elérkezett a várva várt pihenés... Reggel későn, ráérősen kelt fel. Lassan befűtötí a kemencébe, teázott, aztán az erdőbe indult. Kicsi kora óta szenvedélye volt a gomba meg a bogyó. És ha valakit irigyelt Pela­geja azokban az években, amikor a sütödében dolgo­zott, a gombaszedőket meg a bogyószedőket irigyelte. De most már nem volt miért irigykednie. Most már ő is egész nap kóborolhatott az erdőben. Kóborolt is. Gyerekkora óta ismerős dombocskákon és árterületeken, majorságokon, régi irtásokon át haladt, megpihent a pataknál, a kis folyónál, elnézte sűrű őszi kékségüket, hallgatta a dar- vak kiáltozását, a kutyauga­tást __ D e hát egymagának meny­nyi kellett? Háromszor ment ki sózni való gombáért, két­szer meg tinómért, egy egész dézsát teletömött bo­gyóval, minek ennél több? Néhány napot krumplisze­déssel töltött. Gyönyörű, nagy szemű lett a krumplija — két ágyásból tele lett a verem, és a fürdő mögött van neki még egy, örülnie kellene, meg hálát adnia az Istennek, de megint csak ezt kérdezte magában: minek? Minek neki ennyi krumpli? (Folytatjuk) Viszkók Mátyásnéról a gazdaságban nagy elismerés­sel, tisztelettel beszél min­denki. „öt keresse fel, neki biztos van mit mondani”. Vagy: „Viszkóikné? Beszél­jen vele, érdemes.” A tejházban találom meg. — öt éve vagyok bizalmi. Szeretek az emberek problé­máival foglalkozni, különö­sen most, mikor a gazdasá­gi vezetéstől annyi bátorí­tást, segítséget kapunk. — Vannak-e speciális gon­dok az állattenyésztési rész­legben ? — A közművelődés igen nehéz dió. Itt nálunk külö­nösen, hiszen a dolgozók osz­tott munkaideje már eleve lehetetlenné teszi például a színházba, moziba járást. Az én feladatom ezen a téren az lehet, hogy rábeszélem őket: szánják rá pihenőnapjaikat, menjenek el egy-egy elő­adásra. Nem mondhatnám, hogy mindig sikerrel jár... Persze, amit lehet, megte­szünk. Az itt működő szocia­lista brigádnak házi könyv­tára van, az asszonyok kéz­ről kézre adják a könyveket. Bizonyára, ha több lenne a szabad idő, nem lenne okom panaszra. — Milyen gondokat emlí­tett a közelmúltban megren­dezett továbbképző tanfolya­mon? — Akkor szólaltam fel, amikor a dolgozók utánpót­lásáról volt szó. Elmondtam, hogy igenis van szépsége a mezőgazdasági szakmáknak is. Ha az okokat keressük, arra kell gondolnunk, hogy míg az iparban az ember le­dolgozza a maga 8 óráját és hazamegy, itt az időjárás diktálja az ütemet. Értékes volt ez a három nap, bár többen meghallgatnák eze­ket az előadásokat. Számom­ra a legnagyobb tanulság az volt, hogy nem mindegy, kit, hogyan közelítünk meg. A bizalmi, ha tud az emberek­kel bánni, máris fél sikert ért el. — Az öt év alatt volt-e olyan eset, amely különösen nagy sikerélményt jelentett? — Így kiemelni egy vala­mit nem tudok. A mi felada­tunkban a legszebb, ha vala­mit igazságosan oldottunk meg. Ügy, hogy az a válla­latnak és az egyénnek egy­aránt jó. Azt mindig megér­zi az ember, hogy valami sántít, ha másból nem hát abból, hogy kevesebben jön­nek oda: „Segítsen, Jutka néni.” Azon igyekszem, hogy ilyen a jövőben se legyen. N. A. Mai tv-ajánlatunk A másik 12 óra Monológ Nagy divat manapság nép- művészeti tárgyakat elhe­lyezni, régi bútorokat előkelő helyre állítani a modern la­kásban. A másik tizenkét óra című lakáskultúráról szó­ló sorozat 15 óra 50 perckor kezdődő utolsó adása a „Ha­gyományok, művészetek” al­címet viseli a régi bútorok, tárgyak, valamint a műalko­tások, képek, szobrok elhe­lyezésének kérdéseit tárgyal­ja, sok példával és ötlettel. Sztretyenszkij professzor, ma híres biokémikus, akadé­mikus. Neki is, mint sokak­nak, nagy diákköri elképze­lései és megvalósítást soha el nem ért tervei voltak, ö ma­ga csodálkozik el a legjobban azon, hogy valaki mégis szá- montartja őket. Egy fiatal­ember tör be hozzá azzal a követeléssel, hogy változtassa meg életét, s valósítsa meg régi terveit. Az 1973-ban készült szovjet filmet Ilja Averbah rendezte, s ma éjjel 22 órai kezdettel közvetíti a tévé. HANG­SZÓRÓ Költészet napja Nehéz József Attilát het­venen fölüli idős embernek elképzelni, pedig április 11- én hárommal haladta volna meg a hetvenet. Ha megéri. Születésnapja nálunk a köl­tészet napja lett, s talán ezért is kelt meghatódást már maga a puszta szó is. Az érzelmek — bár a mo­dem költészet inkább az ér­telmet teszi első helyre — egyébként is közel állnak a lírához, közelebb, mint az irodalom másik két alapve­tő műfajához: az epikához és a drámához. De még a tiszta gondolati elemeket tartalmazó verset sem lehet élvezni, ha érzelmileg ha­tástalan. Ezzel már így van az ember, különösen, ha engedi a szavakat átáramlani magán. És éppen ez a költé­szet legnagyobb erőssége, fenntartója. Ezért kifogyha­tatlan szeretőinek tábora. Azoké, akik olvassák, hall­gatják a verset. A rádió adottságai folytán igen alkalmas a költészet szolgálatára, hiszen a szó, a hang, a beszéd révén való továbbadás művészetének országos pódiuma lehet. S ami hátránynak tűnik, az is előnye inkább : a látvány hiánya fokozza a figyelmet a mondanivaló iránt. Behúnyt szemmel is átadhatja az em­ber magát a versnek, a köl­tői gondolatnak. De nem a költészet nap­ján! Ekkor ugyanis a Kos­suth hullámhosszán egyetlen vers sem hangzott el, s a Petőfin is csak feltételezni lehet, hogy egy 17 perces előadás közben — ami a bol­gár irodalomról szólt — egy­két vers is volt. A harma­dik műsorra pedig csak úgy került Kölcsey Ferenc neve, hogy a Mindenki Iskolája előző heti adását ismételték: dr. Nagy János beszélgetését a Himnuszról egy dolgozók iskolájának hallgatóival. Így zajlott le a költészet napja a rádióban. Igaz, hogy a költészet he­tét már hétfőn megkezdték és ez tart egészen vasárna­pig. De ezt is érdemes ala­posabban megvizsgálni. Kedd kivételével, a többi hat na­pon összesen 317 perc jutott a költészetre, bár ebből ma­gára József Attilára 130 perc esett. Talán kárpótlás­ként, az elmaradt születés­napért. S a Mindenki Iskolá­ja jóvoltából került műsorba Arany János, viszont Petőfi még így sem. De mások is panaszkodhatnának, régiek és modemek egyaránt. De kár lenne ezt feszegetni, nézzük meg inkább azt, hogy ez a hét különbözik-e egyáltalán az egyéb szürke hetektől? Volt-e nagyobb figyelem és több idő szánva a költészetre? Ha hűek akarunk lenni az igazsághoz, volt. De csak egy fél órával. Az előző hét vers­műsorideje ugyanis 277 perc. De ha hozzászámoljuk azt a 23 percet is. amikor szovjet költők verseit hall­hatta a közönség, akkor már semmi különbség nincsen. Szóval a költészet hete olyan volt, mint akármelyik más névtelen hét a rádióban. Félreértés ne essék. nem ezeknek a sima heteknek a verseit sokallom. hanem a ieles hetieket keveslem. S ha jól meggondolom, a töb­bit is. Nem is kevéssé. Mert hozzá kell tenni ehhez a gyorsstatisztikához. hogy olyan hete is van a rádió­nak, amikor a Petőfi adón egyetlen verset sem sugároz­nak. Majd 140 órán keresz­tül! Ez március 27.—április 2-ig volt. De nemcsak a magyar líra mostoha: az előbb említett 23 perc a szov­jet költészetből egyben az egész világirodalmat képvi­selte azon a héten. Egymagában, a három adón. Vass Márta

Next

/
Thumbnails
Contents