Békés Megyei Népújság, 1978. március (33. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-18 / 66. szám

1978. március 18., szombat NÉPÚJSÁG Közlemény az MSZMP KB 1978. március 15-i üléséről (Folytatás az 1. oldalról) keivel, s a jószomszédi kap­csolatok, a barátság helyre- állítását szolgálja. O A Központi Bizottság megállapította, hogy a Közel-Keleten az im­perializmus, az izraeli és az arab reakció folytatja ma­nővereit a haladó társadalmi erők megosztására és gyen­gítésére, a Palesztin Felsza- badítási Szervezet felszámo­lására. A Központi Bizottság meg­erősítette, hogy a közel-ke­leti válságot politikai eszkö­zökkel, a különutas alkudo­zások helyett minden érde­kelt fél bevonásával, átfogó­an kell rendezni. Ennek ér­dekében fel kell újítani a genfi közel-keleti békekon­ferencia munkáját. A jelenlegi helyzetben még inkább szükséges az antiimperialista arab erők egységfrontjának megszilár­dítása, a haladó arab álla­mok és a szocialista orszá­gok együttműködésének erő­sítése. A magyar kommu­nisták, néoünk szolidáris a haladó arab erőkkel, és tá­mogatásáról biztosítja igaz­ságos harcukat. O Pártunk. közvélemé­nyünk nagy figyelem­mel követi és támogat­ja az afrikai népek nemzeti felszabadító mozgalmait és haladó társadalmi törekvése­it. Pártunk és népünk kez­dettől fogva szolidáris volt Etiópia népével, a társadal­mi haladásért, a nemzeti függetlenségért, országa terü­leti egységéért és sérthetet­lenségéért vívott harcával. A Központi Bizottság úgy véli, hogy Etiópia területének megtisztítása a szomáli csa­patoktól különösen jelentős siker, amely döntően segít­heti a térség békéjének hely­reállítását és a két ország közötti viszony normalizálá­sát mindkét nép, s Afrika haladó erőinek javára. A Központi Bizottság meg­erősítette szolidaritását a zimbabwei, a namíbiai, a dél-afrikai népeknek a sza­badságért, a faji megkülön­böztetés ellen folytatott har­cával. O A Központi Bizottság megállapította, hogy világszerte egyre szé­lesedő társadalmi mozgalom bontakozik ki a minden nép érdekében álló leszerelés elő­mozdításáért. Az európai ifjúsági lesze­relési konferencia, amelyet 29 ország ifjúsági szerveze­teinek küldöttei tartottak Budapesten, fórumot biztosí­tott a katonai enyhülés lé­nyeges és időszerű kérdései­nek megvitatására, s kifejez­te a különböző politikai irányzatokat képviselő fiata­lok elkötelezettségét földré­szünk és a világ tartós bé­kéje mellett. A Központi Bizottság a nemzetközi szervezeteknek, a társadalmi szervezeteknek és intézményeknek a közelmúlt­ban megtartott genfi lesze­relési világkonferenciáját a leszerelésért folytatott széles körű küzdelem jelentős ese­ményeként értékelte. Hasz­nosan járult hozzá a neut­ronbomba bevezetése, a fegyverkezési hajsza fokozá­sa ellen küzdő nemzetközi mozgalmak kibontakozásá­hoz, az ENSZ rendkívüli, le­szerelési ülésszakának előké­szítéséhez. A Központi Bizottság he­lyesli, és nagyra értékeli a magyar társadalmi és tö­megszervezetek közreműkö­dését az egész népünk békés törekvéseit szolgáló nemzet­közi akciókban. II. A Központi Bizottság átte­kintette a mezőgazdaság és az élelmiszeripar helyzetét, értékelte agrárpolitikánk megvalósításának tapasztala­tait, s kijelölte a továbbfej­lesztés feladatait. — A Központi Bizottság megállapította, hogy az el­múlt két évtizedben történel­mi jelentőségű fordulat kö­vetkezett be a magyar me­zőgazdaság helyzetében : lét­rejött, megszilárdult és erő­teljesen fejlődik a szocialista nagyüzemi mezőgazdaság. A termelőszövetkezeti mozga­lom győzelmével az egész népgazdaságban uralkodóvá váltak a szocialista termelési viszonyok, befejeztük a szo­cializmus alapjainak leraká­sát. Sikeresen oldattuk meg a szocialista átszervezés és a termelés növelésének kettős feladatát. Hazánkban a mezőgazda­ság szocialista átszervezésé­vel meggyorsult a termelő­erők fejlődése, átalakult a társadalom osztályszerkezete. A termelési viszonyok gyöke­res megváltozása egész tár­sadalmi és gazdasági éle­tünkben erősítette a szocia­lista vonásokat. Létrejöttek a mezőgazdaság szocialista fej­lődésének, a falu, a paraszt­ság anyagi és szellemi fel- emelkedésének elengedhetet­len feltételei. Üj tartalmat kapott, megszilárdult rend­szerünk legfőbb politikai alapja, a munkásosztály és a parasztság szövetsége, erő­södött a szocialista nemzeti egység. — A magyar mezőgazdaság szocialista átszervezésében és az azóta végbement fejlődés­ben megmutatkozik a lenini szövetkezeti elvek alkotó al­kalmazása. A hazai tanulsá­gok és a szocialista országok tapasztalatainak hasznosítá­sa. A sikerek az önkéntesség, a fokozatosság, a demokrá­cia érvényesítése alapján, a „bal-” és jobboldali elhajlá­sok elleni következetes harc jegyében születtek. Parasztságunkat saját ta­pasztalatai győzték meg ar­ról, hogy helyesen cseleke­dett, amikor a szövetkezeti gazdálkodás útjára lépett. Jó ügyet szolgált munkásosztá­lyunk, társadalmunk, amikor nagyarányú politikai és anyagi segítséget nyújtott a szövetkezetek létrehozásához és megszilárdításához, a me­zőgazdasági termelés korsze­rű alapjainak megteremtésé­hez. Elévülhetetlen érdemeket szereztek azok a parasztok, munkások, értelmiségiek, kommunisták és pártonkívü- liek, akik hazánkban megal­kották a szocialista mező- gazdaság történelmi művét. Elismerést érdemel a mező- gazdasági dolgozók ifjabb nemzedéke, amely az alapító­kat követve, velük együtt helytáll és hozzáértően, eredményesen végzi munká­ját. — A szocialista mezőgaz­daság létrejöttével és meg­szilárdulásával gyökeresen megváltoztak a parasztság élet- és munkakörülményei, növekedett a mezőgazdasági munka társadalmi megbe­csülése, a dolgozók politikai és szakmai műveltsége, erő­södött a közösségi szellem. A termelőszövetkezeti pa­rasztság jövedelme jelentő­sen emelkedett. A társada­lombiztosítás kiterjesztése, a nyugdíjrendszer bevezetése és más szociálpolitikai intéz­kedések számottevő mérték­ben javították a szövetkezeti parasztság életkörülményeit. A mezőgazdaság szocialista átszervezése, a magyar pa­rasztság általános felemelke­dése döntően hozzájárult ah­hoz, hogy megváltozott a magyar falu arculata, meg­gyorsult társadalmi, gazdasá­gi és kulturális fejlődése; a falu és a város közötti kü­lönbségek az elmúlt két év­tizedben lényegesen csökken­ték. — A szocialista átszervezés óta meggyorsult a mezőgaz­dasági termelés növekedési üteme, fejlődése egyenlete­sebbé vált. A termelés nem egészen két évtized alatt ki­sebb földterületen és keve­sebb dolgozóval több, mint másfélszeresére növekedett. Ez mezőgazdaságunk törté­netében egyedülálló ered­mény. Legszembetűnőbb a fejlő­dés a gabonatermelésben. Búzából az átlagtermés az 1960. évi hektáronkénti 17 mázsával szemben 1977-ben meghaladta a 40 mázsát, a kukorica termése pedig 25 mázsáról 47 mázsára emel­kedett. A hazai termés hosz- szabb idő óta fedezi az or­szág kenyér- és takarmány­gabona-szükségletét, és a korábbi jelentős behozatallal szemben kivitelre is jut. Emelkedett az állatte­nyésztés színvonala, gyara­podott az állatállomány. A hústermelés a mezőgazdaság szocialista átszervezése óta kétszeresére nőtt; a baromfi­hús-termelés megháromszo­rozódott. Egyes termelési ágak fej­lődése nem tartott lépést a szükségletekkel. A szálas és lédús takarmányok, néhány ipari növény és zöldségféle termesztése, a juhtenyésztés elmaradt lehetőségeinktől. Ebben szerepet játszanak szemléleti, irányítási hibák, az anyagi, műszaki és bio­lógiai megalapozás hiányos­ságai, az anyagi érdekeltség átmeneti csökkenése, eseten­ként a kedvezőtlen időjárás. Népünk életszínvonalának emelkedésében nagy szerepe van a szocialista mezőgazda­ság és az élelmiszeripar tel­jesítményének. A lakosság élelmiszerellátása kiegyensú­lyozott, a táplálkozásban nőtt az állati fehérjékben és a vitaminokban gazdag élelmi­szerék aránya. Jelenleg az egy főre jutó átlagos fo­gyasztás húsból kereken 45, tojásból 80, cukorból 40, tej­ből 30, zöldségfélékből 15, gyümölcsből 40 százalékkal több, mint 1960-ban volt. Ez­zel egyidejűleg a mezőgazda- sági és élelmiszeripari ter­mékek kivitele mintegy öt­szörösére emelkedett. A növekvő mezőgazdasági termelés jó feltételeket te­remtett a feldolgozás fej­lesztéséhez. Az élelmiszer­ipar teljesítménye 1960 óta két és félszeresére növeke­dett. Mintegy 150 új üzem épült, a régiek pedig bővül­tek, korszerűsödtek. A me­zőgazdaság és az élelmiszer- ipar kapcsolatában a szerző­déses rendszer általános, sokoldalú és kölcsönösen ga­rantált együttműködéssé vált, de a termelés, a feldolgozás és az értékesítés közötti össz­hang még nem megfelelő. A felvásárlás, az áruforgalma­zás személyi, anyagi-műszaki feltételeinek megteremtése, a hűtő- és tárolótér építése nem tartott lépést a mező- gazdasági termelés növeke­désével. A Központi Bizottság a szocialista mezőgazdaság és az élelmiszeripar eddig meg­tett útjának és jelenlegi helyzetének elemzése mellett behatóan foglalkozott a to­vábbfejlesztés irányelveivel, fő feladataival. Megállapítot­ta: hazánkban a társadalmi és politikai feltételek kedve­zőek ahhoz, hogy agrárpoli­tikánkat töretlenül folytatva eddigi vívmányainkat meg­szilárdítsuk és további len­dületes fejlődést érjünk el. Az ország természeti adott­ságai szinte minden fontos élelmiszer előállításához ked­vezőek, szükségleteink túl­nyomó része hazai termelés­ből fedezhető. Az élelmiszer- termelés növelésének lehető­sége felülmúlja a belföldi igényeket, ezért az áruterme­lés növekvő hányadát érté­kesíthetjük export útján. O A mezőgazdaság és az élelmiszeripar további intenzív fejlesztése, a termelés dinamikus növelé­se fokozott követelményeket állít munkánkkal szemben. Alapvető feladat és egyben céljaink elérésének nélkülöz­hetetlen feltétele: — szellemi és anyagi erő­forrásaink ésszerű felhaszná­lásával a hatékonyság növe­lése, a minőség javítása; — a nyersanyagtermelés, a feldolgozás, a tárolás és az értékesítés tervszerű, ará­nyos fejlesztése, az élelmi­szeripar viszonylagos elma­radásának mielőbbi meg­szüntetése ; — a termelés és a hozzá kapcsolódó infrastruktúra, valamint az ipari háttér gyorsabb, a nemzetközi együttműködés lehetőségeit hasznosító fejlesztése, a me­zőgazdaság és az élelmiszer- ipar eszköz_ és anyagigényé­nek kielégítése; — a szakosítás, a kon­centráció, • a gazdasági együttműködés előnyeinek fokozott kihasználása, a nemzetközi gazdasági integ­ráció fejlesztése; — az exportpiacók bővíté­se, a külkereskedelmi mun­ka színvonalának emelése. O Az élelmiszertermelés­ben növelni kell az állattenyésztés, illetve a feldolgozóipar arányát. A hazai és a külföldi vásárlók igényeit figyelembe véve fenn kell tartanunk mező- gazdaságunk sokoldalú ter­melését. A termelési szerke­zet előnyös változását segít­se elő a termőföld ésszerű hasznosítása, a következete­sebb igazodás a termőhelyi adottságokhoz. a) A növénytermelés fejlő­dését a hozamok növelésé­vel, a minőség javításával, az elmaradott ágazatok felzár­kóztatásával kell elérni. A kenyér- és takarmány- gabona hozamait a jó minő­séget adó, bőven termő faj­ták elterjesztésével és az ag­rotechnikai eljárások tökéle­tesítésével kell növelni. Kü­lön figyelmet kell fordítani alapvető takarmánynövé­nyünk, a kukorica termelésé­nek fokozására és sokoldálú hasznosítására. Fejleszteni kell a kertészeti ágazatokat; a zöldség- és gyümölcster­melés biztosítsa a kiegyen­súlyozott hazai ellátást és a gazdaságos export fokozását. Minőségi változást kell elér­ni a tömegtakarmányok, mindenekelőtt a silókukorica termesztésében, valamint a rét- és legelőgazdálkodásban. b) Az állattenyésztésben általános feladat a tenyész­tés színvonalának emelése, a takarmány hasznosításá­nak, különösen a fehérje fel- használásának a javítása. A hústermelés nagyobb részét a jövőben is a sertés- és a baromfitenyésztés adja. A sertéságazatban az iparszerű termelés továbbfejlesztésére, a gazdaságosság fokozására kell törekedni. A baromfite­nyésztésben nemzetközi po­zíciónk megőrzése, illetve to­vábbi javítása megköveteli a tenyésztés és ,q tartástechno­lógia folyamatos korszerűsí­tését. A hazai fogyasztói szük­ségletek kielégítése a tejter­melés, az export lehetőségei pedig a vágómarha-termelés növelését teszik szükségessé. Az adottságok jobb haszno­sításával gyarapítani kell a juhállományt, emelni a ho­zamokat. A szarvasmarha­tenyésztést és a juhászatot a jó minőségű, olcsó tömegta­karmányokra, a mellékter­mékek felhasználására és a gyepterület hasznosítására kell alapozni. c) A mezőgazdasági ter­melés és az élelmiszer-fel­dolgozás közti aránytalansá­gokat fokozatosan meg kell szüntetni. A hazai fogyasz­tói igények kielégítése és a kiviteli lehetőségek teljesebb kihasználása érdekében első­sorban a hús- és a baromfi- feldolgozást, a növényolaj­termelést és a tartósítóipart szükséges fejleszteni. Az / élelmiszeriparban a termelés és a termelékeny­ség kívánatos növeléséhez, a minőség javításához, a vá­laszték bővítéséhez, a kor­szerű áruszerkezethez nél­külözhetetlen a gyártás- és gyártmányfejlesztés. Az ösz- szes szakágazatban fokozott gépesítésre, automatizálásra, a folyamatos technológiák kiépítésére, az anyagmozga­tás, a csomagolástechnika a raktározás-tárolás fejleszté­sére, a higiéniai feltételek javítására van szükség. O Az állami gazdaságok fontos szerepet tölte­nek be a mezőgazda­ság szocialista fejlesztésében. A hazai tudományos munka eredményeinek hasznosításá­val. az élen járó nemzetközi tapasztalatok alkalmazásával több gazdaság kiemelkedő termelési színvonalat ért el. Hazánkban jelenleg 131 ál­lami gazdaság működik, amely a mezőgazdasági terü­let 13 százalékán gazdálko­dik, és az árutermelésnek mintegy 18 százalékát adja. Többségükre jellemző az eredményes vállalati gazdál­kodás. Az eszközfelhasználás hatékonysága, a munka- és üzemszervezés azonban még nem kielégítő. Egyes gazda­ságok termelési színvonala elmarad adottságaiktól, le­hetőségeiktől. Az állami gazdaságok — amelyekben A szakemberek aránya magasabb, a techni­kai ellátottság lényegesen jobb, mint a szövetkezetek­ben — továbbra is járjanak élen a mezőgazdasági terme­lés intenzív fejlesztésében. Vállaljanak nagyobb részt a mezőgazdaság fő feladatai­nak megoldásában. A ma még kevésbé eredményesen gazdálkodók is váljanak mi­előbb példamutató szocialis­ta nagyüzemmé. Korszerű­sítsék az üzem- és munka- szervezést, az adottságoknak megfelelően fejlesszék a ter­melési szerkezetet. Szerve­zetten segítsék a fiatal szak­emberek felkészítését a gya­korlati munkára, folyamato­san adjanak át felkészült szakembereket a gyengén el­látott szövetkezeteknek. O A mezőgazdaságban döntő szerepet játszó termelőszövetkezetek gyors ütemben fejlődnek. Je­lenleg a mezőgazdasági terü­let háromnegyed részén 1370 termelőszövetkezet működik, és az árualap több mint két­harmadát adja. A szövetkezetek többsége megfelelően gazdálkodik. A legjobb szövetkezetek terme­lési színvonala eléri, illetve megközelíti a kiemelkedő ál­lami gazdaságokét. Ugyan­akkor egyharmaduk — java­részt a kedvezőtlen termé­szeti körülmények miatt — nehézségekkel küzd. A szövetkezetek szocialista jellege a tulajdon-, a terme­lési és az elosztási viszonyok fejlődésével tovább erősö­dött. Kedvező, hogy a szövet­kezetekben növekszik a szakemberek és a fiatalok aránya. Egyetemes érdek, hogy va­lamennyi mezőgazdasági ter­melőszövetkezet fejlődjék. Az élvonalba tartozók gazdálko­dása váljék még eredménye­sebbé, a jó természeti és gazdasági adottságokkal ren­delkező, de közepes színvo­nalon gazdálkodó szövetke­zetek közeledjenek az élen­járókhoz. Ugyanakkor szük­séges és lehetséges, hogy gyorsabban, tervszerűbben növekedjék a kedvezőtlen természeti viszonyok között gazdálkodó szövetkezetek termelése is. A termelőszövetkezetek fejlesztésének általános kö­vetelménye és fő útja az ösz- szes rendelkezésre álló ter­melési eszköz leggazdaságo­sabb hasznosítása, az álló­alapok bővítése, a szövetke­zeti tulajdon gyarapítása, az adottságokkal és a népgazda­sági igényekkel összhangban álló termelési szerkezet ki­alakítása, az ésszerű szako­sítás és a vezetés színvonalá­nak emelése. Változatlanul az a cél, hogy a szövetkezeti paraszt­ság életszínvonala rendszere­sen emelkedjék, javuljanak élet és munkakörülményei : jövedelme a munkásságéval arányosan növekedjék. A munkadíj legyen összhang­ban a végzett munka meny- nyiségével és minőségével, a személyes jövedelem pedig nagyobb mértékben függjön a szövetkezeti gazdálkodás eredményességétől. A szo­ciális ellátásban ma még meglevő különbségeket foko­zatosan meg kell szüntetni. A szövetkezeti mozgalom fejlődésének elengedhetet­len társadalmi feltétele a szövetkezeti demokrácia kö­vetkezetes érvényesítése, to­vábbi erősítése. Az önkor­mányzati szervek munkáját folyamatosan hozzá kell iga­zítani a megnövékedett ter­melőszövetkezeti méretek­hez, a változó üzemi viszo­nyokhoz. A közgyűlés — a szövetkezetek legfelsőbb fó­ruma — döntsön a közössé­get érintő alapvető társadal­mi, gazdasági kérdésekben. Ugyanakkor növekedjék a küldöttközgyűlés, a brigádok, az ágazati és területi részle­gek tanácskozásainak szere­pe, s ezekbe rendszeresen vonják be a szövetkezeti al­kalmazottakat is. Határozot­tan fel kell lépni a szövetke­zeti demokráciát lebecsülő nézetek és gyakorlat ellen. O A háztáji és kisegítő gazdaságok tevékeny­sége jelentős mérték­ben hozzájárult a mezőgaz­daság eredményeihez. Ter­mékeiknek mintegy fele a saját szükségletek kielégíté­sét szolgálja, a többit áru­ként értékesítik. A sertés­húsnak a felét állítják elő, a tojás termelésében, a kisál­lattenyésztésben, néhány gyümölcs- és zöldségféle ter­melésében részvételük meg­határozó. A háztáji és kise­gítő gazdaságok alapjában a mezőgazdasági nagyüzemek és a fogyasztási szövetkeze­tek szakmai, anyagi, műsza­ki segítségére támaszkodva szervezetten termelnek és ér­tékesítenek, szervesen illesz­kednek szocialista gazdasági rendszerünkbe. A párt határozottan támo­gatja a saját munkán és a családtagok munkáján ala­puló háztáji gazdálkodást, és fellép annak lebecsülésével, az esetenként előforduló hi­bás gyakorlattal szemben, amely gyengíti a termelés biztonságát, egyaránt sérti a termelők és a népgazdaság érdekeit. Ennek megfelelően segíteni kell a háztáji ter-, mêlés korszerűsítését és sza­kosodását, és gondoskodni kell a termelési és értékesí­tési biztonság feltételeiről. O A mezőgazdasági üze­mek, a feldolgozó és a forgalmazó szervezetek között terjednek az erők ész­szerűbb egyesítését, a gazda­ságosabb termelést segítő együttműködési formák. Ezek lehetővé teszik az állóeszkö­zök eredményesebb kihasz­nálását és fejlesztését, a tu­domány eredményeinek szé­les körű alkalmazását, a ter­melés korszerűbb megszerve­zését és számos előnyt nyúj­tanak a feldolgozásban és az értékesítésben. A mezőgazdaságban a legjelentősebb együttműkö­dési forma az iparszerű ter­melési rendszer, amely je­lentős tartalékokat tárt fel. Nagymértékben hozzájárult a termelés színvonalának emeléséhez, különösen a ba­romfitenyésztésben és fel­dolgozásban, a búza- és ku­koricatermesztésben. A nö­vekvő követelményekkel lé­pést tartva gondoskodni kell a termelési rendszerek meg­felelő színvonalon tartásáról, fejlesztéséről. Meg kell szi­gorítani létesítésük és műkö­désük feltételeit. A gazdasági társulások je­lentős része építőipari, ipari szolgáltató és kereskedelmi tevékenységet folytat. Éssze­rűen koncentrálják az elap­rózott üzemi eszközöket és a szellemi erőket. Nélkülözhe­tetlen szerepet töltenek be a mezőgazdasági építkezések­ben és fontos lakossági igé­nyeket elégítenek ki. A tár­sulások tevékenységét to­vább kell javítani, újakat fő­ként a mezőgazdasági ter­melésben és feldolgozásban indokolt létrehozni. A gazdasági együttműkör dés új formája a kísérleti jelleggel létrejött négy ag­ráripari egyesülés. A mező- gazdasági, a feldolgozóipari és kereskedelmi tevékenység szervezett összekapcsolása — a kezdeti tapasztalatok sze­rint — mind a résztvevők, mind a népgazdaság számá­ra előnyöket ígér. A magyar szocialista me­zőgazdaság fejlődésének sa­játossága az együttműködési formák sokfélesége, amelyet célszerű a jövőben is meg­tartani. Követelmény vi­szont, hogy a rendelkezésre álló anyagi és szellemi erő­források felhasználása gaz­daságos légyen és nagyobb tiszta jövedelmet eredmé­nyezzen. O A nagyüzemek létre­jötte megteremtette a mezőgazdaságban a modern gazdálkodásnak, a föld célszerűbb kihasználá­sának, a munka termelé- (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents