Békés Megyei Népújság, 1978. január (33. évfolyam, 1-26. szám)
1978-01-14 / 12. szám
O 1978. január 14., szombat Országjárás-vezetők tanfolyama a TIT-ben Január 13-án délután került sor a TIT Békés megyei szervezetében az országjárásvezetők továbbképzésére, amelyen Szemenkár Mátyás- né, az IBUSZ Békés megyei igazgatója összegezte az 1977-es országjárási év helyi tapasztalatait, s az ehhez kapcsolódó technikai feladatokat. Az előadás előtt felkerestük Szemenkár Mátyás- nét, hogy az IBUSZ országjárási programjaiban megvalósítható közművelődési feladatokról, valamint az elmúlt év országjárási tapasztalatairól beszélgessünk. — Országjáró programjainkhoz gyakran vesszük igénybe a Békés megyei TIT- szervezet országjárás-vezetőit. Éppen ezért igényesek vagyunk az erre vállalkozókkal szemben, akiknek komoly vizsgát kell tenniük — különösen, mióta a technikai kísérő szerepét is átvették — országismeretből és sok egyéb kapcsolódó tárgyból. Részt veszünk továbbképzésükben, felkészítésükben is, és igyekszünk az egyes utak alkalmával szerzett tapasztalataikról visszajelzést kérni, mert csak így lehet gyümölcsöző együttműködésünk. A péntek délutáni találkozón is az országjárás-vezetők munkáját és a velük szemben támasztott növekvő követelményeket fogalmaztuk meg. Hogyan tudunk közművelődési feladatunknak eleget tenni? Valójában minden országjárási programunk ismeretadó, kulturális jellegű. Hazánk tájaival, történelmi múltjával, kiemelkedő jelentőségű gazdasági létesítményeivel ismerkedhetnek meg a túrák résztvevői a néhány napos országjárási programokon. Mindig igyekszünk az adott év jelentősebb évfordulóit, eseményeit figyelembe venni a túrák szervezésében. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a termelő- szövetkezetek és vállalatok szocialista brigádjai szívesen veszik igénybe például a kétnapos budapesti túrákat, ahol a városnézés mellett ellátogatnak a Szovjet Tudomány Kiss István Kossuth-díjas szobrászművész alkotása őrök emléket állít Endrőd főterén az endrődi csendőrsortűz áldozatainak Fotó: Gál Edit és Kultúra Házába, a Parlamentbe és jeles színházi előadásokra. Egynapos utakat szerveztünk a gyulai várjá- tékokra, a szegedi szabadtéri játékokra és a debreceni virágkarneválra is, amelyek már hagyományos kulturális jellegű programjaink közé számítanak. Ha lesz érdeklődés a Savaria-napok eseményeire is, valamint a bé« késcsabai Jókai Színház előadásaira is szervezünk tú- rautakat. Az iskolák diákjai számára egyre inkább az iskolai tantervi nevelési feladatok szem előtt tartásával próbálunk országjáró utakat tervezni a szünetek időtartamára. Bár az is igaz, eddig kevés oktatási intézmény élt ezekkel a lehetőségekkel. Ki kell emelnem a szakszervezetekkel kialakított jó kapcsolatunkat, átgondolt, jó szervező munkájuk révén néhol — különösen egy-két termelőszövetkezetben — egészen kiváló eredményeket értek el az országjárásban. Hogy a jó ellátás, kényelmes utazás mellett valóban értékes, jól hasznosítható ismeretekre tegyenek szert az országjárásainkon részt vevő vendégeink, az a TIT országjárás-vezetők munkájának minőségén is múlik. Ezért tartjuk jelentősnek továbbképzésüket, munkájuk rendszeres értékelését, ugyanakkor számunkra is jól haszno- síthatónak az általuk tett észrevételeket. B. S. E. A Ho Si Minh-i állami könyvtár Könyvek és folyóiratok egyedülálló gyűjteményét őrzik a Ho SÍ Minh-i állami könyvtárban. Itt található a vietnami—spanyol—latin szótár egyetlen példánya, amelyet 1661-ben katolikus misz- szionárius állított össze. Különlegességnek számít a középkori vietnami ábécével írt 50 könyv is. Fejek és plakettek A sorozat egyik legszebb darabja Gyulán, a Törökzugban lakik Kiss László SZTK-ellen- őr. Esténként, ha kitekintek az ablakomon — szemben lakunk egymással — látom, hogy a konyhában agyagtömbökkel birkózik. Nemrégiben az óvodában voltunk gyermekeinkért, majd rákérdeztem, hogy mit készít, hiszen az ablakból olyan titokzatosnak tűnik az egész esemény. Szíves szóval meginvitált a lakására. A lakásba belépve furcsa dolgokat tapasztal a látogató. Az előszobában, a szobában, az asztalon, szekrény tetején fejek, a falakon plakettek. Mindezeket Kiss László készítette. Ha hazamegy a hivatalból agyagtömböt gyúr, farag, amíg ki nem alakul végleges formája, a megálmodott szobor. Már általános iskolás korában is szeretett rajzolni, festegetni. Amikor a gimnáziumba került, a fafaragásnak hódolt. Az eltelt idő alatt megformázta felesége, kislánya és barátai szobrát. Mint tényleges katona, a honvédségi KISZ-szervezet pályázatára szobrot küldött, amivel a vietnamiak heroikus küzdelmének állított emléket. Munkáját oklevéllel jutalmazták. Házi kiállítása volt a munkahelyén, s két évvel ezelőtt a KISZ felhívására a gyulai Várban megrendezett Alkotó Ifjúság munkái között két W%MWMHMWW%%%%W%W%WMWWWtWWMWWWWWWWWWWW%W%%%W%WWW>tW>WW>WW>WWWWWWWW«W««<««Wt«*MmWWMWWWWW» 34. . Laci a bort osztogatva szerényen megjegyezte: — Különben is a tizenhárom szerencsét is hozhat. A tudomány mai állása szerint ez most már egészen másképpen van. Te nem így tudod, Tibor? — Kérlek, ami a legújabb kémiai kutatásokat illeti... — igyekezett Tibor szellemes lenni — kétségkívül... — Szóval akkor csak >runk nyugodtan az ifjú rra! — emelte poharát Lajos bácsi. — Mi mindenesetre sok boldogságot kívánunk nekik! A többi már az ő dolguk. Először is a fiataloknak kellett egymással koccinta- niok; szemérmes, szűzies csókot is váltottak. Majd Lajos bácsi koccintott velük, le is guggolt, hogy megcsókolhassa mindkettőt; szemmel láthatóan meg volt illetődve, s hogy ezt valamennyire leplezze, talpig felhajtotta a poharát, és pajkos mosolyra fordítva még gyöngéden hozzáfűzte: — Adjon isten türelmet, hogy még baj nélkül húzzátok ki esküvőig azt a kis időt! Ezt nem nagyon értették, de mégis leginkább amolyan öreges huncutkodásnak fogták fel, s mindenki igyekezett Katihoz és Tiborhoz férkőzni, hogy koccinthassanak velük, megölelgessék őket, s végre, a szertartást ezzel letudva, nekiláthassanak a közben már kirakott, s csiklandó illatú birkapaprikásnak. Ami különben felséges volt. Ezt a legkonokabb városi birkaelleneseknek is el kellett ismerniök. Ferenc, apai minőségben is, ezt szükségesnek vélte, elragadtatással nyilatkozott: — Lajoskám, az újonnan szerzett rokonságból egyelőre te látszol a leghasznosabbnak! Gitta — felhasználva a legközelebbi alkalmat, amikor is Tibor a borfogyasztás hatására kimászott a helyéről, hogy elvonuljon az épület mögötti bokrosba — közelebb húzódott Katihoz, hogy Gusztihoz szólhasson. — Szóval azt akarom mondani. .. — Várj egy kicsit, Anyu! — szólt Kati és kitornászta magát közülök. Elment Tibor után. — Tudod, a Tibor szülei azt szeretnék, ha összedobnánk valahogy az öröklakást a fiataloknak. Még nem mondtam nekik semmi konkrétet; Barnával még nem is beszéltem. Először azt szeretném megtudni, hogy mi a te véleményed; mégis te vagy az apja... Guszti, akinek apai minőségében mindig ünnepélyessé vált az arca (érdekes, gondolta erről Gitta, akár a Barnáé), most is anélkül, hogy abbahagyta volna a ba- rátja-készítette fejedelmi birka fogyasztását, felöltötte ezt az ünnepélyes apai — sőt: atyai — arcát, és evés közben megköszörülte a torkát. Gitta rászólt. — Gondolkozz nyugodtan, én várok türelmesen... ! — Nincs min gondolkozni — jelentette ki Guszti a tőle megszokott apai korrektséggel — tudod, hogy nem áll otthon élire rakva a pénzem, de amennyit te fogsz adni, annyit majd én is előteremtek ég alól, föld alól. — Ezt vártam tőled, Gusztikéin. .. — rebegte Gitta meghatottan — de engedd meg, egy ilyen öröklakásra befizetni... lehet vagy kétszázezer. .. annak ha csak a felét is kell vállalnunk... és ha mondjuk rád jutna a felének a fele... — Ha kölcsönöket kell felvennem, ha akármennyi adósságot kell Is csinálnom... Mennyit ihatott ez a Guszti, ha már ilyen hős? Gitta a szemben ülő Klárira vetett egy óvatos pillantást; nyilván már nagyon eszi a fene... Nagyon nem szereti, ha ő Gusztival akár csak két szót is vált. Akár Barna. Ezeket kellene egyszer egymással összeházasítani. Megkérdezte: — És Klári? Mit szól ehhez Klári? — Semmit, nem szólhat. De ő nem is olyan... ö megérti... Ebben Gitta némileg kételkedett. De a dolgnak ezt a vonatkozását ő aztán igazán nem akarta túlságosan bolygatni. Óvatosan kezdett a helyére visszahúzódni. • * « De hol vannak ezek a gyerekek? A gyerekek a ház mögött, éppen a sarkon botlottak egymásba, mielőtt Tibor kilépett volna oda, ahol már megláthatják. Kati minden tétovázás nélkül, mint a párduc vetette magát vőlegénye karjába, s már át is karolta a nyakát, és már harapta is a száját Tibor nem volt felkészülve türelmetlen menyasszonya támadására, s megtán- torodott, majdnem el is esett. Különben is, őbenne igazán nem volt ekkora türelmetlenség. Mégis megadóan vonta keblére szeretett menyasszonyát. (Folytatjuk) alkotással szerepelt. Nemrégiben ünnepelte a Gyulai Vasipari Szövetkezet fennállásának 25. évfordulóját, tiszteletére egy bronzplakettet készített. Az Ady-centenárium alkalmára öttagú emléksorozatot készített. Ady a kedvenc költője, talán azért is, mert annak idején az érettségin tétele volt. Kiss László számára a szobrászat hasznos, nemes időtöltés. Kedvenc hobbiját továbbra is „űzi”, s remélhetőleg még több sikerrel. Ormosi Péter r Medveczky Adám karnagy sikere Gyulán Az Országos Filharmónia gyulai 3. bérleti hangversenyén az Erkel Művelődési Központ színháztermében Medveczky Ádám, az Állami Operaház karnagya vezényelte a Debreceni MÁV szimfonikus zenekart. Már az első karmesterversenyen rendkívül népszerű lett a markáns arcélű, lobogó hajú karnagy, akinek remek kéztechnikája megragadta mind a zsűrit, mind pedig a képernyő közönségét. Most a gyulai hangversenyen is Medveczky sajátos és beszédes vezénylési technikája tűnt fel a közönségnek mind a három műsorszám alatt, melyek közül Visky János: Enigmáját és Mendelsohn: III. A-moll (Skót) szimfóniáját partitúra nélkül, nagy sikerrel dirigálta. Aki csak a bal kezét figyelte, már érzékelhette a muzsika ritmusát és hullámzását, míg a két kézzel a zene erejét, leütéseit fejezte ki. A minden műsorszám után felcsattanó lelkes taps elsősorban Medveczky Ádámnak szólt és csak másodsorban az ezúttal nagyon fegyelmezetten és nívósán muzsikáló zenekarnak. Emlékezetes, szép hangverseny volt. dr. M. Gy. Tévéajánlatunk: 20.05 EGY, KETTŐ, HÁROM Molnár Ferenc, a dramaturgiai fordulatok értő mestere, virtuóza, egy nagyhatalmú vezérgizgató nem kevésbé virtuóz egy órájáról számol be Egy, kettő, három című színművében. (Norrison, a vezér: Márkuis László.) A történet pedig igen egyszerű. Norrisonéknál vendégeskedik -az amerikai milliomoslány, Lydia, akinek szülei — a milliomosék, akiktől Norrison is függ — egy óra múlva érkeznék. Lydia bejelentése villámcsapásként hat: titokban hozzáment feleségül egy sofőrhöz. Norrisonnak nincs más választása: egy óra alatt kell partiképes fiatalembert faragnia Fusz Antalból. Mi, emberek Minden kort izgatott, érdekelt a maga állapota: milyen benne az élet, milyenek benne az emberek? Látják-e lehetőségeiket, s élnek-e vele? Felismerik-e mi van körülöttük, felfogják-e merre mutat a fejlődés? A pillanaton kívül törődnek-e jövővel ? Mennyire élnek maguknak, s mennyit használnak, munkálkodnak a közjó érdekében? S míg peregnek a percek és telnek az évek, mindezt hogyan teszik? Mi vezérli és szabja meg tetteiket; egymáshoz és a nagy egészhez való viszonyukat? Milyen erkölcsi elvek? A ma embere sem kevésbé kíváncsi. Lehetősége meg sokkal több, mint a régieknek volt. Számtalan új tudományág és technikai apparátus segíti az ismeretszerzést, az információk összegyűjtését, amit aztán tömegméretben lehet hasznosítani. A rádió az egyik, talán a legnagyobb fórum. Soha ennyien nem hallgatták, mint napjainkban, s hatásának tudatában, a tudatformálást napi feldadatának tekinti. S hogy ezt nem iskolás, szájbarágó módon teszi, Petress István műsorai is bizonyítják. A régebbiek és a most hétfőn kezdődött legújabb is, a Napjaink erkölcse. Egyetlen félórában mi mindent lehet nyújtani: felvázolni a témát, nyolc-tíz ember véleményét kikutatni róla, s szakértők — filozófusok — magyarázatát beleszőni. Találkozott-e erkölcsös, vagy erkölcstelen emberrel? Van-e mintaképe? Létezik-e teljesen erkölcstelen személy? Megbecsüiik-e az erkölcsi tartást? Létézik-e látszaterkölcs? Élhetünk-e erkölcs nélkül? — peregtek a kérdések, majd végül: szükség van-e egy pontos, mindenkit eligazító erkölcsi kódexre? Ám hirtelen kiderült, hogy milyen nehéz csupán meghatározni is az erkölcs fogalmát, s hányszor összekeveredik a joggal és a szokással. Aztán: hogy valóban társadalmanként változó, más és más az uralkodó osztály érdeke szerint. Nálunk most a szocializmusé van kialakulóban, s fő követelménye: az emberhez méltó élet. Ez a tömör meghatározás azonban rengeteg mindent foglal magába, s valóban jó lenne, — amint azt igen sokan óhajtják, — ha a szabályai összegyűjtve, kódexbe kerülnének. De ha nincs is papírra fektetve, azért létezik, a gyakorlat már kialakította a követendő elveket. Érzi azt jól mindenki, amikor a másik megsérti ezeket, bár az még nem biztos, hogy azt is észre veszi, ha ő nem viselkedik úgy, ahogy kellene. De miért is kívánnak konkrét szabályokat az emberek? Mert az élet döntések láncolata: állandóan olyan helyzetek adódnak, amiket megoldani csak választással lehet. Ám, ha volnának is készen „törvények”, a cselekedet helyességéért akkor is meg kellene küzdeni. Az eligazodást pedig a szocialista erkölcs lényege — a jóra, az igazra, az igazságosságra való törekvés — így is segíti. A műsorban Kósa Erzsébet, dr. Farkas Endre és dr. Földesi Tamás működött közre; egyszerű, közérthető szavakkal magyarázva filozófiai gondolatokat. A 12 hónapon át tartó adássorozat beköszöntője elvont dolgokat tudott úgy tárgyalni, hogy a figyelem nem csökkent, hanem egyre nőtt. És biztos.sokan várják a következő témákat: Ki az önző és az önzetlen?, Mit fizetnek érte?, Rongyrázás, — és az Erde- mes-e igazat mondani címűt többek között. Vass Márta