Békés Megyei Népújság, 1977. november (32. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-20 / 273. szám

1977. november 20-, vasárnap IgHsWI&Tcf \1qaÖl+MCU\J. A(thK Ady Kevermesen századik születésnapját ünnepli egy idős bácsi. Nyugodtabb életű, hegyi emberek között nem ritkaság, hogy többen megérik a 120—130 esztendőt-, és mifelénk sem számít csodának, ha valaki a századik évét tapossa. Poétáknak már ritkábban adatik meg, hogy akár tisztes öregkorukban is alkothassanak. Arany Jánoshoz és Illyés Gyulához hasonló, hosszan termő faóriások inkább csak mutatóban találhatók a magyar költészet erdejében. Értetlenség fűrészfoga rágja, villámcsapások tizedelik az égre törő jegenyé­ket, s gyorsan kell nálunk cselekedni annak, aki ma­radandó életműre vágyakozik. Sokat gondolkodom azon, vajon költészetünk korán elsorvasztott, letört, halálba tiport virágai milyen csodálatos termést hoz­hattak volna? A poéta-sorstól hamar ellobbanó Csoko­nai, a sihederként világirodalmi csúcsokra törő Petőfi, a vonatkerekek őrjítő szorításától megpihent József Attila? Vajon mennyi gyönyörű verset vittek maguk­kal halhatatlanjaink? Ady Endre az egyetlen, akit nem tudok elképzelni, mint lezárt életműve továbbfolytatóját. Pedig a bio­lógia lehetőségei szerint ma is köztünk élhetne. Mun­kahelyi titkos viszonyokat megunt Lédák és farmer- nadrágos tinédzser-Csinszkák szerelmétől fűtve vég nélkül jelenhetnének kötetei? Abszurd gondolat. A forradalom költője hogyan élte volna túl az ellenfor­radalom, a fehérterror, a fasizmus éveit? A geszti bo­lond gróf Tisza Istvánokat arcul csapó viharmadár szárnyalhatott volna a géppisztolyok ütemére zakatoló világban? Századik születésnapját halandó ember bárki meg­érheti, Ady Endrétől az is nagy csoda volt, hogy négy évtizeden át tartott sistergő izzása. Halhatatlan lett így is, pedig királyi gőggel hamar magára vonta az ifjú szívekben élők fekete szemfedőjét. Él ma is, élőbb, mint bármikor volt, s túléli a napidíjas dicsérők kam­pány-hozsannáját. Ady születésének századik évfordulóját ünnepeljük. Magyar költő volt, legjobbjaink egyike, érthető tehát, ha nagy magyar nekibuzdulással tesszük emlékezetes­sé a centenáriumot. Lehet, hogy keserűnek látszik a véleményem, pedig szeretném hinni, hogy hasznos volt ez a hosszú ünnepségsorozat. Hónapok óta tart az Adyt méltató irodalmi ismeretterjesztés. Könyvkiadásunk az évfordulóhoz méltón, a tömegek millióihoz juttatta el Ady Endre verseit és prózai munkáit. Tanyai iskolák­ban tartott verses-délutánoktól a munkásbrigádok szá­mára biztosított előadásokig, a sajtó, a rádió, a tele­vízió, mind-mind Adyt ünnepelte. Bizonyára sokan vitnnak, akik igazában most ismerkedtek először a költő munkásságával, s a sok új ismerős között remélhetően lesznek, akik megszeretik Ady költői világát. Az ünnepléssorozat idején éles fényekkel igyekez­tünk megvilágítani egy ragyogó csillagot. Ha az évfor­duló múltán törvényszerűen elhalványodnak a földi reflektorok, figyeljünk akkor is Ady csillagára, amely pazarló sugarakkal fénylik. Andódy Tibor !' paza VVWM AUTÓMOTOR Nők a volánnál Ha autóversenyt, vagy ügyességi vetélkedőt rendez­nének mindkét nembeli résztvevőkkel, bizonnyal jó­val több férfi szerepelne a nyertesek között, mint nő. A „gyengébb nem” — alkatánál fogva — fizikai erőkifejtés­ben nem versenyezhet a fér­fiakkal. Kétségtelen, hogy a nők — még azonos gyakorlá­si időt figyelembe véve is — lassabban sajátítják el a ve­zetéstechnikai és műszaki ügyességet, mint a férfiak. Nem szabad figyelmen kívül hagyni azonban azt, hogy a nők egyenletesen jó autóve­zetői teljesítményét a terhes­séggel és a havi vérzéssel összefüggő biológiai tényezők is ronthatják. A felsorolt „elmarasztalá­sokkal” egész sor pozitívum állítható szembe. A volán mellett ülő nők kevesebbet kockáztatnak, jellemző rájuk az óvatos vezetés. A vizsgála­tok bizonysága szerint a nők csak ritkán használják ki a gépkocsi legnagyobb segessé- gét, s jóformán sohasem me­rítik ki a motor erejét. A ku­tatók úgy vélik, hogy a nők nagyobb élvezetet, több örö­met találnak az autóvezetés­ben, mint a férfiak (ez azonban abból is adódhat, hogy ritkábban jutnak a vo­lán közelébe). Megállapították a nőkről, hogy a férfiakénál nagyobb kézügyességük van bizonyos mozgássorozatok lebonyolítá­sára. Ez a képességük az autóvezetés mechanikus moz­dulatainak végrehajtásában is jól érvényesülhet. A nők meglehetősen jó áttekintő­képességgel rendelkeznek, s ennek jó hasznát veszik az autóvezetésben, amikor bo­nyolult forgalmi helyzeteket kell néhány pillanat alatt felmérniük. Érdekes, hogy a női veze­tők a koncentráló-képesség- ből is jobban vizsgáznak, mint a férfiak. A hosszú úton való nagy figyelmet igénylő vezetésben — például nagy ellenforgalmú sötétben való utazáskor — a nők kevésbé fáradékonyak és kitartóbbak a férfiaknál. Az elmondottak­ból kitűnik, hogy semmi okuk nem lehet a férfiaknak a női autóvezetők lekicsinylésére. B. I. Villamos hallású motorkerékpárok A Villamosipari Kutatóin­tézet munkatársai — a cse­peli Jármű- és Konfekcióipa­ri Gépgyár szakembereinek közreműködésével — a közel, múltban új típusú villamos­kerékpárt készítettek. A meg­növekedett gépkocsiforgalom egyre jobban szennyezi a le­vegőt és fokozza a nagyvárosi zajt, így ismét előtérbe került a kipufogó gázt nem fejlesz­tő, úgyszólván hangtalanul működő motorkerékpárok gyártásának ügye. A most előállított típus két Zsiguli- akkumulátorral működik, az általuk táplált elektromotor „repíti” — óránként kb. 30— 35 km-es sebességgel — a fürge, kecses járművet. Míg az egyik motor folyamatos szabályozással gyorsul fel, addig a másik változatot úgy készítették el, hogy két fo­kozaton át éri el csúcstelje­sítményét. Noha a járművek „tankolás” nélkül egyelőre körülbelül 30 kilométer utat tehetnek meg, a szakemberek bíznak abban, hogy sikerül olyan típust kifejleszteni, amely nagyobb hatótávolsá­gon belül közlekedik. Garancsy Mihály A két Zsiguli-akkumulátor által hajtott elektromotor kis helyigényű, s hangtalanul működik (Németh Ernő felvétele — KS) III ARANYKOR? o Római-kori aranypénzek a Magyar Nemzeti Múzeum gyűjte­ményéből (MTI-fotó — KS) A tőkés világ aranyterme­lése az elmúlt fél évszázad­ban — jelentős ingadozás mellett — lényegében évente 1000 tonnás szint körül stag­nált. (Ennek értéke a jelen­legi aranyárat figyelembe vé­ve kb. 4,5 milliárd dollár.) A legutóbbi rekordév 1940 volt, amikor 1165 tonna arany ke­rült felszínre. 1974-ben 1015 tonna és 1976-ban 955 tonna. A stagnálás szembetűnő, hi­szen a többi fém, sőt nemes­fém termelése az elmúlt év­tizedekben jelentősen nőtt. Mi az oka, hogy a pénzforga­lom és a nemzetközi gazdasá­gi kapcsolatok gyors bővülé­sének korszakában az arany­termelés ilyen nagy mérték­ben lemaradt? Az okok között több ténye­zőt szükséges megemlíteni, mert hiba lenne, ha azt egye­dül a geológiai feltételek romlásával magyaráznánk, mint ahogy azt általában a polgári közgazdászok teszik. Tagadhatatlan, hogy a XIX. század nagy aranyláza óta a tőkés világban kiemelkedő jelentőségű, gazdag érclelő­helyekre nem bukkantak; a bányákból származó ércek fémtartalma egyre csökken (az ötven év előtti átlagot 100-nak tekintve 1976-ban 40 százalék a fémtartalom ará­nya) ; a bányászoknak mind mélyebbre . kell hatolniok, ami az aranykitermelést év­ről évre nehezebbé és költsé­gesebbé teszi. Olcsóbb emberi erővel Az aranybányászatban a modern technika térhódítása lassabb volt, mint a többi bá­nyászati ágazatban, mert a kitermelés gépesítésének le­hetősége és az afrikai mun­kaerő olcsósága egymással versenyző tényező, s a dél­afrikai társadalmi viszonyok mellett e munkaerő emberte­len kizsákmányolása a tőké­seknek gazdaságosabb volt, mint a tőkebefektetést igény­lő gépesítés, automatizálás. 1929—1933-as világgazdasá­gi válságot követően az aranyár monopol jellegű lett, s hosszú évtizedekig a nyo­mott, mesterségesen alacso­nyan tartott aranyár érvé­nyesült. Ez oda vezetett, hogy csak az alacsony önköltséggel termelő bányák maradtak versenyképesek-, bár egyes országokban (pl. Kanadában) az aranytermelést állami tá­mogatásban részesítették. Ezért szorult vissza jelentős mértékben az USA arany ter­melése, s ezért tört előre a dél-afrikai aranytermelés, ahol a nyomott aranyár is biztosította a profitot. A világ legnagyobb arany­termelő állama a Dél-Afrikai Köztársaság, amely a tőkés világ aranytermelésének 70— 80 százalékát adja. Az arany- termelésben becslések szerint a második helyen a Szovjet­unió áll, ahol évről évre új lelőhelyeket vesznek művelés alá, a legkorszerűbb — gyakran automatizált — ki­termelési technológiával. Iz arany mint melléktermék A két vezető ország mellett majdnem minden országban található arany, valamilyen kis mennyiségben. Többnyire mint társércet bányásszák, például Peruban, ahol a réz­érc-feldolgozás melléktermé­ke az arany. Az arany korábban első­sorban a pénzforgalom szük­ségleteit szolgálta; a XIX század első felében a kiter­melt arany 65—70 százalékát az aranyérmeverésre használ­ták fel. Ez természetes volt, hiszen a pénzforgalom kö­rülbelül 30 százaléka arany­érmében bonyolódott le és az áruforgalom bővülése, vala­mint az érmék kopása ennek állandó kiegészítését követel­te meg. Ahogy csökkent az aranyérme forgalma, úgy szo­rult vissza az aranyfelhasz­nálásban ez az igény. Az el­ső világháború előestéjén 1913-ban, a pénzforgalomban már csak 13 százalékot kép­viselt az aranyérme. Az aranyérme iránti keres­let napjainkban sem szűnt meg, de a teljes aranyfel­használásnak csupán 8—10 százalékát fordítják erre a célra. Ez az aranymennyiség korunkban nem kerül a pénzforgalomba, mert amint érme formájában kibocsát­ják, azonnal a magánosok kincsképzésének eszközévé válik. A világpiaci aranykínálatot nemcsak a folyó termelés táplálja, hanem a Szovjet­unió és a Nemzetközi Valuta Alap aranyeladásai is kiegé­szítik. 1976-ban több mint 500 tonna aranyat képviselt ez a kínálat és fedezte az arany­érme és rúd iránti felhaszná­lási igényeket. Napjainkban a legnagyobb aranyfelhasználóvá az ipar vált. Figyelemreméltó jelen­ség, hogy míg korábban az ipari igény az ékszeriparral és egy igen szerény mértékű fogászati felhasználással volt egyenlő, napjainkban a kü­lönböző iparágak is — első­sorban az elektronika és mikrotechnika elterjedésé­vel — egyre növekvő arany­igénnyel lépnek fel. Ünmagát nem mérheti Külön fejezet a szocialista politikai gazdaságtanban az aranyár. Az arany különleges pénzáru, és ilyen értelemben annak csak értéke lehet, sa­ját ára nem, mert mint az árak mércéje, önmagát nem képes megmérni. A marxi értéktörvény szerint az arany ára közvetve a többi áru­árakhoz viszonyítva alakul ki. Ez azt jelenti, hogy ha az arany kitermelése drágul, az áruárak csökkenőek, fordított esetben pedig növekvőek. Ez a kapcsolat igazán az aranyéremrendszer fénykorá­ban érvényesült, amikor az aranyhelyettesítők és az ér­mék között szabad és kötet­len volt az átváltás, amilyen mértékben ez fellazult, úgy válhatott az aranyár mono­polárrá. Wiesel Iván Hány madár él a földön? A kérdést feltenni könnyű, felelni rá annál nehezebb. Helyesebben pontos választ adni nehéz, sőt nyugodtan mondhatjuk, lehetetlen. Akadtak azonban vállalko­zói kedvű, vagy inkább na­gyon kitartó és türelmes em­berek, akik megkísérelték — természetesen nagyon sok a terepen végzett felmérés, számlálás alapján —, hogy egy-egy nagyobb terület, vagy akár az egész földkerek, ség madármennyiségét fel­becsüljék. Így például a finn Einari -Merikallio egyike volt azoknak a keveseknek, akik megpróbálták Finnor­szág madárállományát a le­hetőségekhez képest pontosan felmérni. A nevezett ornito­lógus 1941—1956 között 15 évet szánt erre a célra és ren­geteg állományfelvétel segít­ségével Finnország madarai­nak számát 64 millióban ál­lapította meg. Ez az ország területéhez viszonyítva any- nyit jelent, hogy minden 1000 négyzetméterre 0,3 madár ju­tott. Egy másik, hasonló módon végrehajtott számlálás alap­ján, amelyet angol ornitoló­gusok Angliában, Skóciában és Wales-ben végeztek, az ott élő szárazföldi madarak összmennyiségét 120 millióra becsülték. Ilyen és ehhez hasonló „előmunkálatok” után az an­gol James Fisher nem kisebb dologra vállalkozott, mint, hogy a világ egészén élő ma­darak számát felbecsülje. Rengeteg adat összegyűjtése és még több számítgatás után arra az eredményre jutott, hogy napjainkban körülbe­lül 100 milliárd madár él a földön. Ez a szám talán nagynak tűnhet, de ha reálisnak fo­gadjuk el, akkor egyúttal bi­zonyosak lehetünk abban is, hogy ez a mennyiség még csak néhány évtizeddel ez­előtt is jelentősen nagyobb lehetett. A tudomány ma ke­reken 8600 madárfajt tart számon á világon, de tudjuk azt is, hogy az utolsó 300 év­ben 80 madárfaj tűnt el örök­re és visszavonhatatlanul környezetünkből. Emléküket ma már legfeljebb néhány porosodó múzeumi prepará­tum, esetleg fényképek vagy festmények őrzik. Ami a jövőt illeti; elsősor­ban rajtunk, embereken mú­lik, hogy ez a szomorú fo­lyamat tovább tart-e vagy sikerül megállítani. A ma élő madárfajok közül legalább száznak a sorsa megpecsétel­nek látszik: elmúlásuk — minden erőfeszítés ellenére — már csak a véletlen és az idő kérdése. És ez a szomorú valóság intő, figyelmeztető jel valamennyiünk számára. Schmidt Egon

Next

/
Thumbnails
Contents