Békés Megyei Népújság, 1977. november (32. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-20 / 273. szám

1977. november 20., vasárnap SZÜLŐFÖLDÜNK Az orosházi házikenyér Vannak híres dolgok, me­lyek szinte áhítatos tisztele­te apáról fiúra száll. Van­nak olyanok is, melyek el­enyésznek egy idő után, a hírük azonban tovább él, és emlékeztet arra, ami elmúlt, de olyan azért, mintha nem is múlt volna el... Az orosházi házikenyér ezek közé tartozik. Hamar feltűnt, néhány évtizeddel azután, hogy 1744-ben meg­érkeztek az első telepesek a dunántúli Zombáról, és megvetették Orosháza alap­jait. Erről a házikenyérről írt tanulmányt negyven eszten­deje Szabó Pál. orosházi szerkesztő-újságíró. Tanul­mánya az Orosházi Szépmí­ves Céh 1937-es évkönyvé­ben látott napvilágot, majd felolvasta azt a szerző a bu­dapesti rádióban is, 1938. április 27-én. Volt Oroszországban és Bul­gáriában a fehér kenyerek országaiban. Pesten megkós­tolta a híres soroksári bar­na kenyeret, de egyikről sem ír olyan lelkesedéssel, miint a miénkről. A magyar irodalomban Pa- lugyai Imre pesti kerületi tanácsos és tudóstársasági tag dicséri először a kenyér­sütésünket. Amikor leírja, hogy a debreceni kenyérsü­tők azt utánozni akarván, kocsiszámra vásárolják ösz- sze a búzánkat. Írja, hogy az évi 42 ezer köbölt feldolgo­zó debreceni hengermalom is itt veszi a jó liszthez való kenyérmagot. Palugyai te­hát már tudja, hogy a jó ke­nyérhez orosházi búza kell, „mert az mind súlyára, mind sikérére tökéletes. Szemre nem nagy ugyan, de átlátszó és piros, fényes és kemény, vagyis egy szóval, aczélos; to­Képes levelezőlap a harmincas évekből, R. Molnár Mihály festőművész munkája Visszaemlékezését — úgy­mond — az „őskorral” kez­di. 1797-et írtak, amikor: „ ... egy Towmsan Robert nevű angol útleíró csinált reklámot a kenyerünknek „Travels in Hungary” c. 1797-ben Londonban megje­lent könyvében: „könnyebb, fehérebb és ízletesebb ke­nyeret sehol sem ettem mint itt. Egy-egy kenyérnek a nagysága — s ne higgyék, hogy ez talán tréfa — fél köbrőf.” Így írt az angol. S hinnünk kell neki, mert nagy utat bejárt, mire a leg­jobb kenyér hazájára talált. vábbá sok erejű, finom liszttartalmú, vagyis egy szóval sikéres.” Ezt külön­ben a kassai kalendárium és a Kis Tükör is megírta már rímes rigmusokban. Nem csoda hát, ha Csokonai Vi­téz Mihály is rímeket talált a mi búzánk dicséretére. S az ő megállapítása is ér any- nyit, mint ama Townson ne­vű angliusé, mert ő meg a cipósütő Debrecenből szár­mazott. Tehát valószínűen kissé nosztalgikus honvágyat érzett, amikor „Dorottyájá­ban” így ír a mi búzánkról: „így kering, így lépked Békés vármegyében: Az alföldi lakos gazdag szérűjében Hét-nyolc nyomtató ló, midőn patkós lába Tapos a világnak legjobb búzájába (Ezért a dicséretért még azt is elnézzük a „Dorottya” bohém írójának, hogy a pat­kót a nyomtató ló patáján felejtette.) Ám jóval Csokonai előtt Tiizérmúzeum Várpalotán Várpalotán megnyitotta kapuit a látogatók előtt az Országos Hadtörténeti Múze­um Tüzérmúzeuma, a ma­gyar néphadsereg első fegy­vernemi múzeuma. Az ál­landó és nyilvános kiállítás­nak a volt Zichy-kastély adott otthont. A tüzérség fejlődése évszá­zadokkal mérhető. Nagy múl­tú történetének néhány.jel- lemzőbb eseményén mutatja be a kiállítás a tüzértechnika anyagait. Ahogy változnak a történelmi korok (ókortól napjainkig), úgy követhetik végig a látogatók a tüzérek harcainak fontosabb esemé­nyeit, újabb és újabb tech­nikáját. A kastély emeleti helyisé­geiben és földszinti halijá­ban láthatók a fejlődés fo­kai. Tablók, makettek és fo­tók keltik életre a nagy múltú fegyvernem történetét. A kastély előtti hangulatos parkban zömmel első világ­háborús fegyverek találha­tók, valamint a második vi­lágháborúban használt szov­jet tüzérségi fegyverek, ame­lyek később, a háború be­fejezése után a magyar nép­hadsereg első felszerelései lettek. A múzeum sok láto­gatót vonz. is keresett volt már az oros­házi búza. A híres bécsi kip- ferlt már 1771-ben a mi búzánkból őrölt lisztből sü­tötték. A Heumarkt és a Graben pékjei talán még a királynő, s fia, a kalapos ki­rály részére is a mi acélo­sunkból és sikéresünkből sütöttek kenyeret. De ha ke­nyeret nem, a strudlit bizo­nyosan. És ízlett a németek­nek, mert egy öesterreicher nevű kalmár 20 éven keresz­tül minden augusztusban megjelent itt a faluban és minden esztendőben elvitte a község búzafeleslegét. A Napóleoni háborúk ide­jén egy bizonyos Csizmadiá- né asszony kísérte el irnszur- genseinket az aradi táborba, s onnan Győr alá. Olyan markotányosné-féle volt Gsizmadiáné. ö főzött, ő mosott a 17 nemesi felkelő­re. Nagyon fiatal sem lehe­tett, mert 8 forintokért szer­ződött erre a nagy útra és nagy munkára a nemesi tár­saság hadnagyával. Örök rejtély, hogy egy ilyen mar- kotányos hol találta meg a számítását. Vagy talán még­is fiatal özvegy volt a hJad- táp asszony? Egy bizonyos: hogy a szerződő Zalay had­nagy maga is elment a fel­kelőkkel. A szerződés még azt is kikötötte, hogy Cs.- né asszony m(aga gondosko­dik konyhafelszerelésről. A hosszú listában egy sütő- teknő is szerepel. A kéthó­napos táborozás idején, te­hát orosházi asszony da­gasztotta kenyéren gyűjtöt­ték az erőt a franciák el­len nemeseink. Kár, hogy sohasem próbálták kd. 1849-bol származik a kö­vetkező adat. A debreceni kormány in­tézkedésére a tiszai honvéd­sereg élelmezési raktárába naponta 7-9 kocsival szállí­tottak szép, pirosgyürkés orosházi kenyeret. És nem hiába. Augusztusban azután az osztrák is innen akart erőt meríteni, s ;az aradi várba szállítandó ezer meg ezer adag orosházi házi ke­nyér volt az első hadisarc, mivel falunkat megrótták.” * * * A híres orosházi házike­nyér hiteles előtörténetét ol­vasták. Később, a múlt szá­zad kilencvenes éveiben Gé­mes Ferencnek hívták azt az ügyes és ia vámszedéshez is jól értő vállalkozót, aki nemcsak meggazdagodott az orosházi kenyérből, hanem elterjesztette azt az egész országban. Késmárkon, Ig- lón, Fiúméban, Pozsonyban, Brassóban, Sopronban, Pes­ten és még egy sor város­ban rendezett be „orosházi sütödét”, ahol naponta 500 orosházi asszony dagasztot­ta, sütötte a híres kenyeret. Receptjét megőrizték a kró­nikák, közölhetnénk is, de hát ki süt manapság otthon — kenyeret?... Sass Ervin Békés megye múltjából Csak ritkán engedélyezték a gyűléseket A békéscsabai főszolgabí­ró 1897. március 23-án leve­let küldött az alispánhoz. Ebben értesítette a megye vezetőjét, hogy 1897. márci­us 14-én éjjel a járás szocia­listái összejövetelt tartottak. A gyűlés célja az volt, hogy Békési István mezőberényi szocialista irányítása alatt szervezkedjenek. Májusban a csabai főszolgabíró már arról tájékoztatta az alis­pánt, milyen adatokkal ren­delkezik a járás területén kötött szerződésekről. Esze­rint 800 munkás még nem szegődött el. Az alispán!, fő- ispáni hivatalokban élénken érdeklődtek a mezőgazdasá­gi munkások iránt, akikről úgy hírlett, hogy már nem fognak dolgozni a régi bé­rekért, s nem hajlandók le­aratni a gabonát, ha nem teljesítik kérésüket. Az ara­tók emberséges bánásmódot, megfelelő elhelyezést és ma­gasabb munkabért követel­tek.- Ismeretes, hogy a bel­ügyminiszter 1897-től a me- zőhegyesi kincstári birtokon készenlétben tartotta segéd- csapatát. Tagjait elsősorban a felvidéki megyékből tobo­rozta azzal a céllal, hogy egy esetleges aratósztrájk idején beveti őket. A megyei elöljáróságok a legmesszebbmenőkig min­dent megtettek annak érde­kében, hogy megtörjék a mezőgazdasági munkásság harci kedvét, és viasszigornal megakadályozzák a mozga­lom kibontakozását. A bel­ügyminiszter kérésére a földművelésügyi miniszter leállította az összes állami földmunkát, a megye alis­pánja pedig kilátásba he­lyezte az ármentesítő és egyéb építési munkák fel­függesztését arra az esetre, ha a megye földműves la­kossága továbbra is vonako­dik az aratási szerződések megkötésétől. Az elégedetlenség hullá­mai 1897. tavaszán magasba csaptak. Már nemcsak he­lyi, hanem az ország többi vármegyéjében is tapasztal­ható megmozdulásokról ér­keztek hírek. A mezőgazda- sági munkások szervezkedé­se, munkamegtagadása ma­gára vonta a figyelmet és állandó feszültségben tartat­ta a törvényhatóságok veze­tőit. A megrettent szolgabí- rák nap mint nap táviratoz­tak a főszolgabíróknak, akik azután jelentették a megyei alispánnak, s kérték a ka­tonaság és a csendőrség ki­rendelését is. Ettől az évtől kezdve egy­re több olyan jellegű irat maradt fenn, ,amelyben egy­letek megalakulását, mun­kások szervezkedését kísér­hetjük figyelemmel. Ezek a dokumentumok egyértelmű­en tanúsítják, hogy a me­gye agrárproletárjai nem ad­ták fel a küzdelmet, mun­kásegyletekbe tömörülve igyekeztek közelebb kerülni egymáshoz. Keresték annak lehetőségét, miként változ­tathatnak sorsukon. Szer­vezkedésükkel egy időben a megyei hivatalokban, továb­bá a minisztériumokban többnyire elzárkóztok a munkásegyletek engedélye­zésétől. Gyakran különféle indokokat, ürügyeket hoz­tak fel, csak hogy ne kelljen ezeknek a szer­vezeteknek a> megalaku­lását engedélyezni. Az intéz­kedések mögött félelem hú­zódott meg: attól tartottak, hogy az összegyűlt munká­sak esetleg szervezkedni kezdenek. Békés megye alispánja 1897. május 26-án újabb le­vélben kérte a belügyminisz­tériumot, ne engedélyezze a „Körös-Ladányi” munkás- egylet működését. Az Alaku­ló gyűlést ugyanis már ti­tokban megtartották, ami nyilvánvalóvá teszi célját. Ilyen és ehhez hasonló ira­tokat találhatunk a megyei alispáni iratokban. Nem en­gedélyezték például a körös- tarcsad földművelő munkás- egylet létrehozását sem. A mezőberényiek kérelmét azért utasították el, mert a benyújtott alapszabály-ter­vezetükben állítólag helyes­írási hiba fordult elő. Ahol már semmiféle kifogást sem tudtak találni, ott nem zár­kóztak el a munkáskörök működése elől. Kikötötték azonban, hogy nyáron este 9 óra után, télen pedig 7 óra után gyűléseket már nem tarthatnak. Az ezen időpontok előtt rendezett összejöveteleket be kellett jelenteni és azokon hatósági személy, szolgabírói hivatali 'alkalmazott vagy a csend­őrség képviselője is részt vett. Szilvágyi Irén II göcseji falumúzeumban Göcsej Zala megyének nyu- falumúzeum ebből az eltű- gati, mintegy 90 községet nő ősi Göcsejből ment meg magába foglaló dombos, er- és mutat be egy fél falunyit. dós része. A zalaegerszegi Az 1968-ban megnyílt létesítményben lakóházak, pajták, ólak tekinthetők meg Nem hiányzik az udvarról a gémeskút sem Fotó: Béla Ottó Hangulatos a patak partján {elépített vízimalom

Next

/
Thumbnails
Contents