Békés Megyei Népújság, 1977. november (32. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-02 / 258. szám

1977. november 2., kedd Könyvtáravatás Körösújfalun Egy fiú, egy lány Alig több, mint ezer lelket számlál a megyehatárszéli kisközség, Körösújfalu. No­vember elsején, kedden az egész községet megmozgatta a nagy esemény, a könyvtár­avatás. Nem volt könnyű a tenyérnyi régi könyvtár he­lyett berendezni, megszépíte­ni, újjáalakítani ezt az épü­letet, amelybe átköltözött a könyvtár. Igen sok társadal­mi segítség kellett ahhoz, hogy a megyei tanács műve­lődésügyi osztálya és a helyi tanács által adott pénzből, a megyei könyvtár berendezé­si tárgyainak segítségével megteremtsék a könyvköl­csönzés lehetőségét, kelleme­sen tiszta, modern környezet­ben. Ez a kisközség mindig elöljárt a jó példával az építésben-szépítésben. Az el­múlt évben ötödikek lettek a megyében, teremtő, társadal­mi munkájuk elismerése­ként. Utat építettek, iskolát festettek, könyvtárat szépí­tettek, s legújabban a könyv­tár környékének parkosítá­sán gondolkodnak. A Nagy Október jubileu­mán átadott korszerű új könyvtár majd négyezer kö­tetet őriz a polcain, a leg­többje klasszikus és modern szépirodalmi alkotás, de megtalálhatóak itt-a termé­szettudományokat, a műsza­ki ismereteket tárgyaló könyvek is. A megnyitón ün­nepi beszédében dr. Kardos Mihály, a járási hivatal el­nökhelyettese elmondotta, hogy ez a könyvtár most A körösújfalui asszonyok már' birtokukba vették az új könyvtárat, kíváncsian kutatják, milyen könyveket rejtenek a polcok Fotó: Gál Edit már otthona lehet kicsiknek és nagyoknak, a kötetlen ol­vasásnak és az iskolai okta­tás egyes területeinek is. Kedves színfoltja, méltó ünneplése volt a könyvtár­avatásnak a helyi asszony­kórus saját gyűjtésű népda­lainak eléneklése. Tisztán, szépen zengett a magyar népdalok muzsikája a köny­vek sorfala között. Hagyo­mánya van már a szép ének­lésnek, az író-olvasó találko­zóknak ebben a- faluban. Az újonnan átadott könyvtár a kulturálódás újabb formái­nak erjesztő műhelye, a hagyományoknak pedig őr­zője lehet Körösújfaluban. Napirenden az ügyintézés korszerűsítése és egyszerűsítése Ülést tartott a megyei tanács vb A megyei tanács végrehaj­tó bizottsága november 1-én kedden tartotta ülését Bé­késcsabán Nagy János el­nökhelyettes elnökletével. A testület megvitatta dr. Kertész Márton vb-titkár- nak az ügyintézés korszerű­sítéséről és egyszerűsítésé­ről szóló jelentését. Az ál­lamigazgatási és ezen belül a tanácsigazgatási tevékeny­ség korszerűsítése és egysze­rűsítése az MSZMP KB 1971. november 3-i állás- foglalása óta olyan napiren­den levő feladat, melynek végrehajtására ‘ számos kor­mányzati döntés is született. Az állampolgárokat érintő igazgatási tevékenység, az ügyintézés, valamint a ta­nácsigazgatási szervezet működés egyszerűsítésére megyei intézkedések és kez­deményezések is megvaló­sultak. Így a kormány által elfogadott program alapján például a vállalatoknál és a költségvetési szerveknél mérséklődött a beszámolási kötelezettség. A központi ál­lami statisztikai jelentések számát az elmúlt évben 15, 1977-ben pedig további 22 százalékkal mérsékelték. Egyszerűsítették az építési és használatbavételi, vala­mint a tartási, életjáradéki, örökösödési és szabálysérté­si eljárásokat. A kiadható hatósági bizonyítványok szá­mát a Minisztertanács Taná­csi Hivatala mintegy 61 szá­zalékkal csökkentette. Üj ügyfélfogadási rend lépett életbe, amely igazodott az állampolgárok szabad idejé­hez és lehetőséget biztosí­tott a munkaidő alatt jobb kihasználásához. Megállapítható azonban — hangsúlyozta a testület —, hogy egy sor eredményes intézkedés ellenére néhol nem minden esetben fogad­ják kedvezően a tanácsi ja­vaslatokat. Hajlamosak azo­kat megalapozatlannak, vagy kellően ki nem dolgozottnak minősíteni, és nem keresik bennük a hasznosítható gya­korlati tapasztalatokat. Sőt még az is előfordul, hogy az „egyszerűsítés” jelszavával még a legjobb törekvéseket is visszájára fordítják, túl­bonyolítják. A testületi viía helyeselte és erősítette, hogy a megyei vezetés a korszerűsítést tár­sadalmi üggyé is kívánja tenni. Ennek érdekében jel­zőcsoportot, munkaközössé­geket tervezett. A tovább­képző intézet keretében gondoskodik a dolgozók szakmai, politikai képzésé­ről — mintegy 15 millió fo­rintos beruházással számító­gépet és perifériás egysége­ket vásárolt a tanácsi igaz­gatási munka fejlesztése ér­dekében. A korszerűsítő munka fo­lyamatosságából és össze­tettségéből adódóan a fel­adat azonban túlnő az egyes intézkedésekkel, jogszabály- módosításokkal megragad­ható eredményeken — álla­pította meg a testület. Szé­les körű szemléletmód-vál­tozásra, az állami, gazdasági vezetésben igényesebb ma­gatartásformára van szükség ahhoz, hogy ezen a terüle­ten a nagyon is időszerű elő- lépés a megyei tanács szer­veinél megtörténjék. Éppen ezért a központi intézkedé­sek fegyelmezett végrehaj­tása mellett sokkal nagyobb figyelmet kell fordítani a saját, illetve a megyei ha­táskörben megvalósítható kimunkálására és tervsze­rűbb megvalósítására. A kor­szerű vezetésszervezés és el­lenőrzési módszerek általá­nossá tételére. Végül is a megyei tanács végrehajtó bizottsága elfo­gadta az ügyintézés korsze­rűsítésének, egyszerűsítésé­nek helyzetéről szóló beszá­molót, valamint az 1978— 1980 évre szóló intézkedési tervet. A továbbiakban dr. Be­csei József osztályvezető a helytörténeti kutatások és kiadványok megyei helyzeté­ről terjesztett be jelentést. Az előterjesztést a végrehaj­tó bizottság elfogadta és utasította a művelődésügyi osztályt, hogy az érdekelt szervek és intézmények be­vonásával készítsék el a megye helytörténeti kutatá­si tervét az 1980—1985-ig terjedő időszakra. Az ülés bejelentések tudo­másulvételével ért véget. —r. I világtakarékossági nap első megyei újszülöttei A több éves szokáshoz hí­ven, az OTP és a takarék- szövetkezet az idén is meg­ajándékozta a világtakaré­kossági nap, tehát október 31-e első újszülötteit me­gyénkben. Az OTP-bébi október 31-én 1 óra 55 perckor a szarvasi szülőotthonban született. A neve Lefenyiczki Magdolna, és édesanyja kondorosi la­kos. Az újszülöttet és anyu­káját november 1-én, tegnap Papp László, az OTP szarvasi fiókjának vezetője köszön­tötte, majd átnyújtotta a kétezer forintról szóló betét­könyvet. A takarékszövetkezetek működési területén a világ­takarékossági nap újszülött­jeként, a szeghalmi szülőott­honban Farmasi Sándor „ér­kezett elsőként”. 0 dévavá- nyai lakos lesz; onnan érke­zett a szülőotthonba az új­szülött édesanyja. Számukra Kanó Károly, a dévaványai takarékszövetkezet elnöke adta át tegnap délután a két­ezer forintos takarékbetét­könyvet. Ha csupa jó, akkor az Békés Jól összehangolt főnökség! Sok fejlődés teljesítmény­ben, minőségben, színvonal­ban! Az üzemi demokrácia itt nem frázis, hanem gya-. korlat! önerővel oldották meg a szociális ellátásukat! A vállalatnál náluk legjobb az üzemképesség! A főnök­ségvezetés szigorú rendet és fegyelmet teremtett! Címszavakban ennyit a napokban értékelt Volán 8. sz. Vállalat békési főnöksé­géről. S mindezeket a jól | dolgozó kollektíva karöltve Rafael Gyulával, az egy éve kinevezett új békési főnök­ségvezetővel éi;te el. A beszámoltatáson megje­lent és felszólalt Gombkötő József, a békési városi párt- bizottság munkatársa. Jónak értékelte a főnökség politikai munkáját, kiemelve a szocia­lista brigádok teljesítménye­it. összefoglalójában a válla­lat igazgatója, Vándor Pál gratulált a jó eredmények eléréséhez a főnökség terüle­tén tevékenykedő 300 dolgo­zónak és 14 szocialista bri­gádnak. B. V. A Budapest táncegyüttes Orosházán A Nagy Október 60. évfor­dulóját ünneplő’5 eseményso­rozatból kiemelkedik a Bu­dapest táncegyüttes novem­ber 2-i, orosházi vendégsze­replése. Az együttes „Tánc­színház” című műsorával köszönti november 7-ét, és az Orosházi Üveggyár szocia­lista brigádjait. A műsor el­ső részében Kricskovics An­tal Erkel-díjas koreográfus „A háborúról és a békéről” című triptichonja kerül szín­re, ezt követi Simon Antal táncjátéka „Fölmelegített láng” címmel, majd Molnár Lajos „Lírai táncképek” cí­mű összeállítása zárja az együttes programját. Az orosházi fellépést no­vember 3-án gyulai, 5-én szarvasi, 6-án pedig nagyszé- nási vendégszereplés követi. Exportálni kell! Q külkereskedelemről — mint annyi más bo­nyolult gazdasági fo­lyamatról —, sajátos hiedel­mek és legendák is élnek a közgondolkodásban. Való­ban, ha a külkereskedelmet szembesítjük a róla kiala­kult egyszerűsített képzetek­kel, különös logikai tréfá­nak lehetünk tanúi. Ez a hiedelem, amelynek volta­képpen fele sem tréfa, abban a harsányan bíráló észrevé­telben összegezhető, amely így hangzik: „mindent ki­visznek”. Olykor még új­ságcikkekben is előbukkan a vállalatokkal szembeni szemrehányás, hogy „csak” exportra termelnek; leg­utóbb a Budapesti Nemzet­közi Vásárról beszámoló tu­dósításokban is hangot ka­pott az igazán „népszerű” kritika, hogy a kiállított ter­méket kizárólag külhoni for­galomra állítják elő. A logikai tréfa pedig ép­pen az, hogy a honi ellá­tást az exporttal szemben védelmező nézetek valójá­ban akarva-akaratlan a mi bolti kínálatunk ellen is ér­velnek. Első hallásra termé­szetesen tökéletesen megfe­lel a józan észnek az a fel­tevés, hogy hasznunkra vá­lik, ha termékeinket ma­gunk fogyasztjuk el; követ­kezésképp : megrövidít ben­nünket minden határon túl­ra igyekvő áruszállítmány. A valóság azonban ennek pon­tosan az ellenkezője: az ex­port vagy nem export ham­leti kérdésében nem dönt­hetünk tetszésünk szerint — a külföldi értékesítés gazda­ságunk működésének, fejlő­désének létkérdése! Nemzeti megélhetésünk feltétele — némi egyszerű­sítéssel szólva — az, hogy anyagot, energiát, félkész terméket vásárolunk, ebből okosan-gondosan szervezett munkával jól eladható ter­mékeket gyártunk, s e vá­sárlás, eladás árkülönbözeté­ből élünk. Elkerülhetetlen, hogy mindezt néhány tény­nyel is ábrázoljuk. Nos, a gazdaságunkban felhasznált vas 96 százaléka — érc, nyersvas és hengerelt áru alakjában — behozatalból származik; teljes egészében importáljuk a termeléshez szükséges foszfort, ként, ká­liumot, nátriumot, horganyt, gyapotot, kaucsukot, az ipa­ri fa 70 százalékát, a fel­használt cement ötödét, a nitrogén-műtrágya negye­dét. Mindehhez járul még, hogy a fejlődésünkhöz szük­séges beruházási javaknak mintegy az ötödé, a fogyasz­tási cikkek tizede, a gép­gyártás alkatrészeinek 30 százaléka szintén külföldről származik. Mindezt — 1 és még sok mást — tehát ha tetszik ha nem, külföldön vásároljuk, ám a beszerzéskor természe­tesen fizetni is kell. Fizetni pedig exporttal, jól -értéke­síthető árutömeggel lehet. Mondani sem kell, mennyire életbevágó érdekeink fűződ­nek ahhoz, hogy mennyit kell fizetnünk a behozata­lért, illetve mennyit kapunk áruinkért — ez az a bűvös „cserearány”, amit annyit hallunk emlegetni mostaná­ban. Anélkül, hogy ezúttal a világgazdasági változáso­kat részletesen ábrázolnánk, csak annyit rögzítünk, hogy a cserearány az utóbbi évek­ben roppant mértékben. hátrányunkra változott — a korábbinál sokkal többet kell fizetnünk a behozata­lért, miközben mi csak ke­vésbé növelt árat kapunk ki­vitelünkért. S ez a hátrá­nyunkra módosult árkülön­bözet azt jelenti, hogy az idei első félév zárásakor külkereskedelmi forgalmunk egyenlege 26 milliárd forin­tot deficitet mutatott. Ilyen körülmények között természetesen még nyomasz­tóbban ellenkezik érdekeink­kel a bevezetőben említett hiedelem, amely a „mindent kivisznek” álláspontban ösz- szegeződik. Olyannyira igaz ez, hogy célszerű egyértel­műen szólnunk arról is: váj­jon hiba-e, vajon bírálandó magatartás-e, ha a vállalat bizonyos itthon is szükséges termékeket kizárólag export­ra állít elő? Az igazi hiba nem ez, hanem az, ha erre általános érvénnyel próbál­nánk válaszolni. A kivitel hasznosságának megítélésé­ben ugyanis csak egyetlen módszer alkalmazható; az, ha termékenként — és csak­is konkrét egyediséggel — a papír és a ceruza, netán a számítógép dönt. Meges­het ugyanis, hogy sokkal előnyösebb a népgazdaság­nak, ha az adott terméket jó áron exportálja és a hazai igényeket behozatallal elégí­ti ki. Erre tömérdek példát említhetnénk: bizonyos tex­tíliákat előnyös, különösen konfekcionáltan exportál­nunk, miközben úgynevezett tranzakciós üzlet keretében (más exportáruinkért ka­pott fizetségként) azonos árut hozunk be olcsóbb pia­cokról, például Indiából. S ugyanennek a tükörké­pe az a másik — szintén félreértésen alapuló — di­cséret, amely szintén gyak­ran előbukkan a közgondol­kodásban is, újságcikkekben is, s amely általános üdvös­ségként szól arról, hogy ez vagy az a gyár importot ta­karít meg ezzel vagy azzal a termékével. Gyakran per­sze ez nagyon előnyös, azon­ban itt csak a konkrét szá­mítás igazít el. Megeshet ugyanis, hogy súlyosan ráfi­zet a népgazdaság ha ezt a behozatalt „megtakarítja”, mert ugyanezt esetleg a ha­zai költségeknél olcsóbban importálhatná. Az is elkép­zelhető, hogy a megtakarí­tással hivalkodó gyár ehhez a termékéhez annyi külföl­di alapanyagot használt fel, hogy erre önmagában is rá­fizet az ország, jóllehet nye­reséget hoz a vállalatnak. D égül is az a lényeg, hogy az egyszerűsí­tett és általánosít­ható hiedelmek nem segíte­nek eligazodni a külkeres­kedelem rejtelmeiben. Csu­pán egy állítást hangsúlyoz­hatunk akár általánosítha­tó egyértelműséggel is: ex­portálni kell, méghozzá év­ről évre többet, jobbat, kor­szerűbbet — tetszésünktől, szándékunktól és hiedelme­inktől teljességgel függetle­nül! Tábori András Pályaválasztási döntés előtt középiskolásoknak A Békés megyei Tanács V. B. művelődésügyi osztálya, a Pályaválasztási Tanácsadó Intézet és a békéscsabai Ku- lich Gyula Ifjúsági és Üttö- rőház a középiskolások pá­lyaválasztási döntéséhez kí­ván segítséget nyújtani 1977. november 9-én, amikor a békéscsabai Kulich Gyula Ifjúsági és Űttörőház nagy­termében az ország hat egye­teméről és főiskolájáról ér­kezett oktatók tartanak tá­jékoztatást a műszaki, köz­gazdász és agrár pályákról, a pályakövetelményekről, az egyetemeken és főiskolákon folyó képzésről, valamint a felvételi esélyekről. A tájékoztatót követően fó­rum keretében válaszolnak a résztvevők kérdéseire az elő­adók, a megyei tanács és a Pályaválasztási Intézet kép­viselői. A rendező szervek várják az érdeklődő szülő­kön és diákokon kívül a tár­sadalmi ösztöndíjat felajánló munkahelyek képviselőit is.

Next

/
Thumbnails
Contents