Békés Megyei Népújság, 1977. szeptember (32. évfolyam, 205-230. szám)

1977-09-08 / 211. szám

o 1977. szeptember 8., csütörtök NÉPÚJSÁG A szakszervezeti tömegpolitikai oktatás és nevelőmunka időszerű feladatai Beszélgetés Hajdú Antallal, az SZM T osztályvezetőjével Rövidesen újra megkezdő­dik a szakszervezeti tömeg­politikai oktatás. Megyeszer- te ezren és ezren ülnek is­mét a padokba, hogy tovább gyarapítsák politikai és szak­mai ismereteiket. Teszik ezt abból a felismerésből, hogy több tudás birtokában biz­tonságosabban eligazodnak a világ és az ország kérdései­ben, a napi eseményekben, s világosabban látják munká­juk értelmét. A felkészülés gondjairól, az új, 1977—78. évi szakszer­vezeti tömegpolitikai oktatás terveiről bezsélgettünk Haj­dú Antallal, a Szakszerveze­tek Megyei Tanácsa kultu­rális, agitációs és propagan­daosztályának vezetőjével. Mindenekelőtt arra kértük, hogy röviden foglalja össze az elmúlt oktatási idény főbb tapasztalatait. — Az 1976—77. évi szak- szervezeti tömegpolitikai ok­tatásban — kezdte tájékoz­tatóját — megyénkben mint­egy 18 ezer szervezett dol­gozó vett részt, közte igen sok választott tisztségviselő és szocialista brigádvezető. Emellett a különböző ve­télkedőkön is szépszámú je­lentkező küzdött a helyezé­sekért. A közművelődési ve­télkedőn például mintegy 650 brigád 10-12 ezer tagja vett részt. — Hogyan készültek és készülnek a mostani okta­tási évre? — Megyénk 16 ezer válasz­tott tisztségviselője közül mintegy ezren Szegeden és Békéscsabán 1—i hetes bent­lakásos tanfolyamon bővítet­ték, illetve bővítik tudásukat. Mindezt természetesen hasz­nosítják majd munkájukban és mint előadók, illetve pro­pagandisták az elkövetkező tanfolyamokon. Ebben az ok­tatási évben megkülönböz­tetett gondot fordítunk a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulója alkalmából az agitáció és propaganda hatásának növe­lésére, a Szovjetunió ered­ményeinek megismertetésé­re. — Mi az 1977—78. évi szakszervezeti tömegpoliti­kai oktatás legfőbb célja? — Most, de így volt ez ed­dig is, a szakszervezetek ne­velőmunkájának fő célkitű­zése a szocialista emberré nevelés, a szocialista építés feladatainak megoldására va­ló felkészítés. Ezért szüksé­ges az, hogy sokirányú te­vékenységünkben központi helyet kapjon és foglaljon el a nevelőmunka. Akarva-aka- ratlanul ez parancsolólag az első helyre lép, mert tuda­tos előkészítő munka nélkül nincs és nem is lehet szocia­lista módon élő, gondolkodó,j és dolgozó ember. A mi nevelőmunkánk ré­sze a párt ilyen irányú te­vékenységének. Vagyis, a maga sajátos eszközeivel és módszereivel segíti a párt politikájának megvalósítását. Amikor erről beszélünk, csak úgy lehet ezt igazán és őszintén tenni, ha tudatában vagyunk annak is, hogy nem­csak tanítjuk a szakszerve­zeti tagságot, hanem tanu­lunk is tőlük. — Milyen a szakszerve­zeti tömegpolitikai munka hatóköre? — Oktató- és nevelőmun­kánk elsősorban a bérből és fizetésből élő szervezett dol­gozókra terjed ki, de ter­mészetesen fontos szerepet játszik ugyanakkor a felnö­vekvő ifjúság nevelésében is. Kiterjed a szervezett dol­gozók politikai, szakmai, kulturális és testi nevelésére is. Tehát átfogó. Fő színtere — nem véletlenül — a mun­kahely, hiszen a munkahelyi viszonyok nagyon is érzé­kenyen hatnak az emberi gondolkodásra, hozzájárul­nak a tudatformáláshoz. Ezekből adódik, hogy min­den vezető testületnek, a Szakszervezetek Megyei Ta­nácsának, a szakmai megyei bizottságoknak úgy kell a mozgalom munkáját irányí­tani, hogy a nevelés, mely­nek világnézeti alapja a marxizmus—leninizmus, át- meg átszőjje egész tevékeny­ségünket. Ennek viszont nél­külözhetetlen feltétele és következménye, hogy a tag­ság rendszeres tájékoztatása, meggyőzése és tettekre moz­gósítása minden szakszerve­zeti tisztségviselő elsőrendű kötelessége. Rendkívül fon­tos tehát, hogy mindenkor építsünk az aktívák segítsé­gére és szorgalmára. Nevelőmunkánkhoz szoro­san hozzátartozik a szakszer­vezeti belső demokrácia. Ez az utóbbi időben fejlődött ugyan, ám megítélésünk sze­rint mégis elmarad a köve­telményektől. Még nem min­denütt és mindenkor jellem­ző, hogy az alapszervezetek vezetőségei minden lényeges kérdésben igényeljék a tag­ság, a bizalmiak véleményét. Márpedig megalapozott és helyes döntést enélkül alig­ha lehet hozni. — Az elmondottak alap­ján hogyan lehetne össze­gezni a szakszervezeti tö­megpolitikai oktatás és ne- ' velőmunka legfőbb köve­telményeit és feladatait? — Tennivalóinkat a kö­vetkezőkben lehetne som­mázni: El kell érni, hogy termelést segítő és érdekvé­delmi tevékenységünkben kö­vetkezetesebben érvényesül­jenek okatási és nevelési tö­rekvéseink is. Részleteseb­ben: biztosítsuk a szakszer­vezeti nevelőmunka egységes és helyes értelmezését; aha-, tékony módszerek gyűjtését, elemzését, széles körű ismer­tetését; a tapasztalatcsere hatékony fórumainak meg­teremtését. Ezért fel kell lépnünk az olyan vezetési stílus és gyakorlat ellen, amely a nevelőmunkát ki­szakítja egész tevékenysé­günkből ; lebecsüli és re­szortfeladatra szűkíti; elha­nyagolja a tájékoztatást és a meggyőzést; nem igényli vagy figyelmen kívül hagy­ja a tagság véleményét. De az ellen is fel kell lépni, ha a szükséges -intézkedéseket csak „meggyőzéssel” próbál­ják pótolni. Fontos feladatunk, hogy megteremtsük az elevenebb és közvetlenebb személyes kapcsolatot a vezetés és a tagság között. Mégpedig az­zal, hogy munkánk közép­pontjába a helyi feladatok alapos megismertetését, a vállalások teljesítésére moz­gósítást, a szocialista munka- verseny-mozgalom szélesíté­sét állítjuk. Természetesen nagy szük­ség van arra is, hogy e té­mával kapcsolatban feltár­juk a különféle nézeteket, s egységes, helyes álláspontot alakítsunk ki nevelőmunkák­ban. Ezzel is erősítjük a szakszervezeti demokratiz­must, amely a munkahelyi demokrácia kibontakoztatá­sának szerves része. Fontos továbbá, hogy időben jelez­zünk minden olyan ellent­mondást, amely a dolgozók körében céljainkkal ellenté­tes hatást vált ki. Ugyanakkor kötelességünk azt is elősegíteni, hogy a munkahelyeken kapjanak meghatározó szerepet, erőtel­jesebb erkölcsi és anyagi megbecsülést a jól dolgozók, az akadályokat leküzdők, a közösségért tevékenykedő munkásemberek. Ezzel együtt jogos az az igény is, hogy következetesebben el­marasztaljuk a hanyagul dolgozókat, fegyelmezetlene­ket, a közösséget semmibe vevőket és a csak egyéni ér­dekeikkel törődőket. — Közismert, hogy a magyar szakszervezeti mozgalom a világ haladó munkásmozgalmának szer­ves része. Hogyan segíti az új tömegpolitikai oktatási év ennek megértetését, az internacionalista gondolko­dás kiterjesztését? — Szakszervezeti mozgal­munknak valóban ápolnia és fejlesztenie kell a népek kö­zötti megértést, együttműkö- •dést, a nemzetközi munkás- osztály haladó hagyományai­nak ápolását és bővítését. Tö­megpolitikai oktatásunk és nevelőmunkánk értelmi és érzelmi hatásaira egyaránt építve segíthetjük a proletár internacionalizmus eszméjé­nek terjedését, a szocialista világrendszer politikai és gazdasági egységéhez tarto­zás kölcsönös előnyeinek tu­datosítását, a Szovjetunióhoz fűződő kapcsolataink erősí­tését. — összegezve: Ezek most a legfontosabb tenpivalóink. Ezek pedig lelkiismeretessé­get, nagy felelősséget köve­telnek meg mindannyiunk­tól. Jó dolog az, hogy tud­juk és érezzük: a szakszer­vezeti tisztségviselők, az ak­tívák nagy többsége ennek szellemében él és dolgozik. Egyszóval, munkájukra és segítségükre bármikor és bármiben számíthatunk. Podina Péter • • Üzem és történet gy évvel ezelőtt indí­tottak útjára egy pá­lyázatot, de igazán most kezd kibontakozni ér­téke. Arról az üzemtörténeti gyűjtésről, kiállításról van szó, amelyet a megye szo­cialista brigádjai, termelő kollektívái számára szerve­zett a békéscsabai Munká­csy Mihály Múzeum. A pá­lyázatban arra kérték a brigádokat, hogy gyűjtsék egybe és lehetőség szerint kiállításon is mutassák be üzemük történetét. Az már távolabbi cél: váljék az ille­tő brigád kultúrmunkájának folyamatos részévé ez a gyűjtés. Az előzményekről még ta­lán annyit, hogy 1972-ben készült a gyulai harisnya­gyár monográfiája. A szak­emberek számára egy ilyen feldolgozó munka is sokat­mondó ugyan, de rájöttek, hogy még értékesebb, ha a leíró jellegű kiadvány kiegé­szül. Dokumentumokkal, tárgyi emlékekkel még szem­léletesebbé, még értékesebbé válik a gyűjtemény. Innen táplálkozott az ötlet, hogy pályázatot írjanak ki, mun­kahelyi kollektívák segítsé­gét kérve a nemes tevékeny­séghez. A múzeum mindjárt tanácsokkal, módszertani út­mutatásokkal is szolgált. Mi az amit gyűjtsenek, mi az ami elhanyagolható ebben a sokfelé ágazó felfedező munkában. Hogy a pályázat életre hí­vói partnerekre találtak, az máris bizonyos. Huszonnyolc üzemből 57 brigád jelentke­zett, hogy feldolgozza mun­kahelye történetét. A megyei AGROBER Vállalat- és a Mezőhegyesi Cukorgyár az­óta már nagy sikerrel meg is rendezte kiállítását, má­sutt készülnek erre. Még ma sem titkolják a pályázat kiírói: annak ide­jén aggódva figyelték, vajon hogyan fogadják ezt a — jobb híján nevezzük így — sajátos közművelődési for­mát, amelynek mellesleg a társadalomtörténeti értéke is jelentős. Aggódásuk szeren­csére alaptalan volt. Mező­hegyesen, a cukorgyárban például szinte az egész gyár tudta, miféle munka folyik a laboratóriumban, a gyűjtés „főhadiszállásán”. Egymás után jelentkeztek idős mun­kások, nyugdíjas szakembe­rek a különféle használati tárgyakkal, egykor kelt iro­mányokkal, hogy „valamire hátha jó lesz” alapon segít­sék a gyűjtőket. Így kereke­dett napról napra teljesebbé a gyár története. Akadt idős munkás, aki a remekül si­került kiállítást látva, nyom­ban keresni kezdett otthon az asztalfiában, hogy utólag siessen a gyárhoz kapcsolódó emlékeivel még gazdagabbá tenni az összegyűjtött anya­got. Túl azon, hogy szinte hű keresztmetszetet adnak ezek a gyűjtemények egy-egy gyár, üzem történetéről, más okból is igen hasznosak. Hi­szen a múltra emlékezni nemcsak nosztalgikus me­rengést jelent, egyben emlé­keztető is, főleg a fiatalabb generáció számára. Mert a mai húsz-, harmincévesek — tisztelet a kivételnek — gyakran vetik oda hányaveti módon érveiket: ilyen szer­számmal nem lehet dolgozni, vagy teszem azt, ilyen körül­mények között ne is várja­nak minőségi munkát. Nem arról van szó, hogy a fejlő­dés természetes velejárója­ként ne tudjuk magunkénak a technikai fejlődést, az em­bert ne szolgálják az újabb és nagyobb teljesítményű gépek. De érdemes azt is látni, hogy régen hogyan zajlott a termelés, miként dolgoztak az elődök, már amennyire kitűnhet ez egy tablóból, vitrin mögé odahe­lyezett régi munkaeszközből. Kitűnik és érzékelhető, és úgy gondolom, ennek egye­nes következménye, hogy jobban megbecsüljük az idős emberek munkáját, azt, ami alapja volt a mának. S lát­va a párhuzamot, többre ér­tékelik megváltozott környe­zetüket. Az is nyilvánvaló persze, jó hogy már csak egy ilyen kiállítás emlékeztet a régmúltra. Visszatérve a KISZ, a szakszervezet, a népfront és a művelődési szervek által is patronált pályázatra: ezek­ben a napokban értékelik a szakemberek a pályázatokat. Szarvastól Gyuláig, Mező­hegyestől Szeghalomig sorra járják a kiállításra szánt gyűjteményeket. Tizenkilenc üzem, illetve brigád ugyanis másokkal is szeretné megis­mertetni, hogyan alakult üzemük élete. Ügy tervezik, hogy a jellegzetesebb, legér­tékesebb gyűjteményeket összevont, kiállításon Békés­csabán is ^bemutatják. A do­kumentumok egy részét a megyei múzeumban helyezik el, de ugyanolyan értékkel bírnak majd azok a képek, jegyzőkönyvek, munkaeszkö­zök is, melyeket az illető üzem „házon belül” helyez 1 el. Alapja lesz a házimúze­umnak, amely — a mostani gyűjtőkedvet látva — nyil­ván csak gyarapodik ezután; esetleg valamelyik brigád állandó figyelemmel kísérő­je is lehetne majd az üzem története további alakulásá­nak. gy kezdenek majd „be­szélni” a mának — és a jövőnek méginkább — az élettelen dokumentu­mok, lesznek hordozói tör­ténelmünknek, szűkebb pát­riánk életét megörökítve. Fábián István Új könyvek A Kossuth Könyvkiadó gondozásában napvilágot lá­tott Szabó Ervin születésé­nek 100. évfordulója alkal­mából két kötetre tervezett levelezésének első kötete. A forradalmi szocializmus, a marxista ■ társadalomtudo­mány és a szocialista műve­lődéspolitika hazai úttörője, Szabó Ervin levelei mellett Babits Mihály, Csizmadia Sándor, Garami Ernő, Jászi Oszkár, Kunfi Zsigmond, Madzsar József, Somló Bó­dog, Vágó Béla és a magyar századelő sok más érdekes alakjának a gyűjteményében szereplő levelei betekintést nyújtanak e nemzedék gon­MN* Libella Fotó: Martin Gábor dolkodásába, életmódjába; politikai, tudományos és művészeti törekvéseibe, ba­rátságaiba, szerelmeibe és vitáiba is. Most jelent meg A. Buten­ko A szocialista társadalmi rendszer című kötete is. Eb­ben a szovjet szerző a szo­cializmus főbb törvényszerű­ségeit, fejlődési szakaszait, társadalmi szervezetének sa­játosságait vázolja jól átte­kinthető logikai felépítésben. Rendező elve mindvégig a szocializmus közös, egyete­mes vonásainak és orszá­gonkénti sajátosságainak egybevetése, a vizsgálódás valamennyi szintjén a törté­nelmi tények korrekt figye­lembevételével. Butenko könyve a szocializmussal, mint társadalmi rendszerrel összefüggő problémák első jó összefoglalása. A Szépirodalmi Könyvki­adó újdonságai között is sok érdekes kiadvány található. Karinthy Ferenc Harminc- három című novellásköteté olyan írásokat tartalmaz, amelyek szervesen össze­függnek, visszatérő alakja­ikkal, cselekményükben mo- zaikszerűen illeszkedve, egy nagyobb ciklus darabjait al­kotják. Hajnal Gábor Kupo­lák című verseskötete érté­kes lírai vallomás. Az ész álma a címe Szentmihályi Szabó Péter harmadik ver­seskötetének. Két külön vi­lág — a Semmi kiégett, el- gépiesedett, közönyös világa és az emberi álmok, a hu­mánum vágya — kap a kö­tetben lírai kifejezést. Haza, költészet, szerelem a témája Utassy József most megje­lent második versesköteté­nek, melynek címe: Csilla­gok árvája. Két kisregényt tartalmaz Doór Ágnes: Nincs rá felelet című kötete; a címadó kisregény mellett a másik a Haiótöröttek szige­te. A kiadó legutóbbi re­génypályázatán dicséretben részesült mű Fekete János Medúzák című könyve. A romániai Kriterion kiadóval közösen jelentette meg a Szépirodalmi a nálunk is népszerű Joseph Conrad A sötétség mélyén és A titok­zatos idegen című regényeit, egy kötetben. A 30 év sorozat­ban látott napvilágot Németh László drámáinak válogatá­sa, a kötetben a Villámfény­nél, a Széchenyi, a Galilei, a Nagy család és A két Bo­lyai kapott helyet. A Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó több fontos új kiadványa közül említést ér­demel Faluvégi Lajos Álla­mi pénzügyek és gazdaság- irányítás című tanulmánykö­tete. Ez az elmúlt évek gaz­dasági jelenségeit foglalja össze, s a pénzügyi szabá­lyozókat a gazdaságpolitika, a tervezés és szabályozás kérdéseivel szoros összefüg­gésben elemzi. A vállalati külpiaci politikai eszköze­ink című kötet Tóth Tamás munkája, hasznos kézikönyv közgazdászoknak, külkeres­kedelmi vállalatok, exportra termelő ipari vállalatok ve­zetőinek és dolgozóinak egyaránt. Több jogi könyv is megjelent. Szabóné Nagy Te­réz Vétség, bűntett, súlyos bűntett című tanulmánykö­tetében a szerző rámutat: nem elegendő a joggyakorlat­ra támaszkodni, hanem a bűncselekmények differen­ciálása kérdésében a bünte­tőtörvénykönyvnek kell vá- • laszt adnia arra, mi a lénye­gi különbség vétség, bűntett és súlyos bűntett között. Szilbereky Jenő A polgári el­járás funkciója és hatékony­sága című könyve jogpoliti­kai szempontból jelentős mű; más tudományágak módszereit, eredményeit is tartalmazza, miközben az ál­lami irányítás hatékonyságát vizsgálja. Űjabb kiadásban látott napvilágot — a Leg­felsőbb Bíróság elvi állás- foglalásaival — a Büntető­törvénykönyv (összeállította Mátyás Miklós és Kiss Zsig­mond). A kötet a népszerű Kis jogszabály sorozatban került a könyvesboltokba.

Next

/
Thumbnails
Contents