Békés Megyei Népújság, 1977. szeptember (32. évfolyam, 205-230. szám)

1977-09-08 / 211. szám

T 1977. szeptember 8., csütörtök NÉPÚJSÁG SZERKESSZEN VELÜNK! A gyerekek örömére A közelmúltban szóvá tettük, hogy Békéscsabán, a Tanács- köztársaság útja 50. számú szövetkezeti ház lépcsőházában kitört a folyosó üvege, és hónapokon át veszélyeztette a gyerekek testi épségét. A cikk megjelenése után kijavítot­ták. A szülők most már nyugodtan kiengedhetik a folyosóra gyermekeiket • Fotó: Gál Edit Hogy újra visszataláljanak a társadalomba Tudományos ülésen vettem részt a békéscsabai, a békési és a gyulai alkoholmentes klub vezetőivel nemrég Szentendrén, a romantikus, szép városban. A konferen­cián tudósok, pszichológusok és az alkoholmentes klubok vezetői, tagjai vettek részt. Mintegy 250-en hallgatták az előadásokat az alkoholizmus­ról, a megelőzésről és gyó­gyításról. Különösen érdekes volt dr. Juhász Pál profesz- szor előadása, aki elmon­dotta, hogy a jólét alkoho­lizmusa van Magyarországon. Ezen nem lehet másként segíteni, csakis társadalmi összefogással. Segítenünk kell minden vonalon, küzde­ni az alkoholizmus ellen. En­nek egyik formája' a klubok bővítése, munkájuk, prog­ramjuk gazdaggá tétele. Ezek a helyek adják meg a lehe­tőséget, hogy az intézeti ke­zelések után a gyógyult al­koholisták újra visszatalál­janak a társadalomba. B. Mihályné Békés Hz őszi csúcsforgalom előtt Boldizsár Gyula, a békés­csabai MÁV pályafenntartá­si főnökség II. főpályameste­ri szakasz dolgozóinak helyt­állásáról ír. Az utóbbi idő­ben nagy lendületet vett a szocialista brigádverseny. A brigádoknál javult a munka- fegyelem. A dolgozók egy­mást segítve igyekeznek el­végezni a feladatokat. Üzemi baleset nem fordult elő. A szakasz dolgozóinak helytál­lását mi sem bizonyítja job­ban, mint hogy féléves ter­vüket 115 százalékra teljesí­tették. Társadalmi munkából is kiveszik a részüket. A munkaidő után jelentős mennyiségű vashulladékot gyűjtöttek. Segítik a dolgo­zótársaik lakásépítését is. Ezenkívül a Kulich Gyula­lakótelepi óvodát patronál­ják. Rendszeres látogatói a békéscsabai MÁV-klüb- könyvtárnak. A főpályames­teri szakasz 90 dolgozója fel­készült az őszi csúcsforga­lomra. Energiatakarékosság Vasárnap délután 5 óra van, és odakint égnek a vil­lanyok, — kezdi levelét Dé­vai Géza pusztaföldvári ol­vasónk, majd így folytatja: Községünkben az utcai közvilágítással gyakran baj van. A Rákóczi, a Táncsics, a Kossuth utca egyes része­in immár 14. napja világíta­nak nappal is a villanyok. Ezelőtt két héttel viszont nem volt éjszakai világítás. Az ilyenfajta változatossá­gon megütközik az ember. Igaz, kijöttek és megcsinál­ták a transzformátort. Úgy látszik kitűnő munkát vé­geztek. Azóta éjjel-nappal van világítás. Természetesen így is lehet gazdálkodni az 'energiával: Ezt azonban akárhogy vesszük, pazarlás. Milyen a hozzáállás? Szász István a vendéglátó­ipari dolgozók munkához va­ló hozzáállását teszi szóvá. Kunágotáról Békéscsabán ke­resztül vasárnaponként Sze­gedre utazik, mivel ott van a munkahelye. A szegedi vo­natra várva Békéscsabán be­tér a MÁV-állomás éttermé­be. A közelmúltban majdnem fél órát ült az asztalnál anélkül hogy valamelyik pincér megkérdezte volna, hogy akar-e valamit rendel­ni. Persze akad jó példa is. A vendéglátóiparnál dolgo­zók nem egyformák. Akad nem egy dicséretes példa még a békéscsabai MÁV-ál- lomás éttermében is. E sorok írójával is nem­egyszer előfordult, hogy gyorsan, udvariasan szolgál­ták ki. Jó lenne ezt rendsze­resíteni. Reklám múlt időben Földes Richárdné békéscsa­bai olvasónk az Állami Biz­tosító előtt felállított MO- KÉP-reklám hiányosságait teszi szóvá. Az illetékesek igen gyakran megfeledkez­nek, hogy a reklám milyen fontos szerepet tölthet be. Legfontosabb célja termé­szetesen, hogy figyelemfelhí­vó jelleggel a valóságnak megfelelően tájékoztassa a város lakóit a mozi műsorá­ról. Joggal elvárhatná tehát az ember, hogy tényszerű információt kapjon. Ezért volt meglepő, hogy szeptem­ber 3-án augusztus 23—24-i moziműsort lehetett olvasni a MOKÉP reklámtábláján. Talán azért történt mindez, mert a vállalat figyelmez­tetni akarta a mozikedvelő közönséget, hogy mit mulasz­tottak el. Úgy látszik, múlt időben is lehet reklámozni. Szilánkok özv. Bartyik Mihályné három témában írt levelet szerkesztőségünkbe. A múlt héten, amikor Békésen, a városi tanács előtt felszállt a buszra, egy nagyon kelle­mes hang ütötte meg a fü­lét. A pilóta kedvesen kö­szönt az utasoknak, majd felhívta a figyelmüket, hogy a kisgyermekes édesanyák­nak és az időseknek adják át az ülőhelyeket, s csak ez­után indította el a buszt. Mi­kor Békéscsabára, a Hunya­di téri állomásra érkeztek, el­köszönt az utasoktól. Nem csoda, hogy valamennyi utas jó kedvvel érkezett Békés­csabára. Mint azt később megtudta a levélírónk, az autóbusz-vezető neve Kovács Ferenc. Pélaadó magatartá­sát mások is követhetnék. Szeptember 1-én éjszaka az Orient expresszel érke­zett haza levélírónk Buda­pestről. A vonat késéssel in­dult, mégis bízott abban, hogy időben érkeznek Mu- ronyba, ahoi át akart szállni a Békésre induló vonatra. Sajnos, nem volt szerencsé­je. A vonat már elment. Kénytelen volt Békéscsabá­ra utazni, s mivel buszjárat már nem volt, amely Békés­re vitte volna, taxival uta­zott haza. Vajon miért nem várja be az expressz- vonatot Muronyban a Bé­késre induló vonat, kérdezi levelében. Békésen, a kanyargós csa­bai úton nagy sebességgel száguldanak a járművek. A lakásokba száraz időben csak úgy ömlik a por. Eb­ben az utcában két iskola és egy óvoda is van. A tanítás megkezdésével a gyerekek igyekeznek az iskolába. De sem az országúton, sem a járdán nincsenek biztonság­ban. A járdán ugyanis ke­rékpárosok közlekednek. Jó lenne rendet teremteni ezen a téren, mielőtt súlyos bal­eset bekövetkezne. WMMIHMWHMMMMIWIIMimMMHWHMMHIHMM A Volán-tarifa Komlósi Mihályné a bé­késcsabai Baromfifeldolgozó Vállalat orosházi gyárának 35 szocialista brigádja nevé­ben írt levelet. A brigádok­ban ötszázan dolgoznak. Eb­ben az évben a szegedi sza­badtéri játékokra 313-an igényeltek jegyet. Az öröm­be azonban némi üröm is vegyült. Mert a vonat, ame­lyik igazodna az előadások­hoz, évek óta csak Hódmező­vásárhelyig közlekedik. Az előadásokra a jegyeket már januárban megvásárolták. Februárban a Volán oroshá­zi egységénél hat buszt ren­deltek a szegedi előadásokra. Ekkor az érvényben levő Volán-tarifa szerint egy főre 40 forint utazási költség ju­tott. A dolgozók számoltak is ezzel. Áprilisban azonban a Volántól értesítést kaptak, hogy kétszeresére emelkedett a tarifa. Ezután az egy sze­mélyre jutó utazási költség 100 forintra nőtt. Szerencsé­re a vállalat a dolgozóik se­gítségére sietett, s így a megnövekedett utazási költ­ségnek csak egy részét visel­ték a dolgozók. Nagyon is helyénvaló levélírónk felve­tése, hogy a MÁV-nak a me­netrendek készítésekor fi­gyelembe kellene venni a szegedi szabadtéri játékokat. Hiszen Békés megyéből vo­nattal is sokan látogatnak el nyáron a Tisza-parti város­ba. JOGÁSZUNK VÁLASZOL özv. J. Sándomé, Szarvas: Nemcsak a szülőt, a nagy­szülőt terheli gyermekével, unokájával szemben a tar­tási kötelezettség, hanem fordítva is érvényes, ha er­re a szülő, avagy a nagyszü­lő rászorul. A társadalom- biztosítási törvény ezt az elvet érvényesíti akkor, ami­kor úgy rendelkezik, hogy baleseti szülői nyugdíj jár az üzemi baleset, illetőleg, fog­lalkozási betegség következ­tében, vagy pedig baleseti rokkantsági nyugdíjasként meghalt dolgozó szülőjének, nagyszülőjének, ha a gyer­mek, illetve az unoka halá­lakor már rokkant volt. De csak akkor, .ha a szülőt a gyermek a halálát megelőző egy éven át egészben, vagy javarészben eltartotta. A szülői nyugdíj a szülő, ille­tőleg a nagyszülő rokkantsá­gának tartamára jár. Rok­kantságon a munkaképesség­nek legalább kétharmadrész­ben való elvesztését kell ér­teni. A szülő rokkantsága azonban orvosi vizsgálat nél­kül is vélelmezhető, ha az apa már legalább 65, az anya legalább 60 éves. A törvény á szülői nyugdíjra jogosultak körét a családjogi szabá­lyoknak, illetőleg az eltar­tással kapcsolatban kialakult gyakorlatnak megfelelően a mostoha- és a .nevelő szü­lőkre is kiterjeszti. Ennek alapján tehát jogosult ön a szülői nyugdíjra. Azt írja levelében, hogy mostohafia Budapesten dolgozott és rit­kán látogatta meg, de rend­szeresen küldött önnek pénzt. Így gondoskodott önről. Raj­ta kívül más hozzátartozója nem volt. A mostohafia azonban másfél évvel ezelőtt meghalt. Miként azt a közel­múltban megtudta, üzemi baleset okozta a halálát Ez­után ön alkalmi munkát vál­lalt mindaddig, amíg meg nem rokkant. A megrokka­nás alapján kérheti a bal­eseti szülői nyugdíjat. Hi­szen a baleseti rokkantsági nyugdíjra jogosult mosto­hafia halálát követően 10 éven belül következett be az ön rokkantsága. Ám jogsza­bályi feltétel még az is, hogy mostohaszülő csak akkor kaphat szülői nyugdíjat, ha mostohagyermekét legalább 10 éven át eltartotta. Erről viszont nem írt levelében. A baleseti szülői nyugdíj az új szabályok szerint annak a nyugdíjnak a fele, amely a mostohafiát baleseti rokkant­sági nyugdíj címén megillet­te volna. Többeknek: A napokban jelent meg a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter 30/1977. (VIII. 28.) MÉM szá­mú rendelete a művezető­képzésről. A rendelet sze­rint -a művezetőképzésben résztvevőket a helyi társa­dalmi szervek és a munka­helyi kollektívák javaslatai­nak figyelembevételével a vállalatok jelölik ki a már művezetői beosztásban dol­gozók közül, valamint szak­munkások és középfokú vég­zettségű szakemberek köré­ből. Kollektív szerződésbe, illetőleg munkaügyi szabály­zatba kell foglalni azokat a kedvezményeket és ösztönző­ket, amelyek a művezetőkép­zésben résztvevő dolgozókat megilletik. Az 1035/1977. (VIII. 28.) Mt.-határozat a környezet­és a természetvédelem szer­vezetének továbbfejlesztésé­ről szól. (dr. Serédi) MIT MOND A JOGSZABÁLY? A LAKÁS VISSZAVÁSÁRLÁSÁRÖL Bizonyos esetekben az OTP, illetve a tanács vissza­vásárolja a tulajdonostól a lakást. A tanácsnak megvé­telre általában a tanácsi ér- tékesítésű lakások ajánlha­tók fel. A lakás tulajdonosa ugyanakkor kérheti a lakás­ügyi hatóságtól, hogy a lakás visszavétele ellenében juttas­sanak neki a jogos lakásigé­nye mértékének felső határát meg nem haladó kisebb szo­baszámú, vagy azonos szoba­számú, de alacsonyabb kom­fort fokozatú, vagy nagyobb szobaszámú, másik tanácsi értékesítésű lakást. Az újra­elosztással kapcsolatos má­sik lakás iránti kérelem anélkül teljesíthető, hogy a kérelmezőt a lakás értékesí­tési névjegyzékbe fölvették volna. A lakás újraelosztásá­ra való visszavételről a la­kásügyi hatóság dönt. Akkor köteles visszavenni a lakást, ha a tulajdonos lakásigényét tanácsi bérlakás kiutalásával vagy másik tanácsi értékesí­tő lakásnak a juttatásával ki tudja elégíteni, illetőleg ha a tulajdonos másik lakásra nem tart igényt. Ha a lakás­ügyi hatóság a lakást újra­elosztásra visszaveszi, az állam tulajdonába kerül. A vevő tehát a magyar állam, melynek képviseletében a tanács jár el. A lakásügyi hatóságnak a lakásért a tulajdonos által fizetett előtörlesztésnek és a már kiegyenlített kölcsöntar­tozásnak az összegét kell visszafizetni. Ilyenkor az eredeti eladási árat veszik alapul, de értékcsökkenés címén évenkénti egy százalé­kot levonnak belőle. Ha a tulajdonos lakásigényét bér­lakással elégítik ki, a vissza­járó összeget a bérlakás után fizetendő használatbavételi díj összegével . csökkentve kell megállapítani. Más, szervezett formában épült, vagy vásárolt személyi tulajdonú lakások az OTP- nek ajánlhatók megvételre. Ezek közé tartozik a KISZ- akció keretében, a munkálta­tói szervezéssel és támoga­tással, a munkáltatói köl­csönnel, a munkáslakás ak­ció keretében, valamint az OTP-beruházásban épült és a vevő tanácsi kijelölésével ér­tékesített lakások. Az OTP az állam javára csak akkor vásárolja vissza a lakást, ha az a gyermekek számá­nak növekedése miatt — ki­vételesen indokolt esetben — a szülők odaköltözése foly­tán kicsinynek, vagy a csa­ládtagok számának csökke­nése miatt nagynak bizonyul. Akkor is visszavásárolják a lakást, ha egészségügyi ok­ból nem megfelelőnek bizo­nyul s a tulajdonos egyide­jűleg másik megfelelő la­kást kíván építeni, vagy vá­sárolni. Az OTP csak az ere­deti tulajdonostól, vagy örö­köstől vásárolja meg a la­kást. Mégpedig akkor, ha az eladó a másik lakásnak szer­vezett akció keretében való egyidejű megszerzését olyan­képpen valószínűsíti, hogy a munkáltatói, vagy lakásügyi hatóság kijelölést bemutatja az OTP-nek. A tulajdonos­nak a felajánlott lakást tisz­tán, rendeltetésszerű hasz­nálatra alkalmas állapotban kell az OTP rendelkezésére bocsátani. Az OTP a lakást az ingat­lanközvetítő szervtől felbe­csült forgalmi értéknek a fi­gyelembe vételével kialakí­tott áron vásárolja meg. A vételárból az eladónak ki kell egyenlítenie az eladott lakásával kapcsolatos állami támogatást, a még meglevő OTP- és munkáltatói köl­csöntartozást S ha fiatal há­zaspárról van szó, a megelő­legezett és az OTP-vel még el nem számolt szociálpoliti­kai kedvezmény összegét, és annak kamatát is le kell von­ni. Természetesen az eladó ugyanakkor vásárolhat vagy építhet másik házat OTP- kölcsönből. Ilyenkor, ha az elszámolt összeg meghalad­ja az építési formára előírt kötelező előtörlesztést, a kü­lönbözet után az eladót a rendkívüli törlesztéssel járó évi egyszázalékos kedvez­mény nem illeti meg. Ha az elszámolt összeg nagyobb, mint az új lakás építési költ­sége, vagy vételára, a külön- bözetet a lakás felépülése, il­letőleg az adás-vételi szerző­dés megkötése után kész­pénzben kell az OTP-nek ki­fizetnie.

Next

/
Thumbnails
Contents