Békés Megyei Népújság, 1977. szeptember (32. évfolyam, 205-230. szám)

1977-09-21 / 222. szám

o 1977. szeptember 21., szerda Hová fut a szabad idő Okányban? „Hajnalfény” a Jókai Színházban Az Ergiron eszkimó táncegyüttes Békéscsabán Színpompás ruhákban táncolt az Ergiron együttes Fotó: Gál Edit Távoli félsziget egzotikus üdvözletét nyújtotta át‘Bé­késcsaba közönségének a szovjet Csukcs eszkimó táncegyüttes hétfőn este a Jókai Színházban. Tizen­nyolc órán át utaztak repü­lőgéppel, hogy magyar föld­re lépjenek, s velünk együtt ünnepeljék a NOSZF 60. év­fordulóját. Táncaikban a múlt és a jelen szépségeit, hagyomá­nyait ötvözik csodálatos mű­vészetté. A messzi földön élő kis nép életének leghű­ségesebb, nélkülözhetetlen társa a szarvas. A szarvas, ami egyet jelent az élettel, táplálék és öltözet, teher­hordó és barát. A fehér hó­mezőket idéző stilizált háttér előtt táncolták vad és ke­cses, bravúros és lírai lágy- ságú táncaikat a szarvas­pásztorokról, a vadászatról, a darvakról, hétköznapjaikról. A mozdulatok egészen sajá­tos, különös módon idéztek téngerhullámzást, madárröp- penést, vagy éppen harci viadalt. Csodálatosan szép hímzésű, csillogóan élénk színű, szőrmével dúsan dí­szített ruhákban, finom bőr­csizmában léptek a nézők elé. Különösen félelmetes ha­tású volt az est - műsorában az ősi babona sámánokról szóló ördögűző tánca, ame­lyeket különleges hanghatá­sokkal is fokoztak. A műsor második részében a kezek dalának kecsességé­ben gyönyörködhettünk, a rég múlt idők fegyveres via­dalainak emlékét pedig a harci lándzsatánccal idézték a férfi táncosok. Amikor a műsorközlő, Kovács P. Jó­zsef a kisfiú és a medve ve­télkedő táncát bejelentette a közönségnek, még nem sej­tettük, milyen kedves él­ményben lesz részünk. Az együttes egyik szólótáncosa olyan mókás, döccenő moz­dulatokkal személyesítette meg mindkét szereplőt, hogy senki nem állta meg nevetés nélkül a nézőtéren. Szólnunk kell még Konstantyin Ko- nyev szólóénekesről, aki a színháztermet betöltő tiszta, szép hangján köszöntötte da­lával a sikeres vadászatokat, az életet adó napfelkeltét. Első külföldi útjukat jár­ták országunkban a Csukcs- félsziget eszkimói. Változato­san szép táncaikkal, hagyo­mányőrző kultúrájukkal bi­zonyosan sok országban si­kerrel szerepelnek majd. B. Zs. Egyre motoszkál bennem a kérdés, hogyan él ma a falusi asszony, hogyan gon­dolkodik önmagáról és má­sokról ? Igaz gondolatokat kutatni olyan rövid néhány óra, érzéseket,, gondokat megismerni a tolakodás vádja nélkül nehéz. Okány- ba utaztam, hogy véletlen találkozáson néhány asz- szónnyal beszélgessek, rá­bírjam őket, valljanak őszintén életükről. ♦ Gesztenyeszín hajú, mo­solygósán kedves arcú, csi­nos teremtést találtam az okányi tsz-iroda dolgozói között, Szabó Imrénét, Er­zsikét. A helybeli szépnem gondjainak jó ismerője ő, a tsz nőbizottságának elnöke. Mikor szabad idejéről, szó­rakozásáról faggatom, hitet­lenkedve néz rám: — Sza­bad idő? Azt itt falun nem ismerik az asszonyok. Nem mondom, sokat változott az élet a gyerekkorom óta, de még mindig van különbség a falusi és városi élet kö­zött. Vegyük csak sorra egy napomat. Minálunk minden reggel 5 órakor csörög a vekker. A férjem gépcso­portvezető a tsz-ben, fél 6-kor indul a munkába. Imre fiunk 10 esztendős, Tünde lánykánk hat lesz, a hét óra számukra is az in­dulást jelenti. Van egy kis háztáji disznónk, falusi em­bernek ez a bankbetétje, azokra is gondot kell visel­ni. Az irodai számolás, ad­minisztráció után futás ha­za, ötkor vacsorakészítés, 7 órára mindennel készen kell lenni. Nem panaszként mondom, de szórakozásra szemernyi sem marad a 24 órából ezeken a hétközna­pokon. Pedig most már könnyebb valamivel, nem­régiben még én is tanultam Békéscsabán a közgazdasá­giban. Tavaly érettségiztem, az idén pedig úgy belejöt­tem a tanulásba, hogy mar­xista középiskolába járok. A városi asszonyok, ha mos­ni nem akarnak, legalább ott a Patyolat, vagy ebé­delni, vacsorázni beültethe­tik a családjukat étterembe is. Ahogyan Erzsikét hallga­tom, városi ismerőseimre gondolok. Napi beprogra­mozásuk szinte szóról szóra ugyanaz, mint a négyezres kisközség többi asszonyáé. Patyolat és étterem ma még keveseknek könnyíti a sor­sát. Talán többe is kerülne, talán a férjeknek nem tet­szene, talán nem mernek az asszonyok változtatni a szo­kásokon. — Ha a fizetése nem hi­ányozna a családi keretből, eljönne-e mégis dolgozni? — kérdem ismét Szabóné- tól. — Már gyerekfejjel, 16 évesen dolgozni kerültem. Postai kifutólány lettem a tsz-ben, ide-oda küldözget­tek. Megszerettem a mun­kát, az embereket. Nagyon hiányozna, ha abba kellene hagynom. Sokan nem dol­goznak még a faluban a kö­zépkorúak közül sem. A fiatalokról nem beszélek, azok közül mindegyik to­vábbtanul, eljár dolgozni. Mostanában újat talált ki a tsz, elhelyez a házaknál 300—400 tyúkot, azokat ott­hon gondozzák az asszo­nyok, a tojást meg egybe- gyűjtik. Ha a pihenésre gondolok, a nyár jut eszem­be. Van egy kocsink, utaz­gatunk a gyerekekkel az országban. Az a pihenés, ha elmegyünk itthonról. Mégis, két hét után már alig vár­juk, hogy itthon nyíljon az ajtó. Szórakozás? A kultúr- ház életveszélyes, a presszó­ba nem járunk. Szép a könyvtár, de olvasásra ke­vés erő, idő jut. Utoljára néhány hete táppénzen ol­vastam, máskor kifordul a könyv a kezemből, marad a tévé. A többiek? Arra ta­lán egy példa. Buszkirán­dulást szerveztünk, félszá- zan jöhettek a Duna-ka- nyarba, csak asszonyokat toboroztunk. Kezdetben nem volt gond összeszedni ötven jelentkezőt. Hanem amikor menni kellett, meg­gondolták. Egyre azt sorol­ták, ki ad enni a gyerekek­nek, a férjeknek, ki gon­dozza az állatokat? Nem rosszak azért az okányi fér­fiak sem, így mégis csak el­indult a kis csapat. Aki ve­lünk járt, legközelebb biz­tos nem kell agitálni. A tésztaüzem épülete előtt jó illatok irányítják a járókelőt. Az ajtókon szigo­rú kiírás: Idegeneknek tilos a bemenet! Szabóné kalau­zolásával azonban kitárul a laskatésztavágás, csigacsiná- lás bűvös műhelyének ajta­ja. Fehér köpenyes, fejken­dős asszonyok sürögnek-fo- rognak a tálcák, asztalok körül. Sajnos, egyre keve­sebben, a fiatalok nehéznek tartják ezt a munkát, nem lehet rájuk számítani. Elné­zem, ahogy fürge kézzel egymás után penderítik ki a formás, sárga csigaszeme­ket. Minden darabot külön- külön, ezt nem szabad gé­pesíteni, csökkenne az ér­téke. Szinte már az arany­sárga húslevest is látom, amibe majd a könnyű tész­tát szórják. — Nem tudunk eleget ké­szíteni, mert minden elfogy — mondja a tésztaüzem ve­zetője. Pedig tényleg nehéz a tésztamunka. Aki innen hazatér, fájlalja a kezét, de­rekát. — Az igaz, hogy nem könnyű — szól közbe egy nevetős szemű néni. De kell a forint, és helyben van ez az üzem. Mi már nem tud­nánk eljárni máshová. Ott­hon a háztartás, a jószág gondja, mind rajtunk van. Hogy őszinték legyünk, gyakran még a tévén is el­alszunk. Itt munka közben jár a kezünk, de a szánk is, mindent megbeszélünk a családról, az életről. Vendé­geskedni nem járunk. A szocialista brigád megláto­gatja a kismamákat, a be­tegeket, de presszóba, könyvtárba nem megy kö­zülünk senki sem. A gyúróasszonyok hajnali 4 órára járnak. Felkelés fél 4-kor. Ez már nem fér ösz- sze a tv-nézéssel. Vagy a tv, vagy a munka. Termé­szetes, hogy inkább a munkát választják. ♦ Szilágyi Sándor 10 éve párttitkár a tsz-ben. Mond­ja ő is, hogy modernebb lett a világ itt a faluban, de az asszonyok sorsa szinte ma­radt a régiben. Amikor fia­tal a lány, járhat táncolni, tanulni, szórakozni, ha férj­hez megy: a háztartás, a gyerek, a háztáji elveszik az idejét, erejét. Van a fa­luban nőklub, mégis keve­sen jutnak el odáig. Félve mondja a terveket, mert még csak elképzelés, hogy közös ebédlőt és kul- túrházat alakítana ki a tsz a „kiskastélyból”. Ott majd talán sikerül olyan progra­mot kitalálni, hogy kimoz­dítsák az asszonyokat ott­honról, felejtsék kicsit a gondot, a munkát. De addig, míg a terv valóság lesz, minden marad a régiben. B. Zs. Varga Dezső: 6. A fellegvár árnyékában A második sztrájk Az ipari fellendülést — a húszas évek elején ország­szerte úgy emlegették már Békéscsabát, mint a textil­ipar egyik fellegvárát —, te­hát ezt a fellendülést a ki­zsákmányolás mérhetetlen fokozása miatt szükségszerű­en kellett követni a textil- munkás-mozgalom fellendü­lésének. A sztrájktiltó tör­vény sem akadályozhatta meg abban Jeszenszki Juditékat, hogy szaktársaikkal talál­kozzanak és elmondják egy­másnak nyomorú üzemi éle­tüket, „összebeszéljenek”, hogy miként kellene mind­ezen változtatni. A Hubertusban csaknem félezer munkás dolgozott már ekkor, a Rokkában 230 volt a termelők száma, a Merkúrban több mint szá­zan dolgoztak. Mindenütt az ipartörvény adta legkedve­zőtlenebb körülmények kö­zött: a jogtalan bírságoktól vadó örökös rettegésben, a nevetségesen alacsony, átlag hét(!) filléres órabér mellett nyújtott munkaidőben, me­lyeket nem fizettek külön és gyakorlatilag állandó fel­mondásban, különösen azok­ban az időszakokban (ősszel és télen), amikor idényokok miatt a gyártást redukálták vagy átmenetileg teljesen beszüntették. Ilyenkor az igazgatóság természetesen sem bért, sem társadalom- biztosítási díjat nem fize­tett. De ha ez ellen tilta­kozva magától akarta vala­ki elhagyni az üzemet, más munkahely után nézve, azt a 159-es paragrafus szerint visszahurcolták, s még meg is büntették. Főszezonban pedig óriási volt a hajsza. A Rokka lánc- kötödéje első volt az or­szágban. A piacot ezért szin­te ki sem tudta elégíteni. Gyártmányaik nem voltak híresek a minőségükről, a tőkések a tömegre, a meny- nyiségre törekedtek inkább, hisz minden elkelt és a több áruból volt a nagyobb ha­szon. Ezt pedig minden esz­közzel a dolgozókból présel­ték ki. Mohai András emlékeiből idézzük a következő jellem­ző esetet. — Egy ízben a lakatos műhelyben volt valami dol­gom. Magamról megfeled­kezve munka közben rá­gyújtottam. Meglátott Lobi Ádám, az igazgató. Rám or­dított és utasított: írjak le magamnak fegyelemsértés címén öt pengő büntetést... öt pengő majdnem egy heti fizetését tette ki akkor egy textilmunkásnőnek. Az elégedetlenséget egysé­ges irányba igyekeztek tö­möríteni a régi és az új szakszervezeti vezetők: Ve­reska Pálné, Molnár Mária, Csiemyik Mária, Bielik Ju­dit és mindenekelőtt Je­szenszki Judit, aki 1916-ban lépett be a Hubertusba, de csakhamar a szervezett munkások bátor és kitartó vezetője lett. Az elkeseredés olyan méretű volt, hogy csak egy szikra kellett és menten újrakovácsolódott a munkásegység. Jeszenszki Juditék vállalták magukra a kezdeményezést az 1922-től 1923. június 28-ig tartó szak- szervezeti újjászervezés ala­kuló gyűléseiről szóló jegy­zőkönyv szerint. Az újjáala­kított textilszakszervezet he­lyi Csoportjának elnökéül Je­szenszki Juditot választot­ták. Ezt követően az üze­mekben is megalakultak a bizalmi testületek. A Huber­tusban: Csiemyik Ilona, Er­dei Róza, Krenács Erzsébet, Mészáros Mária, Antal Er­zsébet, a Rokkában: Magg Katalin, Plástyik Zsófia, Mitykó Judit, Szabó Irma, Pajdusek Ilona, a Merkúr­ban : Kolarovszki Mária, Kojnok Hona, Rataj Mária lettek a bizalmiak. Egy év sem telt el, a textilmunká­sok Jeszenszki Judit veze­tésével a város második tex­tiles sztrájkját szervezték, amiről Jánossy 1923 VII. 27- én — ekkor m. kir. rendőr- tanácsos — küldött jelentést a főispánnak, aki az ügyben vizsgálatot rendelt el a szak- szervezet ellen. Jeszenszki Juditék kimu­tatásokat készítettek az utób­bi hónapokban jogtalanul lefoglalt pénzbírságokról, éh­bérüket, a hét filléres óra­bért összevetették az emel­kedő árakkal, s az igazga­tóság elé álltak: — Százszázalékos béreme­lést, nyolc órai munkaidőt, a bírságolások megszünteté­sét, s a túlóradíjak kifize­tését követeljük. Állítsák vissza egyszer már kivívott jogainkat! A bizalmiak útján mind a három gyárban hasonló kö­veteléssel léptek fel. A gyárvezetők azonban, akik a hátuk mögött érezték a rendőrséget, elutasították kö­veteléseiket. A rendőrök megszállták a gyárak kör­nyékét, s a hubertusbelie- ket az igazgatóság nem akarta kiengedni az üzem­ből, csak Jeszenszki Judi­ték erélyes fellépése után távozhattak. A sztrájkolóka ligetben ütöttek tanyát. Je­szenszki Juditot még dél­utánra berendelték a városi kapitányságra. Kommunistá­nak bélyegezték és kitolon­colással fenyegették. Majd a polgármester az igazgatókat is magához kérette és tár­gyalásba kezdtek. Az igazga­tók hallani sem akartak a 100 százalékos béremelésről. Jeszenszkiék azonban nem tágítottak. Másnap a polgár- mester lehívta Szeder Fe­renc szoc. dem. párti or­szággyűlési képviselőt, hogy ő majd rendet csinál itt. A képviselő meg is jelent és megrótta Jeszenszkiéket, akik a központ tudta és en­gedélye nélkül csinálták a sztrájkot. A munkások vi­szont azt mondták el, hogy milyen bérekért kell dolgoz­niuk és ragaszkodtak köve­teléseikhez. A tárgyalás eredménye végül is az lett, hogy 7 fillér helyett 12 fil­lér órabérben egyeztek meg az igazgatókkal. Július 28-án, mikor ismét munkába kezdtek a huber- tusbeliek, a Merkúrból ér­tesítést kapott Jeszenszki Judit. A bizalmiakat a sztrájk miatt elhurcolta a rendőrség. A textilszakcso­port elnöke megjelent a Merkur igazgatójánál, aki megmondta: ő kérte a sztrájkszervezők letartózta­tását. Miután az igazgató megtagadta a bizalmiak sza­badon bocsátásának kérel­mezését, Jeszenszki Judit munkatársainak nevében Deutsch Vilmoshoz ment és kijelentette: ha nem jár köz­be, hogy a Merkur bizal- miait szabadon bocsássák, ismét leáll a gyár. Hosszú huza-vona után Kolarovszki Máriát, Rataj Ilonát és Koj­nok Ilonát szabadon enged­te a rendőrség. Az 1923-as sztrájk fő ered­ménye mindenekelőtt az volt, hogy a Tanácsköztár­saság bukása után először találtak egymásra a textil­munkások és mutatták meg erejüket. Jeszenszki Judit még eb­ben az évben megszervezte a Mezőberényi Pamutszövő­ben és a Gyulai Columbiá­ban is a bizalmi testületet. Gyulára 13-an mentek „szaktársi ismerkedés” cí­mén, s a gyulai rendőrség itt őrizetbe vette a szakcso­port elnökét. Két napig tar­tották fogva, majd mivel nem tudtak bizonyítani sem­mit, elengedték. 1925-ben ál­lították újra a békéscsabai városi bíróság elé Bielik Ju­dittal együtt az Ifjú Mun­kás című baloldali lap il­legális terjesztéséért. Tíz nap elzárásra ítélték, amit azonban 1000 korona pénz­bírság kifizetésével megvál­tott a lap kiadója, a szo­ciáldemokrata párt központ­ja. Bielik Juditot felmentet­ték, minderről a békéscsa­bai bíróság 1925. okt. 12-i véghatározata szól. Jeszenszki Judit és társai, bár tudták, hogy feketelistá­ra kerülnek, mégis folytatták a szervezkedést, s 1925. után a Vági-féle Magyar Szocia­lista Munkáspárt befolyását érvényesítve a szervezett dolgozók között olyan erős gárdát kovácsoltak ki a csa­bai textilüzemekben, amely a nagyobb megpróbáltatások tüzében is helyt állt és győ­zelemre vitte a régi követe­léseket, elsősorban a nyolc­órás munkaidő bevezetését, s kiverekedte a textilszak­csoport újbóli legális tevé­kenységének engedélyezését. Mert a fokozódó rendőr­terror egy belügyminiszteri leirat folytán 1925. február 12-én „felfüggesztetté” a szakszervezetek működését. A város egyik legharcosabb munkás rétege, a textilesek is 1930-ig csak titokban szervezkedhettek. 1928-ban került a Huber­tusba Botyánszki Pálné, aki egyben a szociáldemokrata párt balszárnyának egyik helyi vezetőjévé vált. A tex­tilmunkások körében hama­rosan nagy tekintélyre tett szert bátor, okos agitációs beszédei, kiállása révén, s a 30-as évek elején a szakcso­port elnöke lett. Már a gyárba kerülése után rövid sztrájkba kezdtek a Huber­tus dolgozói a szakszerveze­tek tevékenységének engedé­lyezéséért, amit összekötöt­tek bérharcukkal. A szak- szervezeti csoport működé­sére ígéretet kaptak, de an­nak engedélyeztetése 1930-ig húzódott el, s csak mérsékelt sikert értek el a bérharc­ban is. (Folytatás: A válság évei)

Next

/
Thumbnails
Contents