Békés Megyei Népújság, 1977. szeptember (32. évfolyam, 205-230. szám)

1977-09-20 / 221. szám

1977. szeptember 20., kedd Vendégünk volt: az Aradi Állami Színház Békéscsaba, szeptember 20—22: A családi és társadalmi rendezvények szervezőinek konferenciája Csatakos, borzongató őszi idő fogadta testvérmegyénk művészi küldöttségét szep­tember 17-én, szombaton reggel a gyulai határon. Szerencsére a mostoha idő az érkezők és fogadóik jó han­gulatát, az előadások élmény­szerűségét csöppet sem befo­lyásolta. Két előadást tartot­tak Gyulán az Erkel Műve­lődési Központban szomba­ton este és vasárnap dél­után. Sűrűn fordultak az au­tóbuszok Méhkerékről, s a környék román nemzetiség lakta vidékeiről, hogy elhoz­zák a közönséget az Aradi Állami Színház bemutatko­zására. Guilherme de Fiqueiredó nevét nálunk még kevesen hallották. A legtehetségesebb ma élő brazil írók. egyike, aki jogász és újságíró egy személyben. Hazájában nagy sikerűek drámái, de szí­vesen fordít klasszikusokat, Shakespeare-t, Moliere-t és Bernard Shaw-t. A haladó brazil író A róka és a szőlő című darabját láttuk a ro­mán művészek előadásában. A cím Ezópus nevét idézi elénk, aki a népi eredetű ál­Varga Dezső: 5. A fellendülés évei A fehéterror mindent megsemmisített, amit a munkások korábban elértek. Feketelistára kerültek az egyszerű dolgozók is, akik hangoztatták a Tanácsköz­társaság érdemeit. Betiltot­tak mindenféle szervezkedést az üzemekben, s a spiclik, besúgók rajai lepték el a szakszervezeteket, az üzeme­ket, akik a legcsekélyebb ké­szülődést is jelentették a rendőrségnek. A munkás- mozgalom a Hubertusban is átmenetileg hullámvölgybe került, feloszlott a csoport, bár a textilipar szerepe meg­nőtt az első világháború után. A trianoni szerződés el­csatolta az országtól a nagy gyárakat, s a . megmaradt textilüzemek nem győzték a termelést. A konjunktúra kí­nálta lehetőségekkel éltek a Hubertus urai. Űjabb épít­kezésekkel bővítették a gyá­rat, s berendezkedtek vá­szon- és szőnyegszövésre is. A húszas évek elején már 500 dolgozót foglalkoztatottá Hubertus, s a profitszerzés fokozására bevezették a tíz­órás munkanapot. Erről ci­nikusan így ír a Textiliparo­sok Országos Egyesületének 1923. évi jelentése: ....mi h amar szakítottunk a szocia­lizmus dogmáival, a nyolc­órás munkaidővel és helyette kilenc és fél órás munkaidőt hoztunk be a textiliparba. Ügy gondoljuk, hogy ezzel példát statuálunk a többi ipar számára, amit minden­kinek követnie kell.” latmesék (fabulák) műfajá­nak irodalmi megteremtője volt. Életéről keveset tu­dunk, sokan valódi létezését is kétségbe vonják. A klasz- szikus kor egyes írói és a legendák szerint az időszá­mítás előtti 6. században élt Szamosz szigetén rabszolga­ként. Élénk fantáziájával, természetes -józan eszével olyan tanmeséket ötlött ki hallgatóságának, gazdáit pe­dig nem egyszer úgy kisegí­tette szorult helyzetükből, hogy élete utolsó felében si­került elnyernie szabadságát. Az Aradi Állami Színház az ókori mesefaragó életét ját­szotta nekünk. Nehéz hely­zetben van a néző, ha a színházi előadás során csak a látványra, a gesztusokra, a hangsúlyokra kell bíznia magát, mert amit a színé­szek mondanak, nem érti. Ezen a szombat estén külö­nösen fájt, hogy nem kun­coghattam együtt a román ajkú hallgatósággal, akik zavartalanul élvezték a ha- bókos uraság, Xantos filozo- fálgatásait. Alex Fieráscu szerepformálása számomra így is nagy élményt jelen­A tőke áramlani kezdett Békéscsabán is a textilipar felé, a város mágnásai fö­lösleges pénzüket textilgyá­rak alapítására adták össze. A Békés vármegye történe­téről írott könyvben így szólnak erről az adatok: „A Rokka Kötszövő Rt. 1920-ban alakult a M. Á. H. B. (Magyar Állami Hitel Bank), a Békéscsabai Taka­rékpénztár Egyesület és a Magyar Pamutipar Rt. ér­dekkörében. Több száz mun­kást foglalkoztat. Alaptőké­je 164 ezer pengő, 16 ezer és 400 darab tízpengős rész­vényben.” ... „1921-ben alakult a M. kir. Selyemfonodák haszon- bérlete Rt. Merkur Szövödé- je. A gyár üzemét száz szö­vőszékkel kezdte, de már 1929-ben 300-on felül volt a szövőszékek száma. Legin­kább belföld számára ter­mel több száz munkással”... „Az Excelsior Harisnya­gyár 1923-ban alakult (előb­bi cég Excelsior Textilmű­vek RT.) A Békéscsabai Ál­talános Takarékpénztár vál­lalata. Több mint 250 mun­kást foglalkoztat, s az or­szág csaknem minden váro­sában tart fiókot. Budapes­ten en gros üzlete van. A gyár harisnyát és mindenne­mű kötszövő árut gyárt, ezek mind elismerten ked­veltek és jók. A vállalat alaptőkéje százezer pengő, 10 ezer darab tízpengős rész­vényben” (...Az Excelsior volt telephelyét jóval a felszaba­tett. Fölényes színpadi tu­dása, az érzelmek szélsősé­ges ábrázolása meggyőzte a nézőt, kitűnő színészt látott. A feleségét, Cleiat alakító Elisabeta Jar-Rozorea a hű­vös, elkényeztetett asszony hiteles bemutatása mellett, a nyelvet nem értő hallgató­nak is örömet szerzett szé­pen formált, gyönyörű be­szédével. A darab hőse Ezó­pus, aki a legenda szerint a legcsúnyább férfi volt Gö­rögországban, szabadság iránti állhatatos vágyával, szuggesztív erejű monológ­jaival fejezte ki az író má­hoz szóló mondandóját, til­takozást a dél-amerikai po­litikai rezsim áldemokratiz­musa ellen. Az előadást a kolozsvári színház rendezője Victor Tu­dor Popa vendégként állí­totta színpadra, a szemet gyönyörködtető, lágy suha- nású kelmékből szabott ru­hák és a díszlet tervezője Győrffy Éva volt. Szép szín­házi estével lettek gazda­gabbak azok a nézők, akik ellátogattak Gyulára, és lát­ták az Aradi Állami Szín­házat. Bede Zsóka dulás után a csabai textil­ipari szövetkezet vette át.) Legjelentősebb vállalkozás a Hubertus után a Rokka volt Békéscsabán (a mosta­ni Kötöttárugyár), Pongrácz Dezső, aki a részvénytársa­ság megbízásából igazgatója is volt a gyárnak, erről fel­jegyzéseiben így ír többek között: „Az alapítók ... (a bankok mellett) Réthy Béla gyógyszerész, cukorgyáros, Werner Frigyes és Ede tűzi­fa nagykereskedők egyfor­mán egy-egy millió korona alaptőkével vettek részt a vállalkozásban.” Hadizsák­mányból, a szegedi ócskavas­piacon talált gépekkel kezd­ték a termelést, amit kilóra vásároltak, s 18 hónapig tar­tott, míg a bécsi Félix—Lé- derer cégtől jött osztrák sze­relők elindították a masiná­kat, amelyeket a munkások éjt nappallá téve meztelení- tettek le a rozsdától, ötven körhurkoló, 25 lánckötő kezdte a termelést, ennek megfelelő konfekciórészleg­gel, festődével, áram- és gőztermelő berendezéssel a mai Kötöttárugyár helyén. Az osztrák szerelőktől, akik féltve őrizték tudásu­kat, lopták el az üzem dol­gozói a szakmát. Nemsokára a gépekkel zsúfolt, rosszul világított, egészségtelen ter­mekben 300 munkás termel­te a profitot a részvénytár­saságnak, amely tíz évre ál­lami kedvezményt kapott selyemárui után, (melyeket azelőtt külföldről hoztak az országba). Ezt az ipartör- vény biztosította, ám a dol­gozók egészségügyi körülmé­Ma, kedden este 8 órakor a Jelmezkölcsönző Vállalat esküvői ruhabemutatójával kezdődik a családi és társa­dalmi rendezvények szerve­zői VIII. országos konferen­ciájának eseménysorozata Békéscsabán, a Csaba Szálló télikertjében. A ritka alkal­mat kötetlen klubfoglalkozás követi. Másnap, szeptember 21-én szerdán délelőtt fél 10 órakor a társadalmi ünnepsé­geket és szertartásokat szer­vező irodák működését is­mertető dokumentumkiállítás és „Emléklap”-bemutató nyí­lik az ifjúsági és úttörőház­ban, virágkötészeti bemuta­tóval egybekötve. Megnyitót Araczki János, Békéscsaba tanácselnöke mond. Délelőtt 10 órakor kezdődik az orszá­gos konferencia, Nagy János­nak, a Békés megyei Tanács elnökhelyettesének beveze­tőjével, majd Verseghi György, a Kulturális Minisz­térium főosztályvezető-he­lyettese tart előadást „A köz- művelődés időszerű kérdései” címmel, Rácz Zoltán, a Nép­művelési Intézet csoportveze­tője pedig a társadalmi szer­tartások 20 évét, mai hely­zetét értékeli, és a jövő fel­20.00 IDEGENEK KÖZÖTT Fordulatos cselekményű politikai krimivel találkoz­hatnak ezen a napon a né­zők a képernyőn. A szovjet film a fiatal szovjet állam legnehezebb éveiben játszó­dik, a polgárháború idején. Moszkva éhezik, Moszkvá­nak kenyérre lenne szüksége. De a kenyér megvásárlásá­nyeinek biztosításáról az ipartörvény nem gondosko­dott. Viszont gondoskodott arról, hogy a textilmunká­sok jogairól és kötelességei­ről szóló kormányrendelettel rögzítsék az ipar munkásai­nak, tanoncainak siralmas helyzetét. Említésre méltó, hogy a szakmunkás-utánpót­lás biztosítására 25 tanoncot szerződtettek már 1921-ben a Rokkában. Milyen volt a helyzetük? Íme a paragra­fus erről: 115. § „...a 12 évet el nem érteket csak az iparhatóság engedé­lye mellett szabad gyárak­ban munkára alkalmazni.” (A gyakorlatban 10-11 éves gyerekeket dolgoztattak a csabai textilüzemek, akik kö­zül sokan e dokumentum­sorozathoz is anyagot szol­gáltattak). „... kik a 12 éves kort meghaladták, de 14 éves életkort még nem töltötték be, gyári munkában napon­ként csak nyolc óra hosszat foglalkoztathatók” (Ennek el­lenére ők is annyit dolgoz­tak, mint a felnőttek: 10-11 órát). „... oly ifjak, akik a 14 éves életkort betöltötték, de a 16 életévet még nem ér­ték el, naponként csak 10 órai munkaidőre alkalmaz­hatók.” A 62. § b) pontja viszont engedélyezte, hogy ezek a fiatalok éjjeli műszakban is alkalmazhatók legyenek. A 117. § azt mondta ki, hogy reggeli öttől este 9-ig tart­hat a hivatalos munkaidő, tehát ezen belül túlóradíjat adatait ismerteti. Az első napi plenáris ülés elnöke dr. Csende Béla, a Békés megyei Tanács művelődésügyi osztá­lyának osztályvezető-helyet­tese. Délután a résztvevők fórumon találkoznak, este pedig a Balassi néptánc­együttes folklórműsorát te­kintik meg az ifjúsági és út­törőház nagytermében. Szeptember 22-én, csütör­tökön délelőtt 9 órakor Fe­kete Jánosné, Békéscsaba ta­nácselnök-helyettesének el­nökletével folytatódik a ta­nácskozás. Dr. Földi Pál, az MSZMP Központi Bizottsá­gának alosztályvezetője „A szocialista életmód időszerű kérdései” címmel tart elő­adást, korreferátumot pedig Szeljak György, az MSZMP Békés megyei bizottságának osztályvezető-helyettese. A délutáni fórum után 5 órakor következik az összefoglaló értékelés, melynek előadója dr. Fonyó Gyula, a Minisz­tertanács Tanácsi Hivatalá­nak főosztályvezetője lesz. Este fél 9 órakor fogadás, emlékplakettek átadása zár­ja a kétnapos országos kon­ferenciát. hoz arany kell. Az aranyat szállító vonat a fehérek ál­landó támadásai, a belső el­lenség cselekményei közben indul útnak. 50 „kemény ember” őrzi a vonatot, a Cseka a legjobbakat küldte erre a feladatra. De vajon mindegyiküknek az a célja, hogy az aranyat szállító vo­nat eljusson Moszkvába? nem kell fizetni. A fenyítés eszközéül pénzbeli bírságok kiszabását engedélyezte a ;,fegyelmezetlenkedőkre”. Hogy ki a fegyelmezetlenke- dő, ezt természetesen önké­nyesen maguk döntötték el a gyár urai. Ám ennél drasztikusabb módszerekkel is béklyóba igyekeztek kötni a munkáso­kat. A 159. § például ki­mondta: „Azon segédet vagy gyári munkást, ki munkájá­ból jogtalanul kilép, az ipar­hatóság visszahozathatja, kö­telessége teljesítésére szorít­hatja, sőt, ezen felül 20 fo­rintig terjedő pénzbírsággal büntetheti.” A 162. § a Horthy-fasiz- mus hű bemutatójaként tör­vénytelennek mondta ki a sztrájkokat, azok korábbi eredményeit érvénytelenítet­te. „... összebeszélések... me­lyekkel a munkások, illető­leg a segédek oda töreksze­nek, hogy közös munkaszü­neteltetéssel a munkaadókat magasabb munkabér meg­adására kényszerítsék és ál­talában tőlük jobb. munka- feltételeket csikarjanak ki; úgyszintén mindazon egyez­mények, melyek által azok­nak támogatása czéloztatik a kik az érintett összebeszé­lések mellett megmaradnak — jogérvénnyel nem bír­nak”. 1923-ban már 1000-en dol­goztak Békéscsabán a textil­szakmában — a kisebb tex­tilüzemekkel együtt — s nyomorúságos helyzetük vál­toztatása, dacára a megfé­lemlítéseknek, tetteket kö­vetelt a fehérterror első éveiben is. (Folytatás: A második sztrájk) KÉP­ERNYŐ Melyik a több? Azok közé tartozom, akik­nek sem kedvük, sem idejük nincs naponta órákat tölteni a „bűvös doboz” előtt, s így csak válogatott műsorokat nézek meg. A válogatott ki­fejezés szó szerint értendő és nem érték jelzőként, ugyanis előre kijelölöm magamnak, mit gondolok érdemes idő­töltésnek a tévéből egy-egy héten. S ha ilyen szempontból tanulmányozza az ember hat adásnap kínálatát, veszi ész­re — beleértve a 2. műsort is —, milyen kevés az, amit látni kíván. Ez volt a hely­zet az elmúlt héten is. Ked­den: Csak ülök és mesélek; szerdán: Portréfilm Bodó Violáról; csütörtök-pénteken: a Kísértés című tévéfilm. Ám ez a kevés mégis szót érdemel, mert olyan volt mind a három, amiről be­szélni kell. Emberi sors húsz percben, így jellemezhető az első két műsor, bár témájában eltérő volt. Vitray riportfilmje a súlyos betegek egy teljesen ismeretlen világába, a króni­kus vesebajosok közé kalau­zolt és problémájukat társa­dalmi kérdéssé emelte. A másik, Korompai Mihály rendező munkája egy meg­levő társadalmi problémát érzékeltetett egyetlen ember által: a közösségben és kö­zösségnek élő pedagógus nyugdíjaztatás utáni össze­omlását. Ugyancsak emberi sorsról szólt a Kísértés is, a húszas évek elején emig­rált Székely János életregé­nyéből készült háromórás és -részes film, a későbbi Os- car-díjas forgatókönyvíró itt­honi liftesfiú koráról. A régi esztétikai szabályok szerint igazi dráma a felso­roltakból a tévéfilm, de a látottak alapján mégis a ri­portok feleltek meg ennek a követelménynek. A három beteg ember — vagy inkább két operált és azóta gyógyult és egy, akit még nem műtöt­ték meg — szavaiból a ta­pintatos, de célra törő kér­dések nyomán az élet meg­döbbentő és kíméletlen való­sága mellbevágóbb hatást produkált a legjobban meg­szerkesztett drámai műnél is. Hasonló benyomást váltott ki a nyugdíjas pedagógus vallomása életéről, munkájá­ról, majd a légüres térbe ke­rülést követő idegmegrázkód­tatásról. Élet és halál szele csapta meg közvetlen közel­ről a nézőt a betegek szavai nyomán, Bodó Violával pe­dig az élet milyenségének kérdéséből adódó konfliktu­sok feszültségét éltük át. A háromrészes tévéfilm ezzel szemben hosszúra nyújtott és ismételt szituációkban élet­képeket adott': egy tehetsé­ges parasztfiú vergődését a szorító, embertelen körülmé­nyek között. Lassan, tempó­san csordogáló módon. Nyilvánvaló, hogy a riport és a tévéfilm két kategória. Más műfaj, más lehetőségek­kel, egyiken nem kérhetjük számon a másikat. Nem is erről van szó, hanem a meg­valósításról, s annak hatásá­ról. S hogy összehasonlítást tettünk, az éppen ebből fa­kad, jelen esetben a két ri­portfilm tökéletes drámai ha­tásából. Pedig a riportok készítőinek sokkal nehezebb dolga volt: nem cselekvés közben ábrázoltak és majd­nem csak a szó erejét vették igénybe. Szavak és szemek, a hang és a száj rezdülése 'és remegése: ezek voltak az összes fegyverek. S hogy tel­jesen méltányolni tudjuk a teljesítményt, hozzá kell ten­ni: bár a téma könnyen az érzelgősség felé billenthette volna a produkciót, mindkét riport mentes volt tőle. Nem szánakoztatott, hanem cse­lekvésre sürgetett. Vass Márta ♦ Délután a medgyesegyházi művelődési ház klubjában Fotó: Balkus Imre A fellegvár árnyékában Mai tévéajánlatunk

Next

/
Thumbnails
Contents