Békés Megyei Népújság, 1977. augusztus (32. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-11 / 188. szám

1977, augusztus 11-, csütörtök igUdUfcfiM Valami nem stimmel Döntöttek a békéscsabai Ella István orgonaestje Az állampolgárok tudatá­nak kedvező változását mu­tatja többek között az is, hogy erősödött az adófizetési morál. Sőt. Van, aki annyira öntudatossá vált a különféle ráhatások következtében, hogy ha felszólítják, kétszer is fizet. Példa erre egy bé­késcsabai eset. De hogy emi­att ne kapjon sok gratuláló levelet, (vagy részvétnyilvá­nítást) a szóbanforgó adó. alany, csak nevének kezdő­betűit írjuk ki, így J. J. Jéjé gépkocsi-tulajdonos és régi Zsiguliját 1975-ben, egy tatabányai illetőnek el­adta. Előtte a rendelkezések­nek megfelelően befizette adóját, majd az eladás tényét bejelentette az illetékes ha­tóságoknál: a rendőrségen és a tanács adóügyi csoportjá­nál. Rendezte tehát minden ezzel kapcsolatos állampolgá. rí kötelezettségét és azt hit­te, most már minden rend­ben is van. Az adóügyi csoportnál azonban nem így látták. Rö­videsen kapott onnan egy felszólítást, hogy záros határ, időn belül rendezze gépko­csijának adóhátralékát, kü­lönben... (kamatostul kell fizetnie, stb.) Jéjé úgy gon­dolta: tévedni emberi dolog, még 'az adóügyi csoportnál is, tehát odament, hogy tisz­tázza a félreértést. A gépko­csi eladását követá bejelen­tésének azonban nyoma ve_ szett (de hát ilyen előfordul­hat még az adóügyi csoport­nál is). Valaki emlékezett ugyan, hogy már nem az övé a kocsi, de arra kérték, ezt hivatalosan is bizonyítsa, az adórendezés tényével együtt. Jéjé írt tehát Tata­bányára, onnan hamarosan meg is kapta a kért doku­mentumokat, 8 ezeket ismét megmutatta az adóügyi cso­portnál. Most már minden rendben van, a kocsi valóban nem az öné, s rendezett az adója is — mondták nyája­san és elnézést kértek a zak­latásért. Ezt a gesztust azonban csak viccnek szánták. 1976 elején ugyanis Jéjé ismét fel­szólítást kapott az adóügyi csoporttól, amelyből kitűnt, hogy eladott gépkocsiját még J. J. tulajdonának tekintik és utasították, hogy sürgősen rendezze adóhátralékát, kü­lönben... (úgy mint fent). Jéjében majdnem megállt az ütő, és azt mondják isme­rősei, hirtelen őszülni kez­dett. Ismét elment a tanács­hoz tisztázni a dolgokat. Is­mét elnézést kértek tőle a zaklatásért és elismerték, hogy már nem az övé a gép­kocsi. Aztán 1977. elején megint kapott egy felszólí­tást, hogy régi rendszámú Zsigulija adója után túlfi­zetés (?) keletkezett és most már csak 85 forint hátraléka (?!) van. Jéjé megadta magát, befizette az összeget. Azt hitte, ezzel végleg pon­tot tehet az ügyre. Tévedett. Ismét felszólítást kapott; rendezze 74 forintnyi (?) gépkocsiadó-hátralékát. Jéjé most már arra gondol, hogy valami nem stimmelhet az adóügyi csoport nyilván­tartásának adminisztrációjá­ban, mert ő semmit sem ért az egészből. Bár az is lehet, hogy csu­pán kiváló adóalanynak te­kintik és ezért próbálkoznak: hátha másodszor is befizeti „hátralékát”. Ez esetben vi­szont számíthat rá Jéjé, hogy megkapja a Kiváló adóalany kitüntetést. Ha Párizs megért egy misét, úgy véljük, ez is megér egy kis ráfordítást, hiszen manapság oly ritkán osztanak ilyenekért kitünte­tést. V. D. bölcsődei felvételekről Augusztus 8-án, hétfőn a bölcsődei felvételi ké­relmekről döntött az a bizottság, amely a bé­késcsabai városi tanács egészségügyi osztályá­nak és a bölcsődéknek vezetőiből, a Hazafias Népfront kerületi titká­raiból, valamint a terü­leti védőnőkből áll. Va­lamennyien jól ismerik saját körzetüket, hiszen évek óta ők foglalkoznak a kérelmek elbírálásá­val. A megyeszékhely hét böl­csődéjében összesen 350 hely van. Tavaly 611 kisgyerek járt ezekbe, s közülük most 189-en mennek óvodába. Az idén 245 jelentkezés futott be, és a bizottság valamennyi kérelmet elfogadott. A Len- csési lakótelepen levő intéz­ményben viszont az egy éven aluli gyermeket csak elő­jegyzéssel tudták felvenni, ugyanis ott a legkritikusabb a helyzet. Az eredetileg 60 személyes bölcsődében je­lenleg több mint 120 gyerek van, oda mindössze hat olyan kisgyereket vettek fel, akiket édesanyjuk egyedül nevel, vagy apjuk katonai szolgá­latot teljesít; 36 felvételi ké­relmet más bölcsődékbe küldtek el; többnyire olyan szülőkét, akiknek személy- gépkocsijuk van. A 22 elő­jegyzett gyereket a jövő év márciusában megnyíló új bölcsődébe vették fél. Ott 12 gondozónőt alkalmaz a váro­si tanács; közülük 8-an már munkába álltak. A zsúfoltság megszüntetésére 1980-ban újabb 60 személyes bölcsőde épül Békéscsabán. A fő problémát az okozza, hogy előbb készülnek el a lakóházak, mint a gyermek- intézmények. Ennek az a kö­vetkezménye, ami a Mokri- lakótelepen tapasztalható. Kezdetben kicsinek bizonyult az épület, s ezért később bővítették. Két évvel ez­előtt viszont vissza kel­lett állni a 20-as létszámra, mert nem volt elegendő gye­rek. A városi tanács egészség- ügyi osztályától kapott tájé­koztatás szerint a legtöbb megbetegedést kiváltó ok: a zsúfoltság. Több szülő akkor is bölcsődébe viszi gyermekét, amikor például anyagi vagy más körülmények ezt egyál­talán nem indokolják. A felvételek elbírálásakor a bizottság figyelembe vette a szülők munkahelyét is. A döntésről az érdekeltek au­gusztus 9-től abban a böl­csődében értesülhetnek, aho­vá kérelmüket beadták. Az áthelyezéssel kapcsolatos fel­lebbezéseket augusztus 20-ig lehet benyújtani, és ezekről szeptember 1-én döntenek az illetékesek. —y—n Mikor nyitják A télen már egyszer be­szélgettünk erről az érdekelt felekkel, és akkor augusztus 20-ról volt szó. Ez három hó­nappal a bezárás után tör­tént és az volt az egyöntetű ^vélemény, hogy addig, ha ne­hezen is, de kibírja a mozi­üzemi vállalat a jövedelem­kiesést, a művelődési ház a zsúfoltságot és a közönség a kedvezőtlen körülményeket. Mit is tehetnének mást? Orgonahangverseny Gyulán Miért zárták be? A múlt évi kirobbanó si­kerű bemutatkozás után Áchim Erzsébet orgonamű. vésznő ismét hangversenyt ad a gyulai belvárosi temp­lomban augusztus 13-án es­te. A fiatal, gyulai születésű orgonaművésznő tehetsége már kisgyermek korában megnyilvánult. Zenei tanul­mányait a gyulai zeneiskolá­ban kezdte, és tehetsége a budapesti Bartók Béla Zene- művészeti Szakiskolán, majd a Zeneakadémián folytató­dott stúdiumai során bonta­kozott ki. Az augusztus 13-i hangversenyen közreműköd­nek még a gyulai zeneiskola tanárai: Papp Sándor hege­dűn, Papp Sándomé pedig zongorán. Műsorukon: J. S. Bach-, Vivaldi-, Schubert-, Gluck-, Löszt-, Dupré-, Buxtehude-művek szerepel, nek. A megye mozijainak jó ré­sze tanácsi tulajdon, a vál­lalat csak bérlő. Ez a kettős­ség jó is, rossz is. A tanács­nak kellene, mint gazdának gondoskodni az épületek megfelelő műszaki állapotá­ról a bérleti díj fejében. De hát a költségvetés szűk ke­A Kennedy-ügy újra kísért Gyilkosok összeesküvése 9. „Valószínűtlen és Illetlen” elméletek David Slowson jogász, aki a bizottság megbízásából el­lenőrizte az Oswaldról ke­ringő különféle híreket, az ál-Oswald dossziéja eltünte­tésének okait magyarázva, így érvelt: „Itt valami nyil­vánvalóan összefügg a CIA- val. Ez csak feltevés, de a CIA által foganatosított azon intézkedések között, amely­nek célja mindannak eltit­kolása volt, ami fényt vet­het Oswald tevékenységére, az említett dosszié elkobzása is szerepelhetett.” Ez hajmeresztő elmélet, de mint sok mást, ami a dallasi gyilkossággal függ össze, nem hagyhatjuk ki a számításból. Válaszok természetesen nincsenek, csak különböző változatok vannak, amelyek a valószínűtlenektől az illet­lenekig terjednek. Akadnak itt mindenféle ízlésnek meg­felelő összeesküvések. A baj azonban az, hogy Dallas, Vi­etnam és a Watergate-ügy után az összeesküvéseket már nem lehet kurtán-fur- csán elvetni. A klasszikus változat A közvélemény viszont ál­talában hajlamos a CIA-ra hárítani a bűnt — ráadásul az ezzel kapcsolatos bizonyí­tékok is jóval súlyosabbak a többinél. Vagy a CIA ve­zetőségét, vagy azt a szél­sőjobboldali csoportot vádol­ják, amely a CIA leple alatt tevékenykedett. A merénylet klasszikus változatában a gyilkosnak megfelelő indítóokkal, ész­közökkel és lehetőségekkel kell rendelkeznie. Ez újabb ok arra, hogy kételkedjünk abban, mintha egyedül csak Oswald lett volna bűnös — hiszen neki sem az első, sem a harmadik nem állt rendelkezésére. Sok olyan ember és cso­port akadt, amelynek okai voltak arra, hogy John Ken­nedy halálát kívánja. De mi a helyzet az eszközökkel és a lehetőségekkel? A gyilko­soknak mindenekelőtt a dal­lasi rendőrkapitányságot kel­lett semlegesíteniük, ez pe­dig nehezebb, mint amilyen­nek látszik. Eléggé erős po­zícióra volt szükség ahhoz, hogy a nyomozó szervek, különösen a CIA és az FBI, indokoltnak lássák a részle­tes vizsgálattól való tartóz­kodást — mivel az igazi bű­nösök leleplezése a kor­mánynak és az úgynevezett „társadalmi érdekeknek” több kárt, mint hasznot oko­zott volna. Továbbá, tapasz­talt mesterlövészekkel kel­lett rendelkezniük. Mindeh­hez pedig pénz szükséges, rengeteg olyan pénz, amely- lyel nem kellett elszámolni. A maffiakapcsolat Mindezeknek a feltételek­nek teljesen csupán a szer­vezett bűnözés világa felel­het meg. Ennek a világnak pedig feltétlenül voltak in­dítóokai. A kubai játékka­szinók és az ottani kábító­szer-kereskedelem elveszíté­sével járó veszteségek — en­nek oka az új kubai rend­szer létrejötte volt, amelyet a Kennedy-kormány nem tu­dott megdönteni — évi több százmillió dollárra rúgtak. Ami az eszközöket illeti, a maffiának gyilkosai is vol­tak és pénze is volt arra, hogy gyilkosokat fogadjon fel. A második világháború óta a CIA és a maffia a legszorosabb kapcsolatban volt egymással. Az ötvenes évek végén Robert Kennedy Las Vegas-ben összeakadt egy gengszterrel, aki így kér­kedett: „ön nem mer hoz­zám nyúlni, a CIA szavatol­ta sérthetetlenségemet”. A bizalmatlanságra hajló Ken­nedy ellenőrizte: a bandita igazat mondott. Később, a vietnami háború idején, a CIA repülőgépei ópiumot szállítottak Indokí- nából, a gengszterek megbí­zottai pedig ezt az amerikai városok utcáin árusították. 1971-ben a „Cosa Nostra” 11 tagjának „csendes” New York-i peré alkalmával a maffiatagok védője . egy rit­ka tanút idéztetett meg — a CIA helyi osztályának fő­nökét. A banditákat fel­mentették. A CIA és a maffia közti kapcsolatok magyarázata egyszerű: az utóbbi magára vállalhat bizonyos „feladato­kat”, amelyeknek a teljesíté­se a CIA állománybeli ügy­nökei számára kellemetlen. (Folyt, köv.) Békéscsabán Az Országos Filharmónia békéscsabai nyári hangverseny­sorozatának következő eseményét augusztus 12-én, a városi tanács udvarán rendezik. Ezen a péntek estén 8 órai kezdet­tel Ella István orgonaestjét élvezhetik a komoly zene ked­velői. A hangverseny közreműködője Barlay Zsuzsa opera- énekesnő. Műsoron: Bach, Händel, Liszt, és Dupre mű­vei szerepelnek meg a békési mozit? retek között mozog, így az­tán előfordul, hogy romlik tovább egy objektum állaga. Békésen nem ez volt a hely­zet. Költött már rá a tanács és a vállalat is, a veszély hirtelen mutatkozott meg, mint mondják. November végi beszélgeté­sünk alkalmával Végh Tibor, a vállalat műszaki osztályve­zetője ezt mondta: — Évente minden moziban biztonsági szemlét tartunk, Békésen is így vettük észre, hogy a mennyezet erősen megsüllyedt, és azonnal le­vélben tájékoztattuk a taná­csot, tegyenek sürgős intéz­kedést. Mi 1977-re egyébként is belső munkákat terveztünk be. —■ Még a levél ide se ért — folytatta Csontos Sándor, a tanács főmérnöke —, már a mozigépész jelzést adott. Észrevette ugyanis, hogy a vásznon a képpel együtt megjelent a süllyedő födém is. Azonnal megnéztük és megrendeltük a statikai vizs­gálatot, majd a terveket a Budapesti Műszaki Egyetem illetékes tanszékénél. A Mo- képpel pedig úgy állapod­tunk meg, hogy augusztus vé­géig használhatóvá tesszük az épületet, csak a külső homlokzat marad év végéig, de az nem befolyásolja az üzemelést. Augusztus elején Érdeklődésünkre a követ­kezőt tudtuk meg. A Békés­csabai Építőipari Szövetke­zet néhány nappal azelőtt vonult fel a munkahelyre, s mégkezdte a tereprendezést. Szerződés szerinti határidő október 30. Miért csak most fogtak hozzá és biztosan ké­szen lesz-e akkorára? Végh Tibor: A műszaki egyetem gyorsan megadta a szakvéleményt, még novem­ber 30-án, a szövetkezet de­cember 15-én közölte, hogy kapacitást biztosít. Hogy mégis csak májusban kötöt­tük meg a szerződést, annak az az oka, hogy a pénzügyi fedezet vitái húzódtak el a békési tanáccsal. Végül is olyan megállapodás született, hogy az építési összeg egy részét magunkra vállaltuk. Knapcsek Béla, az építő­ipari szövetkezet műszaki ve­zetője: Van már az ilyen munkában gyakorlatunk, mi csináltuk a békéscsabai Bri­gád mozit is. A szükséges ge­rendák beszerzése hátráltat­ta a kezdést. Előbb készen akartuk megvásárolni, de nem kaptunk megfelelő mé­retet Így kénytelenek vol­tunk Diósgyőrben legyártat­ni. Dolgozóink már bontják a nézőtéren a padokat, sze­dik le a födémet is. Hozzá kell tennem, hogy a szerző­dés aláírása előtt, mi már ezeknek utána jártunk, s hi­ába lett volna előbb aláírva, gerenda nélkül semmit se tudtunk volna csinálni. Saj­nos, ez is késett, mert június helyett csak július végén szállította le a gyár és nem is abban a méretben, mint amit megrendeltünk. — Tudják tartani a határ­időt? — A statikai megerősítés­sel augusztusban, szeptem­berben készen leszünk, az­tán jön a belső burkolás. Biztosítjuk a kellő létszámot és így bízunk benne, hogy készen leszünk. Menet közben Az építéselőkészítés általá­ban hosszú időt vesz igény­be, mindennek megvan a maga sorja, amit ki kell vár­ni, hiszen nem ugrik azonnal árszakértő, tervező, kivitele­ző, szállító. Még akkor sem, ha valahol rendkívüli dol­gok jöttek elő. S ha ezzel számolunk — és jól meggon­doljuk — nem is húzódott sokáig a békési mozi előké­szítése. Inkább azt látni, hogy voltak, akik gyorsan reagáltak, mint az egyetem is például. De ez nem von le semmit abból, hogy egy év óta a né­zőközönség kényelmetlenül feszeng a kultúrház nagy- és kistermében, ahol még az akusztikai megoldás se jó. Kitartó, igazi filmkedvelő az, aki hűséges maradt a mozi­hoz. Ez a régi nézőszám 70 százaléka nagyjából. Az első hónapok ennél jóval na­gyobb visszaesése után ez az átlag jött ki ebben az évben. És a kultúrháziak is türel­met tanúsítanak a hívatlan vendéggel szemben. Testvé­riesen megosztoznak az épü­leten, pedig sok programtól esnek el. Persze a Moképnek sem ideális ez az állapot, csak hát kényszerhelyzetben van, mi mást tehetne? Most már nem sokat. Vass Márta

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents